Весь контент daniilphotos
-
Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro
Фраза не моя. В отзывах про Баеры 770 не раз ее встречал. В моем случае - уши начинают болеть так, что хочется скорее сорвать наушники с головы. Именно от высоких частот.
-
Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro
Подскажите пожалуйста. 880 и 990 также пилят мозг, как и 770? Если нет, то подскажите более благоприятные в этом плане их вариации. Нужны мониторные уши для SSL2+. Сопротивление желательно не больше 80 Ом.
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
-
Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
А вот так отдельные системные процессы не хотят меня слушать и не реагируют на указание ядер. Это отражается в журнале внизу скрина. Они, бывает, и ядра с Аплеером эксплуатируют, но редко и кратковременно (так как я выделил специально самые малоиспользуемые системой ядра для музыки), и не сильно их грузят (так как таких процессов мизер и среди них нет особо требовательных). Пока еще не знаю, как с ними бороться, и нужно ли это мне - возможно забью. Скрин:
-
Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
___ На скринах ниже выделены все процессы Album Player. APlayer.exe - это оболочка плеера, выкинул ее со всей мелочевкой на е-ядра (12-15), чтобы не мешалась главным процессам. approxy64.exe - с чувством и расстановкой что-то там кодирует (видимо так, уж точно не помню), на отдельном 10-м ядре. ap2decoder.exe - воспроизводит музыку плавно, без напрягов, в полном одиночестве на отдельном 11-м ядре. Скрины:
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
-
Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
со включенным клоком Windows. Он уже включен по умолчанию. Я выше писал, что одна из распространяемых в интернете строк командной строки (якобы для отключения HPET) - не что иное, как вырубатор этого клока Windows. И с ним у людей надежность как раз таки падает. То есть именно за счет клока система и является крайне точным и надежным механизмом. Лично у меня сбоев это не вызывало, но люди пишут, что есть такое. Игроманы вроде как с этим сильне сталкиваются. А я давно уже не экспериментирую с этим. Но точно помню, что если вырубить клок в Винде, звук становится псевдодетальнее, но пропадает динамика... Создается ощущение (если сильно преувеличить), что не музыка играет, а горная река пытается быть похожей на музыку.
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
-
Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
То есть джиттер №2 появляется уже на уровне самого контроллера USB, и HPET и виндовый клок на него никак не влияют, верно? Учитывая, что клок внутри Windows и HPET влияют не конкретно на аудио, а на все происходящие в системе процессы (вся система работает как пьяный гармонист), все же может быть вероятность затрагивания аудио?
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
-
Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
Совершенно верно - все это мифы. Особенно может ввести в заблуждение миф про HPET. Я на этом собаку съел, спасибо мистеру "Убирайся с моего газона!" Начнем с того, что в Windows 10 и 11 HPET отключен уже по умолчанию, и отключение его в BIOS, если представляется такая возможность, ни к чему не приводит, кроме плацебо. А распространяемая в интернете одна из двух строчек командной строки (якобы по отключению HPET), является отключением встроенного таймера самой ОС, который сам по себе и ХПЕТом не является. Его отключение приводит к псевдо-детализированному, а по факту - искаженному звуку, вызванному (скорее всего) джиттером. Новичку может показаться, что звук стал лучше, а по факту - сплошная резонирующая визготня. В тему джиттера особо не вникал, но то, что из этого понял - без клока (таймера, устанавливающего ритм выполнения команд) его не преодолеть, и чем больше на пути звука таких клоков, тем меньше джиттер (меньше искажений звукового сигнала). Клоки есть и в хороших ЦАПах, и в системе он лишним точно не будет.
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
- Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
-
Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)
Так. Стоп. С каких это пор в техподдержке Майкрософт отвечают на вопросы, что исправить в реестре? Раз ты любишь многабукаф - уточню. Проблем у меня с этим файлом нет. Я намеренно его повесил на одни ядра с Аплеером. Но не хочу, чтобы он там работали одновременно с оным. Технически тоже проблем в этом не увидел, но стремлюсь к перфекционизму.