Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

daniilphotos

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент daniilphotos

  1. Я перепробовал все.
  2. От музыки у меня только реально в последнее время неприятности. От всех этих трат, не маленьких... Которые в итоге сводятся к тому, что деньги на ветер... Пока не парился с качеством - было всегда было норм. Все началось с тех пор, как я купил долбаный бракованный Teac 301 в Доктор Хэде, который обрезал первые секунды в каждой песне. И за который мне пол года возвращали деньги, из-за чего пришлось слушать Баеры, которые у меня не тянул по громкости ни комп, ни смарт... При этом уже было понятно, что они пилят мозг, даже на малой громкости. На iFi с достаточной громкостью я в этом убедился окончательно. Потом эти Синхи со всеми вытекающими, которые все время меня путали, я уже и комп поменял, и с питанием iFi пытался разобраться и что только не делал... Два года сплошной онанизм с аудиотехникой, а не музыка...
  3. ladloki С контактами там все в порядке. Сколько сопротивление не замерял мультиметром, всегда стабильно оба уха 309 Ом. И через провод и разобранные напрямую - одинаково. Иногда мультиметр показывает 310, но ни разу не было такого, чтобы одно ухо было 309, а другое 310 - наверно дело в мультиметре. Разбирал я их, и в этой же ветке выше об этом писал. Это ничего не дало, только позволило установить, что причина кроется в одном из драйверов. А в случае с дефектной катушкой сопротивление разве не нарушается? ___ Сколько можно колупаться в них, просто уже надоело. Из-за них я даже на iFi грешил, когда у меня остались лишь одни ухи... Я не для этого их покупал. Хорошо, что нашел свои старые 205, хоть как-то можно музыку послушать. Пусть и с дискомфортом физическим (формфактор у них против людей сделан), зато ухо не опухает от перекоса громкости. Я пол года нормально музыку не слушал. Вот честно - пол года. Одеваю 650, включаю музыку, начинается дисбаланс, ковыряюсь в наушниках, не помогает, откладываю это дело... И так постоянно. И никогда таких перерывов с музыкой у меня не было. Уже материться хочется... Заебался...
  4. Еще жалко расставаться с DSD. SSL не умеет Native, а некоторые записи мне больше в DSD нравятся. Я бы все оставил, не будь нищебродом... Да что уж там говорить. Не будь нищебродом, я бы все в DRHead и покупал бы, а не где попало.
  5. Пол комплекта что ли продавать тогда? Да, усилитель жалко.
  6. Все. Дисбаланс на Sennheiser HD 650 еще сильнее увеличился.. Настолько, что ухо пухнет за считанные минуты прослушивания музыки. Видимо мне попались бракованные Синхи.. обидно. Им всего 2 года, а у людей десятками лет они живут ( Зря я грешил на iFi. Все эти пляски с питанием iFi были связаны с тем, что когда даже не снимая наушники крутишься-вертишься, пытаясь, что-то настроить - дисбаланс в наушниках то появляется, то исчезает, то меняет свою силу... Сейчас я вычислил, что стоит перевернуть или слегка тряхнуть наушники, они приходят в норму, но это на пол минуты (раньше намного дольше восстанавливалось видимо). Сила тряски сопоставима например с тем, что человек просто идет по улице, только она одномоментная... Это точно не нормально для наушников... Достал из закромов свои старые дешевые HD 205. И после детальных крутых 650 начал в них кайфовать только от того, что на них спустя лет 8 идеальный ровный звук, хоть и мыльноватый. И кстати от моего музыкального мультибитика SS2+ они звучат намного лучше, чем от iFi - тут прям идеальная синергия (как раз-таки на iFi данные уши сильнее мутноваты и слишком басовиты). Единственное, они сами по себе жутко неудобные, так как уши в них не помещаются и моментально потеют (конструкция больше накладная, чем охватывающая). Еще заметил (в 650-х Синхах), что на SSL2+ многие звуки более правильные, например звук рёва от мотоцикла, звук костра и другие на SSL больше похожи на сами себя. На ЦАПе iFi эти же звуки менее правильные, но при этом на нем более трогательно звучат инструменты. Сделал вывод, что ЦАП iFi имеет свой художественный окрас в угоду эмоций, но точно не в пользу правдивости. Окрас вполне грамотный, с ним реально улетаешь в музыку и забываешь про все. Хотя честно, некоторую музыку мне больше нравится слушать именно на iFi. И речь именно о ЦАП, так как 650 Синхи я и с SSL слушаю через iFi-усилок. SSL кстати на чипе AKM, если вдруг для кого-то это мед на уши. В общем. Думы на будущее такие. Аудиофилия для меня не по карману, поэтому: 1. Я хочу продать свой iFi (весь комплект Signature 6xx). 2. Купить Sennheiser HD 6xx (не 650). 3. Докупить чистый усилитель для связки Синхов с SSL. 4. Докупить более удобную замену для Sennheiser HD 205, чтобы уши были в комфорте, к томуже при игре на гитаре одно ухо стало в них слегка подгуживать. 5. Нужны низкоомные мониторные закрытые наушники для игры на гитаре. В последнем пункте рассматриваю Shure 840A. А по выбору усилителя для SSL и 6xx прошу помощи. А на счет HD 205 - нужна альтернатива с таким же звуком (максимально близким), но удобная охватывающая закрытая конструкция. Ни у кого не было опыта с данными ухами, чтобы было с чем сравнить? Интересует примерно такой же бюджет. Вот таки мои дела...
  7. Благодарю. Про пластик в курсе. Поэтому смотрю версию А. Хотя без А их и не осталось вроде в продаже.
  8. Друзья, привет. Мне потребовались мониторные наушники закрытого типа с низким импедансом. Я присмотрел себе Shure 840A. В связи с этим у меня возник вопрос. Я не переношу пилящий звук Баеров 770 Про (в моем случае - 80 Ом). Насколько к ним близки по звуку Shure 840A? Хотелось бы услышать расписанную разницу между звучанием этих двух вариантов.
  9. naimit Здравствуйте. Подскажите, в чем разница между вашим Юлонгом и Топпингами? За счет чего он более скучный?
  10. Навигация и правда ужасная при создании темы. Те темы, которые не отображаются в последних активных, никак не отмечены, что они не будут отображаться. И это понять можно только после того, когда ее уже создал. Но ее никто не увидит, если специально не залезет в конкретный раздел. И вообще странно - почему не все отображается? Что за дискриминация?
  11. Это в проводке. А для удлинителя, который так-то подключен уже в розетку, чем плохо сечение 1,5? Учитывая, что большинство продаваемых удлинителей и сетевых фильтров имеют меньшее сечение, а кабели от всяческой бытовой техники - и того тоньше! Ладно еще если тот же перфоратор или обогреватель подключать (для этого 1,5 и используется в бытовых условиях), а тут всего-лишь какой-нибудь Топпинг, причем еще и один на линии.
  12. Ну в общем я все сказал - дальше вам решать. Просто перед приобретением удлинителя для начала проведите эксперимент: 1. Выделите розетку, в которую кроме ЦАПа у вас ничего не будет подключено. 2. Послушайте, как ваш ЦАП звучит от розетки напрямую. 3. Послушайте, как ваш ЦАП звучит от той же розетки с удлинителем, который у вас уже есть. 4. Сравните. 5. Сделайте выводы сами и никого не слушайте.
  13. И ток никуда не денется. У вас есть мультиметр? Замерьте напрямую из розетки и на 5-метровом удлинителе - показания будут идентичные. А вот помехи мультиметр не показывает, но они есть, и на более коротком кабеле их больше. Не забывайте, что вам аудиотехнику подключать, а не холодильник.
  14. LongKick64 Для аудиотехники нужен отдельный удлинитель, ничего туда подключать больше не нужно. Поэтому 3-5 метров роли не сыграют даже в смотанном виде (ничего не перегреется и не загорится, это же не строительный перфоратор, воткнутый в одну розетку с отбойным молотком). Но в идеале - если есть возможность сделать петлю так, чтобы кабель не был в смотанном состоянии, лучше взять подлиннее и сделать так. Пересечения - допускаются. Главное, чтобы параллелей не было. Для всего остального используйте отдельную розетку с отдельным фильтром/удлинителем.
  15. LongKick64 в таком случае делайте двужильный.
  16. LongKick64 Если в трехжильном кабеле нет потребности, то третья жила (которая земля) функцию свою выполнять не будет. Но при этом она будет участвовать в создании лишней индуктивности, что отрицательно повлияет на качество звука. Но вряд ли вы услышите разницу, так что в вашем случае стоит забить и не париться. Если все делать по уму, то мне рекомендовали сделать удлинитель самому из следующих компонентов: 1. Розетка Legrand Revolution. 2. Вилка Legrand. (примеры на фото) 3. Медный двухжильный силовой кабель ВВГ-ПНГ. Cечение кабеля: 1.5 мм² (для нормальных людей), 2.5 мм² (для аудиофилов), 3.5 мм² (для отмороженных). Кабель нужен не менее 3-5 метров. Чем длиннее, тем он будет лучше изолировать помехи от розетки. Но. Лично я на тот момент, поскольку у меня уже был в доставке трехжильный 5-метровый удлинитель, заморачиваться не стал. Звук с ним у меня явно чище (слышно невооруженным ухом), чем напрямую из сетевого фильтра, в который подключен ПК. И еще более чистый, чем если подключить усилитель напрямую в розетку. Я пользуюсь удлинителями и сетевыми фильтрами фирмы КУБ. Недавно о них узнал. Это лучше всего, что продается в ДНС по разумной цене. И дешевле всего аудиофильского в мульен раз. Берите самый длинный, самый толстый и самый брутальный. И все будет ок! Обратите внимание на серию Про фирмы КУБ.
  17. На счет вина - это вряд ли. Но шоколада с орехами надо много, особенно если забираться далеко. А если еще и надолго, то лучше мяса насушить, и главное не забывать регулярно употреблять Регидрон. https://vk.com/daniilphotos
  18. Еще есть вероятность, что в вечернее время все соседи включают телевизоры и прочую бытовую технику и электросеть сильнее загрязняется помехами.
  19. Вы кратко и емко сформулировали то, что у меня не получалось сделать. Верно сказано, совпадает с моим представлением о качественном звуке. Хотя у меня почти нет опыта.
  20. За меня уже ответили. Мое мнение совпадает. Про этот аппарат ничего сказать не могу. Кроме того, что у усилителя должно быть отдельное внешнее питание (точно не USB).
  21. Не могу утверждать конкретно для вашего ЦАПа, но в целом - чем выше ЧД, тем мягче звук. Скорее всего с битностью все точно также (не проверял). А резкость, которую вы слышите на меньшей ЧД (и возможно это относится и к битности) - это нехватка разрешения. То есть вы слышите острые углы на амплитуде, которая в идеале должна быть плавной.
  22. Откуда вы знаете, что не попадалось, если сами же пишите, что выявить невозможно. Или я что-то не правильно понял?
  23. Может быть вам нужен просто усилитель? Чтобы усилить сигнал со встройки для 250 Ом?
  24. Пяпа На самом деле еще и 96 возможно. Но да, определить самому частоту не представляется возможным.
  25. Всем привет! Наконец-то я задумался о колонках, и в связи с этим прошу рекомендацию. ___ Требования к колонкам у меня следующие (ключевые моменты подчеркиваю). И заранее извиняюсь за дотошность, но хочется выбрать колонки раз и навсегда. Будем рассчитывать на стоимость до 70 т. р. (но лучше - меньше). Интересует именно полочная акустика. Активная или пассивна - не так важно (при условии, если к пассивной сразу будет рекомендован подходящий усилитель в пределах общей стоимости). Также возможен вариант активных мониторов, но это не точно. В большинстве случаев слушать планирую не громко. Важно, чтобы колонки выдавали качество на небольшой громкости. При этом я периодически предпочитаю врубать погромче, то есть запас нужен для озвучивания 14 квадратов на неполной громкости. А также важно полное отсутствие шипения. Желательно помимо RCA иметь возможность подключения по балансу через TRS (для работы с аудиоинтерфейсом). Имеется 2 звуковых - обе со мной надолго, и обе звучат сильно по-разному: 1. Zen Dac Signature (возможность подключения колонок/усилителя по RCA). 2. SSL2+ (возможность подключения колонок/усилителя по RCA, а также по двум балансным разъемам TRS 6.35). Музыкальный жанры: старый добрый рок в приоритете, а вот на классику не рассчитываю, ибо понимаю масштаб вложений. На данный момент имею Microlab Solo 2 (самой последней исправленной версии, которая как бы 4-я, но в отличие от 2 и 3, номер версии на них не указан). По моим меркам они лучше всего раскрываются именно с Zen Dac Signature (с ним музыкальнее). Но в целом, на мой взгляд, от них больше шума, чем музыки, а хочется наоборот. Я не басхед, но бас слышать хочу (без фанатизма). Комната акустически не подготовленная. А именно - ощущается небольшое эхо. Собственно, этот нюанс нужно учесть. Максимум - на заднюю стену в будущем повешу ковер, но это не факт. Потолок - натяжной (я надеюсь, что он играет положительную акустическую роль). Хочу расставить колонки по краям столешницы (шириной 180 см), при этом чтобы вокал шел по центру из воздуха на близком к ним расстоянии (ниже приведу схему комнаты с учетом пропорций масштаба). Иначе - не получится, так как нужно место на столе. На примере моих Микролабов - это возможно, но я боюсь, что с другими колонками может так не получиться. Блютухи, вайфаи, пульты ДУ и прочая нечисть не интересует. Удобство регулировки громкости приветствуется (крутилки сзади - не вариант). Вроде ничего не забыл. Если вспомню - допишу еще. ___ Схематичное изображение комнаты (зеленые точки - положение колонок): ___ Ну и несколько глупых, но важных для меня вопросов: 1. Какими особенностями должны обладать колонки при условии, что комната акустически не подготовленная? 2. В чем заключается разница между 1, 2 и 3-полосных систем на практике (т. е. в чем отличие в самом звуке)? 3. Могут ли активные мониторы звучать музыкально (например, при подключении к музыкальному ЦАПу), или они будут в любом случае клиническими? ___ Благодарю!!!

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.