daniilphotos

Вы кратко и емко сформулировали то, что у меня не получалось сделать. Верно сказано, совпадает с моим представлением о качественном звуке. Хотя у меня почти нет опыта.

За меня уже ответили. Мое мнение совпадает. Про этот аппарат ничего сказать не могу. Кроме того, что у усилителя должно быть отдельное внешнее питание (точно не USB).

Не могу утверждать конкретно для вашего ЦАПа, но в целом - чем выше ЧД, тем мягче звук. Скорее всего с битностью все точно также (не проверял). А резкость, которую вы слышите на меньшей ЧД (и возможно это относится и к битности) - это нехватка разрешения. То есть вы слышите острые углы на амплитуде, которая в идеале должна быть плавной.

Откуда вы знаете, что не попадалось, если сами же пишите, что выявить невозможно. Или я что-то не правильно понял?

Может быть вам нужен просто усилитель? Чтобы усилить сигнал со встройки для 250 Ом?

Пяпа На самом деле еще и 96 возможно. Но да, определить самому частоту не представляется возможным.

Всем привет! Наконец-то я задумался о колонках, и в связи с этим прошу рекомендацию. ___ Требования к колонкам у меня следующие (ключевые моменты подчеркиваю). И заранее извиняюсь за дотошность, но хочется выбрать колонки раз и навсегда. Будем рассчитывать на стоимость до 70 т. р. (но лучше - меньше). Интересует именно полочная акустика. Активная или пассивна - не так важно (при условии, если к пассивной сразу будет рекомендован подходящий усилитель в пределах общей стоимости). Также возможен вариант активных мониторов, но это не точно. В большинстве случаев слушать планирую не громко. Важно, чтобы колонки выдавали качество на небольшой громкости. При этом я периодически предпочитаю врубать погромче, то есть запас нужен для озвучивания 14 квадратов на неполной громкости. А также важно полное отсутствие шипения. Желательно помимо RCA иметь возможность подключения по балансу через TRS (для работы с аудиоинтерфейсом). Имеется 2 звуковых - обе со мной надолго, и обе звучат сильно по-разному: 1. Zen Dac Signature (возможность подключения колонок/усилителя по RCA). 2. SSL2+ (возможность подключения колонок/усилителя по RCA, а также по двум балансным разъемам TRS 6.35). Музыкальный жанры: старый добрый рок в приоритете, а вот на классику не рассчитываю, ибо понимаю масштаб вложений. На данный момент имею Microlab Solo 2 (самой последней исправленной версии, которая как бы 4-я, но в отличие от 2 и 3, номер версии на них не указан). По моим меркам они лучше всего раскрываются именно с Zen Dac Signature (с ним музыкальнее). Но в целом, на мой взгляд, от них больше шума, чем музыки, а хочется наоборот. Я не басхед, но бас слышать хочу (без фанатизма). Комната акустически не подготовленная. А именно - ощущается небольшое эхо. Собственно, этот нюанс нужно учесть. Максимум - на заднюю стену в будущем повешу ковер, но это не факт. Потолок - натяжной (я надеюсь, что он играет положительную акустическую роль). Хочу расставить колонки по краям столешницы (шириной 180 см), при этом чтобы вокал шел по центру из воздуха на близком к ним расстоянии (ниже приведу схему комнаты с учетом пропорций масштаба). Иначе - не получится, так как нужно место на столе. На примере моих Микролабов - это возможно, но я боюсь, что с другими колонками может так не получиться. Блютухи, вайфаи, пульты ДУ и прочая нечисть не интересует. Удобство регулировки громкости приветствуется (крутилки сзади - не вариант). Вроде ничего не забыл. Если вспомню - допишу еще. ___ Схематичное изображение комнаты (зеленые точки - положение колонок): ___ Ну и несколько глупых, но важных для меня вопросов: 1. Какими особенностями должны обладать колонки при условии, что комната акустически не подготовленная? 2. В чем заключается разница между 1, 2 и 3-полосных систем на практике (т. е. в чем отличие в самом звуке)? 3. Могут ли активные мониторы звучать музыкально (например, при подключении к музыкальному ЦАПу), или они будут в любом случае клиническими? ___ Благодарю!!!

Да, это странно. Я тоже слышу, так что это факт. В моем случае звук при увеличении буфера становится более светлый, но мне больше нравится темный. Все может быть. На 300-омных ухах на Реалтеке поначалу я вообще баса не мог найти. Но потом то ли мои уши прочувствовались, то ли наушники прогрелись - сам не знаю. ___ Еще такой нюанс. Вы могли искажения на Реалтеке воспринимать как повышенную детальность. Но я не утверждаю, это просто догадка. В моем случае звук на ЦАПе сильно меняется, в зависимости от того, в какую розетку и с каким удлинителем его подключать. От сетевого фильтра с компом или от розетки усилителя напрямую звук более грязный и резкий, от отдельной розетки плюс качественного 3-метрового удлинителя звук очень плавный, но более приятный. Я бы даже сказал, что он более ватный, но по ходу более естественный. ___ LongKick64 Вот что рекомендую проверить. Включите что-нибудь качественное, обязательно с наличием солирующего рояля (настоящего, ни в коем случае не синтезаторного). Формат lossless, желательно 24-192 (если встройка поддерживает, надеюсь), и запустите его через ASIO как есть (без передискретизации). И сравните, как он звучит на встройке и на Топпинге. Уверен, что на встройке вам покажется, что рояль подключен к легкому овердрайву. Этот овердрайв - и есть то, что вам кажется детализацией, на деле же его не должно быть - этот инструмент должен звучать чисто.

Попробуйте в приложении драйвера вашего Топпинга найти вот такую вкладку, установите там размер буфера на максимум, а также включите сейф мод.

Провел тут кое-какую "операцию" (ответ по ней выше). До всех операций с наушниками: Легкого отдаления левой чашки от уха было недостаточно, чтобы уменьшить влияния режущих высоких в левом ухе, при этом остальные звуки в левом ухе при таком же отдалении становились сильно тише. Чтобы выровнять бас в обеих ушах, приходилось левую чашку поднимать чуть выше по голове, до тех пор пока не образуется отверстие с палец между чашкой и шеей (откроется мочка уха), но это в свою очередь почти не влияло на запил высоких. Другими словами - для выравнивания баса и для выравнивания высоких нужно было предпринимать абсолютно разные действия, которые сложно было выполнить одновременно. И как не крути, звук слева оставался более текстурным, а справа оставался сухим. При ровном расположении наушников на голове звук был перекошен таким образом, что слева по громкости выделялись только режущие высокие (добавлю, что они выделялись еще и по детальности), и слегка бас, но середина вроде бы даже наоборот, выделялась справа (уже точно не скажу), из-за чего громкость казалась примерно одинаковой, просто характер звука был в разных ушах очень разный и отдельные элементы сцены (которых большинство) уплывали влево. То есть по сути от дисбаланса невозможно было избавиться вообще. После последней операции: В целом звук кажется ровным по балансу, но не факт, что он одинаковый по характеру. Еще прошло слишком мало времени, чтобы утверждать наверняка. Если дисбаланс и есть, то достаточно чуть пошевелить чашки на ушах (даже не подвигать, а всего-лишь слегка пошевелить), чтобы выровнять одни частоты, затем пошевелить чтобы выровнять другие, но предыдущие могут сбиться, но это все настолько мало, что вообще не напрягает - оно чувствовалось только в тесте, а на музыке вроде как и не ощущается. И все же у меня есть ощущение, что мои уши чувствительны к микроскопическим изменениям, и это как проклятие, так как чтобы получить тот же кач от баса, он должен строго центрироваться по середина на 0,0000000001 градусов, иначе я бас слышать продолжаю, но кач пропадает.

Я вчера впервые полностью разобрал Синхи, извлек из них драйверы и офигел от того, сколько волосинок налипло по периметру каждой мембраны - некоторые из них заползали довольно далеко на мембрану. Некоторые из них вероятно мои, а некоторые больше похожи на растянутые волоски какого-то клея. Я раньше не раз замечал, что Синхи закусывали на голове волосы в районе шарниров ободка и иногда с неприятным хрустом их выдергивали - не думал, что они так легко могут добраться до мембраны, причем на видимой части мембраны никаких волос не наблюдалось и она казалась чистой - основной рассадник был под корпусом. Я долго и тщательно проводил высокоточную и чуть ли не хирургическую операцию по очистке мембран. Сложность заключалась в том, что волоски очень сильно приклеились к пластиковому корпусу вокруг динамиков, который почему-то был смазан какой-то вязкой фигней, они не хотели отрываться и скользили по пальцам. Пинцетом лезть боялся, так как хрупкая мембрана настолько прозрачная, что я даже не понимал в каком месте она уже есть, а в каком ее еще нет. В итоге для удобства и точности все-таки пришлось воспользоваться маленькой плоской отверткой, которая вместе с пальцем, страхующим от нее мембрану, заменила пинцет. На очистку двух драйверов от волосинок я потратил не менее часа, с дрожащими от волнения руками, что могу их повредить. Также покоя не давали розовые нити от катушек - они постоянно стремились покинуть корпус и их приходилось аккуратно возвращать на место. Вот же парадокс - вроде и нужна хирургическая точность, в то же время руки в момент приближения к сердцу наушников автоматически начинали трястись - так действовать и пришлось. В конце я смахнул оставшиеся еле заметные пылинки легкой невесомой тряпочкой и уже смело собрал все обратно буквально за 5 минут. При сборке я намеренно вставил правый драйвер в левую чашку, и наоборот. Расположение самих чашек оставалось как с завода, но драйверы внутри были расположены зеркально. Мне показалось, что разность звука теперь уменьшилась, но остался легкий-прилегкий перекос высоких частот в правом ухе, который все-равно не давал прокоя, не от той дури, которая была до чистки, а просто от самого факта, что он есть. Я переставил чашки местами, и теперь получилось, что чашки стоят зеркально, но драйверы внутри них - как с завода. И теперь я не слышу никакого перекоса по высоким. Не уверен, к данному результату привела одна лишь очистка мембран, или также еще и смена местами драйверов. Мне кажется, что все имеет место быть - возможно и сами корпуса не идеально ровны, и драйверы в них монтируются с погрешностью на мельчайшем невидимом глазу уровне, плюс имеет значение и установка остальных деталей, и крепление чашек к ободку. На данный момент я не могу сказать, есть ли дисбаланс в наушниках, прошло мало времени. Но точно могу сказать, что неприятные высокие нивелировались, и появился ровный качающий бас, про который я давно уже и забыл - он до ремонта где-то плавал. В общем, делая вывод, могу сказать, что наушникам время от времени требуется обслуживание, и снятия амбушюр и защитных решеток с целью простой регулярной чистки от частиц кожи и перхоти бывает недостаточно. Будем смотреть, что будет дальше.

Я всегда считал, что с обратной фазировкой инвертируется работа динамиков (первое движение мембраны в обратном направлении). Разве не так?

А какая разница. Если включить болтовню на ютубе, и на всякий случай моно-режим в вмнде, и звук будет по центру - это вполне демонстрирует ровность сцены. Аналогично, если сцена сбоку, это демонстрирует перекос в определенную сторону. А где еще бы их найти эти треки? И где гарантия, что они действительно будут моно. По моему включить моно-режим в этом плане просто надежнее. Я пробовал фазу менять на чашках. Благо, что на разобранных Синхах контакты наружу торчат. С перевернутой фазой что-то происходит в звуке - не могу определить, что именно, но точно слышу, что на обеих чашках происходит одно и то же и в одну и ту же сторону. Не могу утверждать, но вроде с фазой все ровно.

Баеры к сожалению продал. На Синхах 205 хана амбушюрам. Но на всех этих трех наушниках была идентичная проблема. На 650 дисбаланс проявлялся чуть сильнее, на 205 слабее, на Баерах средне - я это списывал на разницу в детальности звука. Но такого запила на Синхах точно раньше не было. Он начал проявляться недавно и слегка. Но по моему он увеличивается. Тесты подтверждают проблему наушников, но не исключают проблему аудиотехники, и 6 пункт ее даже подтверждает: Проблема ЦАПа слабее, чем эффект от наушников. Пытался написать максимально понятно. Чтобы потом не было вопросов, про провод, про чашку или про программное изменение стерео я пишу. Почему? Я знаю, чем отличается громкость от частоты. Возьму на заметку, спасибо.

Вчера я обнаружил, что дисбаланс есть и на моих Синхах 650-х. Для эксперимента я поменял чашки на дужке наушников местами, так как они полностью симметричные и взаимозаменяемые (бывшая левая теперь новая правая, и наоборот) и обнаружил, что при правильном подключении проводов к чашкам (обычный левый провод к новой левой чашке и наоборот), те самые описанные в цитате "гвозди из Фредди Крюгера" (сильно режущие ухо высокие) теперь нещадно пилят правое ухо, а не левое, как это было раньше. При подключении обычного левого провода к новой правой чашке и наоборот (то есть при перевороте стерео относительно нового расположения чашек), данный эффект уменьшается с правой стороны, и слегка появляется слева, но при этом все равно именно правая сторона ощущается как ножом по уху. В остальном (если не считать эти адские высокие частоты) дисбаланс при подключении стерео наоборот меняется как и раньше, отчего прихожу к выводу, что влияние оказывает и аудиотехника, и наушники - все вместе по чуть-чуть, но на разных частотах. В цитате написано, что мое левое ухо более чувствительно к высоким частотам, чем правое (я так думал). После замены чашек, я понял, что дело не в ухе, а в чашке, так как та же самая чашка (при правильно установленной амбушюре для конкретного уха) мое правое ухо стало пилить еще с большей жестокостью - после 10 минут прослушивания некоторой музыки теперь у меня даже появляется ощущение воспаления в правом ухе (до замены чашек такое ощущение со временем появлялось в левом ухе, но не с такой силой и не так скоро). ___ Чтобы убедиться, что это никакое не плацебо (хотя и так был уверен в этом), я сегодня решил проверить разность звучания чашек экспериментально (на iFi): 1. Снял их с ободка и разобрал обе чашки насколько это возможно без инструментов - снял с каждой чашки амбушюру, поролонку, решетку и снимающийся элемент пластика). 2. Расположил их рядом симметрично на столе. 3. Взял провод от одной чашки (один конкретный канал) и поочередно прикладывал к контактам то на одной чашке, то на другой, каждый раз запуская фрагмент музыки с начала. Как по фазе, так и против фазы. 4. Повторял эксперимент с разной музыкой, просто с голосом и с розовым шумом (он тоже слегка отличался). 5. С целью исключения влияния акустики при том же расположении относительно чашек, поменял их местами (перебор высоких сохранился за конкретной чашкой). 6. Пробовал прикладывать к одной и то же чашке разные каналы (при включенном моно-режиме в Windows), но разницы не услышал, однако при собранных одетых на голову наушниках разница чувствуется и от ЦАПа. 7. Попробовал продуть мембраны грушей для чистки матрицы фотокамеры - ни к чему не привело. 8. Также я замерил сопротивление каждой чашки - на обеих ровно 310 Ом. Тут делаю вывод, что контакты все в порядке. ___ На SSL пока еще не проверял, но именно в последние дни и на нем левое ухо стало подпиливать - раньше этого не было и дисбаланс от аудиотехники проявлялся точно также, но без такого сильного лезвия на высоких. Кстати вчера эффект как появлялся, так и пропадал, а сегодня не хочет исчезать. Падали наушники всего 1 раз, со стола, и это было почти полтора года назад, но именно вот эта резкость на высоких появилась совсем недавно. Поэтому я не понимаю, что могло произойти с ними. ___ У меня вопросы: 1. Может ли дисбаланс на усилителе со временем привести к разности звучания наушников? 2. Может ли усилитель как-то еще повлиять на разность каналов наушников? 3. Что могло привести к таким последствиям помимо усилителя? 4. Что делать в такой ситуации? Как еще можно тестировать? Как чинить?

Сам в шоке. Хронология событий. Началось еще на встройке старого ПК в начале 2022 года. Я думал дело в ней. Купил iFi в сентябре 2022 - не помогло, более того, на более лучшем разделении каналов эффект еще и усилился. Все ровно то же самое. Тогда начал ковыряться в операционных системах. Эффект ощущался только в Windows 10 и 11. В Linux APlayer'е его не было, что подтверждало теорию с Windows, но мне звук нужен именно в Windows, я ради только послушать музыку - даже комп не включаю. Было такое, что эффект исчезал на несколько месяцев. Со временем частота появления и исчезновения эффекта увеличилась практически до ежедневности, изредка стало проходить на недельку-две. Кратковременно решалось переключением USB-портов, на них тоже думал. Покупка SSL для гитары в сентябре 2023 ничем не помогла - эффект и там проявился. Покупка блока питания для ПК в январе 2024 исправило ситуацию с SSL, но с iFi не исправило. Позже выяснилось, что ЦАП iFi при питании от нового БП компа (при отключении БП ЦАП'а) все же исправился, отсюда возникло предположение, что дело именно в качестве питания. В том же январе я купил полностью новый комп (поменял AMD на Intel, DDR4 на DDR5, ASRock на ASUS, заменил даже корпус), из старого осталось только видеокарта, SSD и жесткие диски - картина осталась все та же, но это и не удивительно - другой ПК, который я подключал для теста (древний и с дишманским БП), в моей комнате также выдавал дисбаланс. Позже выяснилось, что при подключении нового ПК в другую розетку, дисбаланс и на SSL и на iFi при питании от USB проявился даже с новым БП компа - вернул в ту же розетку, где было, и снова все ок с этим. В данный момент я временно отказался от iFi, пользуюсь SSL. Длительное время его еще не слушал, даже начинаю привыкать.

Хочу внести кое-какую поправку на счет подключения усилителя. Я изначально учитывал только внешний выносной блок вашей звуковой, забыв, что на внутреннем PSI блоке тоже есть разъемы. Так вот, ко внутренней звуковой оказывается ваш усилитель подключить можно. Там имеется 3 линейных выхода (на схеме они под номерами 2, 3 и 4). 2 и 3 мы отметаем сразу - они для многоканальных систем. Нас интересует именно 4 разъем - по инструкции он предназначен для подключения аналоговых стерео-систем с активным питанием (то есть как раз для вашего усилителя). Какой для этого использовать кабель написал товарищ выше: Остальные предложенные варианты с переходниками - не комильфо. ___ По подключению преампа к звуковой я все описал верно. Если разберетесь с задержкой, и она будет играбельной, то можно будет настроить симулятор кабинета, так как без него звук от гитары будет неестественный. И возможно немного придется адаптировать компьютер, если вдруг он слабенький, иначе звук гитары может лагать.

Еще такой нюанс. Обратил внимание, что в инструкции к вашей звуковой упоминается такая консоль. Она у вас есть? Если да, то это немного меняет суть дела.

По первому вопросу - скорее всего нет. На всякий случай спросил. У вас же не аудиоинтерфейс. Я так понимаю, что это просто хайфайная звуковая. Так что тут отбой. По второму вопросу - нужно определить, какая у вас задержка и насколько она играбельная. Если задержка будет слишком большой, вы просто не сможете нормально играть. Для этого нужно скачать программу RTL Utility: https://oblique-audio.com/rtl-utility.php#downloads Она портабельная, ее устанавливать не нужно. Для замера задержки в этой программе соединяете выход для наушников вашей звуковой с ее же линейным входом (Line In), выставляете в RTL Utility режим ASIO, выбираете вашу звуковую карту, максимально возможную частоту дискретизации (Sample rate) и минимальный размер буфера (Audio buffer size). И жмете кнопку Measure RTL. Убедитесь перед тестом, что линейный вход у вас включен, а громкость выхода не выкручена в ноль. Вот пример моих замеров. У меня задержка менее 2,9 мс, с ней можно играть в наушниках, вы ее даже не заметите. Напишите ваш результат - лучше скриншот.

Давайте попробуем разобраться, что можно сделать, исходя из того, что у вас есть. Скажите: 1. На вашей звуковой карте Sound Blaster X-Fi Fatality отсутствует режим мониторинга с около-нулевой задержкой? 2. Поддерживает ли ваша звуковая карта ASIO (я имею ввиду именно оригинальный ASIO, а не ASIO4ALL или прочие его заменители)?

Send (выход) и Return (вход) на вашем преампе нужны для подключения петли эффектов после (в обход) самого преампа, но перед подключением к оконечнику (усилителю). С той же целью данные порты присутствуют и на вашем комбике, они расположены между преампом и оконечником вашего комбика - с их помощью можно (а в вашем случае и нужно) обойти преамп комбика, так как вы хотите подключить свой внешний преамп вместо встроенного в комбик. Если соединить Output преампа и Input комбика - это не правильно, так как в цепи будут 2 преампа - такого не должно быть ни при каких обстоятельствах. А если соединить Send преампа и Retrurn комбика (как вы и описали) - то это не совсем правильно, но по логике оно так тоже может работать. Вы просто занимаете разъем Send петли эффектов, который предназначен для другого (для подключения дополнительных эффектов в цепи после преампа), но с него идет по сути тот же сигнал, что и с Output (но это не точно). Чтобы подключить правильно (по инструкции) ваш преамп AMT к вашему комбику: для задействования вашего преампа AMT нужно соединить Output преампа и Return комбика. Как я уже писал выше, Return - это вход на комбике в обход преампа комбика. Я не понимаю логику, зачем вам это нужно? Ваш усь предназначен не для этого и он тут лишнее звено. Для подключения гитары к ПК он не нужен. Его единственное предназначение - усиление сигнала на выходе со звуковой карты (ЦАПа), но и звуковая карта для этого должна иметь соответствующие выходы, а их на вашей звуковой нет. И не рекомендую экспериментировать с усилителем в плане нестандартных попыток подключения - вдруг что-нибудь еще спалите. А каким образом подключить ваш преамп к вашей звуковой я выше написал - там все элементарно. Вот:

Пяпа Вы ничего не попутали. Я цитировал вам сообщение, адресованное другому человеку в другой ветке. Попутал он. А вам отсюда нужно извлечь только техническое содержание. Я просто не стал переписывать текст под вас и цитировал как есть.

Про задержки - тут вы правы. Ничего кроме ASIO не дает низких задержек, даже ASIO4ALL. В остальном не все так просто. Я недавно расписывал. Цитирую:

Это лечится при помощи Wasapi Exclusive. А на некоторых встройках есть даже поддержка ASIO. Но скорее всего оно не настоящее, работает за счет Wasapi.

Перейти на SSL.