Перейти к содержанию

daniilphotos

Продвинутые
  • Публикаций

    1 514
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент daniilphotos

  1. Вот у меня тоже такое подозрение, что я ВЧ-фоб, причем возведенный в степень. Но я точно не басхед. У меня Sennheiser HD 6xx (а также в столе лежат HD 650). Слушаю их от усилителя класса А (Zen Can) и меня все устраивает. Если их подключить напрямую к звуковой (SSL2+), то звук в Синхах несобранный и быстро утомляет, а также присутствуют излишне заостренные верха, от которых устают уши. С усилителем ничего подобного не наблюдается. Но данные синхи высокоомные (310 Ом), а на низкоомниках, кстати - звук напрямую без усилителя вполне гуд. Я прочитал, что вы не хотите открытые ухи. Я к тому, что вам можно попробовать подобрать усилитель к вашему ЦАП. И спасибо, я когда-то хотел K9, теперь не хочу. А по поводу ух - по-моему HD 6xx - идеальный вариант для ВЧ-фоба. Кстати, они звучат намного теплее и собраннее современных HD 650. И вот еще. Попробуйте подключить ваш ЦАП в отдаленную от ПК и другой техники розетку, желательно используйте удлинитель и убедитесь, что он подключен по фазе (и остальная техника поблизости тоже). За излишне-высокие частоты многие принимают помехи из электросети, если подключить все правильно, они должны уменьшиться.
  2. Фраза не моя. В отзывах про Баеры 770 не раз ее встречал. В моем случае - уши начинают болеть так, что хочется скорее сорвать наушники с головы. Именно от высоких частот.
  3. Подскажите пожалуйста. 880 и 990 также пилят мозг, как и 770? Если нет, то подскажите более благоприятные в этом плане их вариации. Нужны мониторные уши для SSL2+. Сопротивление желательно не больше 80 Ом.
  4. Возможно не все они малотребовательные, так как среди них есть злостный защитник Windows. Но видимо он нужные мне ядра не использует, так как система если и начинает их грузить, то не сильнее, чем музыка, и это быстро проходит.
  5. А вот так отдельные системные процессы не хотят меня слушать и не реагируют на указание ядер. Это отражается в журнале внизу скрина. Они, бывает, и ядра с Аплеером эксплуатируют, но редко и кратковременно (так как я выделил специально самые малоиспользуемые системой ядра для музыки), и не сильно их грузят (так как таких процессов мизер и среди них нет особо требовательных). Пока еще не знаю, как с ними бороться, и нужно ли это мне - возможно забью. Скрин:
  6. ___ На скринах ниже выделены все процессы Album Player. APlayer.exe - это оболочка плеера, выкинул ее со всей мелочевкой на е-ядра (12-15), чтобы не мешалась главным процессам. approxy64.exe - с чувством и расстановкой что-то там кодирует (видимо так, уж точно не помню), на отдельном 10-м ядре. ap2decoder.exe - воспроизводит музыку плавно, без напрягов, в полном одиночестве на отдельном 11-м ядре. Скрины:
  7. Я без понятия. Если вы обычный пользователь ПК, как и я, то это можно выяснить только экспериментальным путем.
  8. Моему эксперименту с ядрами уже дней 10, если учесть, что начал я его за пару дней до написания поста. Так что подтверждаю - это работает. И работает лучше всего остального. Улучшается (и стабилизируется) все. И конечно же - звук.
  9. А вот что имеет отношение к ОС, так это то, что новые камни (или чипсеты) могут корректнее работать с Windows 11, чем с Windows 10. Что кстати объясняет, почему на старом моем ПК 10-ка летала, а 11-ка ползала, а на новом - в точности наоборот.
  10. Ну и что? У меня тоже Type-C на звуковой, но это всего-лишь форм-фактор, потому что USB в карте - 2.0. Зато производитель предусмотрительно положил 2 кабеля - C-C и C-A. Но какое это имеет отношение к операционным системам?
  11. Доктор, со мной по ночам общается связка CPU+GPU посредством нейронных сетей. Что мне теперь делать?
  12. Странно. Обычно мне удается лучше читать между строк. В этом случае я даже там ничего про звук не вижу.
  13. со включенным клоком Windows. Он уже включен по умолчанию. Я выше писал, что одна из распространяемых в интернете строк командной строки (якобы для отключения HPET) - не что иное, как вырубатор этого клока Windows. И с ним у людей надежность как раз таки падает. То есть именно за счет клока система и является крайне точным и надежным механизмом. Лично у меня сбоев это не вызывало, но люди пишут, что есть такое. Игроманы вроде как с этим сильне сталкиваются. А я давно уже не экспериментирую с этим. Но точно помню, что если вырубить клок в Винде, звук становится псевдодетальнее, но пропадает динамика... Создается ощущение (если сильно преувеличить), что не музыка играет, а горная река пытается быть похожей на музыку.
  14. То есть джиттер №2 появляется уже на уровне самого контроллера USB, и HPET и виндовый клок на него никак не влияют, верно? Учитывая, что клок внутри Windows и HPET влияют не конкретно на аудио, а на все происходящие в системе процессы (вся система работает как пьяный гармонист), все же может быть вероятность затрагивания аудио?
  15. Клок есть даже в моем SSL! Чем можепт похвастаться наверно не каждый аудио-интерфейс. И не удивительно. Все-таки это легендарный Solid STate Logic. Оффтоп: странно, что среди аудиофилов это слово не в ходу. На их консолях записывались многие очень популярные и крутые группы...
  16. На задумывался над этим. Возьму на заметку. Спасибо. Однако HPET как-то меняет звук. Наверно дело не в нем...
  17. Вот кстати проблем у меня из-за этого не было. Наверно это индивидуально. Менялся только звук в обманчиво-лучшую сторону, которая с опытом начинала казаться худшей...
  18. Совершенно верно - все это мифы. Особенно может ввести в заблуждение миф про HPET. Я на этом собаку съел, спасибо мистеру "Убирайся с моего газона!" Начнем с того, что в Windows 10 и 11 HPET отключен уже по умолчанию, и отключение его в BIOS, если представляется такая возможность, ни к чему не приводит, кроме плацебо. А распространяемая в интернете одна из двух строчек командной строки (якобы по отключению HPET), является отключением встроенного таймера самой ОС, который сам по себе и ХПЕТом не является. Его отключение приводит к псевдо-детализированному, а по факту - искаженному звуку, вызванному (скорее всего) джиттером. Новичку может показаться, что звук стал лучше, а по факту - сплошная резонирующая визготня. В тему джиттера особо не вникал, но то, что из этого понял - без клока (таймера, устанавливающего ритм выполнения команд) его не преодолеть, и чем больше на пути звука таких клоков, тем меньше джиттер (меньше искажений звукового сигнала). Клоки есть и в хороших ЦАПах, и в системе он лишним точно не будет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.