ladloki
-
Публикаций
1 068 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Весь контент ladloki
-
Секта, сумашедшие, горстка верующих и прочая дребедень - это критика точки зрения? -
Да не писал тут никто и близко такого. Хоть это и неправильно, но даже в процентах на глазок оценивали влияние разных частей тракта на звук (и Rutger также писал об этом). Так вот, всегда вклад кабелей оценивался на уровне 10%, не выше. Что вы тут напридумывали? Это уже можно под наклеп подвести...
-
Без обид. Просто многие читают, идут покупать и потом удивляются. А дверью не ошиблись, все нормально.
-
Дело не в том, что кто-то любит или не любит, а в том, что вас спрашивали о звучании наушников, и я в том числе, и вы что-то писали. А теперь выясняется, что вы и не знаете как они звучат без эквализации. Ну так бы сразу и предупредили бы. Вообще на этом форуме отношение к EQ резко негативное. Так что учтите это.
-
С этого и надо было начинать. Eq - зло.
-
Зачем тогда вообще на этом форуме сидеть, что-то доказывать, бряцать своей рациональностью? Здесь же поди одни дебилы собрались...
-
Странно. Это - поверие? Лет 10-20 назад здесь десятки, если не сотни, человек описывали свои впечатления от перехода с меди на серебро (многое осталось на форуме). Как с этим быть? Тоже сектанты? Столько много форумчан - и все фантазеры-гуманитарии?
-
Хочется верить, что в этой ветке было и интересное, и полезное. Только теперь до этого трудно докопаться к сожалению. Лично мне было интересно почитать разные мнения, но только когда они по существу и касаются именно звука. Но я так скажу. Было бы очень интересно почитать (такая вот наивная мечта!), если бы кто-то из форумчан взял на себя труд изложить физическую картину процессов, происходящих в проводах при передаче аудиосигнала. Но только из первых принципов, так сказать, ab initio. С привлечением всего доступного математического аппарата.
-
Кстати, о сайте Tchernovaudio. Хороший сайт. На всех хороших сайтах хороших производителей во всем мире то же самое. Работают маркетологи. Кто ж будет там выкладывать know how? Дураков нет.
-
Золотые слова! Давайте наконец попробуем. Иначе эта ветка - просто позор какой-то.
-
А без ЕГЭ на форуме не регистрировать и всех забанить за 3.14....больство.
-
А какой процент правильных ответов в слепом тесте будет означать положительный результат? 10 из 10 или 7-8 достаточно? Предлагаю проводить тестирование по лейкалам ЕГЭ :))) Пускай каждый форумчанин проходит аудио-ЕГЭ, а потом баллы проставляются у него в подписи.
-
Для рэпа? Баеры чем хуже для рэпа? Долбить будут.
-
Уши начинают болеть, если 1) амбушюры неглубокие и решетка динамика упирается в мочку уха и/или 2) прижим оголовья слишком сильный. Проанализируйте ситуацию под этим углом зрения. И помните, что любые замены оригинальных амбушюр, даже просто их старение, всегда отражается на качестве звука. А насчёт комфорта дело не в конструкции наушников и форме амбушюр как таковых. Дело в СОЧЕТАНИИ этих факторов и формы головы наушниковода. Поэтому для советов по поводу комфорта на форуме всегда нехватка информации.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
На аппарате на ак4490 со стоковым оу ne5532 звук был ярковат, излишне эмоционален из-за вздернутой верхней середины, слишком праздничный и немного грязноват. Помню еще небольшой недостаток телесности. Из плюсов - много воздуха и просторная сцена. При переходе на музу ноль первую сразу ощутил, что это недостатки как-то растворились. Но главное - появился тот самый пресловутый презенс, образы стали голографичными. Не скажу, что края АЧХ изменились так уж сильно, но вот середина стала точно богаче и натуральнее. Образы захотелось потрогать руками, убедиться наушники ли это или жизнь. В аудио это дорогого стоит.
- 41 ответ
-
- 2
-
-
-
Дело интересное. Только совет, смотрите внимательно, чтобы не нарваться на подделку. Не знаю как сейчас, а раньше их на эти микросхемы очень много было.
-
Только это старая самая первая версия. Но думаю пригодится
-
Вот нашел обзорчик на этот аппарат. Там и смене ОУ говорится..
-
Чего-то мне кажется моя самая первая версия была у меня до 2018...
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Не следил за эволюцией XD-05. Если удешевили, то неудивительно. Ведь сейчас все подвергается "оптимизации". Кстати, кажется когда-то такой комбайн был у Димы Родионова. Можно его поспрашивать, менял ли он мелкосхемы и что это дало.
-
Помню, что из MUSES ставили 01, 02 и 8920 (или похожий четырехзначный номер). Где-то на сетевых просторах наверное еще остались отзывы.
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Вспоминаю xDuoo с ностальгией. Очень достойный аппарат был. Вообще не очень понимаю, что значит устарел, если к звуку не было претензий. Конечно новые форматы может не воспроизводить, но именно по звуку нисколько не потерял актуальности на сегодня.
- 41 ответ
-
- 2
-
-
-
Раньше в XD-05 (до версии BASIC) на замену ОУ ставили MUSES 01. Из всех вариантов этот был самый кошерный. Лично слушал и подтверждаю. Но в том комбайне ЦАПом трудился старый добрый АК4490. В новом перешли на Sabre. Как будет в новом исполнении я ХЗ. Синергию никто ведь не отменял. Плюс обвязка новая.
-
Если вы про Помо, то он уже нашел. А если о ТС, то ясно, что ему нужны уши с яркой подачей. HM какие-нибудь. Да хотя бы те же самые edition xs. Может эти и с к7 споются достойно.Но лучший вариант - все сдать до 14-го дня если не поздно, и наслаждаться тем, что радует.
-
Да фиг его знает. Помнится, когда ветка Помо неслась вперёд как паровоз, кое-кто считал, что он бот. Да и я так считал, что уж скрывать. А он оказался human вполне себе. Так что never say never.