ladloki

А какие-нибудь открытые Аудиотехники серии AD не рассматривали? Звук у них не нейтральный и бас специфический, но вкусные СЧ и ВЧ. К тому же совершенно другой архетип звука, чем баеры.

560s не совсем нейтральные. Имеют небольшой уклон в светлую сторону. У них чувствуется небольшой недостаток телесности, нехватка нижней середины. А верхняя середина и нижние ВЧ немного приподняты. По разрешению они немного не дотягивают до 6хх серии, и вч попроще в целом. Зато у 560s более масштабная и трехмерная сцена, чем у 650 и всех 660.

По мере появления все новых и новых страниц в этой теме основной вывод из нее можно сформулировать так: лучше быть здоровым (слышащим разницу между кабелями) и богатым (способным купить любой кабель), чем больным и бедным. Во втором случае только и остаётся выискивать оправдания для себя самого и других.

А какой бюджет? 30к? 50к? Это одно из главных требований, от которых надо плясать. Под описание "качественные НЧ, неяркие ВЧ" из списка в принципе подходят к712, если не подделка. Ещё 660s2, но как зайдет переход на звук sennheiser с концепции баеров я ХЗ. В принципе это почти другой мир, если сильно привыкли к баерам. Аудиотехника - то же самое. Сейчас есть много и других открытых ушей. Кроме бюджета, важно найти не просто удачные хорошие наушники вообще, а те, которые именно вам зайдут, включая вашу же именно аппаратуру, к которой они будут подключаться. Бывает и так, что наушники в целом классные и большинству в кайф, а вам именно не заходят. Будете мучаться и безуспешно приказывать себе их полюбить. Из всего этого вывод такой: самый надежный, хоть тривиальный, совет - найти способ послушать самому на своей системе и музыке.

В который раз призываю: внимательнее читайте, что пишут.

Насчет влияния кабелей уже поделился. А насчет слухового аппарата не подскажу. Ведь я, как вы пишите, златоухий. А значит мне он вроде ни к чему.

Последняя попытка услышать влияние кабеля на звук...

Трудно привести громкость к общему знаменателю. Один и тоже уровень одному "очень тихо" до "очень громко" другому. Я лично слушаю скорее тихо, чем громко. Но когда крутану регулятор громкости, то изменения в АЧХ конечно слышны, чему есть вполне обоснованные объяснения (кривые равной громкости).

Друзья! Для тех, кто еще никогда не слышал, как кабель влияет на звук, только что открылась новая тема на форуме. Пока есть последняя попытка - ты не проиграл.

Вот не надо только про эзотериков. Слово это вам так понравилось? Вы лучше внимательнее читайте посты других. Реагируйте на то, что действительно в них написано, а не просто штампуйте свои клише и лозунги. И не надо так уж упрощать проблему и недооценивать своих оппонентов. Их достаточно много - все они не могут быть ку-ку.

Обезьянничать вам не к лицу.

Поверьте, вы уже просто пугаете народ своей неистовой борьбой за свою бесценную точку зрению. Все нормально, успокойтесь, провода - чушь собачья, никто с вами уже не спорит. Напоминает немного: Мы так сильно боролись за мир во всем мире, что камня на камне не оставили вокруг себя.

Трудно не согласиться, что идеальный проводник не влияет на звук, по крайней мере, не должен. И здесь глухари правы. Но они в своем роде идеалисты - переносят все это в реальную жизнь. Им и "правильный" кабель, и "правильный" тест подавай... Но в жизни мы имеем дело с неидеальными шнурками. А значит, могут быть нюансы... Некоторые кабели у таких брендов, как Senn и Sony, имеют внутреннее сопротивление 10 Ом. А уж про наших китайских друзей и говорить не стоит. Поэтому - все сложнее, чем кажется. Лично мне гораздо интереснее обсуждать реальные впечатления по звуку, а не природу различий. Этот кабель влияет на звук так. А этот - по-другому. А тот не дает никаких изменений... Эта пара кабелей дает разницу в звуке, а эта - вообще никаких. И что изменяется в подаче при смене кабеля. Вот это интересно. Другое дело - почему это происходит, и вообще какова причина этих изменений - она связана с кабелем или с человеком... В принципе, это тоже интересно, но вряд ли это уместно делать здесь. Вопрос этот крайне непростой, и обсуждать на форуме ДХ - дело гиблое. Насчет кабелей. Какие-то их них априори разные и вроде должны неодинаково влиять на звук - но я никакой разницы не слышу, сколько бы не пытался ее найти. Нет даже сомнений в ее отсутствии. Но зато есть такие пары кабелей, разницу между которыми по влиянию на звук просто невозможно игнорировать. Как-то так.

Мозг - дело такое....

Такая вот научная точка зрения вырисовывается... Кабеля - неправильные. Тесты - некорректные. Результаты - хрен пойми что, прослушки - какие-то там.. Даже москвичи и европейцы чем-то не угодили... Осталось сделать последний шаг. Сказать, что златоухие находятся под воздействием мошенников и "участвуют в операции спецслужб". Может все гораздо проще? Есть златоухие и есть глухари.

Выкиньте все это из головы. Мы все это себе придумали. Мы слишком впечатлительны, внушаемы, мы не музыку слушаем, а себе все накручиваем. И вообще мы даже не знаем закона Ома. Мы просто жалкие сектанты, и наше мнение нелепо и неуместно. А если кабель "нормально" по-пацански сделан, даже думать нельзя о каких-то различиях. И главное - не забудьте все записать на видео, представить отчёт с измерениями сертифицированными приборами, оформленный по ГОСТу, пропустить его через рецензентов, и тогда может быть вас допустят к слепому тесту.

Но и от самого человека звук конечно зависит. В разное время и в разном настроении бывает люблю, а бывает ненавижу одни и те же свои наушники.

Есть мнение, что мозг не настолько всемогущ. Увы, но из комплектных затычек он никогда не сотворит Орфеи. Он конечно может адаптироваться под тональную кривизну. Допустим провалена середина или бас спадает слишком рано, тогда постепенно к этому привыкаешь и уже после резкого перехода на более ровные наушники в первый момент кажется, что это они более кривые. Но как быть например со сценой, разрешением, локализацией образов, динамическими характеристиками и многое другое? Если образы размыты, воображение не сделает их точечными. Если наушники медленные, то бас не станет собранным. Если тембры на СЧ бедные, то никакая фантазия не поможет. А как жаль. Купил в подземном переходе затычки, включил фантазию и вперед. А если еще и коньячку грамм 150-200....

Ответа, кроме общих ничего не значащих слов, так и не получил. В каких единицах измерения измерять геометрию и конструкцию? Какие конкретные параметры конструкции и геометрии влияют на сцену? Какие из них влияют на панораму (сцену в ширину), а какие - на глубину сцены, слоистость. Если при построении сцены основную роль играет мозг и воображение, почему в разных наушниках сцена может очень сильно отличаться? Я задал эти вопросы вам, так как вы всегда готовы с легкостью готовы ответить даже на самый трудный вопрос. Уж кто как не вы!

нет нет и еще раз нет! нет прощения за такое

плотность - не знаю. а воздушность?

Спасибо за бесценный совет! Вначале вы писали про измеряемые характеристики. Потом оказалась конструкция. Что следующее? Напрягитесь...

Я хочу наушники со сценой-стадионом. Подскажите, дорогой друг, на какие технические параметры смотреть? И какие модели с конкретными параметрами вы бы мне рекомендовали?

А в чем тогда фишка китайпрома? Старые добрые К702 стоят в пульте 17к. Новинка наушникостроения Fosi - 55к. В чем тогда "прогресс не стоит на месте"? Тупо в повышении ценника?

Пришли два друга вечером в ресторан поужинать. Заказали две разные пиццы. Покушали и делятся впечатлениями. Один говорит: - Для меня пицца А оказалась вкуснее, чем пицца Б. Второй отвечает: - Да не может быть! Тебе это показалось. - Точно говорю. 'А' определенно больше понравилась, чем 'Б'. - Это все самовнушение. Обе должны быть одинаковы. А если хочешь обратное мне доказать, принеси мне полные рецепты от повара, его диплом и разрешение на работу, торгово-кассовые чеки и накладные на продукты. И пусть повар видео представит процесс приготовления. И еще ты должен пройти курсы правильно приема пищи. Иначе ты не может судить о вкусе.