DragonOwen

"Весёленькие" они по мне из-за поехавшей АЧХ, в частности НЧ стало больше и их характер поменялся из-за отражений и искажений вследствие закрытости конструкции, то есть это по мне не "фишка", а тупо побочный эффект крайне сомнительного характера в смысле его плюсов, это как баловаться с эквалайзером в софтовых плеерах, условно сделал АЧХ "птичкой" (я утрирую, у 820 всё не настолько плохо, но сам характер изменений в сравнении с 800/800s по мне схож), вот тебе и "веселуха"... Звук на уровне потому что собственно динамики то наверное те же что в 800 (или 800s), но опять же, уровень этот получился как по мне ниже чем у 800s прям явно...

Я о том же, главные "фишки" 800-ых ушли, а новых не добавилось, зато ряд минусов добавился, ну и в итоге ИМХО наушники вышли неудачные... ИМХО, если не можете сохранить "фишки" 800-ых в закрытой конструкции, то нужно было делать по иному вообще звучащие наушники, а тут было явное желание сделать закрытую версию 800-ых, задача как по мне ооооочень сложная, но раз уж взялись, так уж делайте, а тут прям сквозит по мне "зачем парится, пипл схавает" В очередной раз пишу что это чисто моё ИМХО, на мой слух, вообще ни разу не претендую на истину.

Rosalia De Souza - D'improvviso

Foxy Shazam - The Church of Rock and Roll

Dream Theater - Distance Over Time [96/24]

Я имел ввиду именно сравнительную оценку в конкретном обзоре, а не целесообразность сравнения в принципе... Насчёт "нравится/не нравится" это да, но как я уже написал, 820 по мне неудачно звучащие наушники, они на мой слух очень уступают тем же 800s, разница настолько велика что по мне не оправдывается закрытостью конструкции 820-ых, опять же, как я уже писал, кажется что ребята не особо изучая вопрос и не особо много экспериментируя, просто взяли и сделали закрытые 800-ые, ну и получилось фигово, АЧХ поехала, появились искажения, ну и фишка 800-ых в виде воздуха и огромного пространства просто испарилась в принципе, про НЧ уже написал, их стало больше, но это за счёт закрытости, причём качество НЧ упало... конечно же это ИМХО, могу ошибаться во всём, но что наслушал, о том и пишу... Ну и вот я оооочень надеюсь (не в практическом смысле правда, мне закрытые наушники не интересны особо, а тем более закрытая динамика, но я За то чтобы выпускались хорошо звучащие наушники, ну или по крайней мере конкурентоспособно звучащие за свою стоимость в своём форм-факторе...) что Стеллиа намного более удачные наушники, чем hd820, отзывы в этой ветке пока что в основном этой надежде отвечают...

Сравнение с HD820 по звуку в данном обзоре меня несколько обескураживает, т.к. по мне 820 наушники не особо удачные по звуку, а по данному сравнению они у Стеллиа в основном выигрывают по звуку, тем более что именно по количеству НЧ, по которому вроде по данному обзору Стеллиа лучше (то есть НЧ больше), по мне в 820 количественно то НЧ вполне так норм, другой вопрос что НЧ за счёт эхо и искажений от закрытой конструкции "раздуваются" и их качество по мне в 820-ых таким образом страдает сильно... В общем не понятно, если реально Стеллиа уровня 820-ых, а то и хуже по многим параметрам, то по мне это фэйл... Но судя по отзывам форумчан в этой ветке это не так

А по времени во сколько примерно было "разочарование" и "прекрасно"? Просто, прослушки вечером и такие вот впечатления меня всегда наводят на мысли о питании, например если вы начали слушать в "вечерний час пик" (обычно 19-22), а "прекрасно" у вас стало после этого периода, то дело может быть именно в питании... я регенератор во многом из-за этого взял, он в целом улучшил звучание конечно, но в "вечерний час пик" он радикально улучшил звучание, по показаниям регенератора у меня в этот период напруга в сети может падать до 210-215, при этом сильно колбасится и искажения синусоиды в сети до 8-9% доходят, за пределами этого периода времени напруга у меня в сети 225-229, без резких перепадов и с искажениями синусоиды получше значительно 2-4%... Но может быть и прогрев конечно, я обычно врубаю систему за 30-60 минут до начала прослушки, это если регулярно слушаю, если был перерыв (дней 5 и больше), то обычно 60-90 минут даю системе "погреться" перед прослушкой, причём могу ещё и прогревочный трек врубить, если перерыв был значительным (2 недели и более)... Это кстати не о статиках и не 009, это о системе, по мне прогрев нужен всему, каждому кабелю, другой вопрос "кому нужнее", для меня это мой ламповый WES, вот ему реально очень нужно прогреться, чтобы "Зазвучать"... Всё ИМХО.

Без камеры, надоело возиться, "наигрался" Ну а шлем да, в нём удобно, по зиме, осени, весне, так особенно Я и супикс купил, но пока не катал, я купил без батареи, батарею от мсупа в3 своего подубитого возьму, сейчас всё у мастера, он должен срастить, гидру сделать и возможно "кнопку сна" запилить, пока у него времени не хватает, да и состава для гидры нет, вроде на неделе должен его получить... Думаю либо в10ф, либо супикс продам, 4 колеса вроде многовато, какое из них будет видно по тому как супикс мне, "зайдёт" или нет...

Queen - A Night At The Opera [DSD64]

Слушаю, каждый вечер, сейчас вот например Да я в общем не против прослушек, пиши в ЛС если надумаешь заехать, главное время согласовать, я всё же на теннис похаживаю иногда, по выходным в частности, да и последнее время минимум раз в неделю езжу к стоматологу, на этой неделе вот в субботу пойду вечером, а утром наверное на теннис, так что суббота занята... Ну да, последнюю неделе вообще много катался, наконец то разлочил максималку на 18ХЛ и гонял на нём, быстрее 47.5 правда не разгонялся, но 40-45 много летал, легко оно эту скорость держит... сегодня вот утром был в раздумьях в связи с погодой ехать ли... поехал на в10ф, его не так жалко... после работы поехал с человеком встречаться кабель забирать, потом домой... ветер, снег, скользко, жесть, но доехал без падений как то, колесо правда один раз таки уронил, но так, слегка....

Mad Caddies - Rock The Plank

А тем временем, у меня на прослушке ещё один сетевичок, если понравится, то мои долги увеличатся

Superfly - Superfly

@Аштынбек, Из не дорогих сетевиков что у меня были запомнился Neotech NEP-3200 (нарезная с бухты версия, если магазинный с разъёмами, то стоит в разы дороже) и Rainbow Air Hi-End, первый звучит очень мощно, динамично, и красочно, второй очень воздушно, с большим моделируемым пространством и хорошей локализацией КИЗ... Rainbow Air смотрю автор уже какие то другие модели продаёт, развивается видимо, но по прежнему вполне по гуманной цене, плюс в том что он с Питера, я брал под залог на прослушку, ну так и оставил в своё время, ну и потом пришли кабели Шуньята иной ценовой категории... Ещё был/есть у меня из недорогих moon-audio Black Dragon, но он без WOW, очень универсальный, довольно нейтральный кабель, я один себе до сих пор оставил для различных прослушек и в качестве запасного, собственно сейчас он мне пригодился, стоит на входе в систему запитывая Кубик... Вот кстати когда то была прослушка у smc4pro где сравнивали в том числе упомянутые мной кабеля: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=12

На шипы просится мне кажется Бывают вот такие штуки например: Всего то 350 баксов OMG

Теперь у миника есть собственная полка

Лично мне теоретичеси интересен максимально мощный усилитель, ввиду того какие наушники мне интересны просто иного не дано, НО интерес не очень предметный именно в моём случае, у меня уже есть балансная Бэта... тем не менее, если вдруг окажется что ваш усилитель "порвёт" Бэту в связке с Абиссами и/или К1000, то разговор может уже стать предметным, ведь тут уже речь идёт чтобы добиться максимума от этих топовых наушников Но я сейчас в долгах, так что всё же пожалуй не буду голосовать, послежу со стороны за ситуацией... но, буду рад если в итоге станет одним мощным усилком под тугую изодинамику больше, а то выбор их скуден

@donPedro, Нуууууу, я пока во всё это не верю в общем случае, атака сейчас у 009 с WES после обновления питания, как по мне не уступает атаке у Абиссов с Бэтой22 у меня же в тракте, напор, количество и характер НЧ, да, разный, но вот атака... В остальном, ты мне сейчас описываешь не транзистор в общем, а Бэту в частности, бывают густо и медленно звучащие транзисторы, ну например М-Куб... Но это чисто моё мнение/позиция на данный момент, могу ошибаться, просто пока что маловато доводов реальных у меня в пользу того что я ошибаюсь

Ну, по мне скорее нет чем да, точнее по НЧ да, НЧ в электростатах и изодинамах разные, принципиально, я бы даже сказал что и у динамов тоже свои, хотя они ближе к изодинамам в этом плане, чем электростаты... В остальном, мне кажется зависит от конкретной реализации, конкретно Абиссы и 009 дают разные концепции, да... Ну и лампа/транзистор тоже по мне немного надуманное противостояние концептуально...

Кстати К1000 позавчера слушал, Musica Nuda - Live à FIP, мне понравилось, то есть я бы сказал в перспективе "Транзисторно-изодинамическо-динамическая", ну а пока что просто "транзисторно-динамическая"

Я балансную Бэту, в самом простейшем корпусе (без каких либо экранчиков и т.п.), б/у, купил дороже чем вышеозвученный ценник на усилитель являющийся темой данного топика, при этом вполне доволен такой сделкой

И что? Я к тому что вы пишите очевидные вещи, просто мне кажется данный усилитель изначально и не планировался для широких масс, для масс должен быть условный "ширпотреб", то есть продукт с массой компромиссных решений в угоду более низкой стоимости, тут же продукт как я понимаю преследует цель минимизировать компромиссы, претенциозный топовый продукт в рамках концепции создателя, никакой речи о массовых продажах и т.п. вроде нет, то есть я вообще не вижу смысла как то даже подобные разговоры начинать

Я не уверен что @avdrool так же воспринимает эти понятия как я, просто я своё восприятие как пример привёл

ИМХО, "металлический" окрас это обычно так называемый "холодный" окрас звучания, обычно характерен пиками на ВЧ и вообще завышенному ВЧ диапазону, ну а "пластиковый" окрас в моём понимании это кривая частотка и искажения на СЧ, по сути для меня "пластик" в звучании это некая явная неестественность тембров, но без чёткой принадлежности этого неестественного звучания к "теплу" (НЧ) или "холоду" (ВЧ)... как то так, чисто ИМХО моего восприятия, не более того