DragonOwen

Нет, их столько сколько нужно, они очень качественные, быстрые, с чёткой атакой, особенно если вложиться в питающий тракт для Дебюсси... У Хило для меня количественно больше НЧ чем у Дебюсси в основном за счёт того что НЧ лезут на середину, у Дебюсси такого нет, по последним прослушкам я вообще понял что для Дебюсси основной диапазон это именно СЧ, это не значит что с НЧ и ВЧ у него плохо, просто акцент именно на информативность и насыщенность СЧ у Дебюсси, концептуально...

Только что от меня ушёл Nifrigel, приходил он ко мне на прослушку моего тракта (может он потом отпишется, не знаю, вроде как он крайне высоко мой тракт по звуку оценил, моему Эго было приятно ), но я чуть его Lynx Hilo так же успел приценить в сравнении с моим дЦС Дебюсси... На Хило конечно стоял обычный USB кабель и сетевик Black Dragon, ну и запитан он был от регена power plant p5, а не претенциозного ИСОЛ, от которого у меня запитан Дебюсси... и всё же, разница на мой слух прям космос, не в пользу Хило, на мой слух Хило звучит в целом мягко-слитно-музыкально в сравнении с Дебюсси, как бы как будто сквозь дымку, на каком нибудь джазе даже кое где в тему, если бы не проигрыш по разрешению и тембрам... если по диапазонам... количественно НЧ побольше чуть чем у Дебюсси, по качеству небо и земля, особенно атака... на ВЧ я уже упомянул дымку, она в основном мне кажется именно от ВЧ, поэтому воздуха и ясности у Дебюсси знааааааачительно больше... ну и вот самая главная разница на СЧ, там просто оооочень сильно по разрешению уступает Хило... в общем может конечно и нормальный ЦАП этот Хило, но либо что то в моём тракте ему не подходит, либо Дебюсси просто его "рвёт как Тузик грелку", по сути всё хуже у Хило, от уровня "заметно", до уровня "небо и земля" по различным составляющим... как то так, на истину не претендую, условия сравнения были не равнозначны, да и в целом на объективность не претендую, просто вот такие вот у меня впечатления

Foo Fighters - Wasting Light

JRemote, по Wi-Fi Но JRiver под андроид пока такое, как я понимаю, предрелизное, на маркете написано "не издано": ссылка . Так что я не уверен что там например есть полноценная поддержка JRemote и есть ли вообще...

Emilie Autumn - Enchant http://www.youtube.com/watch?v=i6jI6Lvb7Rk

Disturbed - Immortalized [48/24]

Я использую чехол от швейной машинки, как раз накрывает мою подставку на пару наушников от WooAudio (HPS-T вроде называется модель подставки, но я не уверен...)... чехол типа такого, только белый: Подставка у меня такая:

Он не экранирован и толще суммарное сечение в сравнении с Питоном, про остальные кабели даже фиг знает... Ну и вообще я как то не очень в курсе тонкостей технологий, кабели предпочитаю тупо слушать и всё, для меня они почти что "магия" Да, сорри, уже понял, просто привык как то что везде SR именно Синергистик обозначают...

1) Гул у Кубика есть всегда 2) Гул у регенератора ИСОЛ есть в двух случаях а) когда я напрямую запитываю его любым кабелем от сети б) когда запитываю Кубик Анакондой, естественно реген ИСОЛ запитывается от Кубика (если запитываю Кубик другими сетевиками регенератор ИСОЛ не гудит) Вариант (2б) ломает мне мозг да, я следил за этим в этот раз нет, но ранее да, я уже знаю чего и как у меня в сети и в кабелях в этом плане и как правильно втыкать...

Эксперименты с сетевиками... Далее буду писать часто "3 сетевика", под этим я понимаю: moon-audio Black Dragon (далее по тексту BD), Perfect Audio (далее по тексту PA), NAIM Power Line (далее по тексту PL): Треклист прослушки: - Katie Melua - I'd Love To Kill You - Gregory Porter - Water [один из основных] - Aurora - Murder Song (5, 4, 3, 2, 1) (Acoustic) [один из основных] - Tool - The Grudge [один из основных] - The Birthday Massacre - Red Stars - Epica - The Cosmic Algorithm [один из основных] - Слот - Круги на Воде [один из основных] - Gazpacho - Black Lily - Soil - Why [один из основных] - Dream Theater - Fall into the Light [один из основных] Содержание: 0) Предисловие 1) Сравнение "3-ёх сетевиков" на входе в систему (то есть от сети до сетевого фильтра ISOL-8 CUBE 3 (далее по тексту Кубик)) 2) Сравнение "3-ёх сетевиков" на лин. БП муз-компа (MacMini) 3) Эксперименты с различными комбинациями сетевиков (НЕ "3-ёх сетевиков")... (0) Предисловие В тракте по сетевым кабелям по идее имелось "слабое звено", при всём уважении к moon-audio Black Dragon, но остальные сетевики в тракте значительно выше классом, но всё равно я его поставил на Кубик, при сравнении с тем же Магнето было очевидно что он выше классом и разрешение с ним стало выше, но всё же по подаче и т.д. был "перебор Магнето в звуке"... в общем smc4pro мне предложил попробовать NAIM Power Line у него взять попробовать (и возможно в итоге увеличить мой долг по результатам ), ну и собственно я воспользовался этим предложением... PL я взял в начале недели ещё, поставил на Кубик сразу и так и слушал систему просто неделю, не сравнивая, просто слушал и прогревал его заодно, показалось что тембры стали лучше, но были некие притензии к сцене и динамике, но выводов никаких не делал, и вот сегодня дошло наконец дело до полноценной прослушки-сравнения... (1) Сравнение "3-ёх сетевиков" на входе в систему (то есть от сети до сетевого фильтра ISOL-8 CUBE 3 (далее по тексту Кубик)) Не буду заострять внимание на порядке прослушки, несколько раз туда-сюда менял чтобы понять, опишу просто выводы по сетевикам на Кубике... - PL - самый высококлассный кабель из "3-ёх сетевиков", это слышно явно по разрешению, но, есть явные особенности, для меня не все из них позитивны... офигительные тембры с данным сетевиком, очень "сочные" и "живые", в общем подача очень "аналоговая" с ним, "текучая"... теперь про "минусы", пространство довольно камерно строит сетевик, особенно по ширине, при этом очень хорошо с ним читается глубина "сцены", то есть "планов" в глубину много, но сама глубина не велика, так же неприятный для меня момент на большинстве треков это то что "сцена" очень приближена к слушателю, прям я бы сказал что передний план где то по центру головы, а то и глубже (даёт прикольный эффект погружения скажем на джазе, но в целом скорее минус, чем плюс на остальной музыке...), ну и самый главный для меня минус вырастает из плюса данного сетевика, эта "аналоговая" и "музыкальная" подача к сожалению сильно сказывается на динамике и на "надрывной" эмоциональности, на "агрессии", для меня это малоприемлимо... - BD - по разрешению сильно уступает PL, по тембрам уступает PL просто очень сильно... но, имеет самую широкую и глубокую "сцену" из "3-ёх сетевиков", плюс она сильнее всего из "3-ёх сетевиков" у BD вынесена вперёд, что я люблю (несколько "созерцательный" вариант прослушивания)... динамика и "надрыв"/"агрессия" у BD лучшие из "3-ёх сетевиков"... - PA - по разрешению близок к BD... по тембрам близок к PL... по "сцене" где то посередине между BD и PL... по динамике/"надрыву"/"агрессии" ближе к BD, чем к PL, но всё же не дотягивает до BD.. Итог (1): ... вот фиг знает, нет в жизни счастья, решил ничего не решать пока и продолжить с тестами дальше (2) Сравнение "3-ёх сетевиков" на лин. БП муз-компа (MacMini) Соответственно сетевик Shunyata Research ZTron Anaconda стоявший на минике отправился запитывать Кубик... там был интересный момент, но не буду о нём тут, смотрите п.(3), там этот момент раскрою, тут лишь напишу, что сразу понял что на Кубик не пойдёт ни один из "3-ёх сетевиков" 100%, так как Анаконда на Кубике дала большую прибавку звуку, прежде всего разрешение, ну и другие "плюшки". подробнее ниже опишу в описании звучания каждого из "3-ёх сетевиков" опробованных мной на минике... Тоже самое, не буду углубляться в хронологию, просто итоги по звуку сетевиков... - PL - в целом всё похоже на то что было с этим сетевиком на Кубике, но "минусы" выражены меньше, особенно это касается динамики/"надрыва"/"агрессии" (по прежнему похуже, чем у BD), в меньшей мере это касается построения "сцены"... - BD - тембра можно считать "исправились", то есть нет уже такой огромной разницы при сравнении с PL по этому компоненту, хотя по прежнему PL явно тут лучше... по разрешению ИВ так же подтянулся и уже не столь явно уступает PL... - PA - вот, прям вот оно, почти идеал... тембра прям почти PL.. динамика почти BD... "сцена" почти BD... разрешение чуть выше чем у BD, чуть-чуть до PL не дотягивает... Итог (2): несколько неожиданно, но PA остаётся на лин. БП MacMini , ну и радостный момент для меня лично, не нужно долги увеличивать, PL возвращаю smc4pro (3) Эксперименты с различными комбинациями сетевиков (НЕ "3-ёх сетевиков")... Тут важна хронология, так что по порядку... (3.1) Вернёмся немного "в прошлое", к началу п.(2), я там упомянул об "интересном моменте" когда я поставил сетевую Анаконду на Кубик... так вот, при этом явственно загудел регенератор ISOL-8 Power Station Twin Channel Я уже подобный гул от него слышал когда запитывал его напрямую от сети, ну тут всё было более-менее объяснимо, мол постоянка в сети, гудит первый транс принимающий её на себя, а сейчас то Кубик на месте и я даже сетевик запитывающий реген не менял, поменял сетевик между Кубиком и сетью, прим до этого при перетыкании на Кубике "3-ёх сетевиков" подобного гула от регена ИСОЛ не было... В общем я в лёгком шоке, но решил попробовать провести пункт (2) как есть... Итог пункта (2) вы читали, поэтому, я уже стал себя морально готовить жить с двумя гудящими постоянно приборами в комнате Но всё же решил попробовать "потусовать" сетевиками.... (3.2) Запитал Кубик Питоном от регена ПС Аудио, соответственно на ПС Аудио поставил Анаконду... Печаль... из плюсов в сравнении с (3.1) только более "чёрный фон", но разрешение просело, тембры помертвели и самое главное динамика просела.... Ну и да, гул регена ИСОЛ исчез... (3.3) Кубик по прежнему запитан Питоном, но поменял сетевики на регенах местами, то есть на ПС Аудио поставил Питона, а на ИСОЛ поставил Анаконду... О, дааааааа! Вот оно, вернулось всё позитивное что было в (3.1), даже чуть-чуть лучше всё кажется стало, плюс добавился "чёрный фон" из (3.2), ну и реген ИСОЛ не гудит!!! Итог (3): похоже реген ПС Аудио не очень критичен к сетевику, ему вполне Питона хватает, а вот реген ИСОЛ прям ппц чувствителен, чувствует Анаконду в тракте даже если она стоит перед фильтром от которого он запитан, так что теперь его запитывает Анаконда, а Питон запитывает Кубик... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Общий итог (итоговый "кабельный тракт" по питанию): сеть ► (Shunyata Research ZTron Python) ► ISOL-8 CUBE 3 ► (Shunyata Research ZTron Anaconda) || (Shunyata Research ZTron Python) ► ISOL-8 Power Station Twin Channel || PS Audio Power Plant P5 ISOL-8 Power Station Twin Channel ► (Shunyata Research ZTron Anaconda) || (Perfect Audio) ► dCS Debussy || лин. БП MacMini PS Audio Power Plant P5 ► (Era Life Magneto) || (Era Life Magneto) || (-) ► WooAudio WES || Beta22 || БП от USB кабеля Synergistic

О! Наконец то вышел первый студийный полноценный альбом Billie Eilish, слушаю Billie Eilish - When We All Fall Asleep, Where Do We Go?

Подобновил первый пост по текущему составу тракта, собственно докинул несколько свежих фото (из тех что уже кидал в тему), ну и собственно список девайсов текущих там подредактил по текущему состоянию, кое к чему добавил описание, кое к чему пока что написал "описание будет позже", ибо лень

Samurai Champloo OST - Samurai Champloo Music Record "KATANA"

Yuki Kajiura - Le Portrait de Petit Cossette OST http://www.youtube.com/watch?v=uFmhHmDWqPI

У меня есть, я пока не уверен в их потенциале, то есть после обновления питания в тракте звук 9-ок заметно прибавил, чего я не особо ожидал, думал что практически полностью их раскрыл, а не тут то было

Я не верю в портатив, точнее я не верю в топовые наушники которые свой максимум или близкий к этому результат показывают на портативе, по мне если это так, то это уже не топ, т.к. звука топового на портативе нет

Которая погибла в зачаточном состоянии Полазил по сайту магаза, в питерском ДХ тупо нет сейчас источника с балансным выходом в наличии, ни ЦАПов, ни комбайнов, ни даже сидюков... так что не вижу особо смысла ехать, даже того же сенховского комбайна сейчас нет там, так что топовые уши слушать не с чем, свой усилок мне тоже не подключить, так что смысла время и силы на поездку тратить не вижу

Тоже чтоли смотаться в ДХ на выходных их послушать, взять Бэту и катнуть на колесе (вопрос конечно влезет ли усилительный блок в рюкзак...)... Надо только понять есть ли в Питерском ДХ сейчас источник с балансными выходами, а то у моей Бэты нет небалансных входов...

"Весёленькие" они по мне из-за поехавшей АЧХ, в частности НЧ стало больше и их характер поменялся из-за отражений и искажений вследствие закрытости конструкции, то есть это по мне не "фишка", а тупо побочный эффект крайне сомнительного характера в смысле его плюсов, это как баловаться с эквалайзером в софтовых плеерах, условно сделал АЧХ "птичкой" (я утрирую, у 820 всё не настолько плохо, но сам характер изменений в сравнении с 800/800s по мне схож), вот тебе и "веселуха"... Звук на уровне потому что собственно динамики то наверное те же что в 800 (или 800s), но опять же, уровень этот получился как по мне ниже чем у 800s прям явно...

Я о том же, главные "фишки" 800-ых ушли, а новых не добавилось, зато ряд минусов добавился, ну и в итоге ИМХО наушники вышли неудачные... ИМХО, если не можете сохранить "фишки" 800-ых в закрытой конструкции, то нужно было делать по иному вообще звучащие наушники, а тут было явное желание сделать закрытую версию 800-ых, задача как по мне ооооочень сложная, но раз уж взялись, так уж делайте, а тут прям сквозит по мне "зачем парится, пипл схавает" В очередной раз пишу что это чисто моё ИМХО, на мой слух, вообще ни разу не претендую на истину.

Rosalia De Souza - D'improvviso

Foxy Shazam - The Church of Rock and Roll

Dream Theater - Distance Over Time [96/24]

Я имел ввиду именно сравнительную оценку в конкретном обзоре, а не целесообразность сравнения в принципе... Насчёт "нравится/не нравится" это да, но как я уже написал, 820 по мне неудачно звучащие наушники, они на мой слух очень уступают тем же 800s, разница настолько велика что по мне не оправдывается закрытостью конструкции 820-ых, опять же, как я уже писал, кажется что ребята не особо изучая вопрос и не особо много экспериментируя, просто взяли и сделали закрытые 800-ые, ну и получилось фигово, АЧХ поехала, появились искажения, ну и фишка 800-ых в виде воздуха и огромного пространства просто испарилась в принципе, про НЧ уже написал, их стало больше, но это за счёт закрытости, причём качество НЧ упало... конечно же это ИМХО, могу ошибаться во всём, но что наслушал, о том и пишу... Ну и вот я оооочень надеюсь (не в практическом смысле правда, мне закрытые наушники не интересны особо, а тем более закрытая динамика, но я За то чтобы выпускались хорошо звучащие наушники, ну или по крайней мере конкурентоспособно звучащие за свою стоимость в своём форм-факторе...) что Стеллиа намного более удачные наушники, чем hd820, отзывы в этой ветке пока что в основном этой надежде отвечают...

Сравнение с HD820 по звуку в данном обзоре меня несколько обескураживает, т.к. по мне 820 наушники не особо удачные по звуку, а по данному сравнению они у Стеллиа в основном выигрывают по звуку, тем более что именно по количеству НЧ, по которому вроде по данному обзору Стеллиа лучше (то есть НЧ больше), по мне в 820 количественно то НЧ вполне так норм, другой вопрос что НЧ за счёт эхо и искажений от закрытой конструкции "раздуваются" и их качество по мне в 820-ых таким образом страдает сильно... В общем не понятно, если реально Стеллиа уровня 820-ых, а то и хуже по многим параметрам, то по мне это фэйл... Но судя по отзывам форумчан в этой ветке это не так