DragonOwen

В общем кинули меня по ходу, продали неисправный тонарм, 152к коту под хвост, ещё плюс время мастера который провёл часть работ и не сразу заметил проблему... Вот продавец: https://www.avito.ru/user/a418df486128aaf03794f62ab1ba549a/profile?id=3589178123&src=item&page_from=from_item_card&iid=3589178123 Вот объявление: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tonarm_acoustic_signature_ta-1000_9_3589178123 Теперь что мне писал мастер... там сразу были косяки, которые и я заметил, но подумал что это не очень существенно, в итоге тоже оказалось проблемкой, но мастер устранил: Ну и вот на днях, при попытке установки, мастер выявил основную беду: Отписал это всё продавцу (включая фото), далее скрин переписки: В общем позиция там понятна, бороться шансов не вижу, тут его слово против моего, доказать что это не я и не мастер сломали тонарм шансов не вижу, так что смирился с тем что меня кинули и довольствуюсь оставленным на авито отзывом, ну и вот тут написал... в печали конечно, для меня это фактически мой полный заработок за 2 месяца в трубу вылетел... но что поделать, бывает, живём дальше...

Так как закончил в общем с питанием, усилением и цифровой частью тракта, то начинаю подзакупаться компонентами под апгрэйд винильной части... Для начала решил купить голову, т.к. это самое важное, взял сегодня МС-голову ZyX Omega G (существует три версии Омег, отличаются материалом катушки: X (медь), S (серебро), G (золото))... Пока что голова отправится в комод пылится, буду ставить уже на новый тонарм, на который надо копить, да и пока не уверен что брать... Лепить новую голову на текущий бюджетный тонарм (Рега РБ300) не хочу, накоплю и куплю достойный тонарм, вот тогда всё отнесу мастеру чтобы он поставил и настроил сразу и новый тонарм, и новую голову...

В общем "под ёлочку" получил ЮСБи Сигму... за праздники в целом отслушал и сравнил с Вижн, выводы сделал, по итогу Сигма осталась, а Вижн продан... писал довольно подробный отзыв на параллельном форуме, но он лёг похоже надолго, заново строчить сюда лень, если там поднимут форум когда нибудь, то перекину сюда текстовку... Если вкратце, то Сигма немного лучше по разрешению, сильно лучше по работе с пространством и намного нейтральнее, условно я Сигму воспринимаю как сильно прокаченный мой прошлый Синергистик Актив СЕ ЮСБи кабель, но при этом всё же у Сигмы есть уклон небольшой в музыкальность, он не такой отстраненно-холодноватый как Синергистик... в общем ожидания по Сигме ЮСБи в качестве "эндгейм" ЮСБи кабеля в тракт в общем оправдались, что то ещё там пробовать не хочется, да и в целом как то "паззл тракта" в цифровой, усилительной и питающей части мне кажется сложился, разве что потихоньку подкупать и менять предохранители на аудиофильские, всё... но есть ещё аналоговая часть тракта, виниловая, там есть куда расти, откладывал это пока "добивал" цифру и кабельную обвязку, ибо дорого, но теперь поводов откладывать не осталось вроде бы, так что подкапливаю денюжки и буду себе хороший тонарм и голову МС присматривать... П.С. С Сигмой USB правда беда некоторая у меня, теряется контакт, почему не понятно, разъёмы литые, "бочонок" на кабеле тоже не видно чтобы как то разбирался, так что если где там обрыв, то прям хз как лечить... в общем нашёл положение как то чтобы сигнал стабильный был, и всё, "не дышу" на него теперь и надеюсь на лучшее, если потеряется сигнал совсем, тогда уж буду думать...

И раз уж теперь есть второй вход у уся, то сразу и закрыл вопрос со вторым комплектом межблоков, теперь могу не перетыкать межблоки между фоником и ЦАПом, просто селектором входов на усе щёлкать… Были куплены Argento Audio Flow XLR 2.0 m, вчера был очень уставший и сонный, но заставил себя одну пластиночку таки послушать (Depeche Mode - Violator), сложно конечно в таком моём состоянии было оценить, да и не слушал ещё винил с обновлённым усём, ну и межблоки ещё греть надо (вероятно долго, серебро же), но звук очень понравился, и технично и музыкально, очень хорошее пространство и много “воздуха”, мне кажется прям очень прилично прибавил звук винила у меня во всех смыслах, но вопрос конечно сколько от этого из-за апгрэйда уся, а сколько от межблоков… потом ещё на цифру переключился и там несколько треков послушал, как то даже вот пространство сильно камернее сразу в уши бросилось, но потом подпривык и вспомнил что вероятно это такой эффект от Дирхольма Вижн USB, есть у него такая фишка, с “вовлечением слушателя” за счёт как бы помещения его в центр музыкального действа, ну и в целом звук иной несколько, “погуще”, но вроде бы не услышал явного преимущества в цифре в классе, что ранее обычно слышал, звук вроде бы просто другой, собственно в этом и цель была, так что покупкой доволен В догонку, есть небольшая дилемма, у разъёмов контакты серебро, они окислены явно (фото ниже), спросил продавца когда забирал межблоки о необходимости чистки, он ответил что да, чистить надо, но мол у серебра окисел проводящий и отличается всего на 3% и мол многие предпочитают звук с окисленными разъёмами, зависит типа от тракта, если в тракте нет проблем с резкостью, то тогда чистить от окисла мол однозначно, а вот есть хочется чуть помягче звук сделать, менее резким, то с окисленными контактами можно этого добиться… ну вот и собственно теперь у меня дилемма чистить или нет… пока что думал пожить так какое то время, с окисленными, подождать прогрева межблоков, потом решать, но… вчера ни малейшей резкости не услышал от них в виниловом тракте, так что по идее можно чистить… а с другой стороны, почищу и возможно ухудшу тот звук что вчера мне очень даже понравился…

Ко мне на днях вернулся мой Карбон, он гостил у Сергея Жукова (LynxAudio) на замене РГ (на релейный Козьмо на шунте (ZFoil) вместо альпса Блю Вельвет) и добавлении ещё одного входа (чтобы одновременно подключать и ЦАП и фонокорректор, без перетыкания межблоков), ну точнее такое номинальное было “ТЗ”, по итогу Сергей там и проводку всю поменял, и на задней панели все инлеты, да и вообще пришлось заднюю панель поменять (платы нового РГ чтобы разместить), да и переднюю панель “пилить” для размещения дисплея РГ, ну и ещё всякое… в общем довольно много геморроя оказалось с моим усилком, Сергей сделал всё суперски, я доволен, спасибо ему огромное!.. По звуку пока рано судить, 20-40 часов прогрева надо новым компонентам, да и я пока приболевший и уши подзаложены, тем не менее вчера к концу 3-4 часа работы усилка, мне кажется звук прям хорош был, даже с учётом моих заложенных ушей, так что думаю и по звуку по итогу получу ожидаемый прирост (думаю где то через недельку буду какие то выводы делать, хотя конечно по памяти судить дело неблагодарное (усь у Сергея около месяца пробыл), но тут уж иных вариантов не дано)… Немного фото из тех что прислал Сергей… Было: Стало:

Так же решился таки повторно (уже была попытка некоторое количество лет назад, но тогда услышал разницу на уровне плацебо и забил) попытаться нырнуть в "кроличью нору" аудиофильских предохранителей... решил на пробу взять сразу пред-топ (топ уж совсем дикий ценник для эксперимента), чтобы уж точно понять слышу или нет, взял Синергистик Pink для нового ("сдвоенного") ЛБП моих Мутеков, т.к. получается один предохранитель на два аппарата, то есть теоретически двойной профит... в общем таки услышал разницу, не космос совсем, но есть плюсы, т.к. по кабельной обвязке, да и в целом по питанию и цифровой части тракта я пришёл к своей "конечной" по сути, то думаю помаленьку буду предохранители менять таки в тракте на аудиофильские, какую то прибавку явно получу по итогу, но ИМХО, если есть в тракте явные слабые места планируемые на апгрэйд, то лучше ими заниматься, а не предохранителями, с другой стороны может есть относительно бюджетные предохранители дающие прибавку близкую по уровню к топовым дорогущим, мне просто не особо интересно это исследовать...

Ну вот кстати, забыл ещё отписаться, я ещё пару USB кабелей прикупил, один уже пару-тройку недель у меня трудится в тракте, Dyrholm Vision USB, причём после первой недели прослушки и повторного сравнения с моим (уже много лет у меня незыблемо стоящем в тракте) Синергистик Актив СЕ было принято решение что таки "Синергистик на выход"... скопирую с параллельного форума свой краткий отзыв: Второй купленный мной кабель, пока едет ко мне только, и вполне может ещё 1-2 месяца ехать, это уже упомянутая мной в цитате выше Shunyata Sigma USB v1... так как я огромный фанат кабельной продукции Шуньяты в принципе и серии Сигма в1 в частности, то очень жду этот кабель, очень удивлюсь если он для меня окажется не сильно лучше Дирхольма Вижн, тем более он из иной ценовой категории (более чем в 2 раза дороже Вижена мне обошёлся... собственно там почти 200к, озвученные мной ранее, и вышло...), но всякое бывает, ждёмс...

Честно говоря меня вообще не волнует номинально что за коннекторы ставят, какие технологии в кабелях используют и т.п., там дофига всякого разного производители пишут, подходы разные, что то может быть "лапшой", что то нет, не вижу смысла пытаться в этом разбираться, я просто слушаю готовые изделия и оцениваю только по звуку и цена/качество, а как мастер или брэнд данного звука и соотношения цена/качество добились меня не интересует... Конкретно по "жиробасику", у меня таких три в тракте, я их оцениваю как "выдающиеся" за свои деньги, если кратко описывать, то данный кабель имеет прекрасный баланс музыкальность/техничность с хорошей динамикой и довольно ровным тональным балансом, из форумчан "жиробасики" так же есть у @Rutger, @ABol, @donPedro и @Drakkard, и вроде бы у нас всех схожая оценка звучания по данному кабелю...

Речь про "жиробасика"? Если да, то его создателя спрашивали по вилкам на соседнем форуме: Вот что он ответил: Потом ещё был к нему вопрос: И такой ответ от Алексея: И ещё вот вопрос: Ответ:

Добавил в свой пост выше ссылку на оригинал фото, а то форум очень жмёт... На оригинале всё читабельно вроде. Это не саб, у меня нет колонок, это сетевой фильтр.

Сфоткал тракт на данный момент, и видимо от нефиг делать, ещё и подписей на фотку понаделал, вот итог: Оригинал фото: ссылка

Не надо WES для 9000-ых, однозначно, с Карбоном прям намнооооого лучше, по ощущениям WES тупо слабоват для них... с WES хороши лёгкие в раскачке 009...

По мне 1000-ые хайфаймэны не сильно похожи на 800-ые, т.к. 1000-ые довольно мягко и тепло звучат, собственно по мне так излишне, чересчур комфортный звук, отчасти они во многом похожи на Сусвары, но Сусвары намного выше уровнем технически и лучше сбалансированны, собственно они порезче 1000-ых, хотя тоже не лишены небольшого такого смягчения... 800-ые же в целом могут звучать по разному, но сами по себе они не склонны к мягкости, и скорее к холоду тембрально тяготеют, чем к теплу... По памяти, мне концептуально 1000-ые напомнили 500-ые хайфаймэны, которыми я владел когда то, хотя они и прилично разные во многом, но вот концептуально мне как то скучно их слушать, вся музыка несколько фоново воспринимается... Но 1000-ые слушал только на прослушках в ДХ, возможно они там не раскрывались конечно, ну и в любом случае за их цену они вполне достойный вариант, просто со своими особенностями звучания и компромиссами...

Ошибся, в тот раз был без Бэты, слушал от комбайна Виэлектрик, поэтому при оценке во многом оценивал не фактическое звучание, а именно потенциал:

Тут не подскажу, как уже писал, слушал разово в ДХ и в тот раз я насколько помню (на самом деле вот этот момент помню смутно, может и не так... наверное можно покопаться в моей ветке, я наверняка какой то отзыв отписывал по той прослушке...) со своей двухблочной балансной Бэтой22 там был...

ИМХО, не отражает, чересчур дороги, но да, они явно лучше 800-ых, да иной уровень, но уж больно дороги... Просто Утопия это ценник например Сусвары, а по звуку они сильно ниже, Сусвары это +/- уровень Стаксов 009, явно выше этого уровня из того что слышал только 9000-ые Стаксы... Я бы ещё рекомендовал внимание обратить на HEDD, вторые не слушал, а первые считаю из около-топов одними из лучших по цена/качество (особенно сейчас, когда вышла вторая модель и народ бывает сливает первые переходя на вторую)... Но, что Сусварам, что Хэддам, нужен довольно мощный усилок, не уверен что вышеназванные комбайны потянут... Да, ещё из топов есть LCD-5, я их всего раз в ДХ слушал, но понравились, потенциально показалось что там уровень может быть близок к Сусварам/009 (точно не выше, и думаю таки несколько пониже), ну и по мне это самые жанровоуниверсальные и более-менее ровные/нейтральные LCD в принципе, я даже до покупки 9000-ых временами подумывал себе ЛЦД-5 взять в пару к 009 (после покупки 9000-ых эти мысли ушли, чересчур 9000-ые выше всего остального что слышал до этого...)

Не долго у меня в тракте пробыл Stealth T-Select USB кабель, вчера продал приятелю… Постараюсь кратко обрисовать почему так… Да, Стэлс USB повыше уровень в целом показал чем мой Синергистик Актив СЕ, но ИМХО Стэлс прям сильновато красит во первых, и несколько “вяловатым” воспринимается во вторых… По окрасу, Стэлс стремится звучать очень гладко, насыщенно, тепло, КИЗ явно укрупняет, ну и мне кажется из всего этого плюс ещё мелких особенностей окраса прям местами “резкости” Стэлсу не хватает, из-за этого вот и субъективное, но прям стойкое ( @donPedro думаю подтвердит, заходил ко мне на днях…), ощущение что динамика просаживается… При всём при этом по разрешению Стэлс таки получше Синергистика моего, так же глубина пространства больше… В общем был в раздумьях прям, но вчера решился, ключевым в этом решении стало то что на днях в систему добавился референсный клок Мутек реф10 нано, так вот он дал прибавку в звук в части построения пространства, фокусировки, воздуха, и ещё ряда мелких и довольно “тонких” изменений, так вот со Стэлсом это всё менее заметно, т.к. он как бы “тянет одеяло” на себя, все эти “тонкости” что даёт Мутек нано скрывает, ну и как бы пришло осознание что меня в целом это и до этого в Стэлсе и смущало, типа я нагородил кучу коробочек, морочился обвязкой и расстановкой, боролся при этом за прозрачность всего этого, а как бы Стэлс USB это всё чутка обесценивает, он несколько противоречит концептуально моей концепции тракта, что сильный окрас в тракте может быть только на усилении/наушниках/АС и/или их кабельной обвязке, всё что до этих компонентов в тракте должно обладать как максимум крайне умеренным уровнем окраса, иначе очень сильно страдает прозрачность тракта в целом… Всё ИМХО, возможно скажем не будь у меня довольно сильно красящего силового Кубала-Сосна Элэйшн на усилке, мне бы и зашёл Стэлс, но всё же думаю проблема Стэлса для меня лично глобальнее… В общем Стэлс USB отличный кабель, но не для меня, буду думать что ещё попробовать (эх, придется видимо тратить 200+к на USB-кабель)…

Мутеков в тракте стало больше

Давно не писал... из обновок за это время у меня во первых мой Мутек MC3+USB перешёл на внешний ЛБП вместо встроенного импульсника (ЛБП и переделка Мутека под него от DipAudio). Так же пару недель назад поменял на Карбоне силовой с NBS Black Label II на купленную Kubala-Sosna Elation. Ну и вот вчера получил межблоки Shunyata Sigma XLR, которые должны по идее (после краткой прослушки вчера вроде бы всё так и будет) сменить долгие годы используемые мной в качестве основных межблоки Shunyata Anaconda ZTron XLR.

По мне так нет, "прежний дизайн" на месте и по мне офигенен, лучше юзабилити сложно мне себе представить, но функционал навигации по папкам иногда бывает полезен, хоть это и несколько "костыль" если исходить из концепции Руна, но вделали они его по мне вполне адекватно и даже не особо заметно что это "костыль", то есть по прежнему если щёлнуть на артиста в папке с файлами, то откроется страница этого артиста из медиатеки, тоже самое можно сказать про альбом, трек и т.п., то есть все вот эти вот Руновские ссылки и переходы работают и при "прослушке по папкам".

отображаются я так понимаю данные из библиотеки Руна на файлах, НО, Рун же позволяет самому настроить предпочтения все, можно брать данные из файла, можно из библиотеки, это можно сделать как глобально, так и для альбома или трека, причём по каждому пункту тэга, изображение "титульное" тоже можно настроить вроде бы, я например для ОСТов некоторых анимешных из своей коллекции насколько я помню ставил свою картинку вместо тех вариантов что Рун предлагал...

В новом обновлении Roon добавили навигацию по папкам. Я уже обновился, проверил, действительно добавили и работает отлично, теперь как по мне Roon по юзабилити стал точно тотально лучшим плеером (к сожалению по звуку в качестве аудиоплеера этого не скажешь, но вот в качестве сервера для сетевого плеера заточенного под RoonReady звук хороший...)

Одновременно с Флоу получил ещё один LAN WireWorld Platinum, в отличии от того метрового “коробочного” что у меня уже был, этот полуметровый кабель был куплен в нарезку, и отдельно к нему были куплены топовые коннекторы Telegartner cat 8.1 (всё купил и собрал для меня товарищ с параллельного форума). Так же получил ещё один LAN кабель DipAudio (ранее уже один такой получил). В итоге на “чистом берегу” у меня Платинум теперь стоят (метровый между свитчом и Ариесом, полуметровый между свитчом и роутером моста). На “грязном” берегу два ЛАНа DipAudio (между свитчом и роутером моста, а так же между свитчом и розеткой в коробе, которая ведёт к основному домашнему роутеру) и ЛАН Синергистик Актив СЕ (между сервером (макмини) и свитчом)… Особо не выслушивал как и что конкретно повлияло, прибавку ощутил, особенно после некоторого прогрева, но ещё вот и Флоу АЕС кабель же добавился и тоже грелся… в общем может потом как нибудь и повыслушиваю, но пока как то не тянет, всё отлично звучит на мой слух, все “дешман” ЛАН кабеля из основных узлов сети относящихся к аудио “изгнанны”, пока поэтому просто считаю что закрыл вопрос сети в тракте, не планирую больше “копать” эту часть в ближайшее время… Ну и вот ещё фоточка как у меня теперь всё разложено по полочкам в стойках “чистого берега” (фото стойки “грязного берега” выше). Стрелками показан путь сигнала, красными соответственно по “цифровому тракту”, жёлтым по “аналоговому пути” (хотя по факту межблоки между фоником и ЦАПом приходится перетыкать, т.к. у усилка только один вход… может когда нибудь поборю лень и найду время отдать ecm на переделку кому то, чтобы мне второй вход сделали…)… Да, ещё прикупил силовой Stealth Dream Preamp, поставил его на фоник чтобы грелся (фоник не выключаю)… потом послушал, да как то и решил там и оставить, хорошо встал вроде бы, очень сильно поменялся звук, намного стало прозрачнее и нейтральнее, разрешение выросло, пространство и локализация КИЗ сильно лучше… правда некоторая “магия” винила подушла, стало “стерильнее” и несколько “тела” меньше… ну в общем пока редко слушаю винил, потом ещё повыслушиваю, может и не нужен мне на виниле такой аудиофильский звук, я вроде аудиофиллию ловлю по полной в цифре…

Да, ещё из "обновок"... кокс Алюмината меня покинул, теперь им владеет @donPedro . Алюмината отличный кабель, но мне хотелось всё же перейти с кокса на АЕС, решил вслепую попробовать взять Argento Flow Digital AES кабель... Ну и не прогадал по итогу, даже без прогрева Флоу мне больше Алюминаты почти на любой музыке (на джазе пожалуй чуть Алюмината интересней, хотя от трека зависит тоже...) понравился... Флоу похож на самом деле на Алюминату, Алюмината помузыкальнее чутка, а Флоу подетальнее и посфокусировенее... Алюмината меньше инфы выдаёт и как бы выделяет сильнее основную мелодию, с ней надо напрягаться слегка если хочешь что выслушивать отдельно, а вот Флоу прям всё вываливает, тонна инфы, легко прослушиваются отдельные партии, но мелодия временами может теряться... главное в чём лучше Флоу это динамика, на некоторых треках на фоне Флоу даже чуть мутноватой кажется Алюмината... тембры вроде "живее" у Алюминаты, но, временами срываётся в "ор", у Флоу кажется что будто бы "подзвона" в целом больше, но обманчивое, срывов именно на "ор" нет, просто много инфы верхних сч и вч, не темный кабель... НЧ плотнее и в целом лучше у Флоу... По эргономике Флоу дикий кайф, мягкий и гибкий, не то что Алюмината, с которой приходится слегка бороться... Флоу, как мне написал продавец, новый, поэтому после постоянного прогрева в течении нескольких дней (серебро жеж, традиционно греть надо долго...) кабель стал звучать ещё лучше, ушёл "подзвон" что слышал сперва, общий баланс потемнее стал, разрешение подросло, фокусировка подросла, тембры стали "живее", ну и по мелочи везде получше в общем, так что я даже не стал опять ставить Алюминату для сравнений, отдал её слушать @donPedro и на этом получается с ней попрощался, сожалений особых вроде пока по этому поводу не испытываю, хотя как уже и писал, кабель отличный, несколько более вкусовой чем Флоу и в большей степени про музыкальность чем Флоу, ну и ещё более "капризный" к окружению кстати чем Флоу, я про то что Алюминате характерно подчеркивание любой яркости и резкости в тракте, за Флоу я такого не заметил...

@Максим Пискарёв прислал мне пару силовых кабелей (ТЛ01 и Хохлома) Александра Шалаева. Ниже краткий "отзыв" по ним, а так же заодно о силовом "жиробасике" от Алексея (DipAudio) (нет наименования на самом деле у кабеля, как то в чате так обозвал его Алексей из-за толщины в сравнении с его DIP и FAT силовыми, ну так и пошло... кабель в серию Алексей я так понимаю не планирует запускать, тем не менее все кто послушали мой туровый ( @donPedro , @Drakkard и @ABol) уже заказали себе у Алексея "жиробасиков", так же вроде есть люди которые по нашим отзывам чатовским заказали этот силовой у Алексея "вслепую" (и есть ряд людей об этом так же думающих...)... в общем уже очередь на данный силовой ), владельцем которого я уже некоторое время являюсь, при этом на форумах о нём не писал ещё, а в "отзыве" ниже (п.2-3) идёт именно с ним сравнение кабелей Шалаева. Замечу что ввиду того что мне на данный момент всё же в практическом смысле интересны силовые иной ценовой категории, поэтому вот ознакомление с силовыми Шалаева довольно краткое, одним днём, да и по сути думаю по факту заняло пару часов суммарно, т.о. прошу нижеописанное (п.2-3) именно в этом ключе трактовать, не как полноценный "отзыв"/"обзор", а всё же как "поверхностное ознакомление", не более того, то есть весьма велика вероятность что я что то недорасслышал и/или недооценил... Сейчас кабели уже на прослушке у @donPedro , думаю будет и от него отзыв.... 1) Начну отдельно с отзыва по "жиробасику" от Алексея В общем Алексей исходно "жиробасика" позиционирует как кабель в питание или на усиление, по итогу так и есть, исходно я его на прослушке оценил на усилителе в сравнении с NBS Black Label II, где он показал себя ровным и сбалансированным, с хорошим пространством, хорошей динамикой и отличным балансом между музыкальностью и аудиофильностью, НБС при этом всё же повыше классом (разрешение), но значительно более вкусовой, в целом это в нём и ценю, и целенаправленно его окрас использую, но сразу понял что найду применение "жиробасику" у себя в тракте, в его стоимость достаточно ровный кабель с хорошей динамикой и приличной аудиофильностью (как в части разрешения, так и построения пространства (особенно в ширину хорош)), при этом не лишённый музыкальности... В общем по текущему опыту кабель очень удивил, такой отличной сбалансированности при достойном техническом уровне даже близко его бюджете не ожидал услышать, поэтому сразу забронировал за собой это "пилотный"/"тестовый"/"туровый" силовой, мол что после того как его другие послушают я его выкупаю... в итоге выкупил и поставил самым первым на вход в тракт, результат порадовал сходу... Осознание что лучше всего ему именно в питаниия пришло при подготовке сравнения его с силовым ТЛ01 на усилении, для чего я снял "жиробасика" со входа в тракт и поставил туда временно XLO Unlimited и вот сперва послушал просто вот так и прям не очень стало, сильно упала динамика и в целом мягковатый стал звук, а ведь XLO отличный кабель иной ценовой ниши... В итоге, если утрировать, то на основе текущего моего опыта считаю данный кабель "выдающимся" за свои деньги, особенно если использовать в питании, показательно то что он у меня реально в тракте используется и я подумываю прикупить ещё один... но с оговоркой всё же, что на цифре кабель хоть и неплох, но уже ИМХО "выдающимся" мне его сложно назвать, подробнее об этом ниже в п.3... 2) Прослушка с усилителем (KGSS HV Carbon). Слушались ТЛ01, "жиробасик" и NBS Black Label II (в качестве некоторого "референса"). Самый динамичный из них оказался "жиробасик", хуже всех по этому параметру БЛ2, ну и ТЛ01 где то между... по ширине моделируемого пространства опять же "жиробасик" ширше всех, тут прям за явным преимуществом, зато вот с глубиной у него проблемы, особенно на фоне глубоко звучащего БЛ2, но и у ТЛ01 глубина неплохая... тембрально и по подаче по мне честнее всех "жиробасик", а вот БЛ2 и ТЛ01, хоть и по разному, но как бы вносят свою "трактовку", причем БЛ2 это именно больше про тембры, то ТЛ01 больше про подачу, что по мне критичнее, т.к. на некоторых треках вместо усиленной "музыкальности" которую вроде бы эта подача должна давать я получил некоторую "кашистость" из музыкальных партий, в том смысле что те новые "акценты" что кабель внёс по мне негативно повлияли на восприятие "музыкального полотна" композиции в целом... по разрешению пожалуй ТЛ01 и "жиробасик" примерно на одном уровне, БЛ2 немного повыше... по локализации КИЗ я бы оценил БЛ2 и "жиробасика" близко, но сложно, т.к. "жиробасик" исходя из подачи более высокой динамики как бы воспринимается четче звучащим, а БЛ2 подкрашивает прилично, кое где мягчит, но если вслушаться, то вроде бы локализация КИЗ не ниже уровнем чем у "жиробасика", просто приходится вслушиваться... Если подвести итоги, то на усилении ИМХО по уровню БЛ2 чуть повыше "жиробасика", но намного более вкусовой, плюс прям прилично проигрывает по динамике, итого я бы из этих двух однозначно бы рекомендовал "жиробасика", просто так получилось что я нашёл место где с учетом всего остального тракта и моих вкусов БЛ2 "хорошо встал"... ТЛ01 по мне таки пониже уровнем чем "жиробасик", хоть и не сильно, баланс между музыкальностью и аудиофильностью мне больше нравится у "жиробасика", динамика у него так же выше, из косяков "жиробасика" в сравнении только глубина, впрочем это может быть существенным и даже определяющим фактором, так что зависит от тракта, так то кабель хороший в свой бюджет, но я не могу его для себя охарактеризовать как "выдающийся" соответственно интереса у меня в контексте моего тракта ТЛ01 не вызвал, а вот "жиробасик" вызывает до сих пор, как уже писал, возможно встану в очередь ещё за одним "жиробасиком" к Алексею... Ну и ещё пожалуй можно сказать что у ТЛ01 самый комфортный звук из этой тройки, например вроде бы подача такая что звук тарелок подчеркивается и их прям везде слышно, но при этом они напрягают даже меньше чем с НБС (а тем более меньше чем с "жиробасиком")... 3) Прослушка со свитчём MATRIX. NET, расположенном на "чистом береге". Слушались Хохлома, ТЛ01, "жиробасик" и Shunyata Python ZTron (в качестве некоторого "референса"). Тут всё сложнее, в общем и целом тут уже просто явно Питон лучше на цифру ИМХО, все остальные красят явно в сравнении, даже "жиробасик", окрас причем даже не совсем про тембры, а скорей про акценты, построение пространства... на свитче что интересно самый динамичный оказался Питон, самый басовый ТЛ01 (чуток перебор как по мне)... самый "скучный" Питон, он просто в сравнении с остальным выдаёт как есть, максимально прозрачно и честно, фиговый мастеринг слышен на ура... Хохлома самый музыкальный, но пространство такое себе, какая то глубина вроде бы и есть, но все равно впечатление "стереоточки", тембры вкусные, НЧ самые простые, динамика так себе, на роке он мне не очень... Кстати "жиробасик" опять же мне не очень на роке на свитче, есть ощущение что несколько "захлёбывается" в сравнении с ТЛ01 даже, но тут влияет подача мне кажется, ТЛ01 перехреначивает под себя и пространство и акценты и т.о. более цельное впечатление оставляет... В общем у меня смешанные впечатления, НО после всего этого я вернул жиробасик на вход в тракт, ну и Питон на свитч и вот Оно, как бы "скука" Питона ушла благодаря "жиробасику" на входе в тракт, самое То в общем... Итоги: 1) "Жиробасик" считаю "выдающимся" силовым в рамках своей цены в питание, "отличным" в усиление и "хорошим" (но вкусовым) в цифру. 2) ТЛ01 считаю "хорошим" силовым в цифру и усиление, но в обоих случаях вкусовым. В питании не пробовал, не могу судить как он там будет. 3) Хохлому считаю "не плохим" вкусовым силовым на цифру. В питании и на усилении не пробовал, не могу судить как он там будет.