DragonOwen

Очень многие недооценивают влияние кабеля наушников, начиная с определённого уровня качества звучания наушников кабель начинает довольно серьёзно влиять и чем лучше наушники, тем сильнее влияние кабеля... Конечно брать кабель сильно дороже самих наушников имеет смысл только для топов, где собственно по сути уже нет прямой зависимости повышения качества звучания от ценника, ну а вот для "среднего сегмента" качества наушников по мне кабель стоимостью половину цены наушников вполне норм, условно, я бы закладывал это в уме при покупке наушников, собственно я так и делал недавно когда покупал Audez'e SINE в ДХ, к сожалению мне не удалось вписаться правда в планируемые деньги по кастомному кабелю к ним в итоге, уж больно им "зашёл" один кабелек стоящий почти как сами наушники, прям ну очень, ну я и соблазнился, впрочем, не жалею, теперь по наушникам для портатива, работы и командировок вопрос закрыт Короче каждый сам для себя решает, надо морочиться с кабелем или нет, по мне если наушники реально нравятся, то надо, иначе они не раскроют свой потенциал... НО, это всё справедливо если источник и усилитель более-менее соответствующего ушкам уровня, в противном случае толку от кабеля мало конечно же

Тяжесть раскачки, это чувствительность, этот параметр в отрыве от импенданса мало что значит, для малоомных наушников (до 50 Ом скажем) чуйка около 80 дБ это прям тяжелющие в раскачке уши, ну а более 100 дБ это будем считать "халява" для усилителя... могу не совсем грамотно описывать, в техническом смысле я 0, просто мнение сформированное на основе аудиофильского опыта, возможно не совсем корректное...

Если что, выставил на продажу сиди проигрыватель TEAC VRDS-10SE, коаксиальный кабель Shunyata Research ZTron Python Digital (RCA, 1m), электростатические винтажные "затычки" STAX SR-001 mkII в комплекте с родным усём STAX SRM-001, ну и супер-мега-экслюзивные портативные накладные электростаты ForGrand SR100, тоже в комплекте с родным "усём" (тут можно почитать что я про них писал когда купил и отзыв ещё одного счастливого владельца, собственно владельцев вроде больше и нет, двое нас всего , поэтому эксклюзиФФФФ ). По всему этому объявы есть в разделе "Объявления" форума, но решил сюда на всякий ещё написать, вдруг кому то читающему ветку что то из этого интересно, а раздел Объявлений он не мониторит P.S. Выставил всё это, т.к. пытаюсь по максимуму избавиться от всего "не нужного", что можно превратить в деньги, так как они нужны рассчитаться по долгам за аппаратуру и начать копить на Аббисы поскорей (уже по ним слегка скучаю )

Без потерь в разрешении, построении пространства и "воздухе"? Просто слышал разные варианты 6-ок, как только получалось у людей сильно этот пик уменьшить, сразу как по мне 6-ки хуже звучали по данным параметрам, причём настолько хуже, что это уже практически был иной уровень наушников, значительно более низкий, примерно HE-500... ИМХО...

Привет Они очень крутые в целом по звуку, но имеют ряд минусов, во первых это сложность в раскачке, во вторых косяки на АЧХ, прежде всего это пик в зоне сибилянтов, он прям реально большой и с этим приходится мириться, все попытки его уменьшения что я слышал (провода, демпфирование и т.д.) приводили к снижению качественного уровня звучания 6-ок, прежде всего страдают разрешение и "воздух" P.S. Насчёт моноколёс кстати, наконец то мне супикс ЭД отправляют безбаточный в пятницу, мастер мне в него в Питере уже вставит батку от разбитого мсупа в3 на 1600Wh, ну и загерметезирует его, ну и у меня снова будет 4 колеса... но... подумываю супикс продать (хотя его ещё даже не получил), т.к. по идее особо смысла иметь и 18хл и супикс нету, а 18хл поудобнее в обиходе, ну и пробег по отзывам значительно больше супикса... но, посмотрим, может чутка покатаю сперва таки аккуратненько, думаю чем ближе "сезон", тем выгоднее будет его продавать... просто, надо же копить на новые дорогущие наушники, а колёс как то с избытком, вот и донимают мысли что лишнее лучше в финансы трансформировать

, Ясно, спасибо, в целом похоже на мои предположения... Хммм, а вот это несколько смущает, для меня класс у них почти один, звучат по разному да... Анаконда по мне повыше уровнем, чем Элэйшн, но у Элейшн есть много разных фишек, отчасти связанных с его окрасом, но при достаточно красящих ушах (те же Аббисы) это не так важно, наоборот, окрасом компонентов можно подогнать слегка звук под себя, собственно поэтому и думаю поэкспериментировать с кабелями именно на Бэте, т.к. для ВЕС и Дебюсси однозначный выбор Анаконда, на них лучше побольше разрешения и динамики и поменьше окраса, для Дебюсси понятно почему, чтобы раскрыть и не испортить, ну а у ВЕС лампами и так окрас правится, сетевик с окрасом только вносит сумятицу... вот такие мысли пока что P.S. С межблоками на Бэте не буду наверное экспериментировать, т.к. в планах переделка Бэты так чтобы через неё транзитом сигнал на ВЕС передавать и не хотелось бы на ВЕС тащить окрас межблоков соединяющих Дебюсси и Бэту, т.о. в идеале бы ещё комплект Анаконд ЗиТрон балансных и всё... Блин, сейчас на российской всем-известной-аудио-доске-объявлений висят они, по хорошей цене, но денег нет и ещё долго не будет, да и не они в приоритете пока что

А что с динамикой, пространство, локализация КИЗ, плотность КИЗ, разрешение, количество и качество (скорость, атака) НЧ? Очень интересен ваш опыт, HE-6 мне хорошо знакомы, так что могу попробовать для себя ваши впечатления попробовать переложить на звучание Абиссов В целом да, за исключением нескольких) Из популярных HD800 и особенно T1. Они играют от простых источников, но контроль слабый, в сравнении с мощными усями хорошо слышно. Я бы не назвал 800 "тугими", они требуют подходящего усиления, а не мощного... ну Т1 условно можно "тугими" считать, как и почти любые 600 Омные наушники, хотя опять же, для усилков заточенных под высокоомную нагрузку они не проблема, проблема опять же в том чтобы подобрать подходящее усиление под звуковой подчерк T1...

Да. Раскачка жаргонное словечко, но в общем характеризует технический параметр, если усилитель совсем не прокачивает наушники, то даже громкости может не хватать, но даже если громкость достаточна, это не говорит о полной раскачке, недораскачка на слух может по моему опыту по разному выражаться, искажение, плавание АЧХ, и много чего ещё, но чаще всего это недостаточная плотность, скорость и в целом контроль НЧ... По моему опыту лучшие изодинамические наушники крайне тугие, то есть имеют довольно низкую чувствительность при довольно низком сопротивлении, что является достаточно тяжёлой нагрузкой для усилителя, те же HE-6 многие раньше частенько слушали от клемм колоночных усилителей... Динамические наушники редко бывают по настоящему "тугими", это зачастую прерогатива ортодинамики и изодинамики, просто нужен подходящий усилитель для динамических наушников, для низкоомных один, для высокоомных другой, есть и универсальные решения по усилению, но зачастую более специализированные под соответствующую нагрузку решения звучат лучше, ну и в идеале всё равно нужно искать какой конкретно усилитель даст лучше звук с конкретными наушниками... Всё ИМХО

Кстати, ещё вот думаю что в перспективе поэкспериметирую возможно с кабельной обвязкой к Бэте, по крайней мере если рассматривать звук Аббисов в моём тракте, то мне почему то очень интересно что будет если Бэту запитать сетевиком Kubala-Sosna Elation Но, это прям совсем далекие планы, сперва надо накопить и купить Аббисы, а потом накопить на сетевик подобного уровня Но просто, чисто теоретически, вспоминая что даёт этот сетевик, мне кажется может быть очень интересный звук у Бэты с ним в связке, особенно с Аббисами... но, могу заблуждаться

Про 009S пока подробно не узнавал, но я так понимаю что они если даже и лучше, то чуть, поэтому не очень интересно, 009 вполне радуют... Новый флагман Стакс очень интересен, но пока что он "сферический конь в вакууме", не вижу смысла на него ориентироваться, будет более конкретная инфа, тогда посмотрим... Электростаты от Хайфаймен меня как то напрягают номинально, с их культурой производства электростаты это прям такое... Ну по мне Абиссы и есть продолжение HE-6, даже тот же сибилятивный пик присутствует, хоть и в меньшей мере... ну в общем при случае конечно бы приценил, но пока что не читал даже про них ничего, они хоть "тугие", Сусвары эти? Я просто не верю в не "тугую" супер-крутую изодинамику Ну и я вроде уже писал, я коплю с прицелом на Аббисы, это будет не быстрый процесс, могу походу переиграть и поменять цель, но просто пока что с Абиссами у меня есть понимание как они будут у меня звучать и что меня это звучание устраивает и наушники не будут пылиться при наличии в системе 009, все остальные топы под вопросом, а так интересны и Сферы, и РААЛы, и само собой новый топ от Стакс... С Аббисами конечно есть момент с кучей версий, что напрягает, буду читать отзывы по разницы, пока что я слушал только в1...

Как то подешевел, я в своё время брал за 250 и был счастлив, но на тот момент это было 7500 зелени... ну на западной вторичке вроде иногда всплывало за 6000 иногда примерно, но редко и зачастую первые ревизии, cо старым USB входом, который не прошивается на новые прошивки, а значит DSD в нём нет и не будет, ну и PCM по моему даже не до 192 по USB, ну а я взял на российской вторичке и версию с "новым" USB... Кстати, если вдруг кто захочет купить Дебюсси на вторичке, то за этим надо внимательно смотреть нужно, там по серийнику можно определить версию...

Я и не воспринимал, впрочем я и к критике спокоен, я просто прокомментировал свою позицию Ну типа того, на самом деле дело не в Стаксах, а во мне, я уже много раз писал что в своём тракте поиск "своего звука" успешно завершён, так уж вышло что его воплотили 9-ки вкупе с ВЕС и дебюсси в обвязке из топовых Шуньят... теперь пошёл поиск разных альтернативных вариантов для разнообразия, но понятное дело, что кардинально совсем другой звук в сравнении с "моим звуком" мне вряд ли понравится, нужен некий компромисс, Абиссы в этот компромисс на моём тракте вписываются, а скажем LCD4 нет, не более того

Ну, может Павел отпишется, его оценки звука Абиссов в его и моём тракте схожи по ключевым моментам, трактовка местами разная, да, но например по разрешению вроде мы с ним солидарны что Дебюсси явно лучше, по пространству, локализации КИЗ тоже... Конечно, влияют и провода и источник цифры, но тут не получится в одинаковых условиях, так как одному ЦАПу может быть лучше один провод, другому другой, а уж про источники цифры всё совсем сложно, у меня макмини по USB и известно что Дебюсси шикарен именно с МАКа по USB, хотя в целом с другими ЦАПами эппл в принципе и миник в частности не является столь уж крутым источником цифры...Ну и всё же, стпень влияния компонентов на звук разная, больше всего влияют наушники, усиление и ЦАП +/- в равной мере на втором месте, ну а потом уже идут провода, источник цифры и т.д., естественно речь идёт о трактах в котором нет явно "слабого звена" в смысле пропасти по уровню, если таковое имеется, то влияние его может быть сильным и катастрофичным для общего звучания, но, мне кажется, мой тракт и тракт Павла не этот случай... P.S. Опоздал с этим постом, Павел уже отписался, ну да ладно оставлю пост, в нём есть всё же некоторая инфа общего характера по моему виденью прослушек в целом, что может быть кому то интересно...

Я написал что это сравнение в моём тракте, не более того, моё ИМХО что это лучше чем вообще не сравнивать, подробность описания за этим и нужна, чтобы потом можно было вычленить из моего обзора полезную информацию не только о наушниках, но и о тракте и о его влиянии, например кто то купил Аббисы, и не услышал "пучины моще-мяса" на СЧ, из моего обзора можно попробовать понять почему... ну это чисто как пример использования моего отзыва... В общем и целом, я уже когда то давно писал, что обзоры пишу прежде всего для себя, так как во первых это позволяет мне самому разложить впечатления по полочкам, а во вторых даже спустя годы освежить воспоминания в деталях, ну а если кому то мой отзыв будет интересен и даже полезен, то я буду рад, ну а нет, так нет Возможно, при случае бы заслушал бы Абиссы в подходящем тракте, пока что прослушка в тракте хозяина Аббисов меня порадовала в плане того что в моём тракте мне звучание Аббисов намного больше нравится

Завёз сегодня Павлу его Абиссы и заодно немного (я торопился в стоматологию, на прослушку было минут 40-50) послушал его систему... Сперва послушал Абиссы, так как я более менее уже знаю их звук на своей системе и Бэта22 Павла звучит я так понимаю практически как и моя, так что можно было вычленить более менее звучание ЦАПа (конечно там много ещё чего, провода, источник цифры, но всё же ЦАП влияет больше)... В общем, я оказался доволен, звук Абиссов в системе Павла мне понравился значительно меньше, чем в моей, прежде всего потому что той "пучины моще-мяса" на СЧ от электрогитар, так полюбившейся мне в Абиссах в моём тракте, я не услышал в тракте Павла, мощь там есть, но не та, вот НЧ побольше да, поплотнее они, таким образом возможно отчасти разница вкусовая, у Павла в тракте мощь и драйв в основном от НЧ, у меня в основном от СЧ, меня лично больше прёт от "ядрённости" СЧ, так что укрепился в желании копить на Абиссы... ну и в остальном чувствуется что Додсон несколько пониже уровнем Дебюсси, разрешение недотягивает, тембры (особенно ВЧ) мне тоже показалось не тянут до Дебюсси, ну и пространство поменьше, а самое главное КИЗ намного "размытее", в моём тракте они прям плотнющие, т.о. позиционирование КИЗ у меня очень точное, у Павла несколько размазано, но зато благодаря этому более слитное звучание музыки, условно более "музыкальное", нет того эффекта "гипер-макродетальности" что я ловил в своём тракте, когда какой то инструмент который я привык слышать всегда и везде где то на 3-ем плане, а то и вообще не замечал, в Абиссах у меня вдруг звучал так явно что прям невозможно было не обращать на него внимание, временами это было в тему, временами нет, так же у себя я ловил на записях эффект, когда запись мастерили по каналам, так вот у меня в тракте в записях этот эффект на некоторых записях настолько силён, что прям музыка разрывалась на исполнителей, как будто где то в комнате слева впереди играет барабанщик, а где то справа играет гитарист, но такое редко я ловил, на отдельных записях где чего то намудрили звукорежы... Потом слушал Триди... ну, норм, но на конрасте с Абиссами много претензий, скорость не та, на мой слух всё что выше середины СЧ как то криво звучит (тембра и т.д., ощущение что АЧХ довольно кривая), разрешение не то (хуже даже по памяти чем LCD4), пространство опять же так себе в сравнении с Абиссами, из плюсов, в них есть что то типа "пучины моще-мяса" на СЧ, как в Абиссах в моём тракте, но в Аббисах у меня при этом в этой "пучине" сохраняется офигенное разрешение, в Триди же несколько детальность "захлёбывается"... В целом, Абиссам даже близко не конкурент, мне кажется они могут посоперничать с LCD4, хотя, мне кажется если устраивает специфика НЧ у LCD4, то в остальном они лучше Триди, а вот если скорость и атака НЧ важны, то тут уже выбор между LCD4 и Триди может быть не однозначен... Под конец послушал Аббисы от лампового усилка чуток... Они с ним прям очень похоже на Триди звучат, НЧ поменьше, прорезалась "пучина моще-мяса" на СЧ, пространство сжалось, разрешение и скорость упали, тембра на ВЧ мне не понравились, на одном треке вступили трубы и прям как то пилообразно звучали они... То есть реально, Абиссы от ламповика звучали на мой слух почти как Триди от Бэты, очень странная тема, но и слушал я буквально 5 минут так, времени не было уже, надо было убегать... В общем огромное спасибо Павлу за возможность погонять Абиссы в своей системе неделю, получил много инфы к размышлению, а вкупе с возможностью послушать чужую систему с Аббисами так вообще, теперь есть некая уверенность в планах, коплю на Абиссы!! Спасибо @Rutger!!! Конечно не исключаю что планы по ходу накопления поменяю, интересны как Сферы, так и Раалы, но это теоретически, а вот с Абиссами всё понятно, я знаю что я услышу в них у себя в тракте и что мне это понравится, так что пока что коплю именно на них...

1. Речь конкретно о НЧ в лцд4 на моём тракте, не более того. К НЧ я отношусь отлично, но количество НЧ для меня вторично, в сравнении с качеством НЧ, под качеством я прежде всего подразумеваю: высокое разрешение, малые искажения, атака, скорость, глубина, целостность (отсутствие резких слышимых переходов на всём диапазоне НЧ и отсутствие "налезания" НЧ на СЧ). Лцд4 меня не удовлетворяют совершенно по атаке и скорости, ну и попутно из-за этого страдают и разрешение, целостность и всё остальное, причём может разрешение высокое то и есть, но из-за такой "раздутой" подачи НЧ я не могу это толком определить, всё перебивает этот мощный "бух"... ИМХО

Отлично написано Спасибо Тем не менее, как говорится, "Бывало и лучше" (фильм "Лжец, лжец, лжец", Джим Керри) Я старался, но мне кажется, по крайней мере пока, я ещё не в той аудиофильской "форме" как был раньше, до паузы в хобби... но уже лучше, явно стал лучше различать различные нюансы звучания, чем скажем в январе этого года на прослушке в ДХ, посмотрим удастся ли восстановить "форму" до тех кондиций которые были до моего временного отхода от аудиофиллии

С удовольствием, при возможности

Моё итоговое сравнение STAX SR-009 и JPS Labs Abyss 1266 v1 в моём тракте: Общая часть тракта для обоих наушников: Synology DS414j [4x3TB (HGST NAS), SHR] (запитан от APC BackUPS CS500) ► Netgear WNDR3700v1 ► Apple Mac mini (late 2012) [i7 quad 2.3 GHz, RAM Corsair 2x8GB (1600MHz), SSD Plextor M5 Pro 128GB, линейный внешний БП от victorvvo (аналогичный такому) (сетевик Shunyata Research Python ZTron)] (Synergistic Research USB Active SE) ► dCS Debussy [прошивка 2.30] (сетевик Shunyata Research Anaconda ZTron) Усилитель для 1266: Beta22 [balanced] by Hellium Усилитель для 009: WooAudio WES [silver color, upgrade: 2 апгрэйда по кондёрам от разработчика + модификация от Сергея Жукова (LynxAudio)] [входной каскад Brimar 6SL7GTY, выходной каскад Genalex Gold Lion KT-77, кенотроны в БП Telefunken GZ32] Обвязка обоих усилителей (одни и те же провода перетыкались между усилителями): сетевик Shunyata Research Anaconda ZTron, межблоки Shunyata Research Anaconda ZTron XLR Питание: лин. БП Mac mini, БП от USB кабеля Synergistic, Debussy и WES/Beta22 запитаны от регенератора PS Audio Power Plant P5 [пред-ль Synergistic Research Quantum SR20 S 3.15A] (сетевик Shunyata Research Python ZTron) Примерный треклист: - Linkin Park - Numb - Korn - Freak on a Leash - Tool - Grudge - Within Temptation - Stand My Ground - The Birthday Massacre - Red Stars - Alt-J - Fitzpleasure - Epica - The Cosmic Algorithm - Evanescence - Lithium - Faith No More - We Care Lot - Faith No More - Midlife Crisis - Guns N' Roses - Welcome to the Jungle - Guns N' Roses - Live and Let Die - Jinjer - Pisces (Live Session) - Katie Melua - I'd Love to Kill You - Katie Melua - Twisted - Gregory Porter - Water - Norah Jones - Don't Know Why - Aurora - Running with the Wolves (Pablo Nouvelle Remix) - Aurora - Murder Song (5, 4, 3, 2, 1) (Acoustic) Методика: Сперва слушал в 009, т.к. после прослушки приятелем, был подключён и прогрет электростатический тракт... Потом переключил провода на Бэту, и минут 5-10 прогревал негромко на прогревочном треке ТАРА лабс, после чего прослушал те же треки что слушал только что в 9-ах на 1266... Собственно выводы по звуку: Основной вывод для меня лично - 009 для меня на любой музыке не менее интересны, чем 1266, то есть на кое каких треках Абиссы играют для меня так же интересно как 009, но иначе, на других же треках мне 009 однозначно интереснее... теперь попробую более детально расписать почему для меня всё так... Для меня у Абиссов две особенности в сравнении с 9-ми, которые меня привлекают... Первая это НЧ, они совсем другие у Абиссов, я бы не сказал что эти НЧ мне нравятся больше чем НЧ у 009, примерно паритет, нравятся и те и те, что собственно мне и интересно, если пытаться как то описать, то у Стаксов НЧ более "чистые", а у Абиссов более "увесистые", вот честно сложно описать, этими словами я явно не выражаю всю разницу, но реально не могу подобрать слов, они просто разные... Вторая особенность это "энергетика" на СЧ, особенно аггрессивного характера, Аббисы обладают уникальной способностью вытаскивать всё-всё-всё что есть в записи в этом плане, таким образом по новому для тебя раскрывается не особо современный рок (Faith No More - We Care Lot, Faith No More - Midlife Crisis, Guns N' Roses - Welcome to the Jungle, Guns N' Roses - Live and Let Die), а современный хорошо записанный металл прям рвёт и мечет драйвом, ты прям ныряешь в его пучину на некоторых треках (Epica - The Cosmic Algorithm, The Birthday Massacre - Red Stars), собственно у Стаксов в противовес опять же "чистота", драйв по мне у них тоже есть, но явно меньше и нет такого "погружения в пучину мясо-драйва", зато информации музыкальной даже больше, кому то на некоторых жанрах такая подача кажется не к месту, но для меня это вопрос вкусов, я люблю такую подачу и на тяжёлых жанрах... Теперь о минусах Абиссов... послушав 9-ки часок и вернувшись к Абиссам я чётко услышал сибилятивный пик, которого в 9-ах нет, по памяти он похож на то что я слышал когда то в HE-6, но в Абиссах он не столь большой, то есть я по истечении получаса слушания музыки в Абиссах уже критично его не воспринимал, думаю через час я бы мог и вообще почти забыть про него, но, на контрасте с 9-ми он очень явный на многих треках, особенно проярченных и с женским вокалом (Within Temptation - Stand My Ground, Evanescence - Lithium, Katie Melua - I'd Love to Kill You)... О других мелких "особенностях" (плюс/минус?) Абиссов... они потемнее на ВЧ чем 009, что есть и плюс и минус, зависит от трека, в целом, для меня, человека терпимого к яркости и любящего "воздух", это зачастую минус, так же мне кажется что всё же ВЧ диапазон у 009 не только светлее, но и детальней и прозрачней, а так же на мой слух более "естественно" звучащий... Пространство Абиссы строят интересно, чётко обрисованная довольно большая сфера, с очень чёткой локализацией в ней КИЗ, с одной стороны это круто, но с другой, хоть сфера эта и большая, но прям чувствуешь её границы, опять же, мне как любителю "воздуха" это несколько напоминает закрытые наушники, что мне не очень нравится, мне нравится когда всё же нет чёткого ощущения границ, второй момент по пространству это что в Абиссах хотя КИЗ и чётко локализуются, но меня постоянно не покидало ощущение что наушники как бы перелопачивают пространство заложенное в записи под своё, временами это прям круто, а временами хочется всё же услышать то что было задумано на записи (мне кажется те же 009 не столь явно вмешиваются в построение пространства, конечно это наушники и определённым образом пространство наушники должны переделать, ведь все записи сведены под колонки, но всё относительно, Абиссы прям явно совсем "сцену переформировывают"... ИМХО...)... Теперь немного по особенностям по "жанрам", которые мне запомнились: - джаз и поп для Абиссов по мне не однозначный жанр... не, играют они его отлично, но прям чтоб очень круто и прям конкурировали для меня с 9-ми, тут всё не очевидно, то есть например из вышепредставленных треков в Абиссах просто офигенно Кэти Мелуа, а вот Нора Джонс и Аврора просто хорошо, на 9-ах намного интереснее... - электроника тоже не однозначно, но скорее в плюс, чем в минус, то есть от очень хорошо (почти наравне с 009) (Aurora - Running with the Wolves (Pablo Nouvelle Remix)) до супер (наравне с 009) (Alt-J - Fitzpleasure) - рок и металл вот для меня те жанры на которых Абиссы блистают, почти везде я нахожу "прочтение" треков Абиссами не менее интересным, чем их "прочтение" 009... единственное, если трек сибилятивно-проярченный, то если ещё не привык к пику сибилятивности 1266, то может это несколько выбивать из колеи и мешать прослушиванию (Korn - Freak on a Leash, Within Temptation - Stand My Ground) В общем наверное всё, может ещё чего вспомню потом и долню отзыв... Всё естественно ИМХО, на Истину не претендую, просто мнение о звучании этих наушников в моём тракте, не более того P.S. Интересный момент... сегодня ко мне пришёл коллега с работы, вообще не аудиофил, просто интересующийся, я потихоньку его заманиваю в нашу "секту" можно сказать, съездил с ним в ДХ в январе, а вот сегодня к себе пригласил... В общем,в чём интересность ситуации, он в основном слушает металл, я его позвал типа послушать лучшие наушники для металла из существующих пока я их не вернул владельцу... В итоге Абиссы ему норм, но мол без WOW, а вот 009 прям зашли, я был чуть в шоке, я не думал что металл не аудиофилу зайдёт в моём тракте на 009 больше чем в Абиссах, думал просто я такой фанат электростатов и аналитичной подачи что только я могу 009 предпочесть Абиссам на том же металле, а вот как оказалось не всё так однозначно

Я не совсем понял, речь про LCD4? Или про Шуры? Просто если про Шуры, то я не понимаю против чего возражения, на этих же композициях я ни в Аббисах, ни в 009, ни даже в Сайнах, "уханья" и "плюханья" не слышу, речь именно об этом собственно что LCD4 "раздувают" НЧ, возможно дело в моём тракте и это можно трактом убрать, но я что услышал, о том и написал... в общем посыл поста с одной стороны вроде бы понятен, но не понятен контекст, то есть как ваш посыл относится к моему отзыву... Без каких либо претензий, просто искренне недопонимаю Это не очень работает на трактах с высоким разрешением, любые игры с эквалайзером сильно влияют на звук в целом, практически всегда очень негативно, именно поэтому многие аудиофилы тратят тучу денег на подбор кабелей в свои тракты, это собственно зачастую тот же эквалайзер, только намного более щадящий к собственно качеству воспроизводимой музыки...

Послушал только что LCD-4 на своём тракте (спасибо @donPedro за возможность)... Хорошие наушники, но я не впечатлился... ну то есть всё же относительно же, правда? Так вот LCD-4 я так понял оценивают в сравнении с Абисс 1266 и вот тут я не услышал у LCD-4 разрешения Абиссов даже близко, построение пространства значительно проще и более синтетично, локализация КИЗ немного аморфна, сами КИЗ несколько смазаны, скорость ниже и главное что мне не понравилось это "дутые" НЧ, то есть да, мощно так "ухает" и "плюхает", но для меня подобный бас лишён динамики и несколько "рвёт ткань музыки", он как бы отдельно звучит, причём временами мешая другим инструментам... Если же по памяти сравниватьс LCD-2,3,X, то в целом 4-ки лучше (за исключением отдельных избранных ранних ревизий двоек), но на фоне Абиссов как по мне LCD-4 вообще не интересны... Но, отмечу, что @donPedro сказал что привёз он кабель к 4-ам не очень звучащий (я так понял балансный у него только такой), он сказал что данный кабель мутный, возможно он мне испортил впечатления от 4-ок, не знаю, но я так понял что эта "дутость" баса что мне не понравилась, как раз таки нравится хозяину наушников, так что просто может 4-ки совсем мимо меня во вкусовом плане...

Я очень доволен, причём когда пришёл к нему, он мне быстренько сварганил переходнички временные для Сайнов чтобы я разные кабеля послушал, в итоге заказал серебро с добавлением золота, хотя планировал просто медь, но из 5 различных вариантов (медь 24 авг, медный литц 24 авг, гибрид из 3-х видов проводников (медного литцендрата, посеребренной меди и чистой меди), собственно серебро с 1% золота и гибрид из серебра и медного литца) серебро с добавлением золота на удивление прям мега-подошло Сайнам, хотя гибрид серебра с медным литцем тоже был хорош, крутая "сцена" у него и локализация КИЗ, но вот тембрально серебро с 1% золота на Сайнах намного лучше...

DHC ? Кабель то? Нет, хороший и известный питерский кабельных дел мастер Без ссылок и имён, из-за политики данного форума, если интересно, то в ЛС отписать могу...

Мои Сайны обзавелись балансным кабелем из серебра с добавлением 1% золота, и парой переходничков на основе такого же кабеля... заслушал Сайны по балансу от Бэты22, просто Огонь, потенциал Сайнов, как я и предполагал, довольно высокий и я его думаю раскрыл (если не модить сами наушники конечно) Правда так я их слушать особо не буду, есть дома и поинтересней наушники, но с данным кабелем Сайны прибавили впринципе очень сильно, как напрямую от DX100 через переходник на небаланс, так и через спецпереходник по балансу от порт. уся RS SR-71B, так что я доволен как слон