DragonOwen

Alice In Chains - Rainier Fog (2018)

Lacuna Coil - Black Anima (2019) [24/44.1]

Bishop Briggs - CHAMPION (2019) [24/48 MQA, TIDAL]

ИМХО, если нет особо планов по дальнейшему развитию системы (да и пожалуй даже если есть, то тоже), то лучше отталкиваться от наушников, НО при выборе наушников обязательно при этом прикидывать что в будущем планируется под них брать в части остального тракта, прежде всего исходя из того что некоторые наушники могут звучать прилично "от любой дырки" (ну пусть будут условно Фостексы TH600), а некоторые чтобы раскрыть придётся не только вложиться денежно, но и заморочиться с подбором-перебором-поиском всего и вся (например к HD800)... Ну и ещё чисто по моему опыту, у меня как изначально хобби аудиофильское от наушников строилось, так в итоге и осталось (DT880 600 Ом -> HE-6/LCD-2 -> SR-507 -> SR-009 / (хочу ещё AB-1266 и под них даже уже стоит усилитель с обвязкой, но увы денег на наушники эти пока нет... собственно это как раз те уши которые я не видел смысла брать без мощного хорошего усилителя...)), но это чисто мой опыт развития системы, не более того...

Delain - Apocalypse & Chill (2020) [24/44.1]

All Time Low - Wake Up Sunshine (2020) [24/44.1-48 MQA, TIDAL]

Hayley Williams - Petals For Armor (2020.05.08 - то есть сегодня!) [24/96 MQA, TIDAL] Первый сольный альбом вокалистки группы Paramore.

Ikimonogakari - WE DO (2019) [TIDAL]

Mystery Jets - A Billion Heartbeats (2020) [24/44.1 MQA, TIDAL]

Trivium - What The Dead Men Say (2020) [24/48 MQA, TIDAL]

Norah Jones - Begin Again (2019) [24/96, MQA, TIDAL]

The Used - Heartwork (2020) [TIDAL]

Cowboy Junkies - Ghosts (2020) [TIDAL]

The Rocket Dolls - The Art of Disconnect (2020) [TIDAL]

Superfly - 0 (TIDAL)

Есть таки в ТИДАЛе ещё один смысл для меня, можно там найти лосслесс релизы, которые раздобыть не так то просто, например вот нашёл последние альбомы Mad Caddies и Superfly Жаль там только последний альбом у них Superfly и есть собственно (из студийных), собственно мне бы предпоследний их альбом бы и всё, так как остальные есть в моей локальной медиатеке (собственные рипы)...

Mad Caddies - Punk Rocksteady (TIDAL)

Да я думаю они должны быть практически идентичны в плане концепции, вроде читал где то что там по сути одна плата, что в Дебюсси, что в Паганини, что в Скарлатти (он вроде чуть лучше писали, за счёт того что у него дополнительный трансформатор есть), отличия в интерфейсах ввода... хотя конечно, отличия в интерфейсах тоже существенный фактор, особенно в случае прослушивания Дебюсси по USB, где вносит свою лепту встроенный в Дебюсси конвертер... Читал что вы писали про ваши впечатления по звучанию Паганини в вашей теме, и действительно в общем всё концептуально близко тому что я слышу у себя в тракте от Дебюсси...

Что могу сказать по вчерашнему опыту прослушивания музыки в Аудирване с TIDAL... Начну с итога, локальную медиатеку ликвидировать однозначно не буду, в моей системе локальную медиатеку ТИДАЛ не заменяет... Чуть подробнее о впечатлениях... Во первых мой dCS Debussy не понимает MQA, так что Аудирвана преобразует поток перед отсылкой на мой ДАК, MQA 44.1 на ЦАП мне приходят как 88.2, правда MQA 96 на ЦАП приходят как 96, но я так понял это даже хуже, по тому что читал просто Аудирвана может MQA только в 88.2 или 96 делать для не MQA ДАКов, то есть как я понял что если MQA 192 на ТИДАЛе найду, то на ДАК мне пойдёт всё равно 96 (не проверял правда пока, чисто предположение), в общем такое себе решение для моей системы номинально... Тем не менее, тема с MQA не такая уж для меня критичная, я не являюсь адептом хай-реза, в рамках моего тракта для меня хороший редбук хайрезному варианту до 96 кГц особо не уступает (хайрезы от 176.4 уже другое дело), так что для меня главное чтобы Аудирвана не поганила звук при преобразовании MQA, а хайрезность не столь существенна... Но вот что то меня таки смущало в звучании MQA Тидаловского, это смущение усилилось после того как я начал редбук с ТИДАЛа гонять, не то чтобы звучало плохо, но что то не то чувствовал, в итоге в ночи таки решил чуток впрямую посравнивать, сперва гонял треки The Birthday Massacre с альбома Hide and Seek (вроде в основном трек One Promise), тут было интересно что будет с "грязью", ну и да, подозрения подтвердились, треки в ТИДАЛе на "мясе" звучали "погрязнее", менее разборчиво, так же показалось что атака на НЧ чётче при проигрывании из локальной библитеки, а так же глубина моделируемого пространства больше чуть-чуть, в целом мне как то вообще не очень понравилось звучание данного музыкального материала с ТИДАЛа... решил проверить на более качественном треке, который мне хорошо знаком, это трек The Grudge группы Tool, и вот тут кстати ТИДАЛ звучал хорошо в целом, если бы не сравнивал со звучанием из локальной библиотеки, то притензий бы и не было наверное, но при сравнении в целом всё тоже самое, только "грязи" нет ни в локальном варианте (такое впечатление что альбом Hide and Seek группы The Birthday Massacre в ТИДАЛе просто номинально в каком то хреноватом мастеринге размещён ), ни в ТИДАЛе, но всё остальное в целом заметно, хоть и не криминально, даже добавился новый "симптом", при воспроизведении из локальной библиотеки переход от тихих звуков к громким и наоборот более плавный... В общем итог для меня что в ТИДАЛе можно отслушивать новый для себя музыкальный материал, если что то приглянётся, то уже искать где достать и добавлять его к себе в локальную коллекцию, ну и если то что я хочу послушать есть и у меня в локальной коллекции и в ТИДАЛе, то слушать буду из локальной медиатеки... Ну так же ТИДАЛ вполне можно использовать в случае фонового прослушивания... В общем 200 рублей на ТИДАЛ я готов тратить в рамках такого использования, но в целом несколько разочарован конечно, была надежда что качесво звучания будет на уровне локальной медиатеки

СЛОТ - 200 кВт (TIDAL)

Hayley Williams - Petals For Armor I [24/96, MQA] (TIDAL) Hayley Williams - Petals For Armor II [24/96, MQA] (TIDAL)

Спасибо за наводку. Вроде сделал подписку турецкую, 19.99 TL вроде как с палки через триальный месяц начнут снимать, что действительно около 200 рублей... Щас заценим...

Tool - Fear Inoculum [24/96]

В связи с затянувшимся отсутствием в моей жизни настольного тенниса и провождении всего свободного времени дома (по всем понятным причинам) таки чуток опять вернулся к аудиохобби... от нефиг делать решил таки обновить макОсь стоковую на моём аудио-минике. В стоке на нём у меня Маверикс была и как то не очень было на ней последним релизам ДжейРивера (Jworker постоянно падал), ну и как то думал попробовать последнюю Аудирвану, так оказалось на Маверикс она не встаёт... накатил Каталину, ну и теперь у меня появилась возможность попробовать Аудирвану, поставил, потом получил небольшой гемор (ну так, инструкции нагуглил, консоль, несколько команд, вуаля...) с тем чтобы заработал директ в ней... Посравнивал по звуку с ДжейРивером......... Интересно получилось, когда то, когда только на миник как источник переходил, сравнивал плееры, тогда ДжейРивер для меня оказался лучше Аудирваны за счёт того что он жестче играл, четче разделял инструменты, Аудирвана как бы "музыкально" звучала, типа "аналогово", "слитно", при этом "красок" подкидывала (на мой слух я явнее слышал окрас у Аудирваны, чем у ДжейРивера... это не значит что кто то из них больше красит, чисто моё восприятие окраса), ещё она насколько я помню сильно выделяла вокал и приближала его... Так вот сейчас ситуация во всём практически инвертировалась, Аудирвана нынешняя звучит ощутимо жестче нынешнего ДжейРивера, каждый "звучок" очень чётко прослушивается, ДжейРивер же "музыкальное полотно" подаёт слитно и некоторые звуки без труда различимые в Аудирване, в ДжейРивере нужно выслушивать (если знать где и как они звучат, то они слышны и в ДжейРивере, примерно с той же детализацией), единственное что роднит нынешнюю Аудирвану со "старой" (я тогда сравнивал с Аудирваной Плюс версии 1.х) это отношение к вокалу, по прежнему он выделяется и приближается.... В нынешних ДжейРивере и Аудирване я не вижу разницу в количестве окраса или детализации, но явная разница в подаче и мне пожалуй сложно сказать какая мне нравится больше, причём дело даже не в музыкальном материале, а скорей в моём "настроении", так что оставляю оба плеера пока что... Юзабилити Аудирваны в сравнении с ДжейРивером меня не порадовало кстати, интерфейс менее функциональный, менее удобный и значительно менее настраиваемый "под себя", нет навигации по папкам, нет скроббинга встроенного Last.fm (есть решение костыльное, питон, скрипты, консоль... кое как прикрутил, вроде работает... но блин, неужели сложно сделать нативно, нагуглил тучу просьб об этом разработчикам, которым видимо пофиг...)... планшетное приложение в сравнении с JRemote убогое довольно, во всех смыслах, единственное что в нём порадовало это интересные варианты фильтров при навигации по альбомам (опять же, почему только по альбомам? если бы они были в навигации по артистам и вообще везде, то было бы круто...)... Ещё кстати словил интересный глюк, не мог добиться чтобы мой Дебюсси воспринимался программой как ЦАП умеющий играть DSD128, всё перепробовал, сдался уже... Поставил управляющее приложение для планшета, увидел что в нём есть настройки аудиоустройства вывода (кстати приятно удивился, в ДжейРемоут такого нет), так вот там оказался параметр, которого нет в основном окне настроек программы, тип преобразования Native DSD Streaming, там стояло вроде automatic, я поменял на DSD over PCM 1.1 и о чудо, программа прочухала что мой ЦАП может DSD128 играть и стала это делать P.S. Теперь ещё думаю стоит ли морочиться (vpn регистрация как я понимаю... ну и потом если понравится каждый месяц деньги им за подписку давать... при том что аудиохобби для меня тема не постоянная, вернётся теннис в мою жизнь и тракт скорей всего опять начнёт неделями (а то и месяцами) простаивать...) с Тидал и/или Qobuz, они вроде через аудирвану пашут жеж...

BAND-MAID - WORLD DOMINATION http://www.youtube.com/watch?v=ZpAYnVJX9CY