irrlicht

Lake People G103 за 240 евро, чуть дороже суммы: MS Audio FHA 1.4 за 26400р. У меня был 1.7 - звучал мягко с длинными послезвучиями и широкой сценой, 1.4 должен звучать ещё мягче - но многие очень довольны ими - у меня-то наушники вальяжные и нужен резкий усилитель. На вторичке здесь за 12 и 13 тыс продаётся 1.4

да усилитель очень не помешает, наушники нормальные и 250 ом; я в своё время простенькие затычки втыкал в виолектрик - звучали гораздо лучше, даже с микро-подобием - но сцены) Phantty, а вы какой усилитель купили, Alt N1 ?

Поздравляю с покупкой! ну настроение портить не буду: лично леман не слышал.. а внешне у вас всё сочетается теперь

цена у меня вышла 42тыс, переплатил за пайпал для надёжности: я его заказал в пятницу, но там вес (?) В магазине было указано 4.3 кг, вся посылка 6 кг идёт. На сайте производителя указаны 2кг, в руководстве 2.03 кг - авось и два правда, но откуда тогда 6 (?) Упомянутые v100 и g109 очень хороши, по многим отзывам они идентичны первому фонитору, аудитору по звуку, а g109 от v100 в двойном слепом не отличить, но дешевле. За 405 евро версия g109-a только с rca-входом продаётся, вес менее 2кг. А совсем скоро появятся новые модели Lake People HPA RS 02 и 08, там входы только rca будут, предусилитель, а в 08 и балансный выход

Да, на ST случаются шипения на всю громкость, дело в драйверах: на каких-то версиях шума не было, но тут на 7ке стоят 1793-версия - мне больше всего нравится, надо же в 10-ке там звук испоганили, слушать невозможно. У меня Canare с неплохими коннекторами: разница с ноунейм тоже слышна хорошо: второстепенные звуки сильно приглушены, нет такой слитности картины, кабель трёхметровый и хорошо бы поменять, но после цапа всё-таки. Мне где звук очень нравится - на YouTube в роликах) и в редакторе Audacity почему-то

Олег Шастов, может дело и в источнике В то же время v100 и студийный g109 по многочисленным отзывам очень нейтральны, FHA 1.7 же нейтрален по описанию на сайте разработчика)) В планах ЦАП есть, я и хотел покупать цап, но в последний момент вздумалось поменять усилитель: наткнулся на отзыв что v200 кому-то показался сильно хуже чем древний FHA 1.2, плюс начинку виолектрика и на этом форуме ругали, дескать "всё гроши стоит, китайские клоны тому подтверждение". Сами тембры тёплые, у меня сначала возник вау-эффект, но обнаружил что не везде это уместно. Атаки слабее: звуки воздушны, но нет резкости. Широчайшая сцена и послезвучия это конечно сильная сторона усилителя. Мне усилитель нужен универсальный, способный раскачать и изодинамику и высокоомы: когда-нибудь не исключаю что захочется разнообразия. Я решил наступить на те же грабли и уже заказал фонитор-мини: по почерку первые фониторы и аудиторы по многим отзывам идентичны v100, возможно функция смешивания каналов понравится, по мощности он сильнее. С ламповым мне бы тяжело было: знать что каждую минуту жизнь ламп угасает) Я такой, даже виолектрик "экономил" когда отвлекался: выключал чтоб светодиод не садился . У меня была Джулька очень давно, и мне нравилась больше стоковой эссенции, именно тёплой казалась, искристой, живой. Но я вскоре поменял о/у и звучание заметно преобразилось. У вас, судя по фото, 650 со стоковым проводом? У меня звучание сильно улучшилось после рекаблинга

а лишний запас мощности идёт на пользу динамике? предел для 650х - 500 мвт. у меня был 1.7 с 200мвт на 300ом и он менее динамичнее мощного виолектрика был - не из-за этого ли (?) Matrix Mini-i Pro, Pro 2 был бы вполне ровней по уровню к 650м? Косвенно прочитав о нём много пришёл к выводу что он поинтереснее Teac UD-301, Yulong D200, немного уступает Aune S16 и не сильно X-Sabre. Встречал отзывы об отличном звучании с 650-ми

Jriver я не пробовал, а фубар слушаю с wasapi push: ощущение что с wasapi более воздушный звук чем с asio, пусть это ничем не обосновано, да и меньше нагрузка на проц. Пробовал Album Player - разница то присутствует, то её нет совсем)) т.е на уровне глюка, не хочу отказываться от foobar с поддержкой last.fm Отчётливую разницу слышу на foobar 1.3.10 - звук грязный, 1.3.8 - комфортный, так же драйверы на Win8,Win10 - звук явно хуже, особенно в 10ке, резко и грязно - поэтому сижу в Win7 на драйверах 17.12.8.1793

Marbin - Breaking the Cycle : расслабляющая околоджазовая такая музыка а как вставлять видео чтоб не ссылкой, а превью?

HD598, ставьте то какое нравится) какое комфортно по громкости.. я давненько уж не слушал свои с дырки звуковой) ставил и 64-300 и больше 300, разницу только по громкости ощущал (у меня наушники 300ом)

Хорошо, а разве бывает иначе, что только выход xlr или rca активны в одно время, как часто? тогда это большой плюс так, тик вполне укладывается в указанный ценовой диапазон: новый 37тыс стоит но по коаксиалу dsd не будет, как пишут он в тике лучше играет чем usb

Что скажете про Teac UD-301? По отзывам он совсем слегка уступает по звуку UD-501, но скорее менее интересен чем китайские Matrix Mini-i (и -Pro) Я в недавнем времени много читал про цапы, но что-то в голове щёлкнуло и вместо цапа купил новый усилитель и сел в лужу, про 301й встречал несколько отзывов что ненадёжны они, ломались. Много интересных, кажется, аппаратов но с одним только выходом! а-я-яй! люди только наушники слушают, или только колонки? не понимаю! архиповы, дигикон, ультраматч96, энерджи аудио дак - всё с одной парой дырок: а-я-яй!

VA - 20 Years Bonzai, t=4431827 Отличный энергичный сборник хардтранса 90х годов, который не надоедает мне, ну никак совсем: слегка душевный он что-ли и загадочный) Я два года зимними вечерами регулярно танцую под него, два-три часа подряд, т.е. танцевал в наушниках под светомузыку ...до того как не узнал что топот более дискомфортен для соседей снизу чем музыка из колонок :attack :

Кто-нибудь замечал ухудшение звука в foobar 1.3.10 по сравнению с 1.3.8? Я когда-то спокойно обновился и звук сильно испортился. После переустановки Windows тоже поставил 1.3.10 и звук был очень грязным, резким, с трудом нашёл старую 1.3.8 - и стало всё прекрасно. Сейчас и 1.3.12 вышла, останусь на 8й

lisiv, т.е. вы предполагаете что ощущение тепла от яркости? я не могу понять откуда оно звук был разный и на виолектрике: то идеальный, то грязный, но сейчас вч стало ещё больше на HighDF. На форуме MS никто не отзывается о 1.7 как о тёплом, напротив: холодным, строгим по сравнению с 1.4. И отмечается что 1.7 требует хорошего источника. Скорее всего для 1.7 нужен тёмный цап (?)

Bonza, я слушал с HighDF первые дни, и отзыв с этого выхода писал) на днях долго слушал с Low: немного сцена уже, вч и сибилянтов меньше, такой более привычный "камерный" звук а вы рекомендуете именно для 650 выход High? Мощность на 300ом high: 200мвт, low: 170мвт whiteagle, я где-то читал отзыв что кому-то FHA 1.2 понравился больше чем v200, якобы v200 худший усилитель что он слышал. Косвенно и глядя на внутреннюю начинку, электронный регулятор против обычного ALPS мне думалось что 1.7 уж точно выше классом. Но в своё время я покупал v100, а не v200 т.к. v100 нейтральный, а v200 с некоторым тёплым звуком. Но я не ожидал что FHA 1.7 будет звучать тепло. Грубое сравнение: v100 - CD, на FHA 1.7 вся музыка звучит как с винил-рипа, мне ближе нейтральный звук V100, поэтому и продаю 1.7, может кому нравится такой звук)

Игорь, а в будущих версиях поддержка плагина на last.fm пока не предвидится?

Послушав усилитель MS Audio FHA 1.7 неделю, более-менее сложилось впечатление от его прослушивания. Фактически, я буду сравнивать звучание с Violectric HPA V100. Sennheiser HD 650 с медным кабелем RLS-24 от sergst Межблок Canare L-4E6S с коннекторами Furutech, 3м Звуковая карта: Asus Xonar Essence ST с opa827 Усилитель хорошо упакован, в комплекте инструкция, шнур питания длиной в один метр. Внешний вид отличный, в меру строгий, изящные отверстия для проветривания - они же и минус из-за попадания пыли внутрь и необходимости беречь от воды. Тумблер включения очень приятный, а на виолектрике мягко нажимающаяся кнопка. Регулятор громкости с плавным ходом, приятный, но псевдоступенчатый виолектрика мне нравился больше. Громкость нарастает очень медленно, слушаю в диапазоне 10-11ч. Шум можно расслышать с двух часов, на максимуме это представляет собой что-то вроде розового шума и гула трансформатора. Виолектрик же абсолютно тих на максимуме громкости при усилении +12дб. Два выхода на наушники, между High и Low на 650х я разницу не ощущаю. Один вход rca, выход предусилителя. Светодиодный индикатор не яркого оранжевого свечения. После многочасового прослушивания усилитель просто тёплый, чуть горячее виолектрика: ни о какой сковородке речи не идёт. Защита наушников есть на обоих усилителях. Включив его первый раз, разница в звучании была заметна мгновенно. Усилитель по-другому воспроизводит тембры: я никогда не слышал ламповое звучание, но ощущение что здесь что-то подобное. Этот подкрас ощущается всюду: и на натуральных инструментах и на электронике. Но стоит отметить что на живые концерты я не хожу и слушаю на 90% электронную музыку, восприятие может быть "извращённым". Пару лет назад я называл звучание виолектрика тёплым по сравнению с ушной дыркой звуковой карты - но всё познаётся в сравнении. Относительно FHA 1.7 виолектрик V100 подчёркнуто холодный, в хорошем смысле с кислинкой звук. И я не уверен что этот окрас на FHA 1.7 уместен всюду: если на диско вроде Fancy и Bad Boys Blue он потрясающ, то на холодной ритмичной электронике - вопрос. Слушая французскую певицу Robert на V100 было полное ощущение чего-то неземного, загробного, тут же живая картина. Вокал: пожалуй, вокал на V100 мне нравился больше. На виолектрике голос всегда был в центре внимания, на мой вкус он там более естественный, а мужской голос более брутальный. Даже в роликах на Youtube голоса V100 более реальны. На FHA 1.7 голос порой прячется среди других инструментов. Думаю что помогает этому... невероятно широкая сцена FHA 1.7. Это как и тембры второе основное различие. Если на V100 сцена представляла нечто вроде вытянутого вперёд и назад овала, то на FHA 1.7 можно сказать что она круглая. До прогрева она была широкая но глубины не хватало. Однако в глубину сцена уступает виолектрику. Третье важное отличие - затухания, угусания звуков. На FHA 1.7 каждый звук дольше растворяется, красиво растворяется, очень, можно сказать что наушники дышат. Высокие частоты более нежные, тонкие. Вообще ощущение что FHA 1.7 более светлый усилитель, так же верхняя середина более слышимая, но всё-же не переходит порог комфорта, не уходит в крикливость. Бас на Violectric V100 незначительно более глубокий, и виолектрик больше подчёркивает средний бас: ощущение что на динамичной техно-музыке виолектрик был более драйвовым. Слушаю винил-рип 90х годов и чувства противоречивы: вместо того чтоб уловить суть и танцевать на стуле я сижу и наслаждаюсь широтой пространства и затуханиями) Сами виниловые щелчки на FHA 1.7 как искорки, более эффектны. Дискомфорт при слушании mp3 160 kbps ощущается меньше. Детальность FHA 1.7 чуть выше, насколько позволяют это оценить мои наушники: слушал хорошо знакомый транс-трек и начал искать где что звонит/вибрирует - оказалось это самое начало нарастающего ритма, которое не слышалось раньше. Новые нюансы могут обнаружиться по всему диапазону. MS Audio рисует звуки более рельефно. Но и на V100 я нередко оборачивался в полном неодумении где что упало или загремело. Сильная сторона FHA 1.7 - классика - я её мало слушаю.. но да, определённо с MS Audio её слушать приятнее: сцена шире, инструменты лучше разделяются, звуки более свободны, верха нежные. Мусоргский - Баба Яга: у меня мурашки по коже от масштаба происходящего! Такие вот неоднозначные впечатления, технически 1.7 кажется более совершенным, но что-то с тембрами странное. На V100 голос был более отдалённым но заметным. Кажется, V100 менее эмоциональный, но более нейтральный, как-то по-студийному правильный, сдержанный. Виолектрик мог быть хорошим усилителем в пару, но зоопарк мне ни к чему. Пожалуй, стремиться к слишком детальному цапу мне не нужно, боюсь что будет уже черезчур) Такие пироги

да, я пока слушаю: казалось, уже вырисовывается картина - как смотрю: видимо, усилитель ещё прогревается, несмотря на то что написано что перед отправкой греется 24 часа из однозначного и явного пока что: широченная сцена и другие тембры. будет интересно как сравнение 1.7 с чем-то ещё так и сравнение межблочников MS Audio. У меня сейчас трёхметровый Canare, стоило б менять на метровый MS Audio? смотрю, у них на вид тоненькие провода и недорогие разъёмы

Название: MS audio laboratory FHA 1.7 Категория: Усилители для наушников Дата добавления: 09 September 2016 - 13:43 Владелец: irrlicht Просмотр Компонент

Только что распаковал новенький FHA 1.7, буду слушать и выяснять отличия с Violectric V100 Но: с первого трека СРАЗУ в уши: нежность! в чём - пока не пойму) слушаю

Эээ, ну быть может, студийный Lake People G109 вполне альтернатива позиционируемому как аудиофильскому Violectric V100, разница по звучанию едва заметна - как пишут, и покупают его неплохо, а цена в полтора раза ниже, правда и V100 нейтральный "звук из диспетчерской" (в одном из обзоров), не как ещё более аудиофильский, более тёплый V200 - ну ток эти виолектрики уже не новинки ээ ну и некогда очень популярный для высокоомов SPL Auditor возможно (?), но он уже не продаётся

да, он полностью балансный, но как заявляют - качество выходов одинаковое, по крайне мере в SE-версии, вряд-ли стало хуже

Возможно, Violectric V200 и его старшие братья слегка кривы засчёт некоторой теплоты и сглаживания вч: помню, ржал читая зарубежный отзыв о 650 с 220: тепло, влажно, мокро, невозможно, как в..))

т.е. DSD хорошо играют и недорогие DSD-цапы, разница на этом формате между цапами менее заметна, правильно понимаю? можно на остаток и кабель к 650 если нету) опа, ну и цена у stx-2 в моём городе: 22тыс