yatar

Это с отрывом худшие наушники, что у меня были, по эргономике. Ну и звук... там на ВЧ не песок даже, а резь натурально. Это не худшие и по звуку наушники, что у меня были, только потому, что в Дефендерах за 800руб просто совсем уж мутняк. Я? Ни в одном глазу. Это же Вы указали "Мвт" (МЕГАватт) как единицу измерения. Это, на секундочку, на 9 нулей больше, чем мвт (милливатт). ЗЫ "вт" с маленькой буквы - потому, что так в цитате.

Кому-то не хватило 50 мегаватт в наушниках?! Покажите мне этого чело… пятно на фундаменте, которое от него осталось, я должен это увидеть! Может, наверное. Но HD681 это же совсем шляпа, кривые как по звуку, так и по эргономике, не знаю, в чем хуже. Их, простихосспаде, Такстары-82 уделают одной левой. Причем я даже не шучу.

Это ещё электростатов под рукой не было, а то, поди, и они не избежали бы участи попасть под беспощадный каток 82-х Такстаров. ...А вот мне не повезло, мой экземпляр 82-х таких чудес не демонстрировал. Бедненько и мутненько, хотя и без явных косяков (провалов/рези/etc.), вполне в рамках ценовой категории. Ну и настройка в виде "народной" V-шки добавляет популярности - ухи умеют и Dolbit_normalno, и песочком на ВЧ кристальность изобразить. Очень удобные. И главное - чумадан!

Именно. Достаточный уровень разрешения - чтобы в записи можно было состав инструментов определить (Михаила Круга от Cannibal Corpse отличать, вдруг кому надо). Круга от Огузаровой отличить? - вот, на обложке написано! Если в вокале отдельные слова можно понять, это уже перебор - вы музыку собрались слушать или тексты? - для текстов существуют этих, книжков почитать можно. И нужно, будете умных как я. В общем, берем на уши самый мутняк за 300руб (...в смысле комплектные капельки к телефону за 300руб, сам телефон можно выкинуть), темброблок на НЧ в положение "тапок в пол" и наслаждаемся, без вот этого вашего напыщенного эстетства.

[На всякий случай протирает глаза и несколько раз перечитывает..., удивленно:] - Да? HD 560s?

Менял на 612-х на родные амбушюры (ровного профиля) на как раз амбушюры от 702 (скошенные). Там разница не "будто", там небо и земля по мягкости, 702-е амбы можно пальцами мять, в то время как на 612-е слегка примнутся только если с ногами на них прыгать. Нанотехнология изготовления поролона из карбида вольфрама! А ещё адовый прижим, повязка оголовья из осталенной кожи... я не знаю, чем больше читаю про 612-е, тем больше подозреваю, что специально для меня выпустили уникально дрянной экземпляр. Собственно, нехорошее я начал подозревать, когда при отказе правого уха полез проверять проводку и отвод до динамика тупо рассыпался у меня на глазах. Я таких проводочков не встречал в самых дешевых игрушках, чей жизненный цикл закладывается на срок "выжить 30 секунд проверки в магазине + 1 минута немыслимой роскоши", а тут уши за 13к+ (((

Глаз зацепился за "все-таки". Слово подразумевает некое оппонирование, а, поскольку кроме меня некому, то вроде бы получается - мне. Ну, хорошо, что разобрались. А то дело шло к безобразной драке! Я как раз к немузыкальности в целом терпим. Мои 612-е просто это не окупают уровнем. Дальше я перешел на хе-560, у них тоже вторая группа инвалидности (уже на СЧ), но они это окупают - и сидел бы с ними и дальше. Мой переход на Венусы объясняется скорее проблемой "лишние деньги" и тем, что они оказались нерасчетно* лучше Хе560, чем какой-то неудовлетворенностью в Хешках. (* я не рассчитывал на то, что будут лучше, вообще брал во вторую систему)

Всё-таки, Вы, для начала, игнорируете мои уточнения, что Я веду речь о китайских поделках под выкупленным брендом. Мой экземпляр 612-х резко не соответствует Вашей (=да в общем, общепринятой - и я с ней не спорю) оценке. Объяснение такому несоответствию я позже нашел на страницах других форумов. В частности, он некоего Снорри, возможно, Вы его знаете. Собственно, от этой разницы и исходит мой интерес к сравнению "европеец vs китаец". И именно в плане тех.уровня, поскольку характер звучания при чай-фай-ивизации сохраняется.

Специфика АКГ612 в том, что производитель проектировал под задачу максимизации разрешения/прозрачности, и разумеется, это подразумевает компромиссы в рамках цены. Компромиссы заключаются в том, что наушники эти сильно неровные. И если пилу АЧХ выправить эквализацией можно, то тембральные проблемы - бестелесность и назойливо-"зуззащую" крикливость - нерешаемы. В обзорах эта тембральная инвалидность завуалированно называется мониторным звуком, и в целом признается, что с этими ушами продается не слушабельность, а технический уровень. Нюанс в том, что все компромиссы китайцы успешно перенесли при релокации производства. А вот технический уровень - прозрачность/детализацию - потеряли по дороге. Я бы вполне остался с этими наушниками, будь у них тот самый "убийца-всех-динам"-технический уровень из старых обзоров. Но в китайцах его нет. И, подходя к ответу на вопрос, - Сандара уверенно прозрачнее 612-х. При этом у неё полноценный, не кастрированный, звук. ВЧ, конечно, звучат сильно упрощенно, но даже это лучше той псевдо-кристальности, которую 612-е впиливают в мозг слушателя как из пожарного гидранта. Сама Сандара тоже переоценена, ей красная цена 15-18к на вторичке. Ну, и в 9-12к можно оценить АКГ612-е, все-таки какой-никакой уровень там присутствует.

Был бы благодарен за сравнение именно "европеец vs китаец" в рамках одной модели. Интересует только прозрачность/разрешение. Это, вероятно, касается "европейцев". Потому, что мои китайские 612-е вдребезги пополам проигрывают начальным нестыдным планарам - ХФМ Сандаре - находясь в одной с ними ценовой категории. ЗЫ Чет по инерции думал, 612-е вдвое дешевле (год назад на вторичке попадались и за 8 и даже за 6тыр - ну, это ещё более-менее ОК), но 20т??

По спекам - 32mW into 33Ω. Вы все-таки не смотрите ТОЛЬКО на импеданс. "Качают наушники до 200 Ом" - это маркетинговая замануха. (Я бы посмотрел, как этот Фокусрайт раскачает He-6, там же всего 44Ом, ну-ну.) Х65 от Фокусрайта на максимуме дадут 109дБ. Это громко. Но на максимуме слушать не принято. Лучше в пол-мощности, ещё лучше в треть - потому, что нелинейность, искажения и прочая удифилия. Вот, что пишут в обзоре -> - "диапазоне средней чувствительности" - средней не по меркам смартфонов/аудиоинтерфейсов, а по меркам усилителей для наушников. Сравнение с Hi-X55 (то-же самое, только в закрытом исполнении) -> - может, лучше на Х55 посмотреть? А ещё лучше, конечно, приехать со своим источником и послушать в магазине. Вполне возможно, что и вытянет.

Импеданс это не все, есть в спеках ещё немношк цифров: Sennheiser HD 490 PRO - 105dB/V, 96dB/mW. Sennheiser HD 660S2 - 105dB/V,100dB/mW. - хрен редьки не слаще. Усиление показано обоим. Звуковую карту Вы не указали, но предлагаю превентивно отнестись к заявлениям её производителя с толикой иронии.

Судя по АЧХ, основное назначения этих ушей - излечивать людей от преубеждения, что они ультра-басхеды. Будет не лишним заранее насверлить дырок на 6кГц в голове, потому, что иначе эти дырки насверлят сами АКГ, но тогда они будут неаккуратными. Если есть мощный ушник, можно замахнуться на, простихосспаде, Хифиман хе-400. Там более-менее есть все, и басов они так-то могут дать, если накрутить их эквалайзером, причем басов нормальных, контролируемых. Но трюк сработает только если слушать не особенно громко, все-таки физическое ограничение хода мембраны. (Я бы давно оглох, но, читаю, люди слушают. Причем как раз басхеды любят именно, чтобы громко - иначе о каком Dolbit_Normalno может идти речь?) В общем, тут как обычно - непонятно, человек действительно тру-басхед (что не так уж часто, на самом деле), или ему просто хочется ВАУ, а когда этого вау будет СТОЛЬКО, что оно вместе с мозгами начнет на пол стекать, он об этом забудет, как о страшном сне, а марансы 2 и иски 9000 снова отъедут на вторичку.

Ну, технари хотя-бы определились, в чем мерять чувствительность, и эти свои цифры получают одинаковыми - вне зависимости от фазы луны, японистости оборудования или веса питающих её блоков, измеренного в центнерах. Удифилам же неплохо бы собрать какой-нибудь Всемирный Конгресс Удифилов и как-то порешать, что такое "Раскач", "Раскрытие" и все такое. Потому, что я пока конкретных критериев не видел. А пока: "человеку всё-равно не хватило...эммм...чего-то для "раскачки"" - что-ж, вижу, потерпел неудачу уговорить Вас слушать Мезе со смартфона :( Извините. Деньги я обязательно верну!

Вообще-то, это одна из тех характеристик в ненадежном удифильском мире, на которую можно опереться. Хе-400-е (93.8дБ/мВт = 107.6дБ/В) - со смартфона тупо нет громкости. Кто там "поет" про "любую дырку", я тоже в недоумениях. Возможно, это было от ошеломления на фоне Хе-6, что Хифиман смог в наушники, которые издают звуки, не будучи подключенными к сварочному аппарату. Хе-560 (90дБ/Вт = 104.5дБ/В) - в смартфон так просто не воткнуть, в комплектации отсутствует кабель на 3.5мм. Хифиман кагбе намекает пользователю - "даже не пытайся". Сундара 2022 (94дБ/мВт = 108.3дБ/В) - громкости впритык. Но уже даже так слушать можно - частоты более-менее контролятся (хотя НЧ и подгуливают), прозрачность уже уделывает китайские АКГ612 с ушника. Ананда (95.5дБ/мВт = 110.3дБ/В [какая-то из версий, сотни их]) - уже вполне звук со смартфона, обделенным себя не чувствовал. С ушника, конечно, лучше. Meze Elite (101дБ/мВт = 116дБ/В) - не слушал, но по цифрам это как IEM. С ними скорее нужно беспокоиться, чтобы на ЛоуГейне фоновых шумов не было.

Пожалуй, избегу от ответа на этот вопрос. [В качестве нелепого оправдания:] В любых наушниках, что у меня были, если мне что-то нравилось или нет в металле, мне это точно так-же нравилось или нет в любом другом стиле, так что у меня просто не сложилось понятия, что конкретно для металла требуется что-то там отдельное.

Вот это вот удовольствие от жонглирования стилями всегда проходило мимо меня. Понапридумывали всякой фигни - уже и не понятно, вот этот пост-гот-прог-ещё-какая-то-хрень-металл вообще металл, или просто продюсеры опрокинули на подопечных ведро корпспейнта для лучших продаж. Моя мысля была в том, гитарный башкотряс это ещё не весь металл. Металл может быть не быстрым и качать не атакой. Или быстрым, но качать не гитарным риффом, гитара может быть для подложки. Или совсем страшное - металл может НЕ КАЧАТЬ совсем.

Хм, грустные новости для дума. Он-то явно себе воображает иное. [делает пометку - пользователь говорит о себе во множественном числе] - я так прикинул, у меня пол-коллекции выпадает из категории "в основном говорят Retweak с докторхеда", с ними ещё что-то можно поделать, или приговор суров, но справедлив - вычеркиваем? Возможно, стоило бы продолжить этот разговор с тем, кто Вам это приводит. А то сторонний читатель может подумать, что Я Вам привожу эти примеры. В этих направлениях вроде бы суть не в неумении играть риффы. Хотя я, пожалуй, слишком долго их слушал - ну, в смысле, гораздо дольше, чем 10 секунд рандомного трека - наверняка ух замылился. Признаю, необъективен.

Где-то загрустили Doom/Dark гитаристы. (и так им даже лучше!) Raw-, true-, atmospheric- направления металла отправились в нонсенс. Помашем им вдогонку, им сегодня не повезло.

[представил себе эту физиологическую особенность] - Ужасно неудобно, наверное. В мире столько людей, мнение которых отличаются от моих! Ну, для начала говорит о том, что металлу в мире в Вашей голове не повезло, что он так играет. Или серединистым/ярким наушникам. [обеспокоенно перепроверил] - А, нет, у меня без проблем. Фух.

Амир - это старшОй на audiosciencereview.com? Сверил ощущения по наушникам на руках - про 560-е Хифиманы человек заключает: "Fully discounted it is not bad but there are better choices from the company at even lower costs (HE400SE)". Ну, хе400, которые better choices, чем хе560 (графики не врут!), это очень сильно. Ну и заодно понятно, откуда растут ноги жалоб на некие искажения у Ананд. Графики, это, кроме шуток, весчь полезный. Но ссылаться на человека, который слушает графики, обвиняя других, что они слушают кабели - это довольно тонкий юмор. При том, что в остальном влетевший на форум очередной открыватель удифилам глаз троллит довольно толсто.

У Вас отключены подписи пользователей? Слушаю Венусы два месяца. Сам относился скептически, брал во вторую систему. Вообще-то хотел взять ещё одни хе-560, но они как раз в этот момент исчезли из продажи, так что рискнул на Венусы. Приехали, одел - и стало очевидно, что это будут основные наушники. 560-е хифиманы они довольно легко обошли. А ставил я их на уровне Ананд-2, так что их Венусы, соответственно, тоже обошли (ну, это уже по памяти). Ананды Нано не слушал, не скажу.

Чем уступает? Можно выгнуть металл дуги оголовья до любого прижима (я, наоборот, ослаблял).

Вам знакома концепция такого понятия, как "сарказм"? Вы вообще читали ту ветку обсуждения целиком? Потому, что выглядит так, словно Вы дернули фразу из контекста и решили удовлетворить свой менторский зуд. Ещё и зачем-то адресуя это мне. А я не являюсь благодарным слушателем прописных истин, которые мне толкают, приписывая мне их незнание.

Ваша память Вас подводит. Как не стали, если это давно стандарт.