yatar

[представил себе эту физиологическую особенность] - Ужасно неудобно, наверное. В мире столько людей, мнение которых отличаются от моих! Ну, для начала говорит о том, что металлу в мире в Вашей голове не повезло, что он так играет. Или серединистым/ярким наушникам. [обеспокоенно перепроверил] - А, нет, у меня без проблем. Фух.

Амир - это старшОй на audiosciencereview.com? Сверил ощущения по наушникам на руках - про 560-е Хифиманы человек заключает: "Fully discounted it is not bad but there are better choices from the company at even lower costs (HE400SE)". Ну, хе400, которые better choices, чем хе560 (графики не врут!), это очень сильно. Ну и заодно понятно, откуда растут ноги жалоб на некие искажения у Ананд. Графики, это, кроме шуток, весчь полезный. Но ссылаться на человека, который слушает графики, обвиняя других, что они слушают кабели - это довольно тонкий юмор. При том, что в остальном влетевший на форум очередной открыватель удифилам глаз троллит довольно толсто.

У Вас отключены подписи пользователей? Слушаю Венусы два месяца. Сам относился скептически, брал во вторую систему. Вообще-то хотел взять ещё одни хе-560, но они как раз в этот момент исчезли из продажи, так что рискнул на Венусы. Приехали, одел - и стало очевидно, что это будут основные наушники. 560-е хифиманы они довольно легко обошли. А ставил я их на уровне Ананд-2, так что их Венусы, соответственно, тоже обошли (ну, это уже по памяти). Ананды Нано не слушал, не скажу.

Чем уступает? Можно выгнуть металл дуги оголовья до любого прижима (я, наоборот, ослаблял).

Вам знакома концепция такого понятия, как "сарказм"? Вы вообще читали ту ветку обсуждения целиком? Потому, что выглядит так, словно Вы дернули фразу из контекста и решили удовлетворить свой менторский зуд. Ещё и зачем-то адресуя это мне. А я не являюсь благодарным слушателем прописных истин, которые мне толкают, приписывая мне их незнание.

Ваша память Вас подводит. Как не стали, если это давно стандарт.

Да я не жалуюсь. Вторая система - "прикроватная", так что меня вполне устраивает, что мозг воспринимает музыку в наушниках как некую абстрактную фигню - "хозяин развлекается" - и не тревожится. Я под true black спокойно засыпаю при том, что простой разговор в соседней комнате уже мешает. Спасибо, поиграюсь.

Это понятно. Мне - не только теоретически, но и практически. Стопицот таких табличек пробовал пользовать. Это допустимо точно работает, если не требуется преобразования открытого звука в "наушниковый". Т.е. если сравнивать повседневный звук с колоночным, то ещё ОК. В наушниках сразу гробится локализация (отрывается от ощущения пространства) и соотношение громкость/звуковое давление, мозг работает иначе, работает узкая, чисто "акустическая", его часть. Пробовал много раз, я в наушниках "по табличке" даю ошибку в определении громкости 10-15 дБ. Это никуда не годится.

Жостька. Хотя, конечно, звук так богаче. Да и записи микшируются под скорее такой уровень. А также наушники и усилители, насколько я могу судить по указываемым ваттам в спеках. Все это, разумеется, лучше раскрывается там, где оно расчетно должно быть. Иногда кратковременно слушаю так. Совсем другие впечатления.

Преступно не раскрываются, да. Возможно, когда-нибудь удифильские боги меня покарают. А пока я слушаю так, как мне удобно. Так, как мне удобно, 560е играют Так,_как_надо. Высверливают они на высокой громкости с Аудинста. Как раз с хДуоо они НЕ высверливают, пишу. Внимательнее. Звук с лампой мягче, легко перекрутить громкость. А сравнивать звук на разной громкости неправильно - рри прочих равных мозг отдаст предпочтение более громкому звуку, а при прочих неравных даст громкому звуку несправедливый бонус оценки. В надетых наушниках я одинаковую громкость "поймать" не могу. А держа в руках - вполне.

XDuoo MT-602 Если я выставлю на усе 100%, регулировать на цапе будет мне придется в районе 7:30-8ч, а там у РГ Аудинста ещё разбаланс каналов. Разве что в плеере ставить уровень предусиления -20дБ. А Вы на какой громкости обычно слушаете? Ну, если взять в вытянутую вперед руку: "в принципе слышно звук" / "можно определить стиль музыки" / "... группу/песню" / "... слова" / "четко слышно разделение инструментов", навроде такого.

Прибыли 6Ж1П-ЕВ. Сразу дам ответ из конца решебника - не зашло. Ни 6Ж1П-ЕВ, ни Хдуоо, ни ТЛЗ (в этой ценовой категории, по крайней мере). Слушал на дополнительном тракте, Audinst hud-dx1 - xDuoo 602 - Hifiman he-560. ВАЖНО - основной сценарий использования предполагает очень тихую громкость, на уровне: "держа наушники на расстоянии вытянутой руки, едва понятно - они играют или нет". Первое впечатление - прилично мылит. Стоковые 6Ж1 смыливали he-560 до уровня Sundara+, 6Ж1П смыливают до уровня Sundara-. Какие-либо другие изменения звука прикрыты этой вуалью. Да ну блин... (( Решил увеличить громкость до уровня "-5мин РГ от оглушает" (да, не буду скрывать - психанул). Поперетыкал. Надо сказать, вообще ничего не стало понятно, на высокой громкости тракт в принципе играет совсем не так, как на обычной. Тут скорее нужно к разнице в громкости привыкнуть. Хешки адово звенят, об ВЧ можно порезаться, из приятного - бас (если его много в записи) не глушит все остальное, а идет рядом. Но заметил, что, если держать наушники в руках, громкость "оглушает-" с выхода ЦАП отличается (тише) от "оглушает-" с выхода лампы. Решил при переключениях выставлять громкость, держа ухи в руках. Т.е. на примерно одном уровне, примерно "на расстоянии вытянутой руки в песне различимы слова". Тут уже понятно. Лампа сильно смягчает звук. Вокал (слушал на Селин Дион) не входит в мозг рашпилем из карбида вольфрама, а, ну, прикладывает, конечно, но обухом. Подмыливание на таких громкостях не критично, детали слышно и так. В целом звук, поприятнее, конечно. Но я не буду слушать громко только потому, что того требует тракт для раскрытия. Я буду слушать как мне удобно, так что xDuoo отъедет пылиться на полку. Ну, или, может, кого заинтересует купить тоже поиграться. С лампами 6Ж1/6Ж1П-ЕВ, и ещё EL95 покупал. ЗЫ "пфф, а чего же ты ожидал за четыре сольдо?" - чего-то вроде того, что дал ef400 относительно этого-же Аудинста, менее скучного звука при незначительном падении разрешения, пусть и в меньшем качестве, чем это дает аппарат вчетверо дороже.

Звучит так, словно это что-то предосудительное. В случае равенства электрического импеданса (одинаковое влияние на сигнал), да, я выберу более практичный вариант, эстетика кабелей мне чужда.

Вполне подойдут. 82-е вообще очень удачная модель для своей цены. Хотя и не надо питать иллюзий, что они рвут в клочья наушники в разы дороже. Не рвут. Нет, не посоветую, я из этой ценовой категории прыгнул в категорию "Ананды", а это уже не указанный Вами бюджет.

Список странный, в нем модели за 6-8тр на вторичке при бюджете 20тр. - Филипсы не про металл, у них ватный, дутый и неглубокий бас, это наушники с неплохой СЧ, довольно прозрачные. Следующая пара вообще противоположности. - Такстары закрытые, легкие на раскач, с "народной" V-шкой. - Хе400, наоборот, открытые, тяжелые на кач изодинамы, относительно ровные. Звук у них тоже простой и мутный, зато нет характерных для ценовой категории сибилянтов, при должном усилении контроль частот нормальный.

Уже коплю деньги!

Я пока перебирал варианты в более доступном ценовом сегменте. Попросил монтажников провайдера поперетыкать кабель от своего роутера в разные порты их коммутатора на чердаке. Пацана подивились, но торпеда Балтики - это торпеда Балтики. В общем, порты с 1 по 15 (первый unit) звучат скучно, хотя и с бОльшей отдачей по НЧ. А вот 16-27 прямо раскрываются - сцена, детальность, прямо совсем другой звук, не знаю, как я раньше слушал. Причем чем выше номер порта, тем лучше. Жаль, нельзя порты от 28 и т.д. - они заняты, сказали, там транки, вланы... ещё какие-то слова, в общем, я не смог продолжить общение и их прослушать (((

Это бесчеловечно. Испытуемый может недостаточно хорошо психологически подготовиться к наплыву столь прекрасного, и получит контузию.

45-я лампа - это тетрод 6П45С? Если да, то, действительно, не влезет. Её диаметр 46мм, а у xDuoo 602 диаметр корпусных отверстий ~21мм, 6Ж1 входит с зазором около 1мм. Я бы рассверлил корпус (все равно игрушка), но уже межосевое между лампами - ~32мм ((

Так это, дело не хитрое. Или я чего-то не понял?

Так я в смысле заказал. Хвалятся, 13-го привезут, вот. ... может, даже межблочник к тому времени привезут!

Скажу после 13 декабря.

Уговорили ) ("акцента на 5-7 Кгц" - боже упаси, накушался с акг 612. Все гораздо хуже - люблю ВЧ ещё выше))

Ну, аналитической прохладности-то вдосталь. Купил ламповичек как раз с ТЛЗ поиграться. Просто не хотелось бы СИЛЬНО в прозрачности потерять. А где вполне готов потерять - так это в басе. Я его один фиг на всех своих ушах срезаю на -4 (he560) -8 дБ (Sundara), иначе он наматывает на себя всё. Такая особенность восприятия. Ну и сценой готов поступиться. И, меньше, детализацией. Главное - чтобы не мутно.

Вероятно, неточно выразился. "Дадут меньше баса... и сочной середины" - это дадут меньше баса И дадут сочность середины. Собственно, сочность середины-то и нужна.