yatar

Эм, вопрос скорее - что у них общего. MDH9000 - хардкор для басхедов. Кроме баса там ничего нет (я не нашел, во всяком случае). А 82Pro из ветви стандартных V-образных мониторов. Бас неплохо отыгрывают на 2 позиции переключателя, подзаваленная середина, песок на высоких. И чемодан! Детализация у 82Pro получше. По комфорту Такстары уверенно делают Маранц-клонов. Это при том, что они не складные, в отличие от, а использую я их как раз в поездках в основном, то есть даже этот плюс 9000-х не вывозит. И для меня оказалось сюрпризом, что MDH9000 под большую голову. В смысле, бОльшую, чем моя. В смысле, что так бывает. Ну слизали китайцы все, вплоть до европейского размера оголовья, но как они сами их носят-то? По шумоизоляции разницу не скажу, не было случая оценить 9000 в этой номинации.

<здесь была куча лишней информации> А, то есть там, выше, была ирония? Каюсь, моего форумного стажа не хватило, чтобы смочь в распознать. Спасибо за информацию!

Ужасно. Менял на кожано-велюровые от своих суперлюксов (на фото) - лезет бас и все забивает. Это во-первых. Во-вторых, без родного АКГшного фильтра-вкладыша звук немного песочный, а с ним глухой (тыльная сторона суперлюксовых амбушек не тканевая/сетчаная, а тонкий, в 1мм, слой... чего-то поролоновистого). И в обоих случаях тональный баланс съезжает в область "до 2к рублей". Имхо, конечно. Категории слушателей, фанатеющих от моддинга SHP9500 амбушками от Brainwavz, может, и понравится.

Подошли. Не знаю, насколько лучше бы были 712, но 612 по итогу покупка стоящая. Подождал с оценкой почти месяц, поскольку не из тех, кто на лету - или хотя-бы за несколько часов - в состоянии определить качество наушников. А так они прогрелись на ушах и ещё кое-что, о чем ниже*, одел взад Филипсы и Такстары - и вещи встали на свои места. AKG играют ровно, чОтко. Нет сыпи по верхам, глубокий бас. Последнего сколько нужно - собственно, его примерно столько-же, сколько у SHP9500, но он весь, что есть в аудиозаписи, а не горбом по мидбасу. Инструменты отлично разделяются. Хотя чудес с выправлением убогих записей, типа дэта 90х, не произошло. Ну, Циник стал слушабельным - уже хлеб. * - Неприятно удивила эргономика продукта - сильный прижим.

@CHAY, спасибо. Остановлюсь из списка, пожалуй, на более бюджетных 612. Вроде бы разница в звуке перпендикулярна моим запросам, зато цена ошибки ниже.

Здравствуйте! Хотелось бы купить открытые полноразмеры. Сумма - согласно шапки (+/- 3Дб ), слушать буду на ПК через з/к Asus Xonar DGX, она с усилителем для наушников, так что импеданс до 300Ом. Звук желателен "светлый" - на случай, если понадобится вмазать басами, под рукой всегда имеются Superlux 691EVO (брал по местной наводке также Freeboss MDH9000 - не понравились, бубнят). Главное требование - детальность на всех частотах и нейтральность, чтобы слышать нюансы интересных с музыкальной т.з. записей, которые записаны крайне паршиво. И все это - на небольших громкостях. Есть в качестве выездных закрытые Takstar 82Pro - они на низкой громкости не звучат, например. Сейчас сижу в Philips SHP9500. Вполне детально играют на небольшой громкости. То, что у них провал по басу, не мешает. Пробовал трюк с заменой амбушюр на HM5 (не потрошил родные планки, а посадил на изоленту/скотч прямо на чаши) - плохо, басы-то появляются, но куда-то съезжает тональный баланс и что-то неуловимо пропадает. В общем, SHP9500 всем устраивают, но нужны еще одни наушники, и есть средства на более качественную вещь. Посматриваю на Philips Fidelio x2hr, но, может, есть варианты лучше... или, наоборот, просто ещё одни 9500 взять?