-
Публикаций
2 689 -
Баллов
2 105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Aibek
-
Я сам спросил у себя как блэкаря и ответил, что это чушь. Искаженные гитарные рифы, своеобразный вокал, и т.д. это не относится к качеству записи. Поясняю, намеренно делать плохие записи никто не будет в любом жанре музыки, а искажать специально в соответствии с жанром возможно. Но искажать качественно и записать соответственно (качественно).
-
Ваши аргументы, хотя бы ссылки, что так должно быть.
-
Ну Вы передергиваете, есть отличные записи, так и плохие, соотношение такое же, как и в других жанрах.
-
Ко мне обращайтесь в личку, я как раз из бугра. Это не шутка, могу помочь.
-
Из минусов только цена и он нагревается. Стандарт проплаченного обзора.
-
Подборка составлена с целью втюхать лохам. Не стоит доверять рейтингам, составленным неизвестно кем.
-
Истину Вы пишете, а то можно промахнуться с синергией.
-
Очень интересный вопрос. Если откинуть о возможности смены ЦАпа или усилителя при варианте ЦАП+усилитель, то имеем: 1) цапоусилитель, в большинстве случаев ЦАПовая часть лучше, чем усилительная. Обычно говорят, что усилок на сдачу. На примере, здесь предположительно ЦАП за 60 тыс, а усилок за 40 тыс. Это в лучшем случае. 2) ЦАП+усилитель. Здесь можно подобрать варианты с другими ценами. ЦАП и усилок по 50 тыс., или ЦАП за 45 твс., а усилок за 55 тыс. НО в этом варианте выплывают проблемы и расходы, связанными с дополнительным кабелем питания и межблочным кабелем. Расходы выйдут за 100 тыс. Как быть? Придется Вам самому решать.
-
Если не сравнивать конкретные модели, то в общем случает стационар лучше, чем портатив при примерно одинаковой стоимости. Портатив хорош тем, что им удобно пользоваться, никаких хлопот (с питанием, проводами, стойками и пр.)
-
Видимо товарищ имеет в виду, что имеется портатив с выходной мощностью 1 ватт и стационарный усилитель с той же мощностью. Мой ответ, - стационарный усилитель лучше, минимум потому, что он стоит столько же, сколько весь плеер целиком с его усилительной частью. Ну и комплектующие не лайт версии.
-
Это не простое любопытство. Молодые люди до 25-лет слышат в тестах от 18 гц до 20,5 кгц, чем старше, тем хуже. Если Вы слышите от 20 Гц до 18 Кгц, значит Вам где-то до 40 лет. Все относительно, не забываем про эффект синергии. Мне в этом году в марте будет 65 лет, возрастной норматив до 14 Кгц (это супер для такого возраста), но я слышу до 16 Кгц. Спасибо маме и папе.
-
Попробую еще раз. До этого получал ответы от владельцев, всего от двух буржуинов, - типа супер, но без конкретики.
-
Это Вы про цены?
-
Рискнуть что ли? Просто про Feliks Audio Envy больше информации от наших владельцев. Разница в цене не очень большая. Т.н. муки выбора. Это мои мысли вслух.
-
Не факт. Пример, - попробовал рюмку и понеслось.
-
Ну не надо утрировать, не все так однозначно. Предполагаю, что большинство народу не ходит кругами, а заменили стоковый на получше и успокоились, денег то на все не хватит.
-
Будьте толерантны, каждый решает проблемы как может, но это его проблемы. Кому виагра в помощь, а кому и секс-шоп.
-
Это, конечно, хорошо, собственный источник помех заблокирован. Но проблем не решает кардинально.
-
Логика адептов берегов, как я понял, заключается в том, что благодаря 1) физической отвязки первого роутера со вторым и 2) снижения мощности передачи сигнала от первого роутера ко второму снижается уровень помех. Но для восстановления должного уровня полезного сигнала придется на приемном аппарате повысить мощность, и тогда помехи восстановятся пропорционально.
-
Не очень, но если Вы перфекционист и "златоухий" в хорошем смысле этого слова, то да. Тем более, Вы ничего не теряете, если роутер это позволяет.
-
Имеет смысл, если на первом роутере на частоте 2,4 ГГц все наше домашнее wi-fi хозяйство, включая соседей, а второй на 5 ГГц, где Вы одни с вашими девайсами. Это единственное обоснование для приобретения второго роутера. А "чистые" и "грязные" берега, и притом, снижение мощности, не могу комментировать, тов. Бруно уже пояснил.
-
Добавлю, комментарии полезны лишь для ориентировки, - это база или источник для исходной информации. Далее врубаем мозги. И смотрим на свой кошелек.
-
Вы точно подметили вопрос о том, что такое "хорошее звучание", каждый трактует по своему, это заметно по постам форумчан. Поэтому бессмысленно надеяться на то, что комментатор излагает истину. Все надо перепроверить самому, но, увы, многим это невозможно. Салоны имеются только в крупных городах. А что делать нам, провинциалам? Мой ответ. Я ориентируюсь на признания владельцев девайсов, которые откровенно пишут, что сей девайс не айс. Как говорится, "опыт, сын ошибок трудных". Но это лишь для сужения вариантов выбора.
-
Это очень хорошие показатели для 40+, кстати, Вам надо было бы указать свой возраст
-
Это просто подпорки.