Aibek

Файл на внутреннем хранилище. В сравнении с винилом, проигранным на недорогой вертушке. Смысл моей фразы сводится к тому, что чем дороже техника, тем лучше звук.

Один форумчанин по имени Андрей из г.Алматы дал мне на время послушать свой сетевой транспорт AURALiC Aries G2.2. Альбом Аллы Пугачевой "Монолог", как и впрочем другая музыка прозвучала по другому. Невероятно чисто, реально и честно.

не обязательно, вы все мальчишки, я про первый пентиум, вы хоть держали ее в руках?

Комментарий свой я удалил.

Это самое хреновое, - отрицать. Верим, надеемся и ждем.

Начните с финала - наушников, по максимуму, плюс почки, а затем с усилителя для наушников, а потом ЦАП

Могу Вам продать свой FiiO M17

Бруно Заглянул, решил передохнуть, и тут Вы - тов.Бруно! Энергичны, Вас не подловить на нюансах, и форум живой. Это искренний комплимент.

Все мы экспериментируем, иначе мы бы не женились.

Нет. Я понимаю, о чем речь. Звук Вы можете выводить с аудиокарты (М-аудио и т.п.), который с выхода аналоговый, но не с стримера.

Это не для сопряжения инструментов. Под стримером понимается источник аудиофайлов для ЦАПа, они (файлы) могут быть локальными на внутреннем диске стримера или на внешнем диске, подключенном к стримеру, или с стриминговых сервисов (кобуз, тидал, ...). Производители и пользователи эти источники называют по разному - стример, сервер, .... Стример - это не аудиокарта, с него идет только цифровой сигнал.

В странной битве форумчан против ОС & PC нет победителей. Звук как будет "комповой", так и останется. Жалко будет потраченных трудочасов. Но есть и плюсы, - только так можно изучить ОС и стать хакером, но не аудиофилом.

Ребята, не проще ли просто купить стример? Думаю, что по деньгам даже выиграете с учетом трудозатрат! Я тоже был такой, но когда понял, что времени то мало остается для музыки, часики-то тикают, ... ну т.д. Комп-то жалко, что делают с ядрами!

ПК для меня - это пройденный этап. По моему опыту лучше иметь два ПК: один для обычного пользования, а второй (выделенный) исключительно для аудио. Вот со вторым можно шаманить как хотите.

Но хотели же написать - не вЫключаю

Как раз я прослушиваю сей прекрасный стример. С внутреннего хранилища локальные файлы.

В таком случае только надежные и проверенные производители, у которых нет косяков от модели к другому. Из перечисленного Вами я бы остановился на Dan Clark Audio или Meze Audio. Ну а конкретная модель из этих производителей, - это от размера Вашего кошелька.

"Хороший звук" - это приятный звук для слуха или что-то иное. Для примера: или оригинал? Или что-то другое?

Мда!, меня считают странным, а тут такие ... дела, хорошо, что АМД и Интел + мелкий софт не заходят на этот форум.

Не дополняю и не исправляю, а уточняю. Все стримеры или сервера - это спец. компы, т.к. у них архитектура компьютеров.

Это своего рода компьютер, но специализированный и заточенный под музыку. Как и Innuos ZENith Mk3, который у меня в подписи. В соседнем форуме я выложил свое намерение прослушать Auralic Aries G2.2, который уже начал слушать в своей домашней системе.

Такие манипуляции производят для снижения запущенных процессов, а недостижимый целевой идеал, - это когда в ОС запущенны только те процессы (службы), которые имеют отношение только для воспроизведения аудио. Масса процессов влияют друг на друга, в том числе на процессы передачи аудиофайлов и воспроизведения самого аудио. Народ называет негативные взаимодействия процессов - "шумами", куда вкладываются такие явления как помехи, наводки, ослабление или усиление нужных процессов, т.н. дрожания, колебания (перепады) напряжения. Таким образом, звук будет "зашумленным". Огрехи могут быть всякие, как говорится "каждая несчастливая семья несчастлива по-своему", но если сравнивать с "эталонной аудиосистемой", то в основном страдает детализация, чистота, разделение инструментов и все, что связано с динамическим диапазоном. На мой тренированный слух разница в звучании есть, но насколько это существенно?, - это зависит от ожиданий слушателя, точнее его уровня максимализма, перфекционизма.

Есть специальные сборки драйверов, обновляемые, их можно настраивать, например, более новые или более подходящие. Эти сборники бесплатные, но объем сборника более около 40-ка Гигов. Качаем с известного торрента или SamLab

Но все это муторно, а если человек хочет еще смотреть видео в качестве или графикой заниматься, то как настроить систему под эти разные задачи?

Спасибо за дискуссию, но автор темы так и не получил должного ответа на свой вопрос, наверное, мы внесли еще больше вопросов, чем ответов.