Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

Aibek

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    2 696

  • Баллов

    2 105 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Aibek

  1. Aibek
    Это своего рода компьютер, но специализированный и заточенный под музыку. Как и Innuos ZENith Mk3, который у меня в подписи. В соседнем форуме я выложил свое намерение прослушать Auralic Aries G2.2, который уже начал слушать в своей домашней системе.
  2. Aibek
    Такие манипуляции производят для снижения запущенных процессов, а недостижимый целевой идеал, - это когда в ОС запущенны только те процессы (службы), которые имеют отношение только для воспроизведения аудио. Масса процессов влияют друг на друга, в том числе на процессы передачи аудиофайлов и воспроизведения самого аудио. Народ называет негативные взаимодействия процессов - "шумами", куда вкладываются такие явления как помехи, наводки, ослабление или усиление нужных процессов, т.н. дрожания, колебания (перепады) напряжения. Таким образом, звук будет "зашумленным". Огрехи могут быть всякие, как говорится "каждая несчастливая семья несчастлива по-своему", но если сравнивать с "эталонной аудиосистемой", то в основном страдает детализация, чистота, разделение инструментов и все, что связано с динамическим диапазоном. На мой тренированный слух разница в звучании есть, но насколько это существенно?, - это зависит от ожиданий слушателя, точнее его уровня максимализма, перфекционизма.
  3. Aibek
    Есть специальные сборки драйверов, обновляемые, их можно настраивать, например, более новые или более подходящие. Эти сборники бесплатные, но объем сборника более около 40-ка Гигов. Качаем с известного торрента или SamLab
  4. Aibek
    Но все это муторно, а если человек хочет еще смотреть видео в качестве или графикой заниматься, то как настроить систему под эти разные задачи?
  5. Aibek
    Спасибо за дискуссию, но автор темы так и не получил должного ответа на свой вопрос, наверное, мы внесли еще больше вопросов, чем ответов.
  6. Aibek
    Что-то мы уклонились от генеральной линии. Речь уже пошла о вариантах: 1) аудиофил, который использует компьютер в качестве источника, а далее у него паровоз (ЦАП + ...), 2) меломан, который использует компьютер как универсальное средство для форумов, ютуб, смотрит порнушку, что-то делает по работе и параллельно слушает музыку). Это две разные категории пользователей, и для одних пропускная возможность имеет значение, а для другой только минимум помех. А для слушания музыки не нужны запредельные характеристики. Пример - миллионы меломанов с смартфонами и затычками.
  7. Aibek
    Бруно Так Вы же сами ответили на вопрос, цитирую ".. или работы с мультимедийными файлами". Т.е. с аудиофайлами что-то делают, а не тупо прогонят через программный плеер.
  8. Aibek
    ОЗУ, от которой, конечно, зависит производительность компьютера, имеет значение для ресурсных приложений (графика, монтаж видео, игры и т.п.), но мы же здесь ведем речь об аудио. Предполагаю, что обычные товарищи не занимаются конвертацией аудио на лету.
  9. Aibek
    Все будет зависеть от самой звуковой карты (или внешнего ЦАПа) и настроек вывода звука. Относительно настроек звука в инете есть вполне толковые советы, вроде "Как правильно настроить звук в компьютере..." и т.п. Обрезания и тюнинги для максималистов, все эти действия дают прибавку в качестве звука, но скажем, - на несколько процентов, что не существенно для нормальных меломанов. Жертв не стоит. А если хотите по максимуму, то готовьте кошелек - ЦАП + усилитель + наушники (колонки), а в качестве источника музыки специальные устройства (стример/сервер/ выделенный компьютер)
  10. Aibek
    А я сразу скажу, что без понятия, т.к. не задавался таким вопросом. Смысла нет, все это мышиная возня.
  11. Aibek
    Если бы он знал про ДВК-1, то другое дело
  12. Aibek
    PolarLight Товарищ Бруно просто прикалывается.
  13. Aibek
    Тоже, интересно
  14. Aibek
    Этот параметр имеет критическое значение для вычислительных процессов, но ничтожна значима для таких процессов, как обработка "музыкальных" данных. Хорошо, но Вы посмотрите на характеристики ОЗУ топовых источников или комбайнов.
  15. Aibek
    Уточняю, речь идет о музыке, для нее латентности (времени выполнения команды) любого недушманского смартфона вполне достаточна
  16. Aibek
    И как это повлияет на битность передачи информации? В плане скорости передач. Речь же не идет о атомном реакторе. Для ЦАПа достаточно скорости ЮСБ 2.0
  17. Aibek
    Ну Вы загнули, это каким же надо быть ушастым, чтобы услышать такие задержки. Перебор, ведь мы слушаем музыку, а не тайминги. Хоть я не китаец, но считаю, что срединный путь, - это разумно. Или как говорят русские, - все должно быть в меру.
  18. Aibek
    Преимущество ОС для вывода звука в максимальном качестве высосаны из пальца. Огрехи у Винды такие же, как и у др. ОС. Главное - это правильная настройка ОС. Если же говорить о вин.10, то в первую очередь влияние на звук имеет не сам виндовс, а железо. Должно быть - комп без вентиляторов, выключенными портами, особенно вай-фай и ЛАН. А музыка с SSD диска по ЮСБ на ЦАП. Ну и кастрированная винда, а сам комп только для аудио. Цена вопроса по достаточному минимуму - миникомп около 200 долларов (на алиэкспрессе еще дешевле) + внешний ЛБП 150 долларов. И не нужно будет процессоров Intel не ниже 10 поколения, быстрой памяти не меньше 32 и SSD PCIe.
  19. Aibek
    Советов будет миллион и 99% от балды. Это из-за фразы "цап в ценовом диапазоне 10-12 к" Могу обосновать свое мнение.
  20. Aibek
    Очень интересная идея. Проведу-ка я сам такой тест у себя дома. AQ vs принтерный.
  21. Aibek
    Вечный спор тупоконечников с остроконечниками. А ведь все просто - слышишь ЮСБ-кабель, доставай кошелек, а не слышишь, повезло, можно не париться, да и экономия денег..
  22. Aibek
    не бытовой типа Штиля, а аудиофильский, но это очень дорого, но если автор темы потянет, то будет очень хорошо. Но сначала надо выяснить, а для регенератора важно ли наличие третьего провода, земли, для полной функциональности.
  23. Aibek
    Не парьтесь, заземление нужно прежде всего для безопасности человека. Но в случае отсутствия заземления весь Ваш паровоз (девайсы, подключенные между собой), должен быть подключен к "одной" розетке во избежание разностного потенциала. Если в паровозе компьютер, то я бы сделал так: - комп мощный. В настенную розетку воткнуть двойник (удлинитель двухпроводной, без заземляющего контакта), в него 1) стаб (+ РТ) для питания аудиотехники, 2) а в вторую дырку комп+монитор. Но тогда комп будет без защиты и стабильного питания. Если с финансами все норм., покупайте мощный стаб. и используйте вариант ниже. - комп маломощный, то его+монитор можно и после стаба. Тогда схема: настенная розетка + стаб и в один выход стаба подсоединить РТ (для аудио), в другой выход стаба подсоединить цифру (комп+монитор).
  24. Aibek
    Логично и практично, надо рассчитать суммарную потребляемую мощность подключенных аппаратов. Лишнее звено, достаточно стаба, у Штиля есть все эти функции. Да, основная задача РТ - это гальваноразвязка. Но правильно РТ подключить после стаба, минимум потому, что у РТ есть достаточное кол-во выходных розеток, да и он все-таки сглаживает гармоники на ВЧ.
  25. Aibek
    Если планируете только стабилизатор, т.е. не будете подсоединять к стабилизатору РТ, то исходите от пиковой потребляемой мощности усилителя. Производитель Штиля рекомендует +30%, я бы на всякий случай купил бы стабилизатор в 1,5 раза мощнее. Если же после стабилизатора будет РТ, то формула следующая: 1) потребляемая мощность усилителя умножить на три = мощность РТ, 2) мощность РТ умножить на полтора = мощность в ваттах стабилизатора. Это максимальный вариант. Но в любом случае мощности не должны быть равными, хотя бы на 30% выше, чем в предыдущей цепочке. У меня российский от фирмы PVD-Audio, модель IZT-600 - трансформаторный сетевой фильтр: https://pvd-audio.com/izt-600/ На рынке есть РТ и от других достойных производителей. Выбирать Вам.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю