-
Публикаций
2 689 -
Баллов
2 105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Aibek
-
ОЗУ, от которой, конечно, зависит производительность компьютера, имеет значение для ресурсных приложений (графика, монтаж видео, игры и т.п.), но мы же здесь ведем речь об аудио. Предполагаю, что обычные товарищи не занимаются конвертацией аудио на лету.
- 625 ответов
-
- 1
-
-
- операционные системы
- windows
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Все будет зависеть от самой звуковой карты (или внешнего ЦАПа) и настроек вывода звука. Относительно настроек звука в инете есть вполне толковые советы, вроде "Как правильно настроить звук в компьютере..." и т.п. Обрезания и тюнинги для максималистов, все эти действия дают прибавку в качестве звука, но скажем, - на несколько процентов, что не существенно для нормальных меломанов. Жертв не стоит. А если хотите по максимуму, то готовьте кошелек - ЦАП + усилитель + наушники (колонки), а в качестве источника музыки специальные устройства (стример/сервер/ выделенный компьютер)
- 625 ответов
-
- 2
-
-
- операционные системы
- windows
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
А я сразу скажу, что без понятия, т.к. не задавался таким вопросом. Смысла нет, все это мышиная возня.
- 625 ответов
-
- 3
-
-
- операционные системы
- windows
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Если бы он знал про ДВК-1, то другое дело
- 625 ответов
-
- 1
-
-
- операционные системы
- windows
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
PolarLight Товарищ Бруно просто прикалывается.
- 625 ответов
-
- 1
-
-
- операционные системы
- windows
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Этот параметр имеет критическое значение для вычислительных процессов, но ничтожна значима для таких процессов, как обработка "музыкальных" данных. Хорошо, но Вы посмотрите на характеристики ОЗУ топовых источников или комбайнов.
- 625 ответов
-
- 1
-
-
- операционные системы
- windows
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Уточняю, речь идет о музыке, для нее латентности (времени выполнения команды) любого недушманского смартфона вполне достаточна
- 625 ответов
-
- 2
-
-
- операционные системы
- windows
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
И как это повлияет на битность передачи информации? В плане скорости передач. Речь же не идет о атомном реакторе. Для ЦАПа достаточно скорости ЮСБ 2.0
- 625 ответов
-
- 2
-
-
- операционные системы
- windows
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Ну Вы загнули, это каким же надо быть ушастым, чтобы услышать такие задержки. Перебор, ведь мы слушаем музыку, а не тайминги. Хоть я не китаец, но считаю, что срединный путь, - это разумно. Или как говорят русские, - все должно быть в меру.
- 625 ответов
-
- 4
-
-
- операционные системы
- windows
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Преимущество ОС для вывода звука в максимальном качестве высосаны из пальца. Огрехи у Винды такие же, как и у др. ОС. Главное - это правильная настройка ОС. Если же говорить о вин.10, то в первую очередь влияние на звук имеет не сам виндовс, а железо. Должно быть - комп без вентиляторов, выключенными портами, особенно вай-фай и ЛАН. А музыка с SSD диска по ЮСБ на ЦАП. Ну и кастрированная винда, а сам комп только для аудио. Цена вопроса по достаточному минимуму - миникомп около 200 долларов (на алиэкспрессе еще дешевле) + внешний ЛБП 150 долларов. И не нужно будет процессоров Intel не ниже 10 поколения, быстрой памяти не меньше 32 и SSD PCIe.
- 625 ответов
-
- 1
-
-
- операционные системы
- windows
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Советов будет миллион и 99% от балды. Это из-за фразы "цап в ценовом диапазоне 10-12 к" Могу обосновать свое мнение.
- 1 ответ
-
- 1
-
-
Очень интересная идея. Проведу-ка я сам такой тест у себя дома. AQ vs принтерный.
-
Вечный спор тупоконечников с остроконечниками. А ведь все просто - слышишь ЮСБ-кабель, доставай кошелек, а не слышишь, повезло, можно не париться, да и экономия денег..
-
не бытовой типа Штиля, а аудиофильский, но это очень дорого, но если автор темы потянет, то будет очень хорошо. Но сначала надо выяснить, а для регенератора важно ли наличие третьего провода, земли, для полной функциональности.
-
Не парьтесь, заземление нужно прежде всего для безопасности человека. Но в случае отсутствия заземления весь Ваш паровоз (девайсы, подключенные между собой), должен быть подключен к "одной" розетке во избежание разностного потенциала. Если в паровозе компьютер, то я бы сделал так: - комп мощный. В настенную розетку воткнуть двойник (удлинитель двухпроводной, без заземляющего контакта), в него 1) стаб (+ РТ) для питания аудиотехники, 2) а в вторую дырку комп+монитор. Но тогда комп будет без защиты и стабильного питания. Если с финансами все норм., покупайте мощный стаб. и используйте вариант ниже. - комп маломощный, то его+монитор можно и после стаба. Тогда схема: настенная розетка + стаб и в один выход стаба подсоединить РТ (для аудио), в другой выход стаба подсоединить цифру (комп+монитор).
-
Логично и практично, надо рассчитать суммарную потребляемую мощность подключенных аппаратов. Лишнее звено, достаточно стаба, у Штиля есть все эти функции. Да, основная задача РТ - это гальваноразвязка. Но правильно РТ подключить после стаба, минимум потому, что у РТ есть достаточное кол-во выходных розеток, да и он все-таки сглаживает гармоники на ВЧ.
-
Если планируете только стабилизатор, т.е. не будете подсоединять к стабилизатору РТ, то исходите от пиковой потребляемой мощности усилителя. Производитель Штиля рекомендует +30%, я бы на всякий случай купил бы стабилизатор в 1,5 раза мощнее. Если же после стабилизатора будет РТ, то формула следующая: 1) потребляемая мощность усилителя умножить на три = мощность РТ, 2) мощность РТ умножить на полтора = мощность в ваттах стабилизатора. Это максимальный вариант. Но в любом случае мощности не должны быть равными, хотя бы на 30% выше, чем в предыдущей цепочке. У меня российский от фирмы PVD-Audio, модель IZT-600 - трансформаторный сетевой фильтр: https://pvd-audio.com/izt-600/ На рынке есть РТ и от других достойных производителей. Выбирать Вам.
-
Если скачки напряжения, то 1) стабилизатор напряжения или 2) реле напряжения (втыкается в розетку, задаете минимум и максимум выходного напряжения), который отключает сеть при слишком низком или высоком напряжении. Это из доступных вариантов. Сразу скажу, что лучше поставить инверторный стабилизатор напряжения Штиль, чем какой-то фильтр. Мое личное мнение, основанное на практике использования Штиля (правда сейчас не пользуюсь, т.к. сеть в доме просто отличная), - если Вы ушастый, то что-то да услышите, например, зажатость или суховатость. Тут надо выбирать, или выход из строя техники или некритичное с моей точки зрения снижение качества звука.
-
Надо брать помощнее, не забывайте о выходном токе. Штиль точно окажет влияние на звук. Поэтому после стабилизатора лучше поставить разделительный трансформатор (РТ), естественно, что мощность Штиля должна быть в 2-3 раза мощнее РТ.
-
only_a_lad Спасибо за подробный и внятный ответ.
-
Есть ли наушники, к которым у Вас нет никаких претензий? Для меня очень интересно Ваше мнение.
-
Вероятность косяка хотя есть, но она мала. Как-нибудь поменьше пользуйтесь кнопкой вкл./выкл. Но когда будете менять устройство (покупать новое), тогда постарайтесь выбрать без кнопки.
-
А также при использовании кнопки вкл./выкл. на удлинителе. Берите без кнопки.
-
Я купил бы удлинитель с минимальной длиной провода и потолще (провод), а с двух концов нацепил бы ферритовые кольца (бочонки). Так эффективнее. Не забываем, что чем длиннее кабель, тем больше наводок. Тем более у удлинителя вряд ли есть экранировка.