Aibek

Что-то мы уклонились от генеральной линии. Речь уже пошла о вариантах: 1) аудиофил, который использует компьютер в качестве источника, а далее у него паровоз (ЦАП + ...), 2) меломан, который использует компьютер как универсальное средство для форумов, ютуб, смотрит порнушку, что-то делает по работе и параллельно слушает музыку). Это две разные категории пользователей, и для одних пропускная возможность имеет значение, а для другой только минимум помех. А для слушания музыки не нужны запредельные характеристики. Пример - миллионы меломанов с смартфонами и затычками.

Бруно Так Вы же сами ответили на вопрос, цитирую ".. или работы с мультимедийными файлами". Т.е. с аудиофайлами что-то делают, а не тупо прогонят через программный плеер.

ОЗУ, от которой, конечно, зависит производительность компьютера, имеет значение для ресурсных приложений (графика, монтаж видео, игры и т.п.), но мы же здесь ведем речь об аудио. Предполагаю, что обычные товарищи не занимаются конвертацией аудио на лету.

Все будет зависеть от самой звуковой карты (или внешнего ЦАПа) и настроек вывода звука. Относительно настроек звука в инете есть вполне толковые советы, вроде "Как правильно настроить звук в компьютере..." и т.п. Обрезания и тюнинги для максималистов, все эти действия дают прибавку в качестве звука, но скажем, - на несколько процентов, что не существенно для нормальных меломанов. Жертв не стоит. А если хотите по максимуму, то готовьте кошелек - ЦАП + усилитель + наушники (колонки), а в качестве источника музыки специальные устройства (стример/сервер/ выделенный компьютер)

А я сразу скажу, что без понятия, т.к. не задавался таким вопросом. Смысла нет, все это мышиная возня.

Если бы он знал про ДВК-1, то другое дело

PolarLight Товарищ Бруно просто прикалывается.

Тоже, интересно

Этот параметр имеет критическое значение для вычислительных процессов, но ничтожна значима для таких процессов, как обработка "музыкальных" данных. Хорошо, но Вы посмотрите на характеристики ОЗУ топовых источников или комбайнов.

Уточняю, речь идет о музыке, для нее латентности (времени выполнения команды) любого недушманского смартфона вполне достаточна

И как это повлияет на битность передачи информации? В плане скорости передач. Речь же не идет о атомном реакторе. Для ЦАПа достаточно скорости ЮСБ 2.0

Ну Вы загнули, это каким же надо быть ушастым, чтобы услышать такие задержки. Перебор, ведь мы слушаем музыку, а не тайминги. Хоть я не китаец, но считаю, что срединный путь, - это разумно. Или как говорят русские, - все должно быть в меру.

Преимущество ОС для вывода звука в максимальном качестве высосаны из пальца. Огрехи у Винды такие же, как и у др. ОС. Главное - это правильная настройка ОС. Если же говорить о вин.10, то в первую очередь влияние на звук имеет не сам виндовс, а железо. Должно быть - комп без вентиляторов, выключенными портами, особенно вай-фай и ЛАН. А музыка с SSD диска по ЮСБ на ЦАП. Ну и кастрированная винда, а сам комп только для аудио. Цена вопроса по достаточному минимуму - миникомп около 200 долларов (на алиэкспрессе еще дешевле) + внешний ЛБП 150 долларов. И не нужно будет процессоров Intel не ниже 10 поколения, быстрой памяти не меньше 32 и SSD PCIe.

Советов будет миллион и 99% от балды. Это из-за фразы "цап в ценовом диапазоне 10-12 к" Могу обосновать свое мнение.

Очень интересная идея. Проведу-ка я сам такой тест у себя дома. AQ vs принтерный.

Вечный спор тупоконечников с остроконечниками. А ведь все просто - слышишь ЮСБ-кабель, доставай кошелек, а не слышишь, повезло, можно не париться, да и экономия денег..

не бытовой типа Штиля, а аудиофильский, но это очень дорого, но если автор темы потянет, то будет очень хорошо. Но сначала надо выяснить, а для регенератора важно ли наличие третьего провода, земли, для полной функциональности.

Не парьтесь, заземление нужно прежде всего для безопасности человека. Но в случае отсутствия заземления весь Ваш паровоз (девайсы, подключенные между собой), должен быть подключен к "одной" розетке во избежание разностного потенциала. Если в паровозе компьютер, то я бы сделал так: - комп мощный. В настенную розетку воткнуть двойник (удлинитель двухпроводной, без заземляющего контакта), в него 1) стаб (+ РТ) для питания аудиотехники, 2) а в вторую дырку комп+монитор. Но тогда комп будет без защиты и стабильного питания. Если с финансами все норм., покупайте мощный стаб. и используйте вариант ниже. - комп маломощный, то его+монитор можно и после стаба. Тогда схема: настенная розетка + стаб и в один выход стаба подсоединить РТ (для аудио), в другой выход стаба подсоединить цифру (комп+монитор).

Логично и практично, надо рассчитать суммарную потребляемую мощность подключенных аппаратов. Лишнее звено, достаточно стаба, у Штиля есть все эти функции. Да, основная задача РТ - это гальваноразвязка. Но правильно РТ подключить после стаба, минимум потому, что у РТ есть достаточное кол-во выходных розеток, да и он все-таки сглаживает гармоники на ВЧ.

Если планируете только стабилизатор, т.е. не будете подсоединять к стабилизатору РТ, то исходите от пиковой потребляемой мощности усилителя. Производитель Штиля рекомендует +30%, я бы на всякий случай купил бы стабилизатор в 1,5 раза мощнее. Если же после стабилизатора будет РТ, то формула следующая: 1) потребляемая мощность усилителя умножить на три = мощность РТ, 2) мощность РТ умножить на полтора = мощность в ваттах стабилизатора. Это максимальный вариант. Но в любом случае мощности не должны быть равными, хотя бы на 30% выше, чем в предыдущей цепочке. У меня российский от фирмы PVD-Audio, модель IZT-600 - трансформаторный сетевой фильтр: https://pvd-audio.com/izt-600/ На рынке есть РТ и от других достойных производителей. Выбирать Вам.

Если скачки напряжения, то 1) стабилизатор напряжения или 2) реле напряжения (втыкается в розетку, задаете минимум и максимум выходного напряжения), который отключает сеть при слишком низком или высоком напряжении. Это из доступных вариантов. Сразу скажу, что лучше поставить инверторный стабилизатор напряжения Штиль, чем какой-то фильтр. Мое личное мнение, основанное на практике использования Штиля (правда сейчас не пользуюсь, т.к. сеть в доме просто отличная), - если Вы ушастый, то что-то да услышите, например, зажатость или суховатость. Тут надо выбирать, или выход из строя техники или некритичное с моей точки зрения снижение качества звука.

Надо брать помощнее, не забывайте о выходном токе. Штиль точно окажет влияние на звук. Поэтому после стабилизатора лучше поставить разделительный трансформатор (РТ), естественно, что мощность Штиля должна быть в 2-3 раза мощнее РТ.

only_a_lad Спасибо за подробный и внятный ответ.

Есть ли наушники, к которым у Вас нет никаких претензий? Для меня очень интересно Ваше мнение.

Вероятность косяка хотя есть, но она мала. Как-нибудь поменьше пользуйтесь кнопкой вкл./выкл. Но когда будете менять устройство (покупать новое), тогда постарайтесь выбрать без кнопки.