Aibek

Очень интересная идея. Проведу-ка я сам такой тест у себя дома. AQ vs принтерный.

Вечный спор тупоконечников с остроконечниками. А ведь все просто - слышишь ЮСБ-кабель, доставай кошелек, а не слышишь, повезло, можно не париться, да и экономия денег..

не бытовой типа Штиля, а аудиофильский, но это очень дорого, но если автор темы потянет, то будет очень хорошо. Но сначала надо выяснить, а для регенератора важно ли наличие третьего провода, земли, для полной функциональности.

Не парьтесь, заземление нужно прежде всего для безопасности человека. Но в случае отсутствия заземления весь Ваш паровоз (девайсы, подключенные между собой), должен быть подключен к "одной" розетке во избежание разностного потенциала. Если в паровозе компьютер, то я бы сделал так: - комп мощный. В настенную розетку воткнуть двойник (удлинитель двухпроводной, без заземляющего контакта), в него 1) стаб (+ РТ) для питания аудиотехники, 2) а в вторую дырку комп+монитор. Но тогда комп будет без защиты и стабильного питания. Если с финансами все норм., покупайте мощный стаб. и используйте вариант ниже. - комп маломощный, то его+монитор можно и после стаба. Тогда схема: настенная розетка + стаб и в один выход стаба подсоединить РТ (для аудио), в другой выход стаба подсоединить цифру (комп+монитор).

Логично и практично, надо рассчитать суммарную потребляемую мощность подключенных аппаратов. Лишнее звено, достаточно стаба, у Штиля есть все эти функции. Да, основная задача РТ - это гальваноразвязка. Но правильно РТ подключить после стаба, минимум потому, что у РТ есть достаточное кол-во выходных розеток, да и он все-таки сглаживает гармоники на ВЧ.

Если планируете только стабилизатор, т.е. не будете подсоединять к стабилизатору РТ, то исходите от пиковой потребляемой мощности усилителя. Производитель Штиля рекомендует +30%, я бы на всякий случай купил бы стабилизатор в 1,5 раза мощнее. Если же после стабилизатора будет РТ, то формула следующая: 1) потребляемая мощность усилителя умножить на три = мощность РТ, 2) мощность РТ умножить на полтора = мощность в ваттах стабилизатора. Это максимальный вариант. Но в любом случае мощности не должны быть равными, хотя бы на 30% выше, чем в предыдущей цепочке. У меня российский от фирмы PVD-Audio, модель IZT-600 - трансформаторный сетевой фильтр: https://pvd-audio.com/izt-600/ На рынке есть РТ и от других достойных производителей. Выбирать Вам.

Если скачки напряжения, то 1) стабилизатор напряжения или 2) реле напряжения (втыкается в розетку, задаете минимум и максимум выходного напряжения), который отключает сеть при слишком низком или высоком напряжении. Это из доступных вариантов. Сразу скажу, что лучше поставить инверторный стабилизатор напряжения Штиль, чем какой-то фильтр. Мое личное мнение, основанное на практике использования Штиля (правда сейчас не пользуюсь, т.к. сеть в доме просто отличная), - если Вы ушастый, то что-то да услышите, например, зажатость или суховатость. Тут надо выбирать, или выход из строя техники или некритичное с моей точки зрения снижение качества звука.

Надо брать помощнее, не забывайте о выходном токе. Штиль точно окажет влияние на звук. Поэтому после стабилизатора лучше поставить разделительный трансформатор (РТ), естественно, что мощность Штиля должна быть в 2-3 раза мощнее РТ.

only_a_lad Спасибо за подробный и внятный ответ.

Есть ли наушники, к которым у Вас нет никаких претензий? Для меня очень интересно Ваше мнение.

Вероятность косяка хотя есть, но она мала. Как-нибудь поменьше пользуйтесь кнопкой вкл./выкл. Но когда будете менять устройство (покупать новое), тогда постарайтесь выбрать без кнопки.

А также при использовании кнопки вкл./выкл. на удлинителе. Берите без кнопки.

Я купил бы удлинитель с минимальной длиной провода и потолще (провод), а с двух концов нацепил бы ферритовые кольца (бочонки). Так эффективнее. Не забываем, что чем длиннее кабель, тем больше наводок. Тем более у удлинителя вряд ли есть экранировка.

Без заземления. Если Вы живете в многоэтажном доме, т.е. не в частном построении, то по правилам ТБ напряжение в ванную комнату и кухню подается трехпроводным кабелем. Заземление при этом - зануление. А в остальные комнаты уже без зануления, т.е. без заземления. Так должно быть по правилам, а как на самом деле, - надо проверить.

Еще надо следить за гигиеной не только головы, но и чистить регулярно сами наушники, включая оголовье.

А это плохо? бумажный драйвер - это что-то иносказательное?

Правильно. Еще на 100% уровень звука (громкость), а громкость регулировать в программном плеере, т.е. на последней цепочке. Системные звуки отключить. И никаких эквалайзеров, пространственного звука. Если к компу подключен внешний ЦАП, то отключаем звук в компе. Ну и не забудьте про настройки в программном плеере.

Господа, основная (заглавная) страница форума у меня растянута, такого раньше не было. Этот косяк только у меня?

Смотря какой переходник. Я бы поставил качественный переходник. На ебей можно найти. 4.4 мм однозначно с точки зрения надежности

Так Вы же обозначили свой бюджет, поэтому по максимуму (доступному по верхней цифры бюджета).

Я бы посоветовал AudioQuest Carbon USB A-B

Их несчетное количество. Начните с бюджета, тогда будет легче что-то посоветовать.

Нет, не пробовал. У меня вообще нет дисков, ни одного. Как я понял, CD-привод для копирования на внутренний SSD-диск (видимо, создается образ). Затем файлы проигрываются с жесткого без участия CD-привода. Лично для меня CD-привод - ненужный функционал.

В качестве источника начал использовать музыкальный сервер Innuos ZENith Mk3, по сравнению с ранее используемым "AudioPC", звук стал заметно лучше. Все таки источник играет большую роль.

Лучше на Dan Clark Audio Expanse