Ланцеврот

Я хочу собрать каждый элемент системы по отдельности, не спрашивайте почему, просто хочется. Поэтому интересует только чистый цап, без блютузов, стримера и тп. Может быть Musician Pegasus?

Всем привет. Недавно купил себе Audeze LCD-X. В ближайшие пару месяцев собираюсь обновить цап и усилитель. Сейчас у меня daart aurora. С усилителем почти точно определился, хочу взять Cayin HA-3A, а вот с цапом сложнее. Интересен Schiit Bifrost 2/64, но у него достаточно смешанные отзывы, или Audio-GD R1 NOS, но отталкивают его габариты и внешний вид) Хочу взять именно мультибитный цап, бюджет +/- 100к, вторичку рассматриваю. Подскажите пожалуйста с выбором, может кто-то их слушал?

На данный момент у меня Daart Aurora и HD660S2. В ближайшее время собираюсь купить Audeze LCD-X и усилитель Lake People G108 к ним, слушал эту связку в dh, очень понравилось. На первое время это все будет подключено к балансному выходу авроры, но, мне хочется купить стример, так как не всегда удобно слушать с пк. И вот такой вопрос. Какой стример выбрать и стоит ли его брать как основной цап или только как транспорт. На примете matrix mini-i 4, так как у него есть аналоговый вход, что в будущем пригодится для винилового проигрывателя, так как удобнее управлять всеми входами и выходами с одного устройства, но, у него нет цифрового выхода, что лишает меня возможности докупки отдельного цапа для него (не знаю, нужен ли он мне будет вообще). Второй вариант это DMP-A6, но у него нет аналогового входа и ssd в стримере мне не нужен. Ну так вот, я склоняюсь больше к матриксу, так как он просто меньше места занимает и аналоговый вход. Вопрос в том, намного ли цап в матриксе хуже или лучше цапа в моей текущей Daart aurora? Или примерно одно и то же? Мне важно, чтобы был как минимум не хуже.

Планирую обновить цап, на данный момент у меня Daart Aurora, через нее слушаю наушники и к ней также подключен усилитель для акустики. Хочу приобрести отдельно цап и отдельно усилитель для наушников вместо авроры. Из того, что я начитался, интересные варианты Audio-GD R-1 NOS или D-77, но послушать их возможности нет, так как в единственном магазине, где они продаются в Москве мне сказали, цитирую: "эти модели не доступны для прослушивания; мертвая модель продаж практически полностью", а на вопрос, как тогда вообще выбирать, ответили: "по фотографиям и по характеристикам". Я конечно не знаю, но звучит это очень странно. Ну так вот, посоветуйте пожалуйста подходящий цап, желательно из ассортимента DH, где выбирать можно не только по фотографиям и по характеристикам. И еще вопрос, критично ли отсутствие поддержки MQA у цапа, при условии, что я почти все слушаю через tidal. Большая ли будет разница с поддержкой или без?

Спасибо большое за информацию. Попробовал поменять, с 8 на 4 и обратно. Я вообще никакой разницы не слышу. Еще купил себе такие подставки: https://doctorhead.ru/product/speakerpads_speakerpads/ НЧ гула, как мне кажется, стало меньше, но он все еще есть. Видимо, дальше только что-то думать с ловушками баса

e2-e4 Ну что, после еще нескольких прослушиваний решил купить. Взял Klipsch r-50m, усилитель pioneer a-10ae, новый цапуось Daart Aurora на замену второй канарейки, так как на авроре есть удобный тумблер dac / pre amp и поддержка mqa. Еще взял IFI ZEN Blue, для приема BT сигнала, иногда бывает нужно. Автору с BT брать не стал, так как начитался, что у нее с этим какие-то странные и неприятные проблемы. Воооооооот По звучанию почти все устраивает, но в некоторых моментах есть НЧ гул, так как комната прямоугольная и, на данный момент, почти пустая, с голыми стенами. Буду потихоньку что-то докупать, если не поможет, то буду что-то делать с акустическими панелями и ловушками баса

Понял, спасибо! Буду слушать. Если все-таки приобрету, напишу сюда о впечатлениях

То что надо)

Понял, NAD C 316BEE V2 послушаю

Спасибо большое за развернутый ответ. В ближайшее время обязательно в dh схожу, послушаю все варианты, благо, живу рядом. А какое оптимальное расстояние должно быть от стены, что бы не было "бубнежа", и может им подставка какая-нибудь нужна?

Ну, предыдущая тема была немного о другом. Там выбор был между активными и пассивными, я решил, что хочу пассивные. А тут вопрос больше в том, как это все грамотно организовать. Извиняюсь за мой тупизм, форум читаю уже давно, но полная каша в голове, так как на практике с этим всем не работал. Озвучивать собираюсь стол, и по случаям всю комнату ~20м. Сценарии использования - регулярное прослушивание музыки (рок, метал и классика) на небольших громкостях, просмотр фильмов и тд. Расстояние между колонками будет около 2х метров

По клипшам понял, на неделе съезжу в dh, послушаю их на разных расстояниях. Уши на данный момент - 660s и canary 2, но планирую когда-нибудь взять LCD-X, слушал их, очень понравились, вот между 660s и LCD-2 такой разницы не заметил, как с LCD-X

Потихоньку собираю себе домашнюю аудиосистему и хочу собрать все по уму, чтобы в будущем иметь возможность по кастомизации моей системы. Проблема в том, что я не могу понять, как это все в идеале должно быть устроено. В конце месяца уже точно планирую взять Klipsch r-50m и усилитель к ним Pioneer a-10ae. Так, встает вопрос с выбором цапа. Но какой цап выбрать? Как я себе вижу будущую систему: Есть ПК, к нему подключен хороший чистый цап (из просмотренных мной, в среднем сегменте, у них обычно 2 аналоговых выхода XLR и RCA), XLRом подключен чистый усилитель для наушников, а к RCA усилитель для акустики. Но, обычно цапы идут со встроенным усилителем для наушников, но есть ли смысл переплачивать за это, если я в итоге хочу собрать каждый элемент системы по отдельности (Правильно ли это? Нужно ли?). Подскажите пожалуйста, как должна выглядеть подобная система и как вообще она должна быть устроена. Стоит ли искать и собирать каждый элемент по отдельности, или стоит смотреть в сторону устройств, которые совмещают в себе и цап и усилитель(по каким-то причинам) и использовать их только для чего-то одного?

Всем привет. Решил купить колонки для ПК, использовать буду стандартно: прослушивание музыки, кино и т.д. Смотрю в сторону Klipsch r-51pm или Klipsch The Fives, если они будут на вторичке, т.к отдавать 80к за них это уж слишком. Вопрос вот в чем, имеет ли смысл брать активные r-51pm, или же лучше взять мониторы r-51m? Как я понимаю, для мониторов нужен цап+уось, по аналогии с наушниками. Посоветуйте пожалуйста такие цапуоси(или цап+уось), по цене в приделах 30-40к. И вообще, имеет ли смысл этим заниматься, а не просто взять активную версию колонок?

А, всё, спасибо, до меня дошло) А по поводу балансного выходы на Burson. У моих 660s в комплекте балансный 4.4 jack, а у burson балансный XLR. Как я понимаю, это можно решить переходником с xlr на 4.4 jack или покупкой другого кабеля. Я где-то видел, что для 660s такие существуют