Ololoshevkin

Судя по описанию усилителя ему мощности и на Denon 9200 не хватает и на остальные наушники тоже (он слабее чем Mojo 1 и 2). Стелсы в него втыкать явно не стоило.

Многие моменты субъективны, но по ВЧ мы как будто разные наушники слушаем. Дико странно. Тот экземпляр, что у них на Арбате рядом с плеерами в общем доступе (будем плясать от него) имеет обалденные рассыпчатые ВЧ, они то у меня и вызвали основные дифирамбы, при том что бас для этого ценового сегмента поджарый, хлесткий и мидом не обделены. HD660s после них серость, причём результат у меня повторялся зеркально 2 раза подряд.

Не могли бы подсказать, какие наиболее значимые по исполнению и качеству записи Баха? На данный момент интересуют произведения с участием органа. Спасибо!

Для начала, уверен, вам хватит, а может и вовсе не придется другого искать. Сравнивайте, пробуйте. Не упустите, при возможности, включить уши на заведомо мощном стационаре, хотя бы для опыта.

В таком случае рекомендую сильно не заморачиваться. Коллеги, подскажут что получше из портативных усей, берите удобный для себя вариант. R70x - высокомные уши, но очень чувствительные. Заиграть заиграют и от простого плеера, но условные оставшиеся 15% потенциала держите в уме на верном усилении. Откровенно плохо, по моему опыту, они играть не будут.

На вторичке (сами знаете какой ресурс) лучшим выбором за разумные деньги будет MS Audio fha 1.5 (он там один сейчас). Он с ними гарантированно справится, заодно и чуток ярчинки добавит к их темной подаче.

Обозначьте бюджет

и о чём это говорит? Ни о чём

Это никак не меняет того, что сумма невелика и продать такое устройство в силу доступности будет несложно Это довольно стереотипное мышление. Вот вы уже из-за цены самоограничили себя. Фуфла хватает везде. Мало того, когда заканчивается разумная стоимость устройства, включающая компоненты, инжениринг, зарплаты, затраты на рекламу и тд, то дальше начинается ценовой отрыв за имя и искусственное позиционирование, отчего ожидания сильно возрастают, а при несовпадении ожиданий всё становится совсем плачевно.

500 долларов не та сумма, из-за которой можно было бы переживать, что взял не то. Зато цапы в сотни тысяч рублей и миллионы редко берут вслепую, но все равно умудряются самоубеждаться его ценой.

Обычно это у садомазохистов, которые ещё зависимы от чужого мнения. Если ЦАП за много денег - **вно, его нужно продавать с чистой совестью. Чего стоит один из туров ЦАПа Meitner на da-ресурсе, оказавшийся безэмоциональный неиграющей пустышкой.

Значит мы неверно друг друга поняли

Безусловно очень красивые вещи и сверхсложные для исполнителей, но для воспроизведения техникой большой сложности не заметил, кроме Малера, хотя теже AD900 и его открывают без проблем, а женский вокал и вовсе их конёк. Примеры, которые я приведу вам вряд ли придутся по вкусу: 1) хотя вот Григ: В пещере горного короля. Считаю очень непростой композицией с высокой скоростью и обилием инструментов 2) Messugah - Bleed. Очень сложная для любой техники композиция. Нужны высокие скоростные показатели и динамика, чтобы переварить ритм, не смешивая в кучу все краски быстро переливающихся рифов, при том при должной ударности, без смягчения, но и с телом. 3) Sagor Som Leader Mot Slutet - Ovisshet. Не такая быстрая как Bleed, но тоже сложная композиция. В лучших традициях post жанров, тут много одновременных слоёв с множеством нюансов. Если они не отыгрываются с хорошим разделением, то вся масштабность, атмосфера и пространство жанра тает, оставляя один большой кусок каши. При этом динамика и тело так же обязательно должны присутствовать.

Речь шла не про написание и постановку, а воспроизведение. В этом плане соглашусь, что опера как и классика сложные для воспроизведения, но не самые сложные в абсолюте, имхо

Ну тогда весь мир, а не рутуб, пишет о кривой крышке теплораспределителя у Интел и тд. Давайте на этом закончим. Я не один день работал в этой сфере и контакты с массовой линией сборки у меня есть: нет никакой информации о каком-то массовом выходе из строя чипов Интел или АМД на сегодняшний день. p.s. и вот как раз таки брака по тому же Хайниксу, сколько себя помню, было много и остаётся

Извините, но подобную заказуху я не воспринимаю всерьёз и неважно о ком из столпов IT-рынка она написана.

Это оффтоп для темы, не будем продолжать, хотя по всем пунктам я не согласен.

Надеюсь это был сарказм)) Интел в этом году скорее всего снова будет в роли догоняющих, да и архитектура у них неочень, учитывая кучу "ущербных" ядер. Память всегда была и остаётся лучшая у Самсунг и Микрон, Хайникс всегда считался хуже. Да и зачем связываться с персональными ПК, когда есть более удобные стримеры?

Нет. Представьте себе, что кроме Руслана ещё и куча других людей. Да и причём тут металлисты? ЦАП должен играть всё, а не какой-то конкретный жанр. Другое дело, что на тяжёлой скоростной музыке проще "по-быстрому" понять потенциал устройства

Вообще-то информация о сливе 2ого Терминатора Рокне вполне объективна как минимум ещё для 3-4 человек, причём без каких-либо НО. Сам не слушал, но доверяю мнению этих людей

Соглашусь с одним большим НО. Накопив/купил условную "канарейку" можно быть полностью удовлетворённым её звуком (истина) Однако, люди которые слышали/имели в пользовании эту "канарейку", но сравнивали с другими аппаратами, и классами другого уровня наверняка знают больше, на что могут быть способны те или иные наушники и с которыми "канарейка" точно не справляется (не отменяя тот факт, что вас может устраивать тот уровень, с которым она это делает). И вот тут споры, что "какие-то наушники" итак полностью раскрылись на "канарейке", потому что по характеристикам "хватает мощи" с запасом, уже выглядят смешно.

Все споры и самоутверждения "чайников" стары как мир. Если вы слушаете условную "канарейку" и ей подобное, вас всё устраивает, то какой смысл доказывать человеку, у которого есть тракт за условный миллион, что он переплатил и покупать такое бессмысленно? Вопрос риторический: он нашел свой комфорт; технические данные; звук именно в этом бюджете и то, что вы нашли его в "канарейке" его парит примерно так же как муха слона. Я уже даже не говорю про разные слуховые данные, слуховой опыт и вообще тугоухость. Ну и это же касается индивидов, которые топчутся в одном бюджете исследуя один и тот же вид испражнений, но каждый раз под разным углом и пытаясь описать то, что новое пахнет всё же интереснее и интенсивнее, чем предыдущее, игнорируя свой же собственный опыт. Бывает.

Вынужден поправить, но у 7200 нет "панчёвого баса". Есть масса, объём и даже некий избыток в количестве, но панча, а именно хлёсткости, нету.

На будущее, как будет возможность, попробуйте более мощную лампу. Сможете удивиться и не раз

Если в этих филипсах избыток баса (нет конечно) и жёсткие верха (на деле очень рассыпчатые, подробные и весьма достойные более высокой цены), то уж не знаю что для вас норма в этих частотах. Вечно нахваливаемые Баера этой ценовой категории без зазрения совести хуже во всех частотных дисциплинах без исключения