Rastaman

Это тоже понятно. Но, все то что с обрезанными, задавленными ВЧ (да наверно грязные и шероховато-шуршащие ВЧ тоже), со всякими басхедно задранными, гудящими, медленными, не имеющими более менее четкого удара НЧ, все сразу мимо.

Понятно, что здесь много чего рекомендуется на форуме в разных темах. Как и все тут пропускаю модели через свою призму, смотрю в сети АЧХ, читаю различные отзывы и обзоры ресурсов которым более доверяю в первую очередь. Чаще всего сразу вижу что звук не мой и заканчиваю на этом. Либо иду дальше и изучаю больше ин-фы.

Да с чего вы взяли что он какой-то эксперт, просто обычный форумчанин, которому стало интересно перебрать наушники и он любит музыку.

Да стараюсь почти все почитать из современного конечно, ну там где более менее приземленные девайсы обсуждают. Да и чисто по музыке темы есть неплохие, особенно по классике.

Думаю зерна от плевел каждый кто не хочет впустую потратить деньги должен постараться отличить в любой ветке форума и любых обзоров. Даже наверно не зерна от плевел, а именно то вкусовое что зайдет именно ему. В любом случае адекватный и считающий деньги человек, если у него не получится послушать перед покупкой девайс, даже увидев рекомендации в этой теме как и в любой другой, будет перелопачивать в инете ин-фу по нему на разных ресурсах. Кстати если брать те же Т90, лично я увидел их первый раз в теме Pomo и читал его отзывы. Заинтересовался, долго копал по ним ин-фу на всех возможных ресурсах. Кстати нигде (!!!) кроме этого форума ничего плохого по ним не пишут, но это ладно у всех свои приоритеты в звуке. В итоге мне захотелось взять попробовать Т90, хотя в общем именно на отзывы Pomo я полагался не более чем процентов на 30, больше на отзывы других более опытных людей и на обзоры в известных изданиях. В итоге, так как собственно их новыми практически не купить ( хотя в одном месте аж за 41к их продают), решил взять б/у, благо подвернулись в состоянии новых всего за 14к. В итоге взял, звук сразу зашел, играют прекрасно, интересно и музыкально на мой слух. Считаю их лучшей покупкой за свои деньги из всего что ранее приобретал, в принципе взял бы их даже новыми за 30-35 если бы вариантов не было. С моими источниками QLS QA-361 и второй канарейкой вполне достойно звучат и приносят положительные эмоции.

Просто думается что кому Фостексы-900 нравятся во всем вряд ли 560-е зайдут с их другими ценностями. А Москвы то пока по маршруту и нет, сейчас вот в Питере правда.

Может и так, но почерк то свой у них все равно прослеживаться должен. Но слушать будут пока на чем есть, тут никуда не денешься....

Может кому и зайдут кто Фостексы-900 не слушает . Но я что то из обзора по НЧ не понял, да и по ВЧ как тот не совсем. Понимаю только что резануть они могут на нижних ВЧ и звук все таки непривычный после динам. Нечто похожее у меня наблюдается с недавно купленными планарными внутриканалками. Так что будем читать следующие обзоры

Как то маловато вводных. Надо бы поподробнее что хотели.

Причем тут именно сопротивление наушников? Те же AKG K702 при их 62 Ом думаю он тоже нормально не потянет. Дело больше в общей тугости наушников.

Главное - как старик Жириновский, в прививки не начните верить

Какая известная и разносторонняя девушка и музыку довольно неплохо исполняет. Думал на всемирном есть во флаке альбом, нет оказывается...

Но это уже меняет дело . А по впечатлениям или это просто между делом?

Думаю просто собрать старые свои мысли не хватит для более менее полезного обзора, тут подумать надо и по различным аспектам звука принятым в аудиофиии высказать свое мнение. Но думаю вы правы, прогрессировать уже пора, да и какое-то направление в плане роста в звуке быть должно или это просто будет перебор наушников разных брендов для поверхностного ознакомления.

Непонятно где музыка..

Наверно смайлик . Все правильно, чтоб услышали нужно вот так погромче обратить на себя внимание. А так вообщем смех и хорошее настроение продляет жизнь и улучшает здоровье

Да все в курсе, почти все почти все читали. И Волонтер хорош со своими не только дешевыми наушниками и собаку съел конечно, но вот когда съест зайца , то тогда станет вообще супер

Да она всем интересна, судя по тому сколько людей там отписывается. Другое дело сколько там полезного так сказать зерна. Полезного конечно не так и много, но оно есть и этого полезного нет в других темах. А воды пустой конечно много.

Народ вроде на достаточно мощных плеерах слушает Р1. Но Р1+ уже более легкие в раскачке и на QA-361 вполне прилично играет. Таймлессы говорят еще более легкие.

Можете почитать, посмотреть еще по планарам 7Herz Timless и Tin Hifi P1 plus. На плеере и в сети по ним много информации, скорость, вокал и гитары думаю будут лучше. Но Р1+ более ровные, бас особо не выражен, но быстрый и ударный. У Таймлессов бас приподнят несколько, небольшая V-шка, но по хармановской кривой, пишут что эмоций на них больше. Себе взял Р1+, доволен, но тяжеляк не слушаю.

Да и QLS361 вполне неплох по усилению, тем более имеет варианты работы усилителя как высокий ток, высокое напряжение и двойное усиление.

Интересное сравнение с Т90. Мне кажется что Т90 не играют близко к слушателю, середина то все равно опущена у них. И как они в сравнении с К812 по детальности, скорости, четкости НЧ; протяженности, чистоте, кол-ву ВЧ, натуральности звуков?

Да как-то маловато впечатлений по наушникам, хотелось бы более развернуто. И за что вы их любимой женой наушниками выбрали ?

Ну он же наушники по своему вкусу разрабатывает, если что то не понравится, в серию пускать не будет. И доводит свой продукт по своему уму. Наверно у каждого серьезного производителя так.

Ну вот тут на счет Фостексов 900-х я вас понимаю конечно, хотя сам и не слышал их. Тут скорее он погорячился несколько.