Rastaman

Так уже давно не советская, хотя как посмотреть. И от надводного флота на котором служил уже мало что осталось. Даже единственный авианосец Кузнецов уже наверно и не восстановят, а столько бабосов ушло.

А нафига деревянные то? Пожарник же на них санкции наложит .

Интересно мнение по другим отслушанным наушникам.

Где только та Советская *** и где тот флот?

Есл в ДХ слушали, может с усилителем что не так, или слабоват или не демфирует как положено нагрузку? Но за более 5 килобаксов если такие косяки...

Интересно, а что за кривые бочки имеете ввиду? И что за кривой звук ударных? DT770 не довелось послушать.

А какие интереснее, открытые 2000х или закрытые 2000Z ? И продолжают ли они быть уникальными и конкурентоспособными в современном мире наушников?

Вот и я думаю что вы все понимаете и все те кто давно на форуме это понимают. И раньше старожилы это все разжевывали. Или вы хотите чтобы вам это реальные пацаны рассказали которые Сивгу там у себя в теме боготворят? Так не расскажут они и понять не захотят. Думаю напрасно пытаетесь. Не понять вам их и им вас. Ну разве что может Ревень еще в курсе и просто дурака валяет. Ведь истины то прописные, чем выше уровень наушников тем больше они раскрывают какую то сложную музыку, ее нюансы и тонкости, исполнительское мастерство в хороших записях. Соответственно, как и говорили здесь уже про все технические моменты - детальность во всех диапазонах, проработка краев диапазона и полноценная середина. Хорошая сцена во всех измерениях, разделение между источниками звука, очерченность этих источников, слоистость в глубину. Микро и макродинамика, достоверность и наполненность тембров. Очень важна при этом общая сбалансированность по частотному диапазону, чтобы ничто не выпирало и не проваливалось, кому то не пилило на ВЧ и не гудело на НЧ. По мне так еще очень важен быстрый отклик на любой сигнал и особенно на басах. Конечно при этом всем должна быть какая то музыкальность, т.е. скорее будет какой то небольшой окрас, который вполне устраивает. Но думаю хорошие наушники должны показывать как можно большую разницу между разными записями. Но конечно в любом случае все будет не так идеально и придется с чем то мириться ради чего то ценного. И в любом случае у разных людей будут несколько разные приоритеты в итоге.

Без базара. Все реальные пацаны уже в курсе.

Приятнее...это как?

Вот не верю нифига. Это вас все Бергамот уговорил . Надо было Ревеня спросить, он бы точно сказал какие нормальные.

На картинке мне тоже.

Самая легендарная шляпа если быть точным.

Вот и я думал... Что ж тогда буржуи с Хэдфая больше на велюр молятся ???

Пока человеку нужно придти в себя и так работа была проделана серьезная. Не торопите .

Понял. Ничего не меняется значит. Зачем людям столько наушников? Нет времени даже все их послушать.

А вам все таки какие больше нравятся?

Может и не все. Послушали и решили что в коже звук более чистый, прозрачный и НЧ четче и быстрее. Как собственно и сам производитель пишет. Изначально вроде как в стоке шли с наушниками кожаные амбы. Но может потом поменял производитель, возможно более популярны он в истинном народе. Какая проблема? Слушаете с тем что нравится, Бергамоту только не говорите .

И все слушаете? Полагаю что FT13 больше?

Хм, а зачем все то ?

Понятно японцы амбухи делать не умеют. И не учатся у китайцев. А другие какие-то амбуши по размеру нельзя поставить?

Ну с мультибитом то понятно резкости не будет. А комбайны от FIIO не пробовали?

Какие из них слушаете?

Интересно, а Audio-technica A-2000Z будут ощутимо интереснее чем FT13? Или это вкусовое? Давно уже смотрю их на Озоне в районе 50к или из Китая это другое?

Теряем нить беседы...