-
Публикаций
2 601 -
Баллов
351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rastaman
-
Не смешите, именно из за кабелей люди влезают в долговую яму . Уж по любому бОльшие деньги тратятся на усилители, наушники, колонки и прочие компоненты тракта, которые намного дороже и накручивание цены у которых намного больше чем у кабелей. И целесообразность покупки которых так же не померять никакими приборами, разве что весами.
-
Я не олигарх, не генерал на службе у царя, не чиновник высшего звена. Какое мое дело рассуждать про такие вещи, не мой это уровень. Но это рынок и вещи и цены должны быть для разных кошельков. Никто же не принуждает это покупать. Мой уровень кабеля 5-10к, это нормально, про 130к не могу сказать - мне фиолетово. Опять вброс ни о чем, пустое сострясание воздуха и трата времени.
-
Вот мнение человека по Dap1866 : 1866 всё таки тёмный, а Кулс нейтральный, соответственно у dAP1866 высоких меньше, хотя я бы не сказал что в басе у него преимущество, просто темнее звук. Я мультибит годами слушал и привык видимо, как купил в апреле QA361, высокие стали прямо, как воздух. У QA361 по сравнению с 1866 лучше разделение инструментов, лучше слоистость ощущается. Хотя наверное попробовать послушать мультибит стоит, может на контрасте понравится подача.
-
По отзывам людей не совсем однозначный аппарат и на любителя, тем более за свою цену и тем более мультибит в портативе. Разговаривал с людьми, которые попользовавшись им переходили на QLS-361, как более интересный по звуку. Хотя конечно все от вкусов зависит и от того какой звук хочешь получить в итоге.
-
Во многих усилках и комбайнах с выходом до 5Вт на канал (по балансу) производители поставили транс на 50Вт. Например Aune S9c. Не может быть чтобы от балды и роскоши ради.
-
Думаю что даже один хороший, мощный транс будет дороже корпуса. А еще если какие то качественные кондеры поставить, то и вообще...
-
Кстати много про АР100 писал Роман Зайцев с Майкрофта, можете его вирши почитать. Он его одно время даже лучшим плеером считал . И не просто так он даже на базе его сделал свой плеер myst dap1866.
-
Для темного звука тут возможно он не подойдет. Батарея держит долго, заряжал наверно раз в неделю, слушал 2-3 часа в день. Но не помню уже точно. Тиму наверно лучше про его аккумы знает. А вообще это очень качественно сделанный и просто неубиваемый аппарат - таким он мне показался. Единственная фича была - как то долго он в последнее время запускался.
-
Я им пользовался уже года три-четыре назад, в целом наверно 2-3 года пользовался. В последнее время редко, потому что все таки 361-й посерьезнее, помощнее и посбалансированнее будет. Но у AP100 эквалайзер и звучание можно менять апсемплингом. Мощность у него вполне себе, Баеры Т90 (300 Ом) тянул без проблем и даже АКГ К702 вполне и даже Ананду. Но звук наверно в целом светловат, тут кому как. И такую он свою светлую окраску добавляет, как некоторые говорят веселость.
-
Думаю Хуенд это когда детали точно не из Чипа и Дипа.
-
Так послушали его?
-
Но дорог и здоров черт, у меня дома наверно в карман шортов не влезет, надо шорты большие покупать . Есть у FIIO уже и подешевле нормальные плеера, наверно даже и не особо хуже будет.
-
Так то да, но телефон все равно с собой носить. Хотя я бы телефон оставил чисто для связи и интернета. А плеер можно наверно и FIIO взять сопоставимым по цене, допустим М21. Да я даже Hidizs AP100 больше доверяю чем любому свистку.
-
Нееее...он в карман плохо помещается....
-
Я бы взяд нормальный и более менее мощный плеер с нормальной батареей. И будет уже более менее нормальный звук с полноразмерами (не тугими конечно).
-
Вряд ли сейчас уже кто пользуется. Хотя раньше здесь помню про Монки заходила речь. Какой смысл если сейчас внутриканалки очень прибавили в звуке. Они все таки более ровные по звуку и края лучше отрабатывают и звукоизоляция есть. Из современных вкладышей я бы Dunu alpha 3 попробовал.
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Как вы это определяете ? Ведь все цены в рублях....