Rastaman
-
Публикаций
2 601 -
Баллов
351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Весь контент Rastaman
-
Лучшими из того что у него было, не считая Снорри. Конечно вкусовые эти Т90, но из того что было наверно так и есть. Кстати я сам обратил на них внимание после пукбликаций Pomo, на форуме их не особо жалуют и не упоминают, но в инете многие и даже серьезные издания по Т90 положительно отзываются. Сам вот заказал их б/у незадорого, поглядим, послушаем. А вы сами их слушали? Согласен что Pomo довольно поверхностно рассматривает девайсы, неглубоко копает и выводы скоропалительные делает. Но зато мнение у него обычно свое и независимое, без оглядки на какие то принципы и стандарты прижившиеся здесь. Т.е. какое-то полезное зерно всегда найти можно в его теме. -
Да, годы были самые замечательные, люди были добрее и детство золотое беззаботное. Всех с Новым годом!!! Мира, добра, здоровья и прекрасной музыки!!!
-
Это вы про стационары говорите? Портативные комбайны типа iFi Micro iDSD Black Label довольно высоко ценятся в своей цене.
-
Тоже не понимаю, за 2000 зеленых и какое то кроилово. Если уж выносной БП делать, дай с него хотя 15В и двухполярное питание внутри и на выход усилителя вполне уже будет напруги. Вроде ничего сложного и вложений никаких не надо особых.
-
Это все нетрадиционные...ориентации...партия бы такое не одобрила
-
Скока вольтов не видно?
-
Но далеко не во всех же аппаратах такая ерунда. У Канарейки и то нормальные 12В. А что там говорит по этому поводу на Ютубе волосатый человек в майке с черепами? Не могу никак послушать его полностью, он все про то как чай пил и как устал и как ему поговорить охота... не могу дослушать полностью...
-
И опять же смущает в стационаре питание 5В от внешнего БП. И потом эти преобразователи питания уже после...
-
Да прям уж в Москве не найти??!!! Там же где и МайСТы от производителя (Романа) в наличии все модели. Цены он правда наверно подзадрал, но послушать не проблема.
-
А альбом то классный. И вещи старые перепеты по новому и качество записи очень радует, гитара как живая. Порадовал старичок, таких классных гитаристов наверно уже не будет
-
Да уж, красавцы... все меньше и меньше доверия. Была мысль даже заказать их. Останавливает только их тугость и необходимость серьезного усилка. И что в итоге, отказались от них?
-
Мне даже самые поздние его записи больше нравятся. Как хорошее вино с годами лучше становится. https://ok.ru/video/348810250883
-
Удивили латвийцы. Какая красота, волшебство, вся силища хорового пения здесь. И столько воздуха и пространства в записи, слышно как звук от высоких стен отражается и долго затухает.
-
И еще вдогонку ремастер той же конторы альбома Dire Straits – Dire Straits (1978/2019) t=5843757 Не помню было ли это здесь. Но качество записи на мой взгляд просто космос.
-
Dire Straits – Love Over Gold (1982/2019) t=5843646 (образ ISO). Так понял что ремастер с мастер ленты от Mobile Fidelity выпущенный на SACD. Поразило качество записи.
-
И у меня первые были ТДС-5. В 80-е еще покупал, круть была по тем временам в СССР. Потом уже валялись без дела, в начале 2000-х мужичку на работе отдал, он так сильно удивлен был щедростью. Девушку на коробке не помню, вроде не было в 80-х.
-
Какая-то странная ситуация с этим альбомом. И анонсов почти нет. Но альбом интересный и слушается. В 24/48 понравилось больше.
-
Не знаю будет ли кому интересно. Случайно попала на глаза довольно свежая запись известного итальянского оркестра I Musici и кореянки Sumi Jo. Неплохая подборка произведений Генделя, Вивальди, Альбинони, Перголези и других менее известных сочинителей. Люблю непосредственное и душевное исполнение Суми, хоть и немолода уже и нечасто записывается. На всемирном запись не нашел, смог скачать в сети для ознакомления только вариант ред бука. Если будет интересно и кто найдет в хайрезе, буду благодарен. https://disk.yandex.ru/d/F7wY8OrA9tGn_Q
-
Так уж тему тогда по плеерам создавать надо. Хотя конечно они тут редко кого интересуют.
-
Так в колоночном усилке электролиты стоят вольт на 30-40 наверно, а эти на 6,3, разница по габаритам очень приличная будет даже у обычных алюминиевых бочонков. Зря наверно я в этой теме ответил и наоффтопили. Но фирма не сказать чтоб маркетинговая, делает моделей мало и редко, все решения подолгу обдумываются и шлифуются и не думаю что Кларк принародно стал бы обманывать в описании. Все завязываю оффтоп.
-
Смеятся то можно конечно когда не в теме. Но сначала лучше поинтересоваться. http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa361.htm Вот еще по русски для непонятливых. https://ru.shenzhenaudio.com/products/qls-qa361-ak4495seq-coax-bal-po-co-all-to-dsd-hifi-music-player
-
Мне тоже так показалось на второй канарейке, слушал ее в разных вариантах и просто как усилитель.
-
Да, думаю так, и разницу ЦАПов слышно, но они хороши оба. У Кулса по питанию стоят суперконденсаторы, электролиты что-то порядка 470 000 мкФ (!!!), удар на НЧ получается довольно мощным, быстрым, точным и весомым. Но опять же выходное напряжение ниже чем на стационаре, и Канарейка звучит более легко, свободно и воздушно, но менее плотно на НЧ.
-
Технический уровень плюс минус одинаковый на мой взгляд или так скажем на тех ушах что я использую. QLS-361 он такой ровный, супермониторный, никакой практически отсебятины или приукрас и звук довольно плотный. Усиление для портатива очень приличное, в этом большой плюс. Но мне кажется что К702 он все равно недораскачивает. АР100 конечно уровнем несколько пониже, звук не такой гладкий, верх и середину немного высветляет, звучит веселее, но в целом звук прозрачный, четкий во всем диапазоне и за свои деньги звук выдает достаточно взрослый. Канарейка не такая ровномониторная, есть чуть акцент на СЧ, ВЧ (ЦАП на Сабре), но по мощности усилителя конечно (все таки стационар) немного поинтереснее Кулса, хотя НЧ у Кулса даже плотнее и тверже. Кулс и Канарейка хороши оба по своему, но тут конечно решает все сценарий использования. С 361-м можно передвигаться по квартире, на работе слушать. За компом конечно сейчас слушаю Канарейку. Наушники использую дома в основном GMP-435 и с Кулсом и с Канарейкой и внутриканалки Сенхи IE100 когда нужна совсем портативность. К702 слушаю редко, с Канарейки на качественной классике они звучат неплохо, но эмоций и скорости мне бывает не хватает. Листены сейчас почти не слушаю, звук в отличие от других ушей не такой прозрачный, хотя так напорист и драйв есть. И еще конечно думаю звук Кулса может еще раскрыться от каких-то хороших внутриканалок или даже от топовых нетугих полноразмеров.
-
Не понял. Сравнить все три источника?
