Rastaman
-
Публикаций
3 285 -
Баллов
351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Весь контент Rastaman
-
S9c pro единственный здесь комбайн с вообщем то неплохим усилителем. Тоже искал комбайн с не сильно большим размером в глубину, S9c pro более менее хорошо вошел у меня на столе. Люди на форуме тоже брали этот комбайн, отрицательных отзывов не слышал. Можно почитать про него на Хед фае. С яркими наушниками может давать акцент на ВЧ, хотя они довольно чистые. Остальные же в списке чистые ЦАПы. Будете брать еще усилитель?
-
А почему именно МК2? -
Так под них и источник соответствующий нужно. Сомневаюсь что ваш свисток раскроет их потенциал даже близко.
-
Пушкин тут совсем ни причем. Просто решили ликвидировать советское и русское наследие. Вообще все памятники россиян вроде как убирают.
-
Про свистки не знаю, не пользовался никогда и не доверяю им.
-
Питание подключено через USB - этот так, ерунда, для чувствительных внутриканалок еще пойдет. Для полноразмеров нужен стационар с нормальным питанием или портатив мощный.
-
Я от QLS-361 Титаны слушал недолго. У Кулса эквалайзера нет, да я и на стаце им не пользуюсь совсем. Так на 361-м громкость где то 50 из 100 была, вполне так баса было по количеству и громкости тоже, ну чтоб музыку еще услышать. У Титанов чуйка так вполне норм, потом послушал с кулса же Сенхи-650, так пришлось громкость на 65-75 выкручивать (все таки высокоомные уши) и баса было ощутимо меньше
-
Усилитель не справляется или ему питания портатива не хватает. Но я бы уши свои пожалел громкости так наваливать.
-
Ой йо, мне аж жутко от такой АЧХ стало. Но радует что Титаны не спасовали . Но хотелось бы узнать, а детальность то на басе есть какая-то? Ударные, бочка быстро лупят? Про контрабас уж не спрашиваю.
-
И скорее даже хорошие динамические. Малая цена тут наверно не говорит об упрощенном звуке.
-
Насчет чище в М50Х это вряд ли, в Титанах довольно чистый верх и искра вроде есть и детальности вполне, сильного звона и окраса конечно нет, но зато ведь и не утомляет. Вы бы пока не спешили с ними, подержите у себя месяц-два, погреются, привыкните к ним, возможно окажется для вас это самое то за эту цену.
-
И как это бас с запасом??? Для меня тоже большой вопрос. Это значит что будет наверняка гудение, наползание баса на середину, ухудшение детальности.... Такое наверно долго невозможно будет слушать, голова заболит и вообще к музыке отвращение потом вызовет.
-
Тогда уж вам на Fostex TH900 сразу копить.
-
Может пора уже на форуме тему свою по недорогим внутриканалкам замутить? Интерес вроде есть у людей, моделей много интересных выходит и старые еще продаются. На плеере сколько тем было интересных и так и остановились они.
-
Ну главное что самому нравятся. И ни у кого таких наверно нет, крайне редкий сейчас девайс у нас. Как вы на них запали?
-
Интересно что за эти же деньги внутриканалки SR5 наверняка намного интереснее по звуку? Как думаете?
-
Поэтому думаю не стоит торопится с заказами/покупками. Хотя конечно от чего то отталкиваться надо. Но вот М12титан вполне себе за свои деньги вариант. Но долбящего баса там тоже не услышал, но бас вполне себе ощутимый и мне по количеству точно не мало.
-
Так вроде аудиофильский форум здесь и сам я тоже какой никакой, но аудиофил. И плеер С4 который приводили в пример точно аудиофильский. Хотя конечно согласен, если чтоб просто мощно басило - не нужны удифильские наушники.
-
150 баксов за новые дорого? А что есть в эту цену из нового дешевле? И как можно сделать производство аудиофильских наушников еще дешевле? А что есть за 80 у.е. на вторичке из полноразмеров что переиграет все более дорогое? Хотя в рублях было бы правильнее говорить, мы же в рублях покупаем и цена в рублях же довольно долгое время держится.
-
А смысл уважаемой конторе обманывать? Тем более какое то простое дерево несложной обработки китайцы запросто ставят в недорогие модели и наверняка несильно дорого это, зато статус наушников сразу поднимает. И причем тут С4? Там фирма решила сделать путевый плеер и дерево хорошее сделали чтоб и корпус соответствовал общему статусу, да и вообще любили они в своих моделях дерево. Зачем в этом искать какой-то подвох?
-
Что проверит только вопрос? Долбит или нет...?
-
Интересные с виду наушники и решения в них тоже. Диффузор динамика даже на подвесе, обещает большой ход и снижение искажений на НЧ. 60-мм композитная диафрагма излучателя из нанодревесного волокна тощиной 0,1мм.
-
Мне за небольшое время прослушивания с QLS-361 показалось что эти уши имеют неплохой потенциал. Наверно возьму себе, расслушаю. Думаю комбайны от 60к типа FIIO K9 pro, Aune S9c pro выведут их на хорошо записанной музыке на новый уровень. По играм вот не знаю.
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Канарейка уже такой достаточно мощный аппарат в сравнении со свистком и усилок там уже и Ананду более менее раскачивает. Единственно канарейка яркая на ВЧ. И если и 770 которые вы купили тоже яркие, то яркость может в целом прибавиться и понравится ли это вам, вот вопрос.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
И это называется с минимальным финансовым отрывом ???