Rastaman

Мне удивительно что у Secret Service что то может звучать превосходно. Сколько слушал различные варианты альбомов, никогда не слышал какого то качества и чтоб кто то заморачивался с качеством при самой записи.

Да дело в том что каждый из них напишет свое вкусовое мнение о девайсе. Не факт что это мнение будет полезно на 100% и даже на 50% допустим для меня. Лично мне все равно придется рыть ин-фу в инете.

Да несомненно получится, главное верить и позитивно мыслить. Но порадовать себя хорошими наушниками вполне можно.

Да прекрасно мне известно, что основная информация в музыке на СЧ. Но на середине в общем прекрасно в них все слышно, уже говорил не раз, и детальность приличная и вокал не плох и сцену строит. Просто она не яркая как ВЧ. И есть компзиции где практически нет ВЧ, там ничего не звенит и прекрасно слышна и чиста середина с большим кол-вом музыкальной информации.

Но все таки думаю что динаму можно подобрать под себя по АЧХ, по отзывам о звуке, если уделить этому достаточно времени и отделив зерна от плевел. С изодинамой наверно будет сложнее и может запросто не зайти и плюс с усилением для нее заморочка.

Понятно что найти 100% свой звук, это сколько надо всего перелопатить? Но то что с ним можно жить и наслаждаться музыкой - точно. Претензия к ним наверно только одна - немного опущенная середина на фоне ВЧ и что удивительно наверно маловато чуть верхней середины в сравнении с такими поднятыми ВЧ. Притом звуки на середине четко слышны, она детальна, но немного отдалена и как бы не выделена как ВЧ. При этом со сценой вполне все неплохо.

Это тоже понятно. Но, все то что с обрезанными, задавленными ВЧ (да наверно грязные и шероховато-шуршащие ВЧ тоже), со всякими басхедно задранными, гудящими, медленными, не имеющими более менее четкого удара НЧ, все сразу мимо.

Понятно, что здесь много чего рекомендуется на форуме в разных темах. Как и все тут пропускаю модели через свою призму, смотрю в сети АЧХ, читаю различные отзывы и обзоры ресурсов которым более доверяю в первую очередь. Чаще всего сразу вижу что звук не мой и заканчиваю на этом. Либо иду дальше и изучаю больше ин-фы.

Да с чего вы взяли что он какой-то эксперт, просто обычный форумчанин, которому стало интересно перебрать наушники и он любит музыку.

Да стараюсь почти все почитать из современного конечно, ну там где более менее приземленные девайсы обсуждают. Да и чисто по музыке темы есть неплохие, особенно по классике.

Думаю зерна от плевел каждый кто не хочет впустую потратить деньги должен постараться отличить в любой ветке форума и любых обзоров. Даже наверно не зерна от плевел, а именно то вкусовое что зайдет именно ему. В любом случае адекватный и считающий деньги человек, если у него не получится послушать перед покупкой девайс, даже увидев рекомендации в этой теме как и в любой другой, будет перелопачивать в инете ин-фу по нему на разных ресурсах. Кстати если брать те же Т90, лично я увидел их первый раз в теме Pomo и читал его отзывы. Заинтересовался, долго копал по ним ин-фу на всех возможных ресурсах. Кстати нигде (!!!) кроме этого форума ничего плохого по ним не пишут, но это ладно у всех свои приоритеты в звуке. В итоге мне захотелось взять попробовать Т90, хотя в общем именно на отзывы Pomo я полагался не более чем процентов на 30, больше на отзывы других более опытных людей и на обзоры в известных изданиях. В итоге, так как собственно их новыми практически не купить ( хотя в одном месте аж за 41к их продают), решил взять б/у, благо подвернулись в состоянии новых всего за 14к. В итоге взял, звук сразу зашел, играют прекрасно, интересно и музыкально на мой слух. Считаю их лучшей покупкой за свои деньги из всего что ранее приобретал, в принципе взял бы их даже новыми за 30-35 если бы вариантов не было. С моими источниками QLS QA-361 и второй канарейкой вполне достойно звучат и приносят положительные эмоции.

Просто думается что кому Фостексы-900 нравятся во всем вряд ли 560-е зайдут с их другими ценностями. А Москвы то пока по маршруту и нет, сейчас вот в Питере правда.

Может и так, но почерк то свой у них все равно прослеживаться должен. Но слушать будут пока на чем есть, тут никуда не денешься....

Может кому и зайдут кто Фостексы-900 не слушает . Но я что то из обзора по НЧ не понял, да и по ВЧ как тот не совсем. Понимаю только что резануть они могут на нижних ВЧ и звук все таки непривычный после динам. Нечто похожее у меня наблюдается с недавно купленными планарными внутриканалками. Так что будем читать следующие обзоры

Как то маловато вводных. Надо бы поподробнее что хотели.

Причем тут именно сопротивление наушников? Те же AKG K702 при их 62 Ом думаю он тоже нормально не потянет. Дело больше в общей тугости наушников.

Главное - как старик Жириновский, в прививки не начните верить

Какая известная и разносторонняя девушка и музыку довольно неплохо исполняет. Думал на всемирном есть во флаке альбом, нет оказывается...

Но это уже меняет дело . А по впечатлениям или это просто между делом?

Думаю просто собрать старые свои мысли не хватит для более менее полезного обзора, тут подумать надо и по различным аспектам звука принятым в аудиофиии высказать свое мнение. Но думаю вы правы, прогрессировать уже пора, да и какое-то направление в плане роста в звуке быть должно или это просто будет перебор наушников разных брендов для поверхностного ознакомления.

Непонятно где музыка..

Наверно смайлик . Все правильно, чтоб услышали нужно вот так погромче обратить на себя внимание. А так вообщем смех и хорошее настроение продляет жизнь и улучшает здоровье

Да все в курсе, почти все почти все читали. И Волонтер хорош со своими не только дешевыми наушниками и собаку съел конечно, но вот когда съест зайца , то тогда станет вообще супер

Да она всем интересна, судя по тому сколько людей там отписывается. Другое дело сколько там полезного так сказать зерна. Полезного конечно не так и много, но оно есть и этого полезного нет в других темах. А воды пустой конечно много.

Народ вроде на достаточно мощных плеерах слушает Р1. Но Р1+ уже более легкие в раскачке и на QA-361 вполне прилично играет. Таймлессы говорят еще более легкие.