Rastaman

Наверно и есть тут какая то доля правды. Но думаю это у них случайно вышло, сами не хотели. И ведь не стали развивать популярную модель, все остальные модели были уже полным шлаком. Нельзя конечно оставлять цену за скобками и должно быть соотношение цена/качество. Но с другой стороны это рынок и если есть спрос ( и маркетинг в помощь), то грех не воспользоваться производителю.

А чего стоит еще внутренняя разводка толстым Kondo Audionote Japan.

Разница чего с чем? 361-го с топами? И что ЭТО можно рассматривать как альтернативу 361-му?

Тоже так думал, но оказалось не всегда. Бывают случаи когда закрытые вполне как открытые играют.

Наверно да, чем то напоминает звучание полноразмеров. Много ВЧ может быть в первое время, месяц-два, пока прогреваются. Потом для меня все ровно, может чуть подчеркивание. Уже третий год у меня сотки, сейчас вообще все ровно. В них можно долго слушать музыку, для меня комфортны как домашние тапки. Но до хороших полноразмеров они конечно не дотягивают, особенно по разрешению на ВЧ.

Интересно, что сейчас наверно и китайцы будут убытки терпеть. Форум плеера им такую рекламу бесплатную делал.

Жаль конечно что форум плеера неожиданно почил. Там было столько информации по внутриканалкам, тем более что выбрать их очень непросто. Там мне удачно посоветовали Талосы. Где сейчас рыть свежую информацию? Есть конечно еще хедфай, но там все таки перевод несколько нивелирует ин-фу. На этот форум люди почему то не идут.

Тоже были TinHiFI, но модель P1+, тоже хваленая. Сколько ни грел их и кабель не менял, но у них была въедливая, крикливая, резкая, выдвинутая вперед середина. И ничего им не помогло, продал и забыл. Сенхи IE100Pro тоже очень удивили, тем более за такую цену. Легкие, в ушах не ощущаются, звук ровный, чистый, детальный, с насадками Спинфит понравились, баса хватает. Из недорогих китайцев понравились планары Dunu Talos, интересный звук с протяженными ВЧ, но посадка очень специфичная, долго возился с насадками и прогревом, маловато может быть НЧ, довольно тугие, но звук быстрый и четкий. В итоге они для меня примерно на одном уровне с IE100, но наверно немного поинтереснее, особенно на ВЧ.

Не знаю чего вы все на них гоните. Но вот купил по случаю еще весной на Авито Beyerdynamic T70p новыми, непользованными, совсем недорого. Очень понравился звук, сильно меня удивили, ничего другого после этого и не хочется, т.к. понимаю что что-то лучше будет уже сильно дороже даже их последней магазинной цены, да и будет ли еще лучше.... После этого китайская Ананда v2 легла на полку на полгода уже, редко достаю.

И как тут разобрать название исполнителя?

Хорошо сказано, коротко и емко. Плеер еще продается новым, но уже похоже только на Али за 82к. Уже не выпускается, но и новую модель Кларк так и не выкатил.

Думаю главное - это не разряжать литиевую батарею в ноль. Хотя бы при оставшихся 10 - 5% ставить на зарядку. Совсем до 100% вроде как не рекомендуется, но тут уж как получится. Заряжать на выключенном плеере, на смартфоне конечно так не получится. И думаю еще умеренный ток заряд продлит жизнь батареи, но тут уж как сделано ограничение тока в самом плеере. В смартфонах с их быстрой зарядкой и ограниченным временем тут уж ничего не попишешь, разве что взять чисто 5 вольтовый адаптер для заряда. В общем то все просто. В кислотных современных кальциевых аккумах авто думаю сложнее.

На счет планки звука очень сомнительно. Разве что за гораздо большие деньги.

Батареи(литиевые) в плеерах живут долго, но конечно при нормальном обращении с ними и правильном заряде. В смартфонах все таки поменьше думаю живут, смартфоны много чаще используются и циклов заряда побольше за то же время. Бывают конечно (но редко) косячные батареи изначально ставят в некоторые модели. Например в довольно популярном и неплохом корейском плеере The bit Opus#3 батарея недолго у всех жила. А так в настоящих китайских суперплеерах нормальные батареи.

Не понимаю к чему данная тема. Но так же точно как и в любых других девайсах на литиевых аккумуляторах. Все зависит от правильности обращения с ними, от человека конечно.

Сомневаюсь что вам кто то здесь по этому плееру подскажет. Проще на почившем форуме плеера перечитать по нему тему на много страниц, если уж он так интересен.

А бывает ли идеал среди записей органа? Сколько слушал - все заметно хуже оркестровой/инструментальной музыки.

Спасибо что выложили здесь. А то на плеере из за нагромождения сообщений уже не так просто это найти. И действительно вспомнил сейчас это описание. И думаю еще, почему все те люди бывшие там не появляются и не отписываются здесь.

Еще бы конечно картинка была покрупнее или ссылку на прослушивание и информацию об альбоме дали.

Тоже долгое время пользовался этой прошивкой. Потом перешел на 1.3.6., видимо ровнее и прозрачнее по звуку показалась. Странно конечно, видимо время идет и уже толком не помню почему ее менял.

Не представляю даже. Наверно такой труд - перегнать все альбомы в WAV. Сколько времени надо. И ведь есть еще алюбомы в DSD. Неужели в WAV ощутимо лучше звук. И в чем лучше?

Эх, давно это уже было, время когда возился с прошивками. Уж и подзабыл. В итоге остановился на универсальной 1.3.6. И давно уже не менял ее, что даже забыл какая стоит. Но помню что долго сравнивал универсальные. Этот вариант после долгих сравнений помню понравился больше. На форуме Плеера где то было расписано по разнице звука между прошивками, вроде как перевод с китайского форума Кулса. На плеере многие сидели на WAV прошивках, было даже такое утверждение что на WAV звук лучше. Но это ведь надо всю коллекцию в WAV переводить

Да нормально, не сильно и греется плеер. Третий год в чехле работает и ничего. А без чехла плеер такой скользкий и поцарапается со временем.

Так бюджет озвучьте, вам и накидают вариантов. Непонятно как вяжется нейтральная подача с яркими искристыми ВЧ, но Канарейка-2 будет как раз с такими ВЧ, остальные диапазоны у нее более менее нейтральны. Но вот как понравится оно вам.

Какие?