Rastaman

...

Но для меня полноразмеры все равно лучше звучат, но дома можно и от плеера включать - удобно.

Его и смотрел, но как то по концовке уже не совсем понятно по звуку.

Спасибо. Интересные ушки, надо будет присмотреться. Сильно их хвалят и цена смотрю уже пониже стала.

Неужели не зашли? Роман их так хвалил и стоят они недешево...

Да, Роман то их помню боготворил и возносил везде.

Letshouer как то мимо прошли и не верил я в них, но S12 как то думал взять. UM Mext и Mest дороговаты и вроде как уже не в категории Кулса по цене. А полноразмеры какие-нибудь пользуете? Кулс несильно тугие полноразмеры вполне себе тянет.

Гвоздики от Романа тоже вроде никто не хвалил здесь.

Нет в родном комплекте никогда не было. Хотя у меня Кулс в футляре от фотоаппарата хранится, разъемы и так не пылятся. Вроде на Али видел раньше такие заглушки.

Интересно, наверно первый человек отписался о покупке такого чехла на Али . Дорого конечно они за него просят. И сидит не так плотно как оригинальный. Жаль оригинальные на Али закончились, все думал заказать. А что за заглушки у нас на разъемах? Тоже на Али брали?

Интересные дела. Роман даже описал свои наушники как - Изодинамические внутриканальные наушники с великолепным (по факту - без конкурентов!) разрешением. И стоят они уже нехило - 47к. А получается что даже Letshouer s12 pro их переиграли? Хотя сейчас уже и Letshouer вроде не на хайпе, на 4ПДА все про другие наушники трут. Значит s12 pro у вас любимые внутриканалки?

Я очень спокоен. Но не хотелось быть в этом вертепе.

А где он или кто то другой писал что слышит электроны? И как их можно слышать? Это вы уже придумали. Люди писали что слышат разницу в звуке с участием разных кабелей в тракте. И то не всегда и не на всех кабелях отчетливо слышат.

Тоже так подумал. Раз шалман переехал сюда, то тереть он будет свой бред до упора и все одно и тоже. Думаю что сознание Пофигиста не поменяется.

На Али цена 55к за версию без блютуз всего. Не знаю есть ли конкуренты в эту цену. Но аппарат сделан очень качественно. Это уже не уровень Канарейки-2, которая выглядит как детская игрушка по сравнению с ним. И звучит тоже ощутимо проще чем S9c и ВЧ у Канарейки жесткие и упрощенные и это слышно даже на недорогих наушниках. У S9c мощный жесткий корпус, такой же как у S17, хороший мощный встроенный линейный БП на 50-ватном Торе. Хороший ЦАП на борту с хорошим генератором и минимумом джитера. Дискретный усилитель на транзисторах. Очень достойный набор за эту цену. Звук конечно надо слушать, кому то может слишком светлым показаться, но тут все от вкусов и от наушников зависит. Но звук за свою цену очень приличный.

Все уже написано, читайте тему. Каждый для себя решает сам.

Пока с теми что в подписи. В основном Hifiman Arya stelth.

Хотел сказать, если вам зайдет специфика их звука. Свои вкусы и предпочетния в звуке вы не озвучили.

Ananda я бы советовал брать только после личной обстоятельной прослушки.

Aune s17 pro evo - это усилитель. Я бы рекомендовал рассмотреть комбайн Aune s9с pro, сам уже больше года назад взял его вместо Canary-2, доволен. С наушниками сложнее. Эти DT 770/880/990 сейчас наверно не стоит рассматривать, уж если только dt700 - 900, они говорят без провала на середине. Сейчас очень хвалят планарные открытые FIIO FT7, если вам сигнатура звука зайдет, то будет сильный прорыв. Тут надо еще знать ваши предпочтения в звуке.

Я не слышал что бы Aune S17 часто ломались. У одного человека, это еще ни о чем не говорит, всякое бывает и со всякими девайсами.

Вроде бы и так, кабели влияют конечно несильно. Но ими можно немного скорректировать звук наушников под свой вкус - чуть добавить/убавить ВЧ, оживить середину, изменить в нужную сторону НЧ. В итоге бывает что звук наушников ощутимо меняется. И как тут измеришь влияние кабеля? Играет система в целом, кабель(особенно к наушникам и АС) тоже полноценный компонент. Я вот наушники Хифимэн Ария не могу слушать со стоковым кабелем, пробовал - желания не много возникает. Есть кабель сделанный давно уже Сергафаном, его цепляю - все намного интереснее, музыка заметно оживает. Хотя допускаю что кому то интереснее звук будет со стоковым кабелем, но изменения в звуке слышны отчетливо.

Говорят нужно с велюровыми амбушами слушать, ну и кабель желательно на медь поменять. На чем слушаете? Можно более развернутый обзорчик сделать?

Думаю это почти всем понятно. И понятно что не сдвинутся у людей их мнения и понятия никуда, хоть два года спорить будут, хоть три - воз будет все на том же месте. Тема чисто для того кому скучно, не хватает острого и адреналина и чтобы пар просто выпустить. Люди действительно разные, многим ничего не докажешь - это как Шарикова научить хорошим манерам. Да и лично мне совершенно все равно что думает какой-то нездоровый пофигист (или здоровый) или еще кто. Нужно мне кабель - я выбираю из вариантов, послушал - стало лучше, взял и купил. Зачем мне измерения какие-то, даже если бы они были? Я же ушами собственными слушать буду.

Это всегда было всем известно и не оспаривается.