Rastaman
-
Публикаций
2 553 -
Баллов
351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Весь контент Rastaman
-
На счет планки звука очень сомнительно. Разве что за гораздо большие деньги. -
Батареи(литиевые) в плеерах живут долго, но конечно при нормальном обращении с ними и правильном заряде. В смартфонах все таки поменьше думаю живут, смартфоны много чаще используются и циклов заряда побольше за то же время. Бывают конечно (но редко) косячные батареи изначально ставят в некоторые модели. Например в довольно популярном и неплохом корейском плеере The bit Opus#3 батарея недолго у всех жила. А так в настоящих китайских суперплеерах нормальные батареи.
-
Не понимаю к чему данная тема. Но так же точно как и в любых других девайсах на литиевых аккумуляторах. Все зависит от правильности обращения с ними, от человека конечно.
-
Сомневаюсь что вам кто то здесь по этому плееру подскажет. Проще на почившем форуме плеера перечитать по нему тему на много страниц, если уж он так интересен.
-
А бывает ли идеал среди записей органа? Сколько слушал - все заметно хуже оркестровой/инструментальной музыки.
-
Спасибо что выложили здесь. А то на плеере из за нагромождения сообщений уже не так просто это найти. И действительно вспомнил сейчас это описание. И думаю еще, почему все те люди бывшие там не появляются и не отписываются здесь.
-
Еще бы конечно картинка была покрупнее или ссылку на прослушивание и информацию об альбоме дали.
-
Тоже долгое время пользовался этой прошивкой. Потом перешел на 1.3.6., видимо ровнее и прозрачнее по звуку показалась. Странно конечно, видимо время идет и уже толком не помню почему ее менял.
-
Не представляю даже. Наверно такой труд - перегнать все альбомы в WAV. Сколько времени надо. И ведь есть еще алюбомы в DSD. Неужели в WAV ощутимо лучше звук. И в чем лучше?
-
Эх, давно это уже было, время когда возился с прошивками. Уж и подзабыл. В итоге остановился на универсальной 1.3.6. И давно уже не менял ее, что даже забыл какая стоит. Но помню что долго сравнивал универсальные. Этот вариант после долгих сравнений помню понравился больше. На форуме Плеера где то было расписано по разнице звука между прошивками, вроде как перевод с китайского форума Кулса. На плеере многие сидели на WAV прошивках, было даже такое утверждение что на WAV звук лучше. Но это ведь надо всю коллекцию в WAV переводить
-
Да нормально, не сильно и греется плеер. Третий год в чехле работает и ничего. А без чехла плеер такой скользкий и поцарапается со временем.
-
Так бюджет озвучьте, вам и накидают вариантов. Непонятно как вяжется нейтральная подача с яркими искристыми ВЧ, но Канарейка-2 будет как раз с такими ВЧ, остальные диапазоны у нее более менее нейтральны. Но вот как понравится оно вам.
-
Какие?
-
Тоже хотел про них написать. Звук у них специфичный и пожалуй близко к мониторному. Но с тех пор столько воды уже утекло, индустрия затычкостроения ощутимо продвинулась вперед и много есть новых интересных моделей. Зайдут ли они вообще по звуку и тем более с плеером от Сони. помнится мне басов в re-400 по количеству ощутимо не хватало, хоть совсем и не басхед.
-
У вас заявка на звук наушников не имеет смысла, т.к. ладно бюджет 5-6к, что то наверно и можно найти и на вторичке может. Но сам плеер такому звуку явно не соответствует. Младшие модели Сони это простенькие модели с простеньким железом на борту и кучей встроенных улучшайзеров. При том усилитель слабенький - 35мВт на 16Ом. Какой тут может быть Хай-фи и мониторность. Это чисто вкусовщина для любителей марки. Многие плеера от китайцев будут лучше и мониторнее.
- 11 ответов
-
- 1
-
-
- наушнки
- внутриканальные
- (и ещё 2 )
-
Человек же вроде как про внутриканальные спрашивал.
-
Наверно и правильно. Сам в последнее время больше склоняюсь к 32-омным наушникам. Я конечно больше на портативе слушаю, хоть и достаточно мощном. Взять те же Beyerdynamic T70, T90. Мне закрытые 32-омные Т70 больше нравятся. Они заметно легче в раскачке, побыстрее даже звук, басы четче и быстрее, хотя баса по количеству конечно поменьше. Но правда в Т70 и середина не провалена. Но могут быть резки на ВЧ и верхней СЧ пока новые и непрогретые. Кстати мягкие велюровые амбуши в закрытых Т70 хорошо изолируют звук.
-
Так они какие то непонятные гламурные. Да и за 5к по мне тоже дорого за такую хрень..
-
Цена конечно капец. За такую точно не надо. Мне пока кроме родного ничего не понравилось еще.
-
Все таки радует что слушают люди нормальную человеческую музыку. Не одни детские страшилки Худа здесь.
-
Если хорошее качество, то интересно.
-
Обычный сингл только 3,5 и 6,3.
-
В общем да. Обычно если у наушников кабель заходит в каждую чашку, то получается что минуса динамиков у них не соединены меж собой, то их можно подключить по балансу. У внутриканалок со сьемным кабелем практически наверно у всех можно приобрести и поставить балансный кабель ничего ни переделывая. Только вот надо ли это вам, это вопрос.
-
Один 3,5 обычный небалансный сингл. Следующий 2,5 балансный. И последний балансный 4,4 pentakon. Бывает еще балансный четырехконтактный 3,5; например в плеере QLS QA-361 такой. И бывают такие сьемные наборы джеков с 4-мя разными штекерами.
-
Зачем и для чего это делать? Чтоб закоротить и спалить балансный усилитель?
