-
Публикаций
16 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
1 Без репутацииИнформация о traktorilla
-
Звание
Новичок
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Саратов
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
А у вас какие ухи есть? Конечно за 800е я пока не накопил, но стоит ли? Вообще я хотел бы как раз широченную сцену, но как буд то это субъективный параметр. У меня аксельвокс-аурвана1-аурвана2-акг612-и во всех сцена для меня хоть в закрытых хоть в открытых такая же. Либо сами ушники удачно приобретены с широкой сценой) Вот начитался про 612 что там широко. Но не увидел разницу с предыдущими.) И да я бомж, ничего у меня особо нету дорогого. Так что моё мнение ничего не значит. Я чисто логически пытаюсь рассуждать... И вообще я всё больше со сталкером согласен в последнее время - сцена у каждого своя, не зависимо от девайсов. в основном звук определяет ачх и всё). Но всё же Акг 612 не только про ачх . На них логика ачх только зависимых ломаеться. Они, даже если сонарворксом привести в порядок ачх, играют на порядок детальнее...Из агрегатов у меня matrix m-stage hpa1 usb ( клон lehmann cube linear) c каким то там начальным нейтральным цапом.
-
axelvox 272 (superlux 669) имею такие. Не для металла точно. Вообще я слухаю сейчас на акг 612 про. У меня есть колонки sven sps-702. если подключать к ним акгешки и выкрутить все тембры (бас и требл) на макс, получается реальный файнал саунд, последний штрих под металл для этих ушей. Настолько сочно всё звучит, и при этом акг продолжают держать детальность и никакой каши. То что доктор прописал. Рил саунд драйвовый по самые помидоры. Дёшево и сердито. свен эти не дорогие. И вообще программно очень надо заморочиться чтобы эквализировать саунд как тебе надо. Аппаратные эквалайзеры и темброблоки рулят. Какая то мягкость, точность, сочность, и сразу делают тебе звук который хочешь, не забивая остальные частоты и не превращая саунд в трубу.
-
traktorilla изменил фотографию своего профиля