Nibelung

далеко не везде

Завидую Вам, что не слышите. Я у младшего брата (604) и компа разницу слышу хорошо, правда разница эта не всегда в пользу младшего брата. Если 880 продаете, отпишите в пм почем

на ресурсах много чего из этого есть, не все на рутрекере, кое-что на других, но я не стал Олега утруждать Мне, увы, не пофигу.

С этим сложно спорить.

Питтерсон, для некоторых это вообще не проблема, но не для меня. Проблема шире. Читайте у АМЛ

Олег, для того, чтобы сделать разговор предметным и чуть более полезным (во всяком случае, для меня, ограниченного в ресурсах), у меня будет к тебе просьба Попробуй, в свободное время, на метруме и мультибите, пощелкать по ссылкам, выбирая записи до 60 года и оценить их несколько в непривычном для тебя ключе: информативен-ли материал, вовлекает - ли, создает-ли настроение, расчувствовался-ли ты: http://heldentenor.narod.ru/ уверяю, что даже в таком технически ограниченном качестве, что-то из этого, или все, может быть! Да, довоенные немецкие записи сделаны лучше ,чем записи начала 50-х, за редким исключением. Спасибо, iow! Очень хорошая идея в целом энергетика такая, что "забирает" полностью, и тут очень важно, чтобы аппаратура ничего не "исправляла" - если все это играет "чисто технически" то получается вместо вина (рома и тд) - дистиллированная вода, пить то можно (не отравишься) но эффект "полета" (увы) отсутствует... Рс: кажется с кавычками и скобками переборщил... Юра спасибо, не ожидал С творчеством Скаталитиз познакомился случайно, на фидопойке, они все пили и курили траву, под записи Скаталитиз, а я изумленно слушал открывшийся новый пласт культуры. Согласен, энергетика бешеная, но увы, не всем железкам она готова покориться. Под траву ее можно слушать и на бумбоксе На чем тебе старичков больше нравится слушать?

я думаю это все же в плюс, так как сторонник честного звука, без украшательств, акцентирования на вокале или что то подобное делающее устройством, если мониторы и цап говорят, что запись плохая и не скрывают этого и запись "не играет" значит это вина не их, а тех кто ее сводил / обрабатывал в студии. Читал что еще проблема в том, что создатели музыки усредняют, что бы запись хорошо звучала как на "хорошей" так и "простой" аппаратуре, не секрет как делают звук, что бы в машине хорошо "бумкало". А если простите колонки и цап "вытягивают" плохую запись и она хорошо звучит, появляется "теплый звук" и приятный на слух, слышны "струны саксофона" то извините но это ложь, хоть кому то и нравится. надеюсь не получилсоь выдернутой цитаты или что я не понял суть обсуждения Какая разница, чья это вина, если есть наушники, усилитель и источник, с которыми я могу наслаждаться голосами Мельхиора, Бокельманна, Хаммеса, Ральфа, Альденхофа, Максаковой, Шуман-Хайнк, звучанием оркестра Мука, Голованова, Фуртвенглера, Херца и т.д. Я понимаю, что это не аудиофильская проблема, ибо требования к тракту здесь несколько иные. Но кабы только в этом было дело...В мелочах, в каких-то малозначительных вещах, различия тоже есть, но они уже не того порядка, который интересует большинство аудиофилов. Проблема ли тракта в том, что в звуке нет Моцарта, или Бетховена, или банальной травы

К моему счастью, не может. поглядим, через некоторое (недолгое) время

А может ли Беркли Альфа дать хотя-бы звук не грейженного (без клока) 304 филипса? Пусть мы полностью спляшем с бубнами и все настроим и подберем.... К печали своей, даже с алкоголем, осилил только одну увертюру к Тангейзеру Фурта. А Мастеров Абендрота не осилил даже увертюру. Хоть и отметил, что в этот раз, с данными настройками было полегче. Можно, конечно ,прибегнуть к бокальчикам багхеда, но я не очень верю в то, что могу запрограммировать любовь. А хначит и не верю в то, что это сможет и японец, пусть он и умничка редкий. Просто еще дополнительных обработок боливар уже всяко не вынесет, хотя можно будет посвятить вечерок настройкам багхеда, вдруг откровение прорвется оттуда, где его уже совсем не ждали. Короче, Майтек честная машина, но не телекинетик. Плохую в общепринятом нынче смысле этого слова, запись, ему лучше не совать. Он переваривает только до поры до времени. На кольцо 50 Скалы можно даже не замахиваться, его даже филипс с трудом раскрывает. Ибо там уже за гранью добра и зла запись. Итальянцы, видимо нашли где-то в глубине чулана пук с пленкой, а его сильно погрызли крысы. Кстати, крыс я люблю!

С увертюрой к Тангейзеру Фурта я почти поверил в то, что жить можно и так. Но мне кажется, что потребуется слишком много алкоголя.

Спасибо, Юра, я почитаю!

Я не стал поддаваться на провокации Майтека и включил Майстерзингеров Абендрота. Майтек внутренне содрогнулся, за это я ему включил апсемплинг и slow фильтр Посмотрим, что будет дальше.

конечно можно, но лучше при этом избегать tda1540d, чтобы не зацепило, ибо там ты не слушаешь музыку, а живешь ею Может быть Майтек на меня сейчас смотрит неодобрительными, хитрыми синими цифрами. в левом глазу у него как-бы читается минус 50, а в правом 44.1 И он как-бы намекает, дсдкни меня полностью

Смотря, что понимать под сыростью Отсутствие пресловутых аудиофилских качеств? Вне всякого сомнения. Зато живенько. Мне интересно, как эта штука играет вообще без клока В субботу узнаем Кстати, а чем хорош Беркли, мне интересно твое мнение? У меня по его поводу странное отсутствие каких-либо эмоций - не к чем придраться, но и не за что зацепиться. Все ровненько, в меру мягенько, детальненько, с тембрами нет косяков, наверное лучше, чем у майтека, с детальностью определенно чуть хуже, с глубиной-не разобрался, с разделением инструментов - может быть чуть лучше, майтек, как справедливо говорил Олег играет скорее партиями, с микродинамикой-чуть лучше, возможно, с макродинамикой - некий паритет, есть разные плюсы у обоих, с послезвучиями немножко может и получше, с вокалом-примерно одинаково - неплохо, исполнители отрабатывают свой номер хорошо, им не зря платят деньги, но не вовлечены, без лишних эмоций, еще чуть чуть и как профессиональные врачи, в целом, после филипса, интереснее вспоминать его, чем сравнивать правильные железки. Что касается Альфы, то я вообще предпочел-бы sotm в паре с изолятором usb от того-же сотм, но без внешнего питания. Мне у Вадима в принципе больше всего понравилась именно эта сотмовская Серагина плата, с usb дыркой, она реально делала что-то такое, что собирало звуки воедино, в нужном направлении. Я не уверен, что высидел-бы с Беркли столько, сколько с Майтеком спокойно. Но я с ним не жил, поэтому не судите слишком строго. Беда в том, что особо и не хочется. В сухом остатке - недоумение, зачем платить 70 тысяч только за такой usb и еще 100 за цап, когда в цапе за 50 с копейками все уже есть, плюс-минус столько-же. А вот сколько заплатить за прибор, с которым просто хорошо, живешь душа в душу каждый день, помногу часов? Он становится тебе почти другом, раскрывая перед тобой почти живую душу...

а чо кстати за Губин был? я вот думаю по возвращении НЕ6 от Макарова тоже цеплять их к колоночным усилам, VTA39 (ламповик примерно ватт 20) или Quad 2-40 (мощные здоровые моноблоки по 40 ватт на КТ88). А то как раз кводы у меня без дела простаивают, а VTA39 я надеюсь через какое-то время заменить в колоночном сетапе, и он тоже освободится, а его почерк мне в целом нра. Губин был пуш-пул на EL34 двухтактный. По 2 34 на канал. Что раскачивало-не помню уже, какой кенотрон стоял, Jaster наверное помнит, он его в порядок приводил.Губин был собран брутально и бестолково, как с помойки, но играл. 34 дохли часто и постоянно выходили из режима. Лампы на нем пробовал только Светлана и Саратов

Когда Саша Аланбек говорил короткую фразу, от которой всех бычило "Звучит формально", я думаю, он имел в виду именно это, но не уверен на 100%.

Ну если действительно всю дельта сигму валить в одну кучу, то конечно. Только это есть изрядное упрощение. А я прекрасно мог слушать и рок, и электронику. А какая еще осталась? AK? ее я давно не слушал. не помню ничего.зря меня Саша в свое время познакомил с 1540. А к винилу мне просто страшно даже приближаться.Вадим, я не валю все дельты в кучу.Я валю в кучу вообще всё, кроме следующего: 1540,DAC7,1541,1543 ....-то между моими фаворитами и кучей располагаются PCM56,PCM1702,PCM63, AD1861.И наконец, куча:Сейбры,ADшки,AKшки,CSки, остальные_Дельта_Сигмы.С некоторыми цапами из кучи круто, интересно, правильно!НО СЕКСА НЕТУ!Геннадий и Олег считают, что он и не нужен.Саша считает ,что если покрасить коллегу желтой краской, секс будет.Шарапов со своей Шигаракой понимает о чем я, но в целом тоже склонен к правильным решениям. Я не призываю ни к какой оценке моих слов. Я уже понял, что мне более важны чувства, чем эстетика. А это совсем другая волна. Блажен, кстати, кто верует, что источник без музыки можно скорректировать дальше, по дороге. Музыкальным должно быть все, или ничего

Померь, кстати, в 990, до какой частоты ты слышишь вч, возможно разгадка в этом.

<p> Стало еще интереснее То, что Архиповская ультра была ярче моего усилителя, для меня, совершенно очевидно. до сих пор. Это не вызывает никаких сомнений. То, что Аудитор звучит суще, но врядли ярче, тоже. То, что майтековская дырка чуть поярче,посветлее и даже попрозрачнее, если поставить в усилитель советские входные лампы - тоже. Если поставить американские, по прозрачности преимущество уже на стороне лампы. Мы слушали с американскими у Виталика.Но чтобы при этом срез был с 10 килогерц, я сильно сомневаюсь, хоть и не слышу левым ухом ничего выше 15(может уже и 14), а правым-17 килогерц. Это-то как раз не странно, странно что Вадим не слышит важного момента, что Беркли ,по Гамбургскому счету, как говорит Шарапов - это примерно то-же самое, что и Майтек, или Матрикс. А Анедио явно пыжится изобразить из себя мультибит, в результате теряя всю прелесть хорошей дельта сигмы, но живости не приобретая. Эх, завтра приедет киток на 1543 от Шабада

Да ,метрум было-бы нехило послушать. Я боюсь, что мне тоже придется иметь 2 цапа - для души и для эстетики. Ибо 1 такого просто нет. Даже за 100 к на вторичке

ps. Для поднятия настроения кому? Ты хочешь, чтобы я скупил все филипсы в пределах доступности ? я уже близок к этому, на ебее торгуюсь за 100, на другом форуме закинул удочки на ревокс и грюндиг Я в общем, согласен с оценкой, по очень большому счету. Но приплюсовал-бы туда и Беркли. Ибо формализм, недостаток музыкальности, недостаток живости, светловатые тембры, хоть и узнаваемые ,это в определенной степени - синтетика недостаток души.... Но с черным кабелем вы конечно дали. Первое, что я сделал, через полчаса после покупки майтека-это съездил на скутере в ***** за Кимбером. Ибо принтерный кабель слишком сильно слышно.

Я, пожалуй, воздержусь от комментариев, тем более что у меня от Беркли даже не шевельнулось в штанах. Крапоткина трясу, но он с 6 января к нам не заглядывает ;)

Стоп, так я еще раньше возил Майтек в Рязань к Виталику, вместе с Коссами, но правда не с проводом от принтера, или из коробки с митьком Ждем, что он расскажет. Тогда он не выразил никакого недовольства Майтеком, скорее наоборот. Что-то в этом рассказе не срастается, Вадим, если ты его к Виталику возил. Хотя, я не отрицаю, что 40 звучит значительно живее и чувственнее. Но в этом аспекте ему и Беркли не соперник. Мысль насчет 911 меня тоже не покидает. Насчет кабелей для принтера, почему не на разогнутых вешалках, тогда? Кстати, ты оба филипса продал ?

iow. у меня за месяц скопилось хайреза записей 500-700. Эх, чувствую, что и 800 не устоять. Ты тоже считаешь,что Майтек на редбуке ничем не уступает твоему 1541? С этим я хотя-бы в принципе, теоретически готов согласиться. Ибо 41 более формален и универсален ,чем 40. Просто, различия в стоковом 43 и Майтеке на редбуке уже не столь однозначны, как хотелось-бы.... Я прекрасно понимаю, за что Валера VVK любит (любил?) свой 43...