Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 895
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. понял, спасибо, к HDCD это не имеет никакого отношения
  2. Решил впервые с момента, как завел Майтек послушать с ним Фубар, а я его бросил слушать еще во времена LynxTwo+Philips 304 Антон, признаю свою неправоту! ps. Юзаю сборку Foobar_Lur_140106_ru +Asio USB Mytek Плеер заслуживает внимания, насчет мест я пока не знаю даже, что и сказать, чтобы не обижать багхеда, настройки которого обещал прислать Олег, но так пока и не прислал и Jriver . А послушать я его решил по банальной причине, хотел разобраться, как майтек к HDCD Относится У фубара точно есть его поддержка.
  3. что такое HDSD, на чем оно горит? HDCD Знаю, но похоже, Майтек его не поддерживает.
  4. при правильной настройке ничего мигать вообще не должно. Не должно быть никаких потерянных кадров. Во всяком случае, если комп в относительном покое играет музыку.
  5. убедиться в том, что поставлен драйвер usb 2.0, что не тыкаете usb в порт usb 1.1, или usb 3.0 все это описано здесь как минимум 2 раза. У меня ошибок нет вообще, после того ,как я воткнул в usb 2.0 и поставил драйвера.
  6. Подсказываю_http://mytekdigital.com/hifi_читать инструкцию по настройке foobar, jriver, или эту ветку сначала. там все с картинками
  7. Антон, меня это вроде в первый раз задевает. Просто я вашу мощную перепалку с Олегом прочитал, но решил не ввязываться. Он, на мой взгляд, прав. Ибо люди, показывающие красивые циферки и графики всегда были, но звука у них, обычно ,при этом не было. Дело не в том, какие ты приводишь аналогии, а в том, какие выводы из этого пытаешься навязывать. Но не суть. Friendship
  8. Вайр ультравиолет чрезвычайно окрашенный, платинум видать совсем другой?
  9. Антон, по поводу Фубара я придерживаюсь тз Олега. Эксперимент, проведенный с ним и фламенко, интересен только владельцам фубара и фламенко. Аналогии с запеканием мяса, пожалуйста, не надо. Это еще менее говорит о чем-либо
  10. Неистово плюсую Понял это еще со слабо посеребренным DH Labs и окончательно убедился на кимбере с большим процентом содержания серебра. Сильно посеребренный кабель хоть и менее яркий и переосветленный, чем слабо посеребренный, но по-прежнему имеет весьма характерную окраску, эта окраска остается слышимой на всем остальном тракте. Если она нежелательна, единственный разумный способ - заменить такой кабель на медь.
  11. В любом случае, спасибо Более, чем уверен, что изменения есть и при использовании хорошего IEEE1394 кабеля, вместо не очень хорошего
  12. У тебя какой FW? 6 pin to 6 pin? ага Если Вам понравился Sotm, возможно, есть смысл еще и по firewire послушать. Попробую обязательно, хочу aes\ebu попробовать с пирамидки sotm Ну, если она есть, то имхо, и нет смысла ) Нет, у меня я не проверял, но у Вадима именно так. Отличие, имхо, вкусовое. Если подготовить как следует, то, возможно все так и беркли будет просто лучшим, с огромным отрывом, но я не верю, что это услышу . Мне понравился и Беркли и Сотм и Майтековский USB. А вот USB от Анедио не понравился совсем. Кнопочки шли, крайне интересно
  13. А че там так дорого интересно, если у производителя заказывать дешевле выйдет.Та и усилок еще нужен же ж будет, тогда уже лучше Майтек взять с его ушной дыркой встроенной, но я решил пока взять попроще чтото и попробовать доработать тракт - Тини наладить, кабеля юсб и сетевик не копеечные купить. Можете спаять кит на ESS Sabre с ламповым выхлопом и кенотронным питанием. Выйдет дешевле немного, чем майтек, а будет ,вероятно, круче. И по... заодно. Плюс это будет Ваш, ни с чем не сравнимый звук с частицей Вашей души. Смайлы расставлять по вкусу.
  14. А че там так дорого интересно, если у производителя заказывать дешевле выйдет.Та и усилок еще нужен же ж будет, тогда уже лучше Майтек взять с его ушной дыркой встроенной, но я решил пока взять попроще чтото и попробовать доработать тракт - Тини наладить, кабеля юсб и сетевик не копеечные купить. может, долларов на 100 и выйдет, метрум с usb продается, просуммируйте. Стоит-ли гимор с покупкой и ожиданием 100 баксов-решать Вам
  15. Если Вам понравился Sotm, возможно, есть смысл еще и по firewire послушать.
  16. Олег,я его сначала именно в нормале послушал, без каких-либо настроек. Насчет Berkeley+Aes/Ebu, мне кажется, что тут в первую очередь рулит именно способ подключения, ибо звучание альфы, на мой взгляд вещь вкусовая, может нравиться не всем. Я не говорю, что он мне не нравится, отнюдь, я-бы, может быть и купил его долларов за 700 для как раз AES
  17. Не склонен быть уж слишком строг к jriver, ибо его звук мне как-то лег на душу.
  18. Посидев на firewire с месяц, и вылечив вылеты, связанные с памятью, решил попробовать свежие сравнения с USB (asio). Из звучания мгновенно уходит яркость и резкость, при сохранении детальности. Появляется некая теплота и акцент на вокал. На мой взгляд, локализация становится тоже значительно более реалистичной. На fw воздух с переотражениями просто витает как теннисный мячик над сценой. Это не может не отвлекать, но при этом, как ни странно, на некоторых записях итальянской оперы, инструменты сбиваются в кучу, usb это лечит и делает положение инструментов в пространстве более осязаемыми. Не исключаю, что если взять fw кабель уровня usb, fw мне понравится значительно больше. ps. Мой выбор по-прежнему, jriver. 2.80 Bughed, имхо, слишком безбашенный в плане ревербераций.
  19. Хорошо, что я не Макаров, ибо ощущаю похожие чувства при прослушивании своего колоночного тракта, да и многих чужих тоже Видимо, способен слушать только ширики с лампой.
  20. Да, 2.80 определенно силен, но не слишком гуманен к неидеальным записям с его прозрачностью. У меня такое впечатление, что в нормале сильно раздуто пространство. реверберации просто бешеные. Слушаю Bee Gees Odessa и тихо фигею. Нет, это не нормальный звук, здесь явно имеют место многочисленные преобразования. Однако вкусно...
  21. в настройках-то есть, но, насколько я понял, сама архитектура подобных преобразователей подразумевает на одном из этапов внутренний апсемплинг вот здесь - http://hifiduino.wor...ss.com/2011/10/ сказано, что Sabre32 oversamples the incoming data at 8X before it is passed to the ASRC, то есть встроенный апсемплер это первая часть сабри. (там в статье много интересного, и ссылки еще) А в описании фич самого митька сказано, уже после упоминания всяких трансформаторов и тд, что excellent sounding asynchronous hardware upsampler is available as user activated option. Вот я и думаю - может речь идет о внешнем хардверном апсемплере, присобаченном митьками, при том что сабря по любому имеет внутренний апсемплинг 8*? типа хочешь - пускаешь музыку как есть на сябрю, которая сделает 8* и далее на asrc, то ли задействуешь хардварный апсемплер на борту митька, который пошлет на сабрю уже апсемплированный сигнал, который потом все равно подвергнется 8*, то ли - задействуешь у себя в плеере софтовый апсемплер с аналогичной целью. я думаю, что nos здесь нормальный, он ощущается более прозрачным, чем оверсемплинг, придающий шелк. В противном случае, здесь дб двойное преобразование. Непонятно, почему с отключенным оверсемплингом тогда звук прозрачнее, если верить этой статье. Сопряжется, не выпилит, если норм организуете подключение. в slow режиме будет даже мягковато.
  22. А я писал об этом. Сравнивали на подготовленном источнике, заточенным под музыку. Там что-то типа тини было, но под виндой. и то слава богу
  23. насколько я понимаю, внутри цапа апсемплируется по любому, но тк качественный апсемплинг сложно реализовать в железе (растет сложность и тепловыделение микрухи), то в многих нынешних дельта-сигмах он не очень хороший, особенно когда с 44.1 или 48 (кстати, говорят, в сабре он едва ли не лучший; в этой связи я лично не очень понимаю смысл переключаемой настройки апсемплера у Митька - если внутри сабры все равно апсемплируется, то что делает эта настройка? возможно, митьковцы влепили какой-то еще свой апсемплер на отдельной микрухе перед цапом и оставили пользователю выбор - пользоваться им или нет). Поэтому в некоторых случаях может быть полезно использовать качественный софтовый апсемплинг для этих частот, чтоб они приходили на цапу уже в виде хайреза, и при этом обходилась часть каскадов апсемплера цапы. Что выйдет на практике - надо смотреть и сравнивать для каждого конкретного цапа. не по любому, у нас есть nos режим
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.