Nibelung

не стоит, 90% ок, отдам тогда с митьком послушать человеку Асахи очень интересными дб, если их мало-мальски прилично сделали.

Ты привередник, Саша я вот выпил какого-то абстрактного коньячка 200 грамм, и слушаю Людмилу Зыкину почти как в 40 ) Коссы послушать хочешь с переходником под стакс? я энерджайзер раскурочил, не понравились новые опера

есть фостекс 8, обращайся. попутно и узнаем как АК от фостекс на фоне митька. есть фостекс 8, обращайся. попутно и узнаем как АК от фостекс на фоне митька. Готов махнуться на недельку-две. А чуть позже, как спаяю свой первый цап, могу дать сравнить очно. Чуть позже должно случиться до середины февраля. Сорри, упустил из виду(подзабыл), что у Вас "первый заезд" был со "первым свистком" от m2tech))) Тут конечно он вносил свою лепту. 2 NIBELUNG Постараемся резко за вискарь не браться и успеть чего-то понять Это правильно, после вискаря все начинает звучать душевно

очно-увы, нет. А заочно-примерно такое впечатление.

Полагаю, что Вы менее уставший и с более позитивным восприятием , а мозг "прогрелся" и адаптировался к звучанию. . Если вдруг кому интересно: Сегодня с товарищем планируем по сравнивать Майтек (преамп версия) и икс-сабре на его Зенхах800 и и моих Викторах hp-dx1000 (hd650 решили не привлекать,потому как лень везти). Усь -его Виолектрик200. Про шнурки-даже не спрашивайте, "подбором" никто не занимался. Колоночный тракт идёт побоку, потому как "совесть надо иметь" Это не "тест", ибо тракт на "референсность" не претендует, разноплановые "тестовые" треки слушать не будем (будет просто хорошо знакомая музыка любимых жанров) , и на прослушивание напросился ещё Джони Уокер . Просто небольшая прослушка для выявления наличия или отсутствия какой-либо значительной разницы аппаратов,общих выводов типа "нравится-не нравится" и приятного времяпрепровождения . Общими выводами могу поделиться (если Джонни не подействует раньше, чем выводы появятся), если они будут более-менее однозначными. Всем хороших выходных! Очень интересно Пишите, буду ждать отзыва! Именно такие тесты наиболее интересны ,ибо жизненны. А потом мы, даст Бог, с Павлом его Матрикс сравним с Майтеком, если соберемся.

Саша, какие новости у тебя?

Можно еще сильнее сэкономить, купить наушники с USB и закрыть тему http://www.dealextremeru.com/p/usb-rechargeable-wireless-headphone-sports-mp3-player-with-microphone-fm-blue-tf-slot-80438 Ок. Цензура работает) больше не буду Отпишусь от темки, раз такие дела Уважьте После фразы "Т.К. мой компьютер не имеет firewire, то мы забыли о DSD", читать дальше неинтересно. Если только оптом, с чем-нибудь еще, Олег, вот так ему не везло, я всегда был на что-то конкретное нацелен. Но посмотрим. У меня сейчас мысли о 2xTDA1540D

Инструмент для пайки оптики есть?

А ФУкусима пишется через "У" Супру я использовал только в силовых кабелях исключительно, USB их покупать не стал. Кабель сечением 2 с половиной-на усиление, полтора-на ЦАП. Фурнитура - Fi-11, FI-E11. Материал не упомню. Кстати, помимо фурутека очень рекомендуют фурнитуру из раскисленной фосфористой бронзы. Не пробовал, придушила жаба, в моем случае кабель обходился в 100-200 долларов, а с оядовской фурнитурой ценник выкатывал резко за 300 по ценнику %%%%.

так это ж разные направления, но не разные уровни, на вкус и цвет... целевая ниша по-моему одна. А вот как получилось-я хз. последний асаху я слышал еще на звуковой карте Hoontech dsp 24 value и у него были проблемы с сибилянтами, жесткие причем. Причём тут фостекс?Что вы сразу накидываетесь на японца?)ну продастся и фиг с ним. Не обижайтесь, но Вы же фанатик. Ваши посты о митьке попросту уже неловко читать, они максимально необъективны. Всюду и от всех защищаете его и оправдываете. Сам не дождусь. Митек с удовольствием бы послушал. В этой ветке предлагал фостекса послушать - не откликнулись. Качинский, Олег в свое время этому митьку на соседнем форуме давал так прикурить, что 501 тику и не снилось

Ну, кстати, Асахи Касеи я-бы не хоронил так огульно Одна из хотелок, послушать хороший Цапчик на AK.

Финансы у меня есть,но если четко знать что это поможет. По поводу дальнейшего развития: 1. Хочу купить приличный USB шнур к Майтеку (тысяч за 5-7) 2. Хочу заказать новый усилитель для наушников тысяч в 50 примерно (Beta 22 или что нибудь похожее) 3. Приличные межблоки (тысяч до 10) 4 Приличный USB транспорт (Sotm) 5. Приличный коаксиальный кабель (тысяч до 10) Это мои планы на ближайшие 3-6 месяцев. на 4, 5 пункте можно пока сэкономить, имхо. Лучше в усилитель деньги вложить, На межблоках сильно экономить не стоит, тысяч за 10 -15 купить можно. Начинайте с усилителя. На сетевиках сэкономить можно, если купить фурнитуру фурутек и кабель supra lorad. Фиш переиграет и особо не будет менять баланс системы. В сравнении с черным проводом от компьютера, из Северного Китая, эффект убийственный Но как всегда, есть к чему расти. Я эти кабели использую и для усилителя, традиция у меня такая Причем усилительный кабель даже не раздет.

ХИросима, все-таки. и CAnare А по существу верно. Из дешевых кабелей, Кэнэр один из самых нейтральных, с небольшой, как мне кажется, "розовой" окраской, тепловатый. В плане прозрачности не лидер, но и откровенно не темнит. Есть небольшая пелена. Кстати, сохраняет свои свойства даже, если на коаксиал включить. Ну отчего-же, на сетевик Supra Lorad он довольно резко реагирует Но характера не меняет, остается 41 чипом со всеми его плюсами, но чуть жирнее, чем у Демографа, скажем. Хорошо стыковался с Ultra El, который наоборот ярковат на середине.

Архипов хороший ЦАП, годный для любых записей, с довольно густыми тембрами даже для 1541, 6SN7 на выходе конфету делает из чего угодно. +DIR9001 имеет весьма богатый тембрально звук. Но на нем, действительно, редко спотыкаешься об источник, в широком смысле этого слова, включая и запись. Так что ты прав. Эххх. хочу 40 ;(

мне сегодня удалось, по коаксу, с CDM-4, на диске с записью Штраусса "Заратуштра". Но запись эта была ярка на любом из бывших у меня ЦАПов, начиная с достаточно темного 1702 Другое дело, что на всех предшественниках майтека эта яркость воспринималась как однозначная жесть, а на майтеке я понял, что это бешеная детальность с высочайшей прорисовкой пространства. Но слушать в любом случае, тяжело.

Выбор конкретных комбинаций под свой сетап, в таком случае становится бессмысленным. Допустим, что вы, перепробовав кучу комбинаций, потратив при этом кучу времени, настраиваете такой звук "под себя" и он вас устраивает. Но, в виду того, что каждая новая версия отличается по звуку от предыдущей, все предыдущие комбинации слетают и каждый раз все надо начинать "с нуля". В таком случае все оставшееся время вы будете не музыку слушать, а подбирать комбинации, количество которых уже устремилось в бесконечность. Что мешает делать отдельные папки ? Они весят копейки.

Хотите полной универсальности - пролдайте хорошую иномарку (если она у Вас есть) и берите Орфеи! Универсальность гарантирована. Очень хорошую иномарку, моей, например, не хватит

Это я и сам понимаю....Но рассмотрим ситуацию я по коаксиалу подаю сигнал 44.1 16бит соответственно выставляю в цапе 44.1 а следующая песня у меня 96 24бит. Так что мне нужно лезть в меню цапа и переключать на 96? Например на Asus One все распознавалось автоматически и на Архипове 1541 тоже. Как сделать чтобы на Майтеке было тоже самое? Разъемы есть по world clock есть и пункт меню в выборе синхронизации world clock соответственно. Поэтому я предположил что Input Sync это и есть автоматическое распознавание. Но так ли это я не знаю. Вот и я об этом думаю...Только не знаю правильная это идея или нет?Может кто-то с коаксиала заводит сигнал, как у вас выставлено? Так и выставлено (internal clock) . Автомат частоты у Майтека работает нормально, точно можно слушать все подряд от редбук, до 24/192 Единственное, что я не пробовал-DSD по коаксиалу и не знаю, возможно-ли это. Апсемплинг - по желанию, но на мой взгляд он заметно сглаживает звук, делая его "аналоговым". Для жестко записаного редбука это может быть и уместно, но Вы не представляете, сколько может быть информации на редбуке, который, казался просто жестким.

Я не пробовал. Но думаю, что можно и без драйверов подключить в usb 1.1 (до 24/96) и выяснить вопрос в саппорте, открыв тикет.

Почитал перевод вчера, перед сном. В принципе, довольно полезный документ. Насчет сплайнов есть очень много интересных приколов. Чем интерполяция имеет меньший шаг, тем интереснее должен получаться результат. Однако в свое время неоднократно наблюдал довольно забавные аномалии, при разработке аэродинамических профилей, когда на концах профиля иногда получалась полная лажа, при тех шагах интерполяции, которые мы могли себе позволить с оборудованием тех лет ((286, 386 с матсопроцессорами) ). Зав кафедрой настаивал на 100% использовании сплайнов, но мы кривые сопрягали эквивалентной дугой окружности, рассчитанной нехитрым способом. Если японец идет только по пути уменьшения шага (увеличения числа отсчетов), все упирается в вычислительные мощности компьютера. Если брать интерполяцию с грубым шагом, можно на выходе получить нечто весьма брутальное по звуку, когда несистемная мельчайшая помеха будет усилена многократно. А вот грамотный выбор алгоритмов интерполяции, теоретически может дать и прорыв. Интересно, можно-ли предварительно анализировать фонограмму для принятия решения о применении того, или иного алгоритма, а лучше - тех, или иных алгоритмов и кааков будет результат. Короче ,привет Японцу и пожелания успехов. Сама по себе задача - очень интересная и может иметь применение не только в аудио.

Я вот, грешным делом подумал, а в чем, собственно, заслуга Michail Jurewicz? В правильном следовании даташиту? В правильном подборе оперов, в хорошо сбалансированной обвязке, в частности - грамотной организации выходов? В алгоритмах? Возвращаюсь вот к какому моменту: я прослушал 3 ЦАП на ESS Sabre - 2 на 9018 и 1 на 9016S. Результат прослушиваний - разный. Мне понравились и Матрикс и Майтек, но у Матрикса есть характерная шелковистость середины, которая слышится в звуке, как нечто инородное. В Анедио эта окраска также слышна, но там есть и другие особенности, звук более жирный, с намеком на мультибит типа DAC56. Фильтры в этих цапах не регулируются простым способом, в отличие от Майтека. На Майтеке я эту особенность середины не слышу даже со Slow фильтром в pcm. Чип ЦАПа у Anedio D2 и Matrix X-Sabre топовый: ESS 9018S. ЦФ у Anedio D2 - WM8805 А у Майтека - не топовый 9016S. Может быть есть смысл попробовать сравнить Майтек с другими стройствами на ESS9016S? Может быть ,эта шелковистость на сч в той, или иной степени свойственна и другим аппаратам на 9018? Кто может описать принципиальную разницу данных чипов, для обывателя?

В топку dsd. Ты хоть слышишь-то разницу между dsd и каким-нибудь 24/96? Конвертируй и спи спокойно. Dsd-релизы - это, прежде всего, мастеринг. Я пускаю как в dsd, так и конвертируя в pcm. Разницы не слышу. Qls, кстати, поддерживает dsd. iow, мне иногда кажется, что ты шутишь. разница между dsd и остальным слышна сильнее, чем между 24/48 и 24/96, HDCD(XRCD) и обычным CD Это разница не в нюансах а в подаче. Ты когда-нибудь сравнивал DVD-A и SACD. Вот такого как раз порядка и разница, а так оно и должно быть. У DSD звучание более слитное, аналоговое, при сохраняющейся детальности. У Хайрез флака в 192 звучание более острое, детальное, разрешение высочайшее, но я не слышу такой непрерывности в звуке, какая свойственна DSD. Она не обращает на себя внимания, может и правильно, не знаю. Кстати, иногда грешным делом, как-бы намекаю себе о схожести звучания DSD с кратным ресемплингом редбука, а особенно 88.2 Но может это глюки старого программиста, не умеющего изъясняться ясным языком. А как же "дорогие" usb-шнурки ? Как же возможность "намутить любой"(©OlegSA)звук? А поиграться?Никакого простора для творчества А если без йумара, то 5 метров должно быть без проблем по спецификации usb с любым исправным кабелем. Может просто какой неконтакт или брак шнурка (вообще-то странно , у меня последние лет 7 не было проблем из-за длинных шнурков (в офисе полно 5метровых копеешных, дома ЦАПы 3х метровым соединяю). Всегда определялись нормально и "не отваливались" . а из какой дырки слушать, из митьковской, или от усилителя отдельного? Если из митьковской, то может и не надо. Там нечего отлавливать и подкрашивать. Звук достаточно мониторный, непосредственный, детальный, воздушный, но без изысков и косяков. А ля Аудитор, или чуть похуже. Но думаю ,что разница между черным компьютерным шнуром и кимбером покорится и из штатной дырки.

Да, они разные, я тоже обратил внимание в свое время. А еще-же были с 3 контактами.

закрытый объем, видимо, дает такое впечатление. мне показалось, что последние графики выглядят сильно гладко, мб масштаб другой выбран? старые были более информативными, хоть и страшными. Мне еще интересно мнение по Beyerdynamic DT 48. Как они в сравнении с DT250 и DT911? как вы можете даже думать о подобной глупости! Хорошо, 250и и 48е вполне логично сравнивать. И те и другие - мониторы, но с разными приоритетами. Но 911е тут никаким боком не стают. Грубо говоря, это почти тоже самое, как если сравнивать Fostex t50 c Fostex th600 (900). Если бы вам вдруг довелось их переткнуть, то все сравнение бы закончилось за 10 секунд со словами: а, ну тут все ясно... И широкая улыбка Зонтик, а ты сам бы как сравнивал 50 фостексы и 600 и с какими выводами? Мне показалось, что ты-бы их сравнивал подольше, чем 10 секунд ps. у меня такое отношение к одиссеям. Но ычера, после 43 все время хотелось жирка.