Nibelung

Привет Дима! Скорейшей тебе реабилитации!

Джас, и мозг тоже, вне всякого сомнения. Возможно, в нем даже мозоли образуются Но если наушники валяются с полмесяца без работы, первое включение всегда неприятно. Через денек-2 они обычно приходят в норму.

Пожалуй да, если превосходные степени убрать Криообработанное меня не очень интересует Спасибо Павлу, дал достаточно времени это понять. Хотя, на непрозрачном тракте они, наверное, находка. На фоне крио кэнэр мутный. Но крио резкий и достаточно немузыкальный, на мой ух, с моим трактом. Однако, бытует как раз противоположное мнение. Я не смог себя перебороть на достаточно длительную прослушку крио, поэтому слушал его по полчаса -час за раз, не более. Кстати, если у канара снять экран, звук радикально меняется. Можно послушать 650 Круза, у него очень грамотно кабель получился. В нем нет никакого смысла. Мне иногда требуется месяц и более, чтобы сформировать не поверхностное впечатление. А для первичного сравнения, желательно слушать очень коротко одно, а потом другое. Во всяком случае, у меня так. Примерно через полминуты мозг переключает свой цифровой фильтр и производит первичную адаптацию. Уверен, что посиди я в элсидишках с полчаса и никакой гундосости, например-бы уже не было, а 800 на их фоне могли-бы показаться ядом.

Не знаю, Борис) может и ничем

Далеко ехать, Юра по Москве в выходные -2 часа в один конец, в среднем.

пробовал, помню что по-другому, но как именно-не очень.

нет проблем, Борис, совершенно не горит. месяц роли не играет. Я сейчас более озабочен вопросом своего нового ЦАПа, который решил сделать сам Для начала, конечно ,простенький, но тем не менее. Плюс, с интересом борюсь за экземпляр philips CDM0+1540D Выздоравливайте! Ого! Решил рискнуть" Что за экземпляр? Выздоравливайте! У меня встреча откладывается по этой же причине. Привет Саша, хочется Штудер 725, но говорят, они потенциально проблемные аппараты. а пока за магнавокс (филипс 100) воюю

нет проблем, Борис, совершенно не горит. месяц роли не играет. Я сейчас более озабочен вопросом своего нового ЦАПа, который решил сделать сам Для начала, конечно ,простенький, но тем не менее. Плюс, с интересом борюсь за экземпляр philips CDM0+1540D Выздоравливайте!

Такой эффек в 911-х был бы мне очень по душе! В сравнении с 800-ми всегда не хватало в них настоящей глубины сцены. Если только тембровая сбалансированность не пострадает., стоило бы попробовать! Пострадает, Борис. Возьмите сплющенные родные амбушюры 911 и натяните их на любые из Ваших 911. Послушайте. Верните 990vb, послушайте еще раз. Я пробовал 911 с другим кабелем (медь canare). на любое действие они реагируют очень резко, вплоть до замены кабеля с винтаа 1 модели на другой. И все эти изменения мне не нравятся, т.к. в той или иной степени затрагивают и вокал. Я не могу сходу сказать ,что именно мне не нравится, но всегда воспринимаю это достаточно болезненно. Единственное изменение, на которое я вынужден был пойти-замена родных сплющенных на 990vb, да и то, в некоторые моменты, ясности смыслов уже не хватало, пусть иногда и зашкаливало, когда вокал был прописан слишком близко. Но одно я могу сказать, стремления сделать из 800 911 и наоборот мне категорически не нравятся. Это слишком грубая коррекция концепции, которая всяко заслуживает большего уважения. Хотя каждый волен, как говорится. Но как по мне, лучше по-ларински поступать, Деноны для одного, 800 для другого, если они вообще нужны при наличии 911. Ибо эффектность это такой аспект, о котором можно с радостью вспоминать, но вот так, чтобы его сильно не хватало в жизни, я-бы не сказал. Вот скажем, симфонизм пресловутый 800, думаете они так хороши на живых инструментах и БСО, что без них с 911 этого никак пережить нельзя, без ущерба? Я склонен думать ,что по настоящему 800 раскрываются на хорошо прописанном хайрезе, где все эти нюансы и составляют отличие редбука от хайреза, да и то, исключительно только в аспекте сравнения одного с другим, пожалуй.

Мой собран самостоятельно, в нем ничего не перепутано

а еще у парня в 2.91 что-о в интерфейсе было перепутано бросилось в глаза, но уже забыл Наверное уже праздновал, когда делал

Джас ты-же знаешь, что меня предупреждать надо

Как будет угодно. Хуже они от этого не станут на винтаже и на вокале, в широком смысле. Для моих ушей. 800 звучат очень круто, нынешний тракт безумно прозрачный, но не в смысловом плане.

А уж после поздравления, так и 2

Ну и как оно ?

Продайте бедному нибелунгу ненужную пару своих 911 Ему сегодня хромые 911 попались, он их не купил

А где прячется safe mode в новой версии ?

Я склеротик, забываю о днях рождения

Можно попробовать посеребренку, но я не думаю, что 911 надо вытягивать голографичность. Для этого есть 800. И сглаженность середины-не очень хорошая идея, на мой взгляд. p.s сделано профессионально, респект

тем более что возможность поэкспериментировать с их работой от Онгаку и Императора в исключительно вылизанном по питанию тракте с прекрасным источником, мягко говоря, не у каждого есть, к тому же Макаров экспериментирует с разными видами подключения. Вообще-то это уникальный опыт по подключению НЕ6 к разным колоночным усилам (учитывая, что кроме Онгаку Макарову самые разные другие усилы таскают на прослушку), поэтому я думаю НЕ6 оставить у него до упора, чтоб получить максимум инфы, даже когда CD3000 и Т1 заберу, тк, по-моему, их информативность нахождения уже исчерпана (кроме случая, если кто-то принесет ему специальный ушной усил на прослушку, но для такого случая можно и необходимые наушники притащить отдельно. Саша, объективно, ни к чему это, оскорблять чувства верующих чужими отзывами о их предмете культа.

Да оно и так поет, Юрий. Но попробую, конечно Вечером

Чувствую себя партизаном, вышедшим из леса в 2014 году 2.81 бета с пресетом black 1x1 (3 бокальчика, 2 обелиска) Звучит довольно интеллигентно, лечит от излишнего(?) воздуха и прозрачности. Запись очень воздушная, с хорошо проработанным помещением, но довольно жестковатая. Прослушал второй акт Голландца Конвичного именно так 1 акт был прослушан в jriver, который недавно тоже обновился. Вариант багхеда слегка похож на 911, кроме одного момента, вокал хоть и естественный, но эти обеллиски и бокальчики его точно не сделали яснее. Пытаюсь понять, почему он в таком варианте не вызывает никакого отторжения, но не могу.

Только DSD нет, я внимательно выискиваю тушку CDM1/1540, тем не менее. Ибо понимаю, что может быть еще лучше. Кстати, вокал на майтеке+800 весьма и весьма интересен на записях примерно после 1964 года. На более старых записях сильно мешает то, что сабря прилежно воспроизводит все подряд, со рвением, достойным хайреза. Но вообще Конвичный звучит уже ярковато, он даже пожестче Тангейзера Шолти. Но мне к яркости особо не привыкать, я глухой и старый

Поставил Голландца Конвичного, прослушал сначала в новах, а потом в 800 и уже готов покаяться, бить челом перед 2 раскосыми синими глазами с разными цифрами Но запись пусть и не идеальная, но весьма хорошо прописан вокал и помещение.

Эт точно, дизлайк был очень хорош.