Nibelung

я не говорю о таком варианте, хотя частные оцифровки винила бывают и высокого качества. Скачайте хотя бы что то из раздач clubnewmen На торрентс.ру Я предлагаю послушать качественный DVD-A. Кстати, насчет е-му. Кто то тут в соседней ветке всерьез советовал человеку начать с E-MU0202, это просто смешно и грустно.

Так ведь Ваш Corda стоит не сильно дороже но совершенно точно лучше, стоит ли человеку с Кембриджем связываться, в котором сэкономлено везде и на всем? Я в свое время имел дело с их сидюками и усилителями. Даже корпуса было страшно держать в руках, настолько хлипкие. Хуже наверное только Аркам делал, там отваливались пластмассовые элементы.

Поищите, кстати, Нопфлера в DVD-A. Там преимущества новых форматов заметны, на мой взгляд. Я кстати, Вашу дилемму решил компромиссно - на HI RES у меня есть ЗК и DVD-47 от Harman Kardon, кстати последний нормально играет только SACD и DVD-A. На сиди звучит мерзко. Уж не знаю - задумка ли это маркетологов, или не получилось сделать универсальный привод. На все остальное - мультибитный ЦАП на R2R, указанный в подписи - не лучший, но хороший и за небезумные деньги. Кстати, в пользу Corda Stagedac говорит еще и возможность играться с настройками фильтров и мощные коммуникационные возможности. Мой ЦАП этих радостей жизни лишен. Аскетичен, играет одинаково, что либо изменить невозможно, но имхо и не нужно. Хотя слегка скребет иногда то что не воспользовался возможностью сравнить этот ЦАП со своим до принятия окончательного решения. Уж больно он хорош своей универсальностью.

Не айс, факт, кембридж лучше вообще не использовать, ни под каким соусом.

В какое заблуждение? Я лишь цитировал его же слова о живом звуке.

rossiaa33 Хочу вам путь Александра описать простыми словами. Купить винтажный филипс лет 25 от роду, сделать ему жестокий и бескомпромиссный тюнинг (сначала я написал погрубее, найти на помойке филипс подревнее) И наслаждаться аудиофильским звуком TDA1541. (16/44), или 1540, чем меньше бит, тем больше жизни в звуке, очевидно. Естественно, без ламп тут ну никак никак не обойдется. И ждет вас бесконечная радость первооткрывателя, ибо поле для эспериментов тут непаханное, ламп много разных можно перепробовать и даже лампы из одной партии, зачастую играют совершенно по разному. Зато будете постоянно испытывать великий кайф аудиофила, постоянно сталкивающегося с чем то новым в звуке и убеждать всех вокруг что вот он истинный, тот самый, живой звук. Самое главное, судя по плодовитости Александра на форуме, на прослушивание музыки остается совсем немного времени Зато как интересно Вот как то так.

2 rossiaa33 Насчет современных форматов я имел в виду форматы например 24/96, 24/192 Насчет оформления карты - у меня Paypal закреплен за кредиткой MasterCard от Raiffeisen, хотя тут вариантов достаточно. Кстати и хорошую ЗК уровня Lynx http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=2 я бы не сбрасывал со счетов Минусы этого решения только в избыточной функциональности, которая больше нужна для работы.

2 rossiaa33 Маленький опросник 1) Будете ли Вы слушать современные форматы? 2) Вы не аудиофил? 3) Вы не любите проблемы? Если хоть на один вопрос получен утвердительный ответ, то ламповые цапы Вам не подходят Как и Маркан и другие ЦАПы на 1541 В этом случае, неплохим вариантом будет взять ЦАП как например у ClubNewmen - Corda Stagedac, или свежий Apogee, Lavry. Может быть CEC DA53. Все это будут аппараты на Delta-Sigma Звучание будет более нейтральное, чем окрашенное. Отличие от ЗК в основном будет обусловленно большей помехозащищенностью и энерговооруженностью: хороший бас, хорошие ВЧ. У всех этих аппаратов, видимо не будет никакой окраски звучания. У всех этих аппаратов будут хорошие возможности для коммуникации.

Ну мне простительно, я их не настолько люблю и хорошо знаю Надо будет в 16/44 поискать для коллекции)

То что играет по посл ссылке сильно похоже на Rainbow Ставлю 9 из 10 что это так

2 Мескалито Да, но изогнутый под 90 градусов звуковой канал делает звук в голове без изысков, см Вестоны все. Если некритично -можно брать, я не смирился.

У нас тут совершенно такой же случай. Очумелые руки могут в 99% случаев на дешевом исправном цифровом межблочнике получить побитово точную копию, если захотят. Что так неподробно про оптику - то, я не пойму? Вы же именно в ней находите заметные на слух отличия? Половина инженеров на выставке будет втирать околонаучную лапшу про слышимый Джиттер, про жесткость в звучании ,про холодность звучани, говорящую об интермодах и прочую столь же ценную муть. Про оптику лучше неотесанную паству учить, физику и информатику не изучавшую. Насчет Флуда, из моей ветки тоже, пожалуйста, не имеющее отношение к теме, удалите.

В их оптике за 500 баксов особые биты, а в серебрянном коаксиале они видимо серебрянные. Самое интересное что мигом скисают после ааб теста. Года 4 назад у Косарева прослушивал его Эдди Карента, решили до кучи его пафосные Павловские сетевые ) провода ААБ потестировать. Провода по виду больше садовые шланги напоминали, да толку то - никто и ничего не услышал, ни Косарев свои, ни я Косарева. В случае с цифровым межблочником ситуация вообще тупиковая - тут как бы или есть синхронизация и нет срывов или ее нет и срывы есть. Все это естественно слышно в виде щелчков. Но это неисправность а не отличие в звучании. Ну еще можно предположить что джиттер такой высокий что ошибка накапливается и опять же имеют место срывы синхронизации. Но нам в конце концов расскажут о том какой херовый у нас тракт, и на тестирование не согласятся под соусом "мне ничего не надо самому себе доказывать, я вижу знамение, я верю" Религия и ничего более О да, забыл, еще посоветуют сходить сделать аудиограмму, да

2 Forevermilk, спасибо! Секте доказать что -либо невозможно. Надо или слышать голоса, или не тратить силы Утром ААБ тестирование давшее >60 % результат, вечером публично покаюсь В противном случае Never Been Happend

Ну вот и славно, коаксиал и оптика у Stagedac как было сказано играют одинаково. Засим и закончим прения. А Маркан - цап без ЦФ, хрен знает чего ожидать от такой схемотехники, может там все слышно.

Сейчас мы договоримся до того что битность сигнала снижается на двухметровом отрезке оптики, вот увидете Перечитал сегодня перлы Маркитанова на предмет качества оптического межблочника, улыбнуло. Все это из одной оперы. Я не стал проверять огульную заяву о том что у Teac VRDS качество передатчика ниже чем качество приемника у CORDA, т.к. понимаю что это ни на что не влияет. Качество передатчика у E-MU тоже достаточное.

Цифровой сигнал передается в виде нулей и единиц. Если качество сигнала ниже плинтуса, не происходит синхронизации с цифровым источником. При невысоком качестве сигнала, высоком джиттере слышны выпадения сигнала. В исключительно редких случаях, когда пересинхронизация происходит, а ошибок достаточно много, может быть характерная жесть в звуке. Здесь влияние на сигнал в целом сродни влиянию, которое оказывает плохой контакт. Повторюсь, информация о уровне сигнала, и собственно сигнал передается в виде нулей и единиц. Никаких собственных шумов, кроме ситуации с потерей фреймов быть не может! Это не проводник с наводками и помехами, по которому передается аналоговый сигнал, подверженный затуханию, снижению динамического диапазона ввиду помех и т.д. В Коаксиале передается все то же самое и проблемы могут возникать примерно такие же, или скорее -не возникать. Не придумывайте проблемы там где ее нет. И не приписывайте мне проблем, которых у меня нет. Нет желания проверить - считаю что пока что Вам нечем опровергнуть мое мнение, а пустой треп давайте оставим ламерам. Вспомним современную тенденцию использовать сидиром в качестве транспорта в дорогих источниках. Аналогии не улавливаете?

2 Clubnewmen Все что угодно но в мутные биты я не готов поверить. Какой приемник в Вашем Цап мне неведомо, но более чем уверен, что если он исправен, разницы с разными исправными проводами не будет наблюдаться. Предлагаю этот вопрос решить просто - устроить AAB тестирование на какой-нибудь из встреч, дабы не спекулировать мнением обывателя. Наверняка, у Вас найдется стеклянная оптика, а я прихвачу свою пластмассовую и сделаем сравнение. В исправном тракте слышимого влияния оптики быть не должно. Я не верю в звучание сетевых проводов, оптических кабелей, но верю в звучание акустических и межблочных. Буду рад узнать что-нибудь новое. С Е-МУ как источником цифры все нормально.

2 S314 для организации норм цифрового "выхлопа" RME имхо - чрезмерна. Даже по ценам вторичного рынка. Я не слышу особой разницы между выхлопом с Teac VRDS, E-MU и Logitech Squezzebox. Впрочем, так оно и должно быть. По Джиттеру во всех 3 случаях запас превышает порог слышимости. Может быть - на уровне самовнушения Сквизбокс играет хуже. Я не уверен. У меня вышеназванная E-mu и дешевый оптический Monster 2 метровый. Слышимых проблем никаких. Впрочем, у разных ЦАП ситуация с джиттером различается. Возможно, для Корды это более критично.

Красавцы! Такого удачного, атмосферного альбома у них не было с альбома Wolfhearth Рекомендую Ссылка: t=1970971

Опять один флейм

Какие уж тут обиды, в какой то степени это так и есть, в хорошем смысле этого слова

2 koteg, когда я слушал Градо, у меня были длинные волосы, за торчащий волос пинцетом берешь и вынимаешь. Главное не откладывать.

Извиняюсь если повтор. Категорически рекомендую. The Tiger Lillies: http://www.tigerlillies.ru/ t=484066 Музыка сколь интересная, столь и записанная достойно. Я их настолько люблю что могу слушать последовательно до полного изнеможения, часиков 5-6 )

Все равно протыкают и попадают. В 60 пороллоном закрыто, но и его протыкают, в 80 амбушюры кольцевые, там еще чаще. В принципе легко по звуку определяется и лечится.