Весь контент Nibelung
-
GMP400 + CEC HD53 + Ultra Analog vs Sennheiser 650
HD 53 греется раза в 4 сильнее чем прототип паровозика ланчбокс) Меня нагрев интересует в минимальной степени. Он кстати субъективно может говорить о классе в котором работает устройство.
-
GMP400 + CEC HD53 + Ultra Analog vs Sennheiser 650
Нет, они стоят слишком дорого чтобы не душила жаба, но каждый цент видимо, оправдывают. Я чуда уже не жду от более дешевых Если собрать связку наушников с разными достоинствами, то они возможно и затмят 800 если просуммировать их достоинства. Но наш ли это метод?
-
GMP400 + CEC HD53 + Ultra Analog vs Sennheiser 650
я вам могу предоставить такую возможность. Вы услышите разницу и на ультра аналоге и на 1212м Можем еще Парасаунд 1500 для сравнения дать послушать Если Вы нелалече от Москвы находитесь) Кстати на Миронове сбежались девки ) Все таки вокал на 400 более живой)
-
GMP400 + CEC HD53 + Ultra Analog vs Sennheiser 650
800 это сказка. они и меня с первых секунд зацепили.Эталон ПС я тоже помню про 45 к) И это меня пока останавливает 0404 я бы все таки поменял на Вашем месте, хотя 04 04 заметно лучше 0202
-
GMP400 + CEC HD53 + Ultra Analog vs Sennheiser 650
не тот усилитель, Александр. 650 имеют бас с 16 герц. Проверено. Я вам это гарантирую. Кстати, 16 герц я слышу на своем нынешнем тракте. У меня слух своеобразный, в сторону инфраниза я слышу лучше чем в сторону верха и 16 герц спокойно слышу в любой обстановке. ниже 16 герц я или не слышу или 650 не воспроизводят. ПС. Градо я не хочу. уже говорил, почему. Окраска выше чем у 650 в разы.
-
GMP400 + CEC HD53 + Ultra Analog vs Sennheiser 650
Инфра низкого баса мало на GMP 400. Мид бас и верхний бас по совокупности превышают общее количество баса на 650 По хлесткости и ударности, бас 650 отстает от 400 по скорости .
-
GMP400 + CEC HD53 + Ultra Analog vs Sennheiser 650
в целом больше, но инфра низов при этом заметно меньше. Допишу немножко здесь. Как и говорил clubnewmen, долго слушать тяжелую музыку на этих наушниках не удастся. Слишком грузит дисторшен у гитар. Я даже больше скажу, даже на записях Эткинса с полуакустикой, эффект имеет место быть. Звук гитары давит. Это не есть хорошо, т.к. очевидно уже, что наушники не универсальны. Хотя при этом слышны любые нюансы исполнения.
-
Laconic - HEADAC
Кстати. Если 601 сравнивают в 400 квартами по резкости то я склонен думат ьчто мне их звук подойдет вполне. Возможно в более почтенном возрасте яркость звука нивелируется деградацией слуха.
-
GMP400 + CEC HD53 + Ultra Analog vs Sennheiser 650
Прошу прощения, если не нашел темы про 400 (нашел тему про усилитель для 400) В общем буду пока писать здесь, а если модератор найдет куда это переместить, то я ему буду очень благодарен. В качестве наушников для сравнения будут фигурировать мои старые добрые Sennheiser HD650 (Зенхайзер 650) Начнем с эргономики Посадка 650 для меня более удобна, размер головы видимо приближается к 64. В Квартах создается впечатление что амбушюры не касаются головы на пределе регулировок. НА момент обзора прогрев наушников составил порядка 10 часов, из которых 5 на небольшой громкости. По качеству изготовления. Шнур кажется колхозным. Матовое покрытие выглядит дешево но надежно. Кусок витого провода выглядит комично. Качество изготовления самих наушников в принципе примерно между 5800 и 650, т.е. особых нареканий не вызывает При большом размере головы, ухо в принципе комфортно вписывается в амбушюры, по этому поводу замечаний нет. Теперь вкратце о звуке. Он пока как ломающийся басок у подростка ,все время меняется. Я думаю надо еще с нелдельку часов по 5 послушать как минимум. Вч мне очень понравились. Они приподняты ровно настолько, чтобы я не чувствовал легкой вуали 650 СЧ. Исполнители оперы из галерки спорткомплекса Олимпийский переместились в передние ряды, ближе к средним, т.е. среди оркестра я не оказался, как в фостексах. Бас. Я склонен думать что инфра низкого баса меньше но в целом его немного больше чем в 650 и бас болеее подвижен. Это слышно как ни странно на тяжелой музыке (Tom Angelripper) Бас, кстати не расслаивается. Звук альта, виолончели и контрабаса смотрится выигрышнее чем в 650 Вокал, что мужской что женский стали созерцательными. Их можно как бы поворачивать перед собой и любоваться. Эмоций побольше, но ненамного. Он как раз на том расстоянии чтобы им можно было любоваться и рассматривать. Это довольно приятно. С точки зрения эмоциональности прорыва по сравнению с 650 нет. ВЧ как раз настольк оболее яркие, наскольк оя бы хотел, но, если Ньюмен говорил о косяках с тоном звука тарелок, то я скажу честно, что и в GMP этот момент, возмоно не достаточно проработан. ну и на десерт самое главное. Как тут уже неоднократно говорилось, 650 имеют темноватый звук, а 400 ярковаты. и тем не менее, послушав с пару часов Кварты я решил вернуться к зенхайзерам и прп мгновенном переключении сразу заметил синтетический хвост звучания у 650, который как крыса в переходе Савеловского Воксзала сразу устремился в первую попавшуюся дырку. После смены наушников на 400 после 650 они просто показались более яркими) Да и кстати, сцена в 400 шире примерно на 1/3 по сравнению с 650 если ориентироваться по образному расположению инструментов. Пока все, будем греть. Чуда пока не получилось, 800 я все еще хочу. но если говорить о 650, в сухом остатке может оказаться ( а может и не оказаться) что они лучше только эргономикой и посадкой. Будем ждать дальнейших изменений.
-
Laconic - HEADAC
Вольфилд, эта мощная тирада про наушники к кому адресована, сорри за несообразительность?
-
Laconic - HEADAC
Ахмед с самого начала его почему то планировал сделать на 2702. Как я понимаю, на мультибите обвязка дб в разы более сложной и сбалансированной Оффтоп) МБ Кварты (GMP 400) кстати уже не хочется с головы снимать Я переместился с галерки между серединой и первыми рядами) Вокал созерцательный. Что тенор, что женский. Особенной яркости не видо. Наверное я старею и глохну. Что интересно, даже громкость постепенно убавляю при прогреве ) Сначала до упора повернул регулятор на CEC (был испуганно удивлен, подумал что это первые уши которые мой усилитель не раскачивает) Слушаю, естественно, Вагнера. Мне именно на таком материале хотелось получить определенные улучшения. Эквализация вч в квартах достаточно грамотная, сибилятов нет. Видимо CEC достаточно мягко играет + старинный мультибитка Вокал на квартах приблизился практически ровно настолько насколько хотелось. На фостексах он уже поет на ухо буквально) Но есть и но никакого воздуха нет. Звук все так же бестелесен как и на 650 800 вне конкуренции по воздуху
-
Laconic - HEADAC
Хочется верить. Сильно тепло на нем и не будет - так будет на лампе ...ой опять я начал... да нет, тут это как раз в тему. на транзисторе тоже можно сделать теплый звук.
-
Laconic - HEADAC
2 VVK согласен. Ахмед делает вполне предсказуемые по качеству, добротные девайсы. Я тут Newman написал свои впечатления, но уши прогреваются стремительно. на работе я их слушал тихо и видимо совсем не прогрел. Пока ничего особенного, честно говоря. Но растут на глазах. Вокал звучит поинтереснее на опере, чем в 650 Особенно интересной сцены пока нет (наверное и не будет), особой сверхпрозрачности не вижу, но звучат умеренно ярче 650. Будем посмотреть в общем) На уплоченные за новые 6000 они играют с запасом. Я потом отдельно напишу, как аккумулирую впечатления. В обще до 800 не дорастут, конечно а вот до 650 вполне могут 2 FORTE Ярко не будет, сильно тепло тоже.
-
Laconic - HEADAC
Скоро послушаем, но я уверен что плохо не будет. С Пегасом и 0202м справится. А от походного источника звука, для работы, сложно требовать большего.
-
Laconic - HEADAC
Полностью согласен. Е-Му годна только как источник цифры.
-
Laconic - HEADAC
Хронос, хуже, невооруженным взглядом. С 0202 сложнее, там есть и плюсы и минусы. Я кстати не заглядывал под крышку к пегасу, только в щели. Монтаж показался вполне кльтурным.
-
Laconic - HEADAC
Тот что в большом корпусе был с усилителем, мой был чистый цап, в маленьком корпуске, хоть и аккуратном. С галимым сетевым проводом. Пойду лучше напишу первые впечатления от 400 GMP
-
Laconic - HEADAC
Да что понесется, серьезное устройство Пегас же обсуждаем. Ну давайте пообсуждаем, в чем его серьезность? Чего я не услышал за добрые полгода его использования на работе?
-
Laconic - HEADAC
Пегас серьезное устройство? А вы его слышали? Я свой уже продал. Пегас это даже не E-MU. Половины тихих звуков вообще не слышно.
-
Fischer Audio - ответы на возникающие вопросы
Любители МЛМ нам, простым смертным: В этих словах можно отрекламировать и например типичную продукцию для МЛМ - AVON и любое другое. Обратите внимание на обилие вкрадчивых подходов к потребителю и полное отсутствие привязки к предмету маркетинга. наверное взяли из какой нибудь инструкции по МЛМ, перевели гуглом и чутка подправили вручную.
-
HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO
Геннадий, Вы шутите?
-
HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO
Плеер торгует и палевом и серяком ,сорри за оффтоп, я помню еще эпопею с ковоном м5 , которая кончилась в итоге заметой на зен микро после 3 дней стояния в сц. По моему с фишерами чистой воды PR. А даже если нет, то я переплатил за эстетическое чувство.
-
HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO
Кстати, насчет 80 соглашусь с clubnewmen, как и насчет того что от них трещит голова через пару часов. А вот суповой набор Fisher Audio видом не внушает. Может звук у них и хороший.
-
Знакомим себя и других с музыкой которую ценим.
Еще из осеннего. Pievos - M?nuli Baltas Неожиданно, случайно нашел перебирая раздел Goth Rock на рутрекере t=2536971 В данном случае очень сожалею, что дискография группы пока на этом и заканчивается. Рекомендую!
-
HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO
Не слишком просто с ибеем но реально. Наушники там можно покупать более-менее смело. Про остальное - Ваш конек, ничего говорить не буду, Вам виднее.