Nibelung

Прошу прощения, если не нашел темы про 400 (нашел тему про усилитель для 400) В общем буду пока писать здесь, а если модератор найдет куда это переместить, то я ему буду очень благодарен. В качестве наушников для сравнения будут фигурировать мои старые добрые Sennheiser HD650 (Зенхайзер 650) Начнем с эргономики Посадка 650 для меня более удобна, размер головы видимо приближается к 64. В Квартах создается впечатление что амбушюры не касаются головы на пределе регулировок. НА момент обзора прогрев наушников составил порядка 10 часов, из которых 5 на небольшой громкости. По качеству изготовления. Шнур кажется колхозным. Матовое покрытие выглядит дешево но надежно. Кусок витого провода выглядит комично. Качество изготовления самих наушников в принципе примерно между 5800 и 650, т.е. особых нареканий не вызывает При большом размере головы, ухо в принципе комфортно вписывается в амбушюры, по этому поводу замечаний нет. Теперь вкратце о звуке. Он пока как ломающийся басок у подростка ,все время меняется. Я думаю надо еще с нелдельку часов по 5 послушать как минимум. Вч мне очень понравились. Они приподняты ровно настолько, чтобы я не чувствовал легкой вуали 650 СЧ. Исполнители оперы из галерки спорткомплекса Олимпийский переместились в передние ряды, ближе к средним, т.е. среди оркестра я не оказался, как в фостексах. Бас. Я склонен думать что инфра низкого баса меньше но в целом его немного больше чем в 650 и бас болеее подвижен. Это слышно как ни странно на тяжелой музыке (Tom Angelripper) Бас, кстати не расслаивается. Звук альта, виолончели и контрабаса смотрится выигрышнее чем в 650 Вокал, что мужской что женский стали созерцательными. Их можно как бы поворачивать перед собой и любоваться. Эмоций побольше, но ненамного. Он как раз на том расстоянии чтобы им можно было любоваться и рассматривать. Это довольно приятно. С точки зрения эмоциональности прорыва по сравнению с 650 нет. ВЧ как раз настольк оболее яркие, наскольк оя бы хотел, но, если Ньюмен говорил о косяках с тоном звука тарелок, то я скажу честно, что и в GMP этот момент, возмоно не достаточно проработан. ну и на десерт самое главное. Как тут уже неоднократно говорилось, 650 имеют темноватый звук, а 400 ярковаты. и тем не менее, послушав с пару часов Кварты я решил вернуться к зенхайзерам и прп мгновенном переключении сразу заметил синтетический хвост звучания у 650, который как крыса в переходе Савеловского Воксзала сразу устремился в первую попавшуюся дырку. После смены наушников на 400 после 650 они просто показались более яркими) Да и кстати, сцена в 400 шире примерно на 1/3 по сравнению с 650 если ориентироваться по образному расположению инструментов. Пока все, будем греть. Чуда пока не получилось, 800 я все еще хочу. но если говорить о 650, в сухом остатке может оказаться ( а может и не оказаться) что они лучше только эргономикой и посадкой. Будем ждать дальнейших изменений.

Вольфилд, эта мощная тирада про наушники к кому адресована, сорри за несообразительность?

Ахмед с самого начала его почему то планировал сделать на 2702. Как я понимаю, на мультибите обвязка дб в разы более сложной и сбалансированной Оффтоп) МБ Кварты (GMP 400) кстати уже не хочется с головы снимать Я переместился с галерки между серединой и первыми рядами) Вокал созерцательный. Что тенор, что женский. Особенной яркости не видо. Наверное я старею и глохну. Что интересно, даже громкость постепенно убавляю при прогреве ) Сначала до упора повернул регулятор на CEC (был испуганно удивлен, подумал что это первые уши которые мой усилитель не раскачивает) Слушаю, естественно, Вагнера. Мне именно на таком материале хотелось получить определенные улучшения. Эквализация вч в квартах достаточно грамотная, сибилятов нет. Видимо CEC достаточно мягко играет + старинный мультибитка Вокал на квартах приблизился практически ровно настолько насколько хотелось. На фостексах он уже поет на ухо буквально) Но есть и но никакого воздуха нет. Звук все так же бестелесен как и на 650 800 вне конкуренции по воздуху

Хочется верить. Сильно тепло на нем и не будет - так будет на лампе ...ой опять я начал... да нет, тут это как раз в тему. на транзисторе тоже можно сделать теплый звук.

2 VVK согласен. Ахмед делает вполне предсказуемые по качеству, добротные девайсы. Я тут Newman написал свои впечатления, но уши прогреваются стремительно. на работе я их слушал тихо и видимо совсем не прогрел. Пока ничего особенного, честно говоря. Но растут на глазах. Вокал звучит поинтереснее на опере, чем в 650 Особенно интересной сцены пока нет (наверное и не будет), особой сверхпрозрачности не вижу, но звучат умеренно ярче 650. Будем посмотреть в общем) На уплоченные за новые 6000 они играют с запасом. Я потом отдельно напишу, как аккумулирую впечатления. В обще до 800 не дорастут, конечно а вот до 650 вполне могут 2 FORTE Ярко не будет, сильно тепло тоже.

Скоро послушаем, но я уверен что плохо не будет. С Пегасом и 0202м справится. А от походного источника звука, для работы, сложно требовать большего.

Полностью согласен. Е-Му годна только как источник цифры.

Хронос, хуже, невооруженным взглядом. С 0202 сложнее, там есть и плюсы и минусы. Я кстати не заглядывал под крышку к пегасу, только в щели. Монтаж показался вполне кльтурным.

Тот что в большом корпусе был с усилителем, мой был чистый цап, в маленьком корпуске, хоть и аккуратном. С галимым сетевым проводом. Пойду лучше напишу первые впечатления от 400 GMP

Да что понесется, серьезное устройство Пегас же обсуждаем. Ну давайте пообсуждаем, в чем его серьезность? Чего я не услышал за добрые полгода его использования на работе?

Пегас серьезное устройство? А вы его слышали? Я свой уже продал. Пегас это даже не E-MU. Половины тихих звуков вообще не слышно.

Любители МЛМ нам, простым смертным: В этих словах можно отрекламировать и например типичную продукцию для МЛМ - AVON и любое другое. Обратите внимание на обилие вкрадчивых подходов к потребителю и полное отсутствие привязки к предмету маркетинга. наверное взяли из какой нибудь инструкции по МЛМ, перевели гуглом и чутка подправили вручную.

Геннадий, Вы шутите?

Плеер торгует и палевом и серяком ,сорри за оффтоп, я помню еще эпопею с ковоном м5 , которая кончилась в итоге заметой на зен микро после 3 дней стояния в сц. По моему с фишерами чистой воды PR. А даже если нет, то я переплатил за эстетическое чувство.

Кстати, насчет 80 соглашусь с clubnewmen, как и насчет того что от них трещит голова через пару часов. А вот суповой набор Fisher Audio видом не внушает. Может звук у них и хороший.

Еще из осеннего. Pievos - M?nuli Baltas Неожиданно, случайно нашел перебирая раздел Goth Rock на рутрекере t=2536971 В данном случае очень сожалею, что дискография группы пока на этом и заканчивается. Рекомендую!

Не слишком просто с ибеем но реально. Наушники там можно покупать более-менее смело. Про остальное - Ваш конек, ничего говорить не буду, Вам виднее.

тот-же DA-53 если говорить о сердце, но без балансных выходов.

Какой в указанный бюджет Давайте попробуем прикинуть. Допустим, нас устроили GMP 400 Мейер Аудио - ЦАП + Усилитель? Это транзистор, вы врядли предложите, хотя я бы не стал из рассмотрения исключать. Левз ДАК ,усилитель, у меня сложилось впечатление, может быть слегка ошибочное, что они не интересны. В бюджет вписываютс, а толку? ЦАП Ахмеда новый в системе за 40 000 может стать слабым звеном. А может и не стать, но мы его еще не дождались. Скорее всего за 100 долларов запредельно хороший ЦАП с усилителем не получатся. Мы не будем предлагать DR DAC, верно? в 40 тысяч влазит хороший бескомпромиссный ДАК и остается 10 000 на усилитель. Это нам не подходит. Я не знаю как в этом случае поступить - или звуковуха, хороший усилитель и наушники, или изделие все в одном тыщ за 25 + наушники. Например, тот же самый Мейер.

Что-то в последнее время я больше суперотзывов вижу по 800 да LCD- HE5 на хед фае

Как? Что выбрать? Вы-же не предложите зк, верно?

Ну, я в две крайности попадал -или он не очень или его очень много и он собой все перекрывает В орто(изо) динамике будут проблемы с длительностью тона и послезвучиями, я думаю. Даже если будет все шоколадно. Такое у меня предположение. Все остальное можно простить, но это действительно катастрофа большая чем отсутствие сцены. Я не люблю когда кларнет звучит как свисток. А звук будут все время куда то торопиться.

Вот-вот. Бас то что. к нему привыкнуть можно. Но живое и натуральное без сцены не по мне. Хочу чтобы было идеально. И натуральные тембры и сцена и воздух и детали.

А она есть ,с хорошим басом ,впрочем я бы и с не очень хорошим взял кабы не пара моментов настораживающих у ортодинамики, о которых я уже говорил Впрочем, может это все надуманно

Ну в плане бюджета не кажутся запредельными на фоне 800. Отчего и нет. Пусть не универсальное, но средство. Но тут придется переходить на очень хорошую лампу, тыщ в 150 бы уложиться.