Nibelung

Ну что, начнем признаваться, или будем в несознанку играть ?

Странно, вроде бы от танталового усиления публика была в восторге? Именно под 7-ки. На родном стаксовском усилителе резкости нет. У всех разные уши

Глеб, Витя, как всегда, немного погорячился. Я не увидел другой лиги, когда слушал 2002 на родном винтажном усилении от АТ. ПО-своему, 2002 звучали на этом усилении даже интереснее, чем 800 могли-бы звучать на моем. Да и на моем, 2002 мне очень сильно понравились. А 007 откровенно разочаровали. Они на сильно ярком танталовом усилении звучали резко. Из электростатов мне больше всего пока понравились 407 и Esp 950 Наверное, будь я более долго в контакте с 007, что-то могло-бы измениться, только вот совершенно этого не хочется. Ты знаешь, тут мы на зыбкую почву вступаем. С одной стороны - да, ты всё верно пишешь. И на мой вопрос по сути дела отвечаешь - не хватает технического уровня, если посмотреть на то, что здесь и теперь предлагают конкуренты. Я согласен. Но нюанс в том, что W5000 - это явно не те наушники, которые поражали своим техническим уровнем даже на момент начала производства. Их прелесть, фишка, притягательность - как раз в их кривизне, которая и обеспечивает пресловутую музыкальность, присущую этой модели. И удастся ли производителю поднять звучание новой модели на ступень выше в техническом плане и вместе с тем сохранить фирменный шарм пятитысячной модели - это вопрос открытый. Когда я писал про самодостаточность - я именно это и подразумевал. Эдакая вещь в себе. Мне кажется, что их технический уровень более чем достаточен для получения удовольствия от любимой музыки, ну а если кому-то хочется "быстрее, выше и сильнее" - он всегда может посмотреть на упомянутые тобою модели. Это с позиции слушателя, понятно. Что нам маркетологи и инженеры фирмы предложат - с тем нам и жить. На родном усилении, у 2002 я в - общем и не услышал никакой кривизны на опере. Ну т.е. совсем. Да и не ярчили они. А на моем триоде - тем более

Прав, 100%, на счет лампы. При этом видно ,что Фанговские 6 уверенно воспримут любое улучшение. Вообще удивительно, как этот китаец угадал со своими гаражными поделками. Первые версии его изодинамик внутри выглядели удручающе кустарно. Как сейчас делают драйверы, я не знаю, возможно, по-прежнему выпиливают сендвичи из гетинакса, собирают магниты на станке и свинчивают винтами. Но это не имеет значения, если попались удачные экземпляры

ATH AD2000, да.

Не слышал 2000x, к-сожалению. А вот утрату ATH AD2000 до сих пор ощущаю. Они мне нравились и видом своим, и даже запахом. И звук у них очень интересно темнел в процессе их эксплуатации, как-то вроде и темно и одновременно - хорошо очерчено помещение. И вокал такой интимный, красивый. на них приятно было слушать всякий камерный инструментал и блюз. Увлекательно. Может они и не жгли в плане подсчета скрипок в симфоническом оркестре, но и даже на нем я в принципе, был ими доволен. А на опере-вообще без разговоров, все было очень даже хорошо. Да, в 911 было более давящее чувство правды, а в 800 - круче масштаб, но все это чепуха ,по большому счету. И вроде и играли из любой дырки.

жжошь ты, возможно, что это самая короткая и емкая характеристика 900-х Я это тоже заметил, но внутренний голос пробил мне с ноги и сказал, что это просто некоторая дополнительная общая красивость, которая процессу не вредит. Кстати, у Градо пестрота тоже есть. но чуть другая. Тоже интересная. Фостексы мне по-прежнему хочется. Но покупать их что-то совсем не хочется за сегодняшние деньги, хоть они и тормознули с повышением курса, как я вижу.

<p> Фанговские 6 и 5, которые у меня были ярковаты, особенно-5, у 6 яркость компенсируется более заметным (не глубоким, а именно-заметным на пару децибел), басом. На своем нынешнем со скрипом пойдут только 5, если вывернуть регуляторы процентов на 75. Поэтому этот вариант может рассматриваться только с усилителем адекватным. Получается-второй тракт. А мне пока этого не хочется. Некуда ставить особо, хотя его можно потащить и в комнату, где всегда работает телевизор и слушать урывками Элсидишки я слышал раз 5 разные и 2 раза попадались удачные, относительно детальные и прозрачные. Остальные звучали как вода в аквариуме, текуче. Не могу я к ним привыкнуть к таким, получается, что элсидишки надо слушать, при покупке. Они все абсолютно разные, в рамках общей темы. И это, кстати, довольно забавный момент, т.к. драйверы отличаются не радикально от Фанговских. А у Фанговских, на некоторых записях, при длительном прослушивании сложно избавиться от чувства анемичности и искусственности эмоций. Когда 5 были 1 это удручало и сужало набор прослушиваемых записей примерно в 2 раза. Поэтому для металла я уверенно выберу 5000 Деноны и они почти всегда будут успевать. Или Теслы 1, они будщут успевать всегда, но тут народ на них сильно жалуется, а у меня о них самые приятные воспоминания. Гладенькая середина, как говорил Вадим - мутная, а я-бы не сказал, что мутная. Мутная только на фоне середины 911, которые для металла умеренно годятся, кстати. Надо слушать - попадает их пик на гитары в каждом конкретном слуае ,или нет.

ATH w2002, ATH W5000, 900 фостексы. у последних она более естественная, но у первых 2 - голографичная и довольно широкая и глубокая. Для тяжеляка первые 2 подойдут только как компромиссный, довольно жестокий вариант. в 800 даже тяжелая музыка слушается лучше, периодически только не хватает плотности, но далеко не всегда и иногда поддавливает середина. Но это темный усь на триодах. Не всегда.НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2, при этом сцена не меньше, чем у HD800. Про 900-ые фостексы тоже уже упоминали, правда (на мой взгляд) для метала они малопригодны. LCD-2 при правильных амбушках и кабеле тоже дотягиваются до размеров сцены 800-ых (но кол-во НЧ, надо признать, немного сокращается) А мне понравились 900 на металле, но с моим усилителем. Впрочем, мне 900 просто понравились на всем, что я слышал.

По-моему ATH AD2000 достаточно топовая модель. Вообще w5000 и AD 2000 перекроют 100% материала, который я люблю слушать. А вообще, w2002 мне кажутся самыми приятными из AT закрытых.

У меня кухня 12 метров и ничего не слышно за 2 дверями

Поэтому, я живу на кухне

Он просто уже достал во всех ветках. Сложно игнорировать. Кстати да, спасибо, напомнил

Ну, надо переходить к делу, пока тема не потеряла очертания. Начну, пожалуй, свои коллажи с Ильи Зонтика. Илья очень чуткий и одаренный, благодарный слушатель. Ему нравится процесс, как и музыка, он вырос здесь, на наших глазах в хорошего, понимающего эксперта с большими задатками. Молодой, неиспорченный еще слух его и внимательность к мелочам .позволяют слышать гораздо больше, чем слышу, например я. Поэтому, на его мнение я в полной мере полагаться не могу. То, что ярко для Ильи, зачастую мне-как Божья Роса. Но человек он, вне всякого сомнения опытный и мнения его я всегда читаю крайне внимательно. Некий Идеальный газ. Чуть позже, напишу про Валеру, он на меня тоже не обидится. А потом попробую написать о нашем естествоиспытателе с большим бюджетом, а может сначала-Борис, ибо он на меня тоже не обидится.

У меня еще были варианции на тему Матрикса, но решил себя сдержать. Ибо цап этот абсолютно вне конкуренции в его бюджете, почти не имеет недостатков и станет хорошим другом почти для любого усиления. Триод ему в принципе не требуется. Можно рубить транзисторную правду-матку запросто, причем даже с яркими шестерками. Он младший брат Брикасти, пожалуй, по талантам и способностям. Мне в Брикасти, помимо всего прочего, понравилась полная невозмутимость к сигналу. Он абсолютно спокойно реагирует на записи, сведенные с ошибками, что называется "в ноль", способен поразить голографическим построением пространства, хорошими, наполненными обертонами интервалами, между инструментами, в нем нет никакой сухости и подчеркнутой музыкальности, он обладает рельефным, подвижным басом. Брикасти-это лучшее из того, что мне приходилось слушать. В нем есть лед и пламя, интеллигентность и бесшабашность. Он абсолютно чуток к особенностям качественного мастеринга. А там, где играют подчеркнуто грязно он тоже будет подчеркнуто грязен. Может быть он слишком правильный, но мне так не показалось. На старичках хардрокерах он зажигал неимоверно. Может быть с ним, со временем, стало-бы не хватать каких-то недостатков. Единственное "но" - я его не слушал в наушниках, только с акустикой, пусть и хорошей.

Конечно, Юрий! Всегда интересно ,чем дышат люди с более-менее свободным бюджетом. Должен-же кто-то подхватывать флаг из ослабевших рук

Саша Аланбек ее очень любит. Мне тоже нравится.

Наши-это Шарапов, Prod67, Витя Kronos, VVK, Зонтик, Denry, Crus и многие другие, на чье мнение я могу ориентироваться, где-то от противного, в иных случаях - с оговорками на нашу деревушку.

Волшебно

Старость усиливается. Старой картинки не сохранилось, но помню, что было иначе.

Спасибо, но цель была несколько другой

Была где-то в анналах форума тема, про индивидуальную АЧХ, которую можно было снять на некоем сайте. Но у меня и ссылка пропала и копаться неохота. Т.к. в силу пробок, с юга на север, я в ближайшие полчаса не поеду, а по.....ть, т.е. принести пользу охота, как никогда, то начну эту странную тему. Обзоры на нашем неугасимом форуме, несмотря на остроту дискуссий, зачастую, бывают небезынтересными. И это действительно так. Но есть одно но. Надо понимать, насколько вкусы, избалованность прекрасным и дорогим, изысканность, перфекционизм, желание обладать истинным топом, во всех отношениях, в т.ч. и в вопросах цены, да и тонкость слуха обзорщика соответствуют Вашим личным возможностям предпочтениям. не лишне будет говорить о том, что тяга к Sony R10, как и космичность топовых электростатов во всем ,включая и цену, может подорвать бюджет маленькой Российской семьи. Я хотел сказать - маленькой арабско№ республики, но это неполиткорректно. Хотел было сам сформулировать несколько своих коллажей о ярких личностях нашего форума, с четкими и яркими ориентирами, говорящими о том, что именно они могли услышать и как, но передумал. Боюсь, понимаешь, обидеть кого ненароком. Но учитывая то, что многих я здесь знаю, и знаю не только понаслышке, а и вживую доводилось много общаться и слушать, в т.ч. и вместе, а некоторые настолько многогранно проявили свои музыкальные пристрастия в своих мнгогочисленных обзорах, мог-бы дать кратенькие резюме на несколько наших идейных вдохновителей, с их позволения. Но лучше, пожалуй, давайте попробуем кратенько и без особой суеты сами описать самую суть своих музыкальных вкусов и предпочтений. Начну с себя. Исключительно из соображений числа постов, написанных на этом форуме. Их полезность крайне мала, но за счет количества некоторым кажется, что это не так. Я как сельский трактор всеяден и неприхотлив, и вместе с тем, как деревенский мотоцикл Минск, люблю пространство и простор. Вкусы свои мне, зачастую, удается обуздать своими нынешними возможностями. Я могу ездить по говну как деревенская телега и восхищаться его запахом и единением природой, главное, чтобы рядом чирикали соловьи и прочие грачи. Но чтобы уж совсем не стебаться, перейду к делу. Тракт моей мечты Некий транспорт, ЦАП Брикасти, Триод от Демографа, в который воткнуты Фостексы 900. Качество проводов особого значения не имеет. Они достаточно качественные. Сельский тракт китайского перфекциониста SMSL M8+SMSL P1, триод от Демографа, в который воткнуты 800 Зенхи со стоковым проводом. Тракт эзотерика из провинциального клуба веселых и находчивых, дружащих с паяльником Что-то имеющее коаксиальный выход, Shabad Hipnosis (написание авторское ,в нем ошибка, но найти так проще), Триод от Демографа. Квадроцикл для езды по труднодоступной местности. Behringer Ultramatch Pro SRC 2496 Beyerdynamic DT911 Тракт, которому всегда рад.Хороший коаксиал, TDA1541, Архиповская Ультра, ATH AD2000/Beyerdynamic DT 911. тракт Аналитика и любителя посчитать вторые и третьи скрипки.Рандомный USB порт Mytek 192 DSD - хороший транзистор, кстати, его дырка звучит вполне годно, но чуть масштабности не хватает. Или хороший, темный, но прозрачный триод от Демографа.Да, коротко не получилось, но вот такой вот я нечеткий парень. Не люблю элсидишки, безразличен к 812 АКГ, в то-же время улавливаю нечто приемлемое в 601, 701 и 702 моделях. Без различен к мегатоннам слюней, пускаемых вокруг кабелей, стоимостью с мою трудолюбивую Шкоду Рапид. Не считаю нужным тратить на кабели более 500 долларов за штуку. Более того, считаю это не самым конструктивным занятием, в плане построения системы. Под настроение люблю жирный мультибит, или просто теплый и тембристый. Люблю хорошие вч, воздушный, чистый и детальный звук, поэтому могу под настроение слушать и майтек.Вообще, чую, что надо писать коротко и ясно, максимум - в стиле стихов Маяковского, а лучше Японские Хайку и Танка. Так и искать будет легче и понятнее будет ,что -же именно слышал этот товарищ.

Сезона чего, простите? матИматики, или художественной самодеятельности. Не обижайтесь, это я по-доброму, если что. Вижу, что человек вроде грамотный ;)?

У меня бывает только верх/низ, но не часто, видимо привык как надо нажимать (год ежедневного использования). Ну еще сами кнопки тугие, на фоне современных кнопочных устройств кажется что дали в руки покрутить какой-то музейный экспонат))В целом не парит, часто переключаю в кармане не глядя и все ок. У фанга 601 и 801, 602, 603 еще музейнее, поверьте. Но с колором я тоже пребывал в легком недоумении от интерфейса. Даже на фоне устройств от фанга с их левосторонней резьбой в организации меню может китайцам это настолько привычно, что кажется правильным? Но звук у Колора, должен сказать, практически без замечаний. Я-бы не стал в нем копаться и что-то менять. А еще, он вполне адекватен в качестве цапа.

А кем лечится, если не секрет? По идее, хрен с ним, что ломается, важно иметь возможность починить, желательно, за вменяемые деньги. Девайс, мягко говоря, недешевый, как-то не располагает к частой смене