Nibelung

Это Вы их задом-наперед одели! Да бывает, регулярно Особенности конкретной записи.

Это Вы их задом-наперед одели! Да бывает, регулярно

Да в любых - не коррелирует. Эмоции бывают разные. Поганая запись, - эмоций добавит, это-да. только вряд ли, положительных. Но если Вам, по -барабану, качество - записи, то и строить приличный тракт - незачем, - удобно, кстати. Качество записи мне не совсем по барабану, но я под качеством записи понимаю совокупность технических и художественных качеств. И если речь идет о Парсифале Вагнера, то буду слушать только Кнаппертсбуша, ну, под настроение, могу что-нибудь новенькое поставить, но тотчас-же, несмотря на безупречную запись, без каких-бы то ни было проблем, я понимаю, что все не так, как надо.

Бывает, зависит от записи, в частности, но оценку Вы дали очень правильную. Четкие границы помещения в 800 получить сложновато, хотя проще, чем эмоциональный, неотстраненный вокал, полногрудный. Эдакий космос в звуке, а ты в центре этой мини вселенной. Но зато и орбиты тел, населяющих эту вселенную, на хорошем тракте прочерчиваются с филигранной точностью и деталями

KoAlex777, в точку, тем более ,что он и сам включается, если не делать над собой дополнительных усилий для попыток различить никому не нужные нюансы. Да и, по большому счету, ощущение зретельного зала, зачастую, тоже не так уж и нужно. Я вот балдею от архивных и не очень записей Горовица. Там зрительный зал очень условно записан, а зачастую-студия. Как выяснилось, мне их даже на смартфоне слушать приятно, после хитрого ДТС преобразования. И ничего, нормально, смирился уже с собственной деградацией и пониманием, что так ломать копья, как еще пару лет назад, в спорах о 911 ws всем миром, уже не буду никогда. Просто тихонько слушаю 911 из дырки смартфона и балдею, никому об этом особо не докладывая

<p> Александр, ну расскажите мне, как через не могу слушать музыку, очень прям интересно стало. Или железку какую, или может, через не могу покупать, превозмогать себя, брать ипотеку на стаксы ? Давайте все-таки оставаться реалистами. Самое разумное - получать удовольствие от музыки, а все остальное-это технофетишизм, нравится - обсуждаем, не нравится- проходим мимо, не беда. Мозг человеческий, если его не тренировать принудительно давать мгновенное сравнение а с б, вполне способен привыкнуть к чему-то несъедобному за считанные минуты. да ну... эмоции вызывают сочетания музыкальных звуков, а не качество записи... хотя фиг знает. может кто и женщин выбирает по принципу блондинка\брюнетка.... я предпочитаю блондинок худощавых, да. И не стесняюсь этого ни разу. Но вокруг одни брюнетки

prod67 Истинно глаголешь за оценочные суждения! Один мой новый друг, с нынешней работы, сразу начинает дико кривиться, как только я начинаю говорить про середину, нч, басы, послезвучия. А особенно его бесит, когда я начинаю говорить о ценниках и о том, насколько корреллирует звук с цифрой, нарисованной на чеке. Его интересует только 1 вопрос-поет, или нет А человек технически весьма подкованный. Практически в исследовательском отделе внутри сервиса работает.

Аудиофильство и есть эмоции. Если их нет - это лаборатория доктора Крюгера. )))) так что тут я не согласен на 100 процентов. Ибо нет удовольствия без эмоции. Остальное от лукавого. Я к таким же выводам пришел А зачем вообще слушать что-то, что не по душе? И н Нюансы - это понятно. Но не с чужих слов. Слушать надо самому. Иначе можно себя чего-то лишить. Ни один из отзывов как не странно не соответствовал на 100% действительности. Всегда собственное восприятие вносит посильную коррективу))) Аудиофильство - это как у нашего Барта со сложно читаемой фамилией (или именем, хрен знает)Радость от того, что можно перед другими помахать бранзулеткой. Хотя это уже технофетишизм с нимфоманией вперемежку ;)А то, о чем говорит Толя - это скорее меломания. Вот есть у меня старый приятель, Kokosov. Он слушает музыку через 2 советские колонки типа 15 ас, боком лежащие на шкафу, под самым потолком, подключенные к советскому усилителю типа Брига и к звуковой карте. Звучит очень приятно, но придраться, наверное есть к чему. И тем не менее, всегда приятно было приходить к нему в гости и СЛУШАТЬ МУЗЫКУ. Он очень хорошо разбирался в готике и авторской песне ,вместе со своим давним другом Марковским Михаилом, он преподаватель в МИФИ, кстати и просто хороший человек. Вот ты слушаешь людей разбирающихся, а они, в качестве примера, ставят тебе мп3 с битрейтом 192 из своей обширной и систематизированной коллекции и ты как-бы сразу можешь вникнуть в то, что они имеют в виду. Конечно, все становится еще лучше, если заранее сбегать в магазин за литровой бутылкой джина

Надеюсь, звучать будут хорошо. Ибо T1 поздней серии c увеличенным басом звучат плохо. Действительно, уж куда больше

Борис, не хулите свой Аудитор, он был хорош (ну самую чуточку суховат, против Диминой лампы) еще тогда, когда я приезжал к Вам в гости в последний раз, с обычным, черным кабелем Спасибо за Ваше сообщение, очень интересно! Насчет совершенно разной подачи - это несколько преувеличенно. Старейшие мои 800 с номером 4ххх звучали почти также, как мои средние, нынешние, но чуть уступали им на басе. И то, я не уверен, что слушал именно то-же и на том-же. Возможно, просто настроение было более подходящим.

Закупочная цена должна быть одинакова для обеих версий. Поэтому все будет зависеть от цены в магазинах. За 80 к .их никто брать не будет. Так же как нет желающий за 30 брать Т1 сейчас. Люди просто возьмут 800-е или 812-е., добавив 10-ку. Зайдите на американские сайты и посмотрите цены. Их уже там нет, но цены минимум не опустятся. А у нас вроде по-дороже будет. Разордог или хедфон. У них разница в цене есть, но она сравняется в большую сторону на начале продаж. Да и вы по своему вкусу судите. У неуниверсальных наушников фанаты преданные)))) У нас сейчас несколько дешевле, чем там, в 90% случаев, но согласен, что Теслы за 20 продавать рука не поднимается.

Все равно вряд ли купят) Здесь они и по 20 отнюдь не улетали, а сейчас, когда еще новая версия через 2 недели в продаже... На head-fi недавно по 400 сливали, что по старому курсу было бы 13 т. рублей))) За 20 я лучше оставлю себе и не крякну. Как вторые первые т1)))))) и не пожалею ни разу. Да и у меня новые. Еще гарантия не открыта. Да и продаю не для того, чтоб новые купить, а чтоб место не занимали. ))) А новые еще послушать надо. Пока кошечка в мешке. Я-бы тоже оставил, без острой нужды. За 20

Закупочная цена должна быть одинакова для обеих версий. Поэтому все будет зависеть от цены в магазинах. За 80 к .их никто брать не будет. Так же как нет желающий за 30 брать Т1 сейчас. Люди просто возьмут 800-е или 812-е., добавив 10-ку. Где? . Или речь идет опять о БУ? Вы то же правы, только 800 и 812 не перекроют те жанры которые хорошо удаются Т1 ... я сам смотрел в сторону 800-ых и вполне вероятно для классики и джаза их впоследствии и куплю, но на прогрессиве они сдуются! Теслы играют между стульев. Как раз между, примерно, Денонами (нынче -фостексами 900, которые стали универсальными), и 800-812. Я ставлю равенство, между 800 и 812 в том плане, что они играют на одном поле. А у Тесл немного неясная, хоть и красивая середина, что дает им плюс на электрогитарной музыке, с жесткими сч и в принципе достаточно нормальное пространство, сравнимое где-то с 911, которые от них, на мой взгляд, отличаются в основном, более интересными вч и серединой и менее интересным басом, хот ьи весьма протяженным и вполне естественным. И у Тесл великолепнейший конструктив. Прекрасный, не вызывающий боязни их сразу обо что-нибудь поцарапать, как 800, хотя, надо отдать должное 800, первый год эксплуатации, обходился без видимых изменений покрытия. Но потом пластик начинал появляться под краской. У Тесл такого нет. prod, придется приплатить мне за рекламу Может 800-е в чем-то и не перекрывают Т1, но вот 812, на мой взгляд, могут делать все тоже самое, только лучше. Здесь, кстати, многие это отмечали. Многие, но не все, некоторым показалось, что основная миссия 812 была подвинуть 800 на их поле. Это не в полной мере получилось. Хотя, честно говоря, наушники достаточно хороши, чтобы париться по этому поводу. Я любым из них был-бы рад в равной мере. А вот 900 фостексы просто божественны и перекрыли все. Это конечные наушники, но тут вопрос конструктива встает очень остро, с Фостексами я даже дышал не полной грудью, чтобы не повредить их ненароком Наиболее разумным вложением было-бы заставить Сергста вернуться к той серии ,которую он привозил на встречу аудиофилов, но т.к. это невозможно, то можете ориентироваться на Стефан Эндорфин, Стефан Е-Сериез, Кардас тоже картины не портит, стараясь сделать из А Б. Остальное - в определенном смысле-подмена понятий: хитросплавы ,сильверголды, всякое криосеребро, монокристаллическая медь и прочая ересь типа натертых валенком проводов из старых немецких радиоприемников и телефонов и не только немецких, учитывая их популярность на тайване: чем-то впечатляют, цепляют сразу, но почти сразу-же вкрадывается вопрос о том, как оно будет жить с таким неоднозначным звуком и хотел-ли ты другие наушники. Это утверждение в равной степени касается и кабелей от Сергст, кроме одного единственного, уж не знаю ,провидение-ли двигало рукой Мастера в тот момент?

Даже если звук кардинально не улучшится, новые более удобные амбушюры и возможность быстрой смены кабеля (с уже установленным качественным) и удобный кейс для переноски не оставляют шансов старой версии. Она никому не нужна по сути. Понятно, что тем, у кого она есть, это неприятно, но это реальность. НАушники нужны чтобы слушать музыку, о чем вы? какой на хрен кейс, хотя да ,удобно, у меня вот кот, или крысы, я так и не узнал, покоцали провода 800 А в кейсе они-бы были сохраннее, конечно. Но у старых-же был чемодан вроде?

Про старый курс можно забыть. Но я-бы теслы купил не более, чем за 20 тр. С удовольствием. Хорошие наушники по-своему.

Никто к этому не призывает. Наушники останутся наушниками. Надо четко осознавать, что для рока лучше элсидишки, или Деноны, а для электроники Берлинской школы, Классики и оперы-800. И тогда не будет ложных ожиданий. Это условно, но как-то так.

В точку. Это копошение с питанием и прочим ни к чему радикальному не приведет.

На сейбре он тоже ничего, на мой взгляд. Изделие будет, скорее всего, не хуже Mytek, или Matrix. Питание достойное. Да и нормального размера коробка, плата неплохо разведена и позволяет поиграться комплектухой, буде что-то не устроит. Питание весьма внушительное. Микросхема от Асахи, наверное, тоже интересна. Я, вопреки мнению большинства, люблю их чистые, подчеркнутые вч и весьма приличный бас и музыкальность, на уровне неплохих мультибитов. Minishow - это проверенный китайский паятель. Он еще к 1541 довольно хорошие платы, с минимумом ошибок, выпускал, в свое время. Кстати, с поддержкой и исправлением оных в свежих ревизиях. Тут не все так просто ,в Matrix x-sabre деталек еще меньше и куча смд, плюс в корпусе места практически нет, твикнуть почти нереально, но звук однако, неплохой. Тут вопрос, ставится-ли цель дальнейшего твика изделия. Вполне логичная причина для продажи, учитывая растущий интерес к хайрезу, DSD

chudinr. Боюсь Вас совсем запутать, хотя почему запутать. У Вас есть свой экземпляр 800. Я свои слушал много на чем. В 800 слышно любое изменение в тракте. Смена сетевого кабеля, смена межблочника, смена хорошего USB кабеля. В них также хорошо слышен переход с транзистора на лампу. Смена ламп в усилителе также прекрасно слышна. При смене наушникового кабеля, на кабель от Sergst вообще происходит нечто совершенно радикальное. Правильное, или нет, обсуждать не хочу, но характер изменений огромен и слышим при любых прочих изменениях. Кабели Sergst меняют звучание 800 радикально. К этому надо быть готовым. Все остальные, описанные мною изменения, воспринимаются строго как изменения тракта и вместе с ними, мы продолжаем слышать те-же самые 800, но с некоторыми веяниями тракта. Я скажу Вам 2 вещи: 1) Легкую отстраненность, или может быть - аналитичность звучания 800 полностью вылечить наверное невозможно. Я, честно говоря, особо не пытался, т.к. есть 911 для цыганщины. Она будет на любом тракте. Кабель на нее повлиять может, но цена этого влияния будет слишком дорогой, имхо. Сам кабель будет весьма недешевым и звучание 800 он, зачастую, меняет радикально, сравнимо с покупкой концептуально других наушников. Если Вам это надо - делайте, пробуйте. Если нет, лучшее решение - найти своим 800 нового покупателя. Я к 800 долго шел, уже хорошо представляя их звучание, и издавна относился как к самодостаточным, прекрасным наушникам, воспринимал их недостатки как продолжение достоинств. У меня не возникало желания любой ценой натянуть их звучание на свое представление идеала. Если хотите более пространственные наушники, взгляните на Grado GS 1000. В них есть своеобразная веселая раскраска, но хуже от этого они не становятся для ценителей такого звука. К тому-же, звучат, чисто технически громко почти из любой дырки. Есть еще 1000 АКГ и 812 АКГ, 900 Фостексы, можете попробовать. А с 800, наверное, проще расстаться, чем перетасовывать весь тракт. Сейчас я твердо понимаю, что Наушники и АС всему голова, при правильном согласовании нагрузки. Если Вам что-то не нравится в их характере звучания, то корректировка (сначала написал-маскировка) этого будет недешевым и зачастую, бесполезным занятием. НУ и чтобы чуть подлить масла в огонь скажу, что слушаю сейчас свои 800 и из дырки ушного усилителя и из дырки профессионального цапа Behringer Ultramach Pro, с равным удовольствием, в зависимости от того, что хочу услышать. 800 из дырки ЦАПа за 100 долларов с парой оперов в качестве ушного усилителя, звучат замечательно. Это к вопросу о том, как сложно им подобрать тракт

Ничего не растет с увеличением порядкового номера. Хочешь купить 800 посвежее - покупай с большим порядковым номером. И ВСЁ Это чрезвычайно важно!

Не согласен, что есть существенная разница, между ревизиями. у меня были и 4 и 5 значные. Они одинаковые. А наличие, или отсутствие стадиона ищите в другом.

но я "виню" в этом линкс'ы, может и ошибаюсь Вообще то наушники и не должны делать сцену, это скорее зависит от тракта. Если в ушах есть стадионный эффект на всех трактах, то это тоже отклонение от нормы. Записи же не бинауральные, рассчитаны на воспроизведение на колонках. Хорошо бы еще при этом не потерять микроньюансировку. В чем я сомневаюсь. Не сомневайтесь, потеряют А еще, у них бас получается почище чем в 35АС-015. Ну без гудежа, естественно. У S-90 играет пол, без подставок. А это, имхо, уже попахивает перебором. но я "виню" в этом линкс'ы, может и ошибаюсь Вообще то наушники и не должны делать сцену, это скорее зависит от тракта. Если в ушах есть стадионный эффект на всех трактах, то это тоже отклонение от нормы. Записи же не бинауральные, рассчитаны на воспроизведение на колонках. Хорошо бы еще при этом не потерять микроньюансировку. В чем я сомневаюсь. Увы вы правы микродинамика была потеряна на некоторых опытных экземплярах,но это в прошлом . Но развитие концепции привело к появлению 4 и даже 5 калибров жил в одном кабеле, и все стало гармонично,хотя и пришлось повозиться Не верю. Но проверять не хочу. Был один единственный гармоничный кабель-голубой, на встрече. Остальные - для бассхедов, или любителей слитного звука.

Да, Ультра может все, но при этом и послезвучия сохраняет, что любопытно.

Объединить - бы темы, ибо разговор об одном и том-же. Wi-FI аудио проигрыватели

Покамлал, побил в бубен, за коньячком, в результате подключил Накамичи к своему роутеру по вайфаю и через бабл upnp все само собой заработало, без какой-либо конструктивной мысли, с моей стороны, просто я не сразу нашел список устройств в плеере Звук неплохой. Забавно, что громкость тоже регулируется со смартфона