Nibelung

Конечно, не секрет, на 6SN7 Не хотят 6SL7 применять. А зачем, Саша? Мне нравится 6SN7 Чем 6SL7 лучше? Да, практически, всем. До некоторой степени они взаимозаменяемы и в аппаратах, которые строго не заточены под восьмерку, можно попробовать поставить девятку (как в найт-блюз, например) и послушать разницу не только по мощности. Ой не знаю, Саша. Мне очень нравится 6SN7 и в ЦАПах Архипова и в его усилителе. 84 однозначно я бы поставил максимально старые Телефункены. А с 6SN7 ясности полной еще нет. Мне нравятся обе наличествующие 6SN7 за разное В данном случае я считаю, что лучшее враг хорошего, но при случае послушать интересно.

Нравится очень! Я вообще неравнодушен к этому композитору, почему-то. Аналогично, я даже пока не понял, почему А вот на днях столь-же внезапно мне понравился Метнер с первого-же прослушивания. Это сложно передать - мое наверное. Вибрации идут в унисон

Ну я вроде прямо в первом посте темы о своем тракте кратко описывал свои источники и вносил изменения по-мере появления таковых. Если что не ясно - спрашивайте. Что касается ушек - то слово душевность я старался не употреблять, но именно это я и ищу в тех или иных компонентах. Только я в этом случае говорю про живое звучание. Или о проникновенности. Кстати, важный момент - кое-кто пишет, что на таком тракте все звучит душевно. Это не так. И именно с том случае, когда твой тракт способен передавать эту самую душевность, он очень хорошо покажет те моменты в музыке, когда ее там нет!!! И это очень важно для восприятия. У данных Баеров эта душевность, проникновенность, живое звучание еще и сочетается с минимумом приукраса (если не сказать - отсутствием) и высокой степенью прозрачности звучания, что неоценимо, скажем, на сложной симфонической музыке. Проблема 911-х в некоторой ярковатости и неуниверсальности. Это есть. И для полноты раскрытия их возможностей нужен серьезный тракт. Но весь мой опыт пока говорит одно - на академической музыке, живых инструментах и вокале по сочетанию степени живого звучания, душевности, проникновенности с высокой натуральностью и прозрачностью у 911-х конкурентов нет. Я понимаю, что это очень категорично, но... Конкуренты, в определенной степени, есть, но опять-таки в основном среди старых Баеров. Если не брать в расчет рок, который мне интересен в старых 990-х, то до недавнего времени основной слушаемой парой у меня были 911-е с 801-ми. Сейчас вторые вытеснены 660-ми. Жаль, что здесь нельзя поблагодарить А вот вытеснение 660-ми 801 говорит об их весьма серьезном уровне! К слову, если вспомнить небольшие недостатки 2000, они заметно приукрашивают тенор, делают его чуть более баритонным я-бы сказал, но однако, эмоциональная составляющая здесь в полном порядке. Нет никакой зажатости, так надоевшей на 5.

Ma Si-cong "Violin Pieces" Kong Zhaohui Одна из самых любимых моих записей!

Корректным все-равно не будет. ЦАП ЦАПом, а сидюк сидюком. сравнить 1541 сидюка с 1547 цапа вполне возможно, в чем некорректность? это уже было немножко проделано у Димы Некорректность наверное в более дешевой реализации выхлопа сидюка по сравнению с ЦАПом и наличии ЦФ. Скорее всего, этот 1541 будет звучать аналогово мягко и немного мутновато. По сравнению с твоим 1547 выхлоп сидюка идет через цап, цф - это цифровая часть, т.е часть цапа Вовсе не обязательно, насколько я понимаю, конечно.

Конечно, не секрет, на 6SN7 Не хотят 6SL7 применять. А зачем, Саша? Мне нравится 6SN7 Чем 6SL7 лучше?

Нравится очень!

Корректным все-равно не будет. ЦАП ЦАПом, а сидюк сидюком. сравнить 1541 сидюка с 1547 цапа вполне возможно, в чем некорректность? это уже было немножко проделано у Димы Некорректность наверное в более дешевой реализации выхлопа сидюка по сравнению с ЦАПом и наличии ЦФ. Скорее всего, этот 1541 будет звучать аналогово мягко и немного мутновато. По сравнению с твоим 1547

ЦАПа у меня пока нет, но надеюсь, что осенью все-таки появится. Аналитичным 1541 не назвал бы, но в плане звучания я тоже явно начинаю дрейфовать в сторону 1540. Что касается наушников, то для академической музыки, джаза, шансона (в прямом смысле этого слова) и т.п. 911-е лучшие. 880-е хороши, поуниверсальнее будут (Вадимовы), но и поформальнее чуток. На некоторых оркестровых записях могут быть в некоторых моментах поинтереснее 911-х. 801-е попроще. Хороши, конечно, нравятся мне они, но интересны именно как относительно закрытый вариант. Ну а с учетом того, что все они, кроме 911-х, сравнительно недороги, вполне можно не страдать муками выбора и обзавестись парочкой особо понравившихся. Саша, а переделки филипсов отражены в твоей ветке? С твоей оценкой этих ушек соглашусь, но я не успел так их распробовать. У меня мелькнуло одно сомнение, но т.к. тракт был чужой я просто подключил после 801 911 и понял что это не более чем сомнение. Но может быть я и услышал-бы какие-то конкретные отличия при более долгом прослушивании. Я уже стал привыкать к своему жирноватому звуку, что усложняло идентификацию различий Вся троица звучала потоньше и поизящнее 2000. А вот душевнее (не путай с эмоциональностью)-ли - я не уверен, но в плане эмоциональности мне эта тройка Баеров очень понравилась ) Что весьма любопытно, вся эта троица не страдает зажатостью вокала, может самую малость это есть в 801, а может это мне послышалось, я специально перетыкал после них 911 и вроде все в порядке. 2000 тоже этим не страдают и это дает возможность спокойно наслаждаться оперой. Во всяком случае - это наблюдение справедливо на фоне других ушей, за исключением Элеги, но у Элеги есть некоторые глючки на вокале - призвуки. Это не метализация, это другое, как будто происходит переотражение сибилянтов. (Глючок вполне прощаемый) У 801 вообще нет ощущения закрытости наушников, это тоже неоспоримый плюс! В-общем, завтра я полон решимости купить 911. В системе должен быть хирургически точный инструмент.

Это как фазу с нулём ? Там на фото просто кусочек сырого кабеля, а ниже - кабель уже сделанный. Там всего две жилы для переменного напряжения... что свить-то надо и зачем ? Не понял юмора .... Очень удобно было взять 3 жилы и свить их в плотную косичку. 1 жилу оставить болтаться.

Да, в этой тройке каждые по-своему интересны. И выбор сделать может быть-невозможно. У меня начало зарождаться чувство,что я хочу ЦАП на 1540 в пару к своему. 1541 он как Ультра Аналог, довольно честный и аналитичный, разница есть, но я не об этом сейчас хочу поговорить, а 40 очень интеллигентно-утонченный и делает акценты на самом важном. Саша, у тебя в качестве ЦАПа переделанные Филипсы, или отдельно как у Вадима? Саша 801 нормально играют Дум-Дэс Кстати, может быть и неправильно сравнивать свой тракт полностью с трактом Вадима, но у 2000 вокал более близкий. Только это уже баланс на грани перебора.

Спасибо за интересный отчет! А искуситель - то Вадим или Дима? Отчета как такового и не было - одни эмоции. Надо заводить мегаподставку для наушников, в общем Совсем забыл одно наблюдение. На 801 духовые лучше всех. Это факт непреложный. Такие валторны и духовую секцию я слышал только на 5.

Спасибо за интересный отчет! А искуситель - то Вадим или Дима? Вадим

Под любые, мне кажется. А 911 не под тяжелую музыку и не под очень яркую. В остальном ограничений нет. У 801 может быть самый изысканный и утонченный звук. Но я-бы не назвал их яркими. Немного яркими кажутся только 911, и то с оговорками, на агрессивном материале.

Wagner, Tannhauser, Solti

Те что ткань держат?! Надо их снять полностью с оголовья и потом подогнуть металические пластинки. Ага! Спасибо! попробую!

Только что приехал от змея-искусителя Послушал бегло 801, 880 и 911 и все 3 по своему хороши, и даже очень. На Тангейзере у меня прямо проблемы с самоосознанием возникли, я так и не смог решить, что лучше. Есть во всех кое-какие нюансы. Но все-же, все-же 911 как будто лучше 880, а может быть и нет. А 801 тоже очень хороши и может быть они в свою очередь лучшие. Вокал я бы в порядке незначительного уменьшения своего интереса расположил так: 911-880-801, разница есть, но она призрачная и что самое интересное - я не могу понять ,как все-таки мне нравится больше. Пентодик, кстати, удался. ЦАП тоже на высоте. Пугающе реалистично звучит система! У пентодика совершенно беспрецедентно чистые паузы, питание отличное! Чтобы по настоящему все это распробовать, надо слушать очень внимательно и много. Кстати, закрытость 801 очень и очень условная. Во всяком случае, по сравнению с Элегами. Там сильное демпфирование задней стенки, но не абсолютное. Щелчки пальцев слышны.

не-фольговый-выше моих эстетических принципов .к тому-же у меня кот любит все шуршащее грызть. Так что этот вариант - ну никак!

Мне тоже так кажется, новые явственно более упругие. На 531 они как носки облегают. Кстати, кто знает, как сделать так, чтобы фиксаторы разболтавшиеся лучше держали, у дочки постоянно съезжают 531?

Работает просто супер, мне Валера очень рекомендовал данный кабель, как и сам Крылов порекомендовал именно его, писал, что играет еще лучше, чем его литцендратные. Но многие его не берут из-за внешнего вида))))) Саша а сколько Литц межблочник и сетевой стоит? У тебя Крылов там что-ли под боком живет? Нет)) мне его Валера порекомендовал) Крылов живет в Москве. usedcables.ru Его сайт. Он кабелями уже не первый год занимается, и Валера сказал, что если нужно супер звучание, то мне нужно обратиться именно к этому дядьке. Вот я и обратился. Взял кокс, прифигел Кокс из литца. Он сам его делает. Сейчас взял межблок. Как придет "чистое" питание от флюкса, обеспечивающее гальваническую развязку с сетью, то еще приобрету у него два сетевика. это человек, девайсам которого я доверяю с закрытыми глазами. Две покупки и две существенных прибавки в звучании системы. Ну хотя если человек уже много лет серьезно кабелями занимается, то, думаю, это неудивительно. Да, я в курсе что занимается, но не в курсе что в Москве Спасибо за адрес

Работает просто супер, мне Валера очень рекомендовал данный кабель, как и сам Крылов порекомендовал именно его, писал, что играет еще лучше, чем его литцендратные. Но многие его не берут из-за внешнего вида))))) Саша а сколько Литц межблочник и сетевой стоит? У тебя Крылов там что-ли под боком живет?

А разве ново-дельные амбушюры не плотнее "винтажных"?Если бы иметь возможность пощупать "винтажные" в состоянии новых... Пощупать это хорошо Но лучше послушать

Я точно слабонервный, Саша, но главное шоб работало как следует

Ну и славненько

Там по идее все легко разбирается. Проверьте. одинаковые-ли драйверы. Может быть мембрана замята.