Nibelung

Эта сотня отражает вкусы этого человека. А как рекомендация для начинающих... В списке много Вагнера, а на втором месте красуется Кольцо. В большинстве случаев подобная рекомендация надолго отобьет охоту слушать классику. Брукнер и Малер для начинающих тяжеловаты, в том числе и те симфонии, которые выбрал автор списка. На первом месте гордо красуется девятая Бетховена - тоже рекомендация своеобразная, как и 29-я соната. Симфонии Брамса, Реквием Верди, симфонии Шостаковича - все это тоже для начинающих? Да, особенно симфонии Шостаковича. Если Брукнер просто сложен, то Шостакович еще и местами жутко атоничен и агрессивен.

в воскресенье или понедельник заеду к ним, узнаю какова их цена и сколько пар осталось... Спасибо

Было бы интересно это оцифровать

Покажем как русские бьются!

Покажем как русские бьются!

Да, лот солидный. Я смотрю -даже 911 на запчасти лот уже двигается с 1 ухом играющим.

Если тебе будет не в тягость расстаться с ними на денек-другой, то я не против. Ты хочешь до конца этого аукциона? Я могу взять их на работу! 911 с первого раза не раскрываются. Так что шансов успеть их понять до конца этого аукциона мало. Андрей разберется, я думаю Мне они понравились сразу в общем-то, но не на всем. Хочу настоящую битву

Если тебе будет не в тягость расстаться с ними на денек-другой, то я не против. Ты хочешь до конца этого аукциона? Я могу взять их на работу!

The Scatalites Pata Pata (Scata Scata), 2002 Только травы не хватает, наверное (не пробовал) Ямайская синкопа. Кстати, сколько я ни слушал записей в жанре Ска/Даб - по-прежнему основоположники нравятся больше всего http://rghost.ru/18489121

Самое забавное в другом, что если мерить по аналогу, то это видно прекрасно весь сер, если чисто цифру то нет (что логично). Но это ладно, дальше веселее, все тоже самое и по оптике!!! Вот это меня вообще высадило. Т.е. срач идет не от USB (как я думал), а сам музилэнд чем-то срет. Т.е. фишка не в том, что он срет в цифровой сигнал или как-то его искажает, фишка в том, что он как-то наводит на аналоговые цепи самого ЦАПа... Где-то на форумах я даже читал, чем, но не воспроизведу. Забавная девайсина. Есть тупое предположение, что у нее все может меняться от компа к компу, от реализации мостов на материнке. Ну а в целом, он ведь один из первых в бюджетном секторе. Задумка хорошая. Форм фактор удобный - не слишком маленький и не слишком большой Хотя если бы размер был стандартный под стойку, было-бы только лучше.

Спасибо, Николай Выручили

Сравнивали лично? Я вот лично, у меня есть и 1212m, и musiland, и aes16, т.е. определенный путь я уже прошел. Музилэнд глючное го***, у которого звук плавает как хочет... Я его купил имея e-mu 1212m в надежде, что вот оно дешевое чудо USB да еще и BNC разъем есть, как выяснилось чудо обкакалось и чудесно лежит уже больше года на полке... Разница между 01 и 1212m слышна сразу и сразу понятно, что 01 тупо срет на ВЧ. aes16 и 1212m таких проблем не имеют, драйвера всегда стабильные и все ок. Срет, Батенька, причем довольно жестко. А хотелось что-то такое всегда, кстати.

Ого!! Да, но там сидов меньше, чем личеров Надо поддержать раздачу мощным личом, разбираться будем потом

Да и на кассетах было похоже. Получалась парадоксальная ситуация, что на разного класса деках получались совершенно несопоставимые вещи. А еще меня безумно интересует как хранить катушки и кассеты, у меня даже самые лучшие носители начали разрушаться с 1980 года - осыпание. На катушках, наверное ситуация не такая острая?

Я бы тоже не назвал ВЧ яркими, они просто противные, после них HD650 показались, даже не знаю, чем hi-end, я как после HD590 услышал HD650 сразу влюбился в них. При этом на слабом тракте, между HD650 и HD590 разника не большая, и как раз в том самом, HD650 просто приятнее слушать, а на более сильном, разрыв серьезно увеличивается. Я 590 вообще покупал за 3500, а HD650 за 11000, разница в цене для меня была на 1000% оправдана. В следующий раз я подобное по настоящему ощутил только со стаксами, т.е. через 7 лет. В точку, мне даже на 80 Градо ВЧ понравились Больше, тогда их бегло сравнивал с 880, 990, 580, 650 и Градо. Дело было у Ахмеда на первой (или на второй-не помню) выставке Лаконика лет 100 назад Именно в приятности разница.

Ничего не будет, и сомневаюсь, что они нулевые. Все так и останется. Поэтому и были заменены на 650, разный уровень. Могу сказать, что если потом будут казаться, что что-то там стало лучше = "привет самовнушение" они у меня были более 7 лет. И за 7 лет их оценка никак не изменилась, ни на более продвинутом тракте, как они звучали размазано на низах и довольно противно на верхах, так и звучат, HD650 все равно лучше. Такими я их и запомнил ВЧ меня аж взбесили тогда. Что - то с ними неладно - вроде и не очень яркие, но живущие своей жизнью. Музыкальное полотно не формируется. Localhyist - если там много 565 и 580 новых - может надо устроить маленький Гешефт Махер? Я думаю мы бы с Сашей тебя избавили от пары 565

Tom Jones, Delilah, 1968

Wagner, Die Walkure, Furtwangler, 1954

580 и 565 Кто-бы мне 565 прикупил ) Хотя это уже жадность У меня примерно такие же мысли витали! Прикуплю и буду мысленно с вами! не пожалеешь!

представь 580 чистые как глоток воздуха, но неяркие. Хотя ты наверное и 580 не вполне представляешь?

Конечно но тот выглядел просто завораживающе - эдакий конус с юбкой. Красивый.

580 и 565 Кто-бы мне 565 прикупил ) Хотя это уже жадность

Этот? http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32502.html Такой у меня сейчас по ходу, нет -тот был огромный под дерево фигурный. Под дерево? Позолоченный? И на чем это чудо стояло? по-моему Дима его к 5 припаивал. А может к переходнику через который мы слушали. Да Позолоченный или понитриденный, я не ювелир На той сходке я, честно говоря, помню только один позолоченный джек с деревянным корпусом - у Викторов. Был, был такой, под конус сделанный. Дерево или под дерево и позолоченный. Раскручивающийся. Впечатляюще выглядел и наверное хороший.