Nibelung

Как по звуку? Врядли ) Старый Апогей-Да, но не это го***. Но старый Апогей совсем не лаконичный ) Куча блочков и проводов Ты мне скажи, что взять? Из компактного? я честно -не знаю... Если найдешь что-нибудь удачное, расскажи и мне, я вот купил себе в итоге винтажный сидюк... Из огромного вариантов тьма

Как по звуку? Врядли ) Старый Апогей-Да, но не это го***. Но старый Апогей совсем не лаконичный ) Куча блочков и проводов

Не могу согласиться. У меня, скорее, складывается впечатление, что недооцененный! Аналогично, Саша! А еще мне кажется что сильно недооценили Рахманинова Кто недооценил Рахманинова? Не я, но если обратиться к критикам, можно разного начитаться

Не могу согласиться. У меня, скорее, складывается впечатление, что недооцененный! Аналогично, Саша! А еще мне кажется что сильно недооценили Рахманинова У него, как мне кажется, несколько более удачная судьба, как ни странно. Хотя даже среди соотечественников отношение к нему было неоднозначным. Достаточно вспомнить отзыв Юдиной о Рихтере. Да, но есть совершенно волшебные вещи, которые возьмут даже самого неподготовленного слушателя. Этот типично русский размах, масштаб и безграничная красота... в общем, это лучше слушать ,чем описывать.

Угу. А если брать б/у (как я наушники осенью), так и вообще потери не происходит, взял у кого-то - послушал - отдал другому - тот послушал - отдал третьему. Познавательный кружок получается)) Да, это так, но ощущение от новых наушников мне все-таки очень нравится

Неплохой, для светлых утонченных наушников типа 931.

Не могу согласиться. У меня, скорее, складывается впечатление, что недооцененный! Аналогично, Саша! А еще мне кажется что сильно недооценили Рахманинова

поступай также, как поступал с наушниками.... прослушивание-сравнение в лоб, и оставляй то, что больше понравится. Да вот придется, на много крупняка меня в этом году не хватит, а вот на один ЦАП - это да, получится Своей стратегии изменять не буду) Я тоже ей теперь не буду изменять. Можно купить все что угодно, но прослушивание в магазине - то лотерея. Только долгое домашнее прослушивание. Я вот под магией 56 ТТ чуть не сменил свой Ультралинк но вовремя одумался, поняв чт оу меня уже и так есть жирные сч и жирнее уже никак нельзя, но этот ЦАП оставил у меня совершенно неизгладимое впечатление. В конце концов - мы теряем максимум 30% от стоимости, на это можно пойти в познавательных целях, тем более, что это наше хобби, как я понимаю, а у многих - основное хобби.

поступай также, как поступал с наушниками.... прослушивание-сравнение в лоб, и оставляй то, что больше понравится. Верно, только долгое домашнее прослушивание расставляет все точки над i

Ну если реально цепанут, то можешь и от двух. Я себе 2 оставлю. Просто лампы редкие, пока их хватает, а завтра может уже и не быть. А я таких больше не слышал, сильвании отлично звучат, но как-то обычно. А эта лампа меня просто съела... Ты интригуешь! Конечно! Я ,кстати, думаю, что надо напрячься и взять старые Телефункены выходные до кучи. Тунгсрам конечно хорош, но я боюсь что он скоро склеит ласты и будет обидно. Кроме того, у Телефункенов совершенно волшебный баланс между эмоциональностью яркостью, детальностью и музыкальностью. Ничто не может конкурировать, на мой взгляд. Но лампу надо брать максимально старую.

Школа! Но в каких-то моментах адаптироваться к его rubato не просто. Согласен, но согласись, что это не важно на фоне остального Дело даже не в этом. Просто со временем понимаешь, что в большинстве случаев оно очень органично. По-полной я его Шестой проникся не сразу. Помогла трансляция выступления Федосеева со своим оркестром в Вене. Он там исполнял Шестую очень похоже на Голованова. Эффект был потрясающий - более отвратительного исполнения я наверное никогда не слышал. Это сподвигло в очередной раз переслушать исполнение Голованова. И тут я понял, сколь сильно отличается оригинал от бездарной попытки подражания. Несмотря на все вольности варьирования темпом головановское исполнение гениально раскрывает эту музыку! Согласен, я и на Вагнере удивлялся местами ,наколько можно укрупнять, растянуть а местами и сузить темпы, однако это было волшебно! Прикол в том что Голованова впервые я услышал именно на Вагнере, наверное это не самый выигрышный вариант

Я тебе советую сравнить со своим, не предпринимая быстрых решений.

Школа! Но в каких-то моментах адаптироваться к его rubato не просто. Согласен, но согласись, что это не важно на фоне остального

Таких не слушал,спасибо,хотя с трудом представляю,что может быть лучше и 6-я душу вынимала,Бетховенов и Бахов как то не воспринимал после Петра Ильича,а 4-ю симфонию вспомнил,там 1-я часть тоже очень сильная,я ее больше по 4-й части("Во поле березка стояла") вспоминал. Чистой воды вкусовщина и с этим глупо спорить. Лично мне те же Малер и Брукнер (у последнего особенно девятая, безусловно) интереснее Чайковского. И, само собой, пусть и выдающегося композитора невозможно поставить в один ряд с безусловными гениями - Бахом и Бетховеном. Опять-таки, признавая бесконечное величие Баха, я слушаю у него практически только органные произведения. Всё-таки, это вопрос личных предпочтений. Впрочем, Чайковский из известных композиторов просто самый доступный, на мой взгляд, поэтому и пользуется неизменным успехом у тех, кто только начинает интересоваться классической музыкой. А Брукнер не бесспорный гений? Кстати, почему "особенно" именно Девятая? Чайковского тоже принижать не стоит, для русских он всегда будет гениальным композитором. Саша, Брукнер пока для меня слишком велик, без шуток. Он наверное даже сложнее Прокофьева и Шостаковича будет. И кстати на Брукнере мне сильно хочется именно закрытые уши, там тихие моменты очень важны. Надо будет в Элегах попробовать. Сижу сейчас в 660-х. Вторая Брукнера А я 6 Голованова слушаю в 2000

Ок, тогда думаю недели через 2 приедут. Одна раньше приедет. Я просто 3 заказывал, вначале одну, а потом увидел отличное парное предложение и не удержался... Я если что готов тебя от одной избавить

Понятно. Но советовать под архивные записи яркие наушники тоже несколько опрометчиво. Голованов Голова! Люблю его, причем практически все подряд. Даже доступные записи Вагнера очень атмосферны Шестая Чайковского у него хороша! Саша, вот знаешь чего не пойму. Откуда у него такая притягивающая магия в каждой ноте? Музыка обволакивает и растворяет в себе, на Вагнере такая трактовка далека от канонической и может истому Вагнерианцу покажется неуместной, но я с огромнейшим удовольствием слушаю фрагменты с Головановым. Это как минимум гениально

У меня сейчас RCA Grey glass GT 52 года, это лучшая 6SN7, которую я слышал... вот бы ее в Мело. Скоро будет еще 3 RCA Grey glass все около 45 года и уже военной приемки VT231. Могу дать погонять. Вообще жалею, что нет усилителя на 6SN7, интересно было бы в усилителе их потестить с CD3000. До этого была Sylvania Brown base WGT 52 года, тоже военной приемки, но после RCA она моментально попала в коробку... Да, неплохо-бы, я как раз собираюсь их взять при случае. Пиши как приедут ) у меня VT231 Сильвания

Таких не слушал,спасибо,хотя с трудом представляю,что может быть лучше и 6-я душу вынимала,Бетховенов и Бахов как то не воспринимал после Петра Ильича,а 4-ю симфонию вспомнил,там 1-я часть тоже очень сильная,я ее больше по 4-й части("Во поле березка стояла") вспоминал. Чистой воды вкусовщина и с этим глупо спорить. Лично мне те же Малер и Брукнер (у последнего особенно девятая, безусловно) интереснее Чайковского. И, само собой, пусть и выдающегося композитора невозможно поставить в один ряд с безусловными гениями - Бахом и Бетховеном. Опять-таки, признавая бесконечное величие Баха, я слушаю у него практически только органные произведения. Всё-таки, это вопрос личных предпочтений. Впрочем, Чайковский из известных композиторов просто самый доступный, на мой взгляд, поэтому и пользуется неизменным успехом у тех, кто только начинает интересоваться классической музыкой. А Брукнер не бесспорный гений? Кстати, почему "особенно" именно Девятая? Чайковского тоже принижать не стоит, для русских он всегда будет гениальным композитором. Саша, Брукнер пока для меня слишком велик, без шуток. Он наверное даже сложнее Прокофьева и Шостаковича будет. И кстати на Брукнере мне сильно хочется именно закрытые уши, там тихие моменты очень важны. Надо будет в Элегах попробовать.

На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо. Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм. марканы тоже разные бывают, у старого маркана андрейкиса хорошее пространство, у его нового экземпляра пространства не было вообще, у Демографа 1541 (лампу не знаю, 6ж4 может) пространства не больше, чем у старого маркана. Такое имхо. Спасибо! С таким разбросом показателей у разных экземпляров страшно представить, что кому могло достаться Это Вы о чем? Как о чем, о том, что читая отзывы о разных Марканах, создается впечатление, что пишут о РАЗНЫХ моделях разных фирм, но не об одном и том же аппарате) И вот не факт что это плохо, что Маркитанов подгоняет постоянно аппараты под слух пользователя. Я конечно понимаю, что потолок тут опера ограничивают... Так же, кстати, как и на моем Ультралинке 2

которые подходят для того, чтобы слушать лежа? тогда правильно делает, ведь 911 не для релакса Димон привел их в первозданный вид, так что... Я-бы послушал Ибо лучше синица в руке чем утка под кроватью Спишитесь с человеком. Может что и получится. Какой у него ник на форуме? Такой же, как на пульте. Понял, попробую связаться. Спасибо!

Да их и искать особо не надо, да и не дорого, если не в чемоданчике.

+1 +2, тоже очень нравится

Пусть рулит, мне все равно. Мне ЦАПов без ламп не надо. Мне только с лампой годится, так как менять усилитель я не собираюсь, пока не сломается или я не стану достаточно богатым для BHSE. А без лампы мне никак, я это уже понял, привык и смирился. Я столько еб.....ся с HE-6, а тут раз лампу сменил 2 раза и оп, и попал в точку. Я больше не рассматриваю лампы, как что-то такое лучше звучащее, чем транзисторы, для меня это инструмент тонкого тюнинга, такой каким не могут быть провода и эквалайзеры. Да, это тема Именно так как ты говоришь, для тонкого и не очень тюнинга ) Встал утром щзлой, поставил лампу помягче Я себе сейчас намутил сверхмягкий и свермузыкальный тракт - Сильвания с полумертвыми Тунгсрамами

300 это эталон, она зарулит все. Я даже не сомневаюсь. Что там зарулит, взорвет просто и #йца на березе развесит. ПС ,Витя а ты прикинь если 300 все рулит на самом деле

которые подходят для того, чтобы слушать лежа? тогда правильно делает, ведь 911 не для релакса Димон привел их в первозданный вид, так что... Я-бы послушал Ибо лучше синица в руке чем утка под кроватью Спишитесь с человеком. Может что и получится. Какой у него ник на форуме?