Nibelung

Действительно меняется, вместе с латентностью. Меньше жести. Есть по этому поводу бесконечная ветка на хоботе Есть также целый раздел на сундуке. Но идея с отдельным компьютерам для меня неудобна. Там-бы можно было нагородить всякого. в повседневной жизни, я пользуюсь основным компьютером 90% времени. Поэтому, в частности, в нем стоит нормальная видеокарта Может я и неправ, но я так привык Посмотрим, чего можно добиться в рамках нормального десктопа. Были еще мысли купить фильтры на кулеры, сата шлейфы. Но погодим. Проблемы полностью еще не устранены. Надо дождаться конца прогрева 800, сейчас они менее точны, чем их предшественники ,старые 800.

Какие из настроек Винды наиболее критичны на вашей системе. Я думаю, что снос амдшной софтины тюнинга процессоров и установка в электропитании режима максимальной производительности - парковка ядер не происходит. Скорее всего, проблема была именно из-за парковки ядер.+ к этому я отключил в биосе встроенное аудио. + посносил целую кучу ненужного хлама, установленного с диска с материнкой. Как мне пока показалось, антивирус никак не влияет на звук, но пробовал и с включенным и отключенным. В корпусе также осталась видеокарта geforce 560, но я ее убирать и не планирую.В планах - разобраться с таймингами памяти и поставить новую ось на ssd диск + установка контроллера usb от sotm, удаление всех хардов в подготовленный для этого DAS бокс. После этого посмотрим на результаты, но уже сейчас, можно сказать, что то, чего удалось достигнуть на старой core i5, повторить удалось.После всех плясок - пофиксил ошибки в реестре и дефрагментировал его. Система грузится секунд 25-30

А заведомо хорошие кто делает? Беркли, или Демограф?

У Файрварного драйвера Митька, очень приятная утилита для мониторинга задержек. А у USBшного - потери пакетов. Любопытное наблюдение. Если не включать софтовый апсемплинг, а слушать по USB в номинале, на 44.1 наблюдается много fifo ошибок, но crc_и выпадений нет. Если апсемплинг включить, хотя-бы в 88-96, fifo ошибки полностью пропадают, как и все остальные. Научного объяснения данного факта найти пока не могу, но думаю, что это связано с загрузкой данных в интерфейс, расчитанный на несколько большую пропускную способность. Надо почитать описание протокола и обмена по нему.

А он, кстати, не длинноват-ли?Неплохой кабель идет в комплекте.</p></p>

Мигрировал систему на AMD FX платформу 8 маленьких ядер Должен заметить, что даже минимальные усилия по настройке оси дают феерические результаты у Майтека. В первую очередь, это касается жесткости. Кстати, несмотря на дорогостоящий USB кабель, по Firewire агрегат звучит или чуть чище, или чуть глаже. В первую очередь, эти мероприятия влияют на воспроизведение редбука, хотя странно.

Tangerine dream Zen Garden

Охотно верю, что PCM63 может мясисто и слитно звучать и хорошо на указанных стилях отрабатывать, но тем не менее, вопрос № 1 - как слитная подача с проработкой планов может соседствовать?

Было бы любопытно узнать о предварительной формулировке цели замены. Наушники мне достались потрепанными (нежное слово, не отражающее их состояние), у них почти сломался родной кабель (переломилась втулка у креплений в чашку), было пора менять амбушюры. К звуку претензий не было, но был интерес к новой ревизии. И я решил пойти вразнос Со старыми я не видел необходимости в 911, с новыми коротко послушал Парсифаля Кнаппертсбуша, не успел понять, да и рано им еще. Им еще пару недель греться.

я думаю, что это непрогрев. Надеюсь Ибо мои старые были вообще беспроблемными. Разве что не делали стадиона, если кому это нравится.

Старый не слышал, но на мой слух DA8 не темный. Да и по отзывам в сети — светлее предыдущего По отзывам оттуда-же, Анедио рвет Беркли 2.... А Вайса разрывает как хомячка в клочья Я вот думаю, что недорогой, темный цапчик в пару к майтеку-бы не помешал, может взять первого юлонга, даже... Посмотрим, я пока временно мораторий объявляю.

Есть и довольно заметные. Серебряное покрытие пластика более шершавое. Покрытие конуса в чашках тоже отличается, здесь более крупная насечка диагональная, а на старых через эту насечку, более мелкую, просматривались еще и отверстия. Здесь вроде не просматриваются, или их вообще нет. Надо будет на просвет днем посмотреть. Вот собственно и все отличия. Основное отличие по звуку - воздуха пока меньше, середину кое-ге подвыперло примерно до уровня 911, она может подпиливать на дисторшенах всяких. Но надо ждать прогрева. Может это уже 4 ревизия ?

За недорого это, видимо, не за 46, за которые он на наебее сейчас? Интересно, новый Юлонг по темности от старого как-то отличается?

Нет, эффект заметный. Подождем часиков 200 А потом решим

Что-то, товарищи не то! Пока вынужден констатировать, что непрогретые 800 уступают той первой ревизии, которая у меня была, причем уступают, именно в прозрачности на середине и локализации инструментов. Причем как-то хитро. Середина при этом еще и подпиливает прилично. Какие-то там видимо перекосы. Я не говорю, что разница безумная, но она есть и не в пользу новых. Интересно, стоит-ли ожидать чуда часов через 100-200? Бухающий бас уже ушел, практически часа через 4.

Матрикс это не весь китай. Олег, про аудигадов интересно, где писал, кинь ссылкой.

Читал про него ветку на хед фае. Project86 веры нет, после Anedio

У Ларина

Приехали Sennheiser HD 800, sn 239xx Заменили 800 sn 39xx Разница в звучании довольно существенная и не вызывающая никаких сомнений. Возможно, это связано с прогревом: Середина у новых ближе. Она пока даже подпиливает слегка. Не уверен, однако, что она прозрачнее. Реверберационный отклик помещения как будто поменьше. Бас тоже другой. Инфра нижний бас заметнее и имеет некий сфокусированный панч и живет пока? слегка отдельно от прочего. Мидбаса как будто поменьше. С басом, вероятно произойдут изменения с прогревом. Мне пока больше нравится старая версия (привычка?) ДокторХеду, спасибо! Все четко, как всегда!

Надо купить, я и сам опасаюсь)

Старый усилитель Вадима, если ты его помнишь. 6sr7, 6n7 Задача понять ,почему у 404 и 407 на нем были проблемы. А на родном стаксовском усилении их нет. Вообще была идея у Вадима купить 007, но неопределенность с усилителем остановила. Жаль в топку бросать 40 тысяч ps. Ладно, чую что с этим будет много гимора. решение я уже в принципе принял, но хотел хотя-бы 404 для души взять Едут новые 800 из ДХ. Спасибо!

Понял, OWL, спасибо. Я рассматривая схему чужого усилителя уже допетрил что это между землей и bias надо собственно bias измерять Может ткнешь куда, где про Стаксы более доходчиво? Жаль, схемы этого усилителя нет ,придется срисовывать. Я навскидку не нашел

Люди, выручайте дилетанта. Какие напряжения должны быть между bias и l- bias и r+ bias и l+ bias и r+ И что это за напряжения? У меня они нестабильны - подгуливают, между 213 и 220

Да ни в коей мере! Просто предлагаю закрыть холивар, а писать только, впечатления (то что у Вас хорошо получается). Отнесем Вашу некоторую агрессивность на нервы в ожидании митька. В общем дружба сосиски ЗЫ Вроде ж говорили о межблоках а не о кабелях для наушников/АС. Я зачем распинался о принципиальной разнице? Эмм, мне надо принять на веру ваше незыблемое утверждение о том, что кабель для наушников и межблочник из одного материала будут работать по-разному?Окей.Инженеры Ояд, как и неоднократно упомянутого здесь ван ден хула, видимо, не в теме.Кстати, я считаю что и на коаксиал, материал оказывает примерно похожее влияние. В последнем я могу ошибаться.Но точно скажу, что и для акустики и для межблоков и для кабелей для наушников материал проводника выбирается одинаково. Но не изоляция, экранирование.

Первая часть фразы противоречит второй, если понимаете то можете объяснить (а термины будут физические, поскольку эта наука занимается в том числе и вопросами проводимости и звука) и наоборот, если не можете объяснить значит не понимаете процесса. На самом деле качественно без искажений на любые разумные расстояния в бытовых условиях до 5- 10 метров передает любой качественный межблочный (или микрофонный) кабель проф применения стоимостью 2-3 бакса за метр. Все остальное это аудиофилия,не в смысле верности звука, а попытка его раскрасить под себя, отсюда и хитросплавы и лампы. Ни в коей мере не хочу сказать, что это не достойное занятие, нравиться да ради бога, только к достоверности воспроизведения это дело имеет опосредованное отношение. Да, легирование, пардон за мой французский Вы ловите меня на слове? Очень хорошо. Давайте сделаем простой эксперимент.Я возьму 2 кабеля для зенхов 800 - из хитросплава и посеребренки, чисто медного у меня нет. Мы проанализируем степень их влияния на звук.Хотите-верьте, а хотите-нет - хитросплав на пару децибел выдвинет речевой диапазон, примерно на столько-же задвинет лоубасс, огрубит вч и еще кое-что сделает по мелочи.Посеребренка-же просто расширит, углубит, утончит и осветлит. Все это будет достаточно гармонично, понемногу без особых перегибов.Хитросплав это что-то типа Никеля по степени дикости для аудио. там намешано много разного, спросите у димы, может быт ьи Никель в том числе.Вам какое влияние на звук нравится больше- аккуратное, выверенное дляконкретных условий, или сильное? Мне-первое. ХС был хорош для винтаа и баеров. Для 800 он слишком груб. Как и любой другой материал, имеющий особенности относительно меди и серебра, общепринятых в аудио.Кстати, можете попробовать сделать межблоки из нихрома. А вообще вы странный - то про никель, то сейчас про кабель за 3 доллара за метр качественный, сиречь - вешалки