Nibelung

нСамая страшная проблема при данных настройках, что несмотря на заметно большую прозрачность, тембры уезжают в dev/null, т.е. становятся малоузнаваемыми. Проблема № 2 - даже на записях Шклярского, исполнитель воспринимается как нечто нестабильное во фронте, как будто хроматическая аберрация. На Матриксе такого не было и близко, Павел, имей это в виду. Самое забавное, что на архивной записи Марлен Дитрих( Актер и песня, Lily Marlene), вполне узнаваемая гармошка и довольно неплохой вокал у Марлен, я слышу вибрации ее голоса. Это скажем так, мой тест на вшивость №1 На песне Another Spring, Another Love, с этого-же диска голос становится грубым и прокуренным. Гармошка почти полностью шумоподавляется. Явно, процесс искусственный.

Кстати, еще один момент. Аккордеон до жути кривой. Юрий Пашалы, "Музыка из кинофильма Цыган" он звучит абсолютно неузнаваемо, у меня аккордеон в соседней комнате, уровнем пониже ,чешский ,звучит гораздо богаче. При том, что его уже давно пора обслужить и настроить Скорее всего будет как раз размытость образов.

То есть 99 это 0 дБ, без вмешательств преда? Если так, то неудивительно что Анедио не впечатлял Почитай сам, что пишут на anedio.com. Афтар считает что полностью выключен пред на минус 81, но тут может не хватать уровня сигнала, возможно. А стандартизован в 0, как я понял на 99 Ремильо, +4 и минус 9. Первый - стандарт студийный, промышленный ,второй-бытовой.

И все-таки на митьке образы более стабильны и сфокусированы. Но бас красивее у Анедио. Красивее, но менее собранный, зато звучит примерно от момента, когда ощущаешь тревогу, до первых реальных звуков. Муть я почти поборол. Может он просто прогревается. Нет, не поборол до конца муть. На Вагнере слышу, что не поборол. Хорош, наверное, себя уговаривать. Самая страшная печаль остается с локализацией. Источники звука мечутся как умалишенные.

типа того (я думаю 81 это -10, а 99 это +4) Да, и переключил на Васапи, совершенно верно, Павел, все сделал именно так Кстати, Митек по асио звучит лучше.

Павел, ты скорее прав, чем нет, но шумовая полка настолько низко, что это почти без разницы. А я, похоже настроил шайтан машину По инструкции на сайте. Ключевые моменты - уровень громкости 99 а не 81 (хотя там рекомендуют 81) 99 посоветовал Дмитрий. Ну и нахрен вынес весь апсемплинг в jriver под корешок, + реинсталлировал драйвер до подключения девайса, подключил только по требованию. в этот раз оно даже ребут попросило на 7. Результат есть. осознаю.

Не ругайтесь, парни. Баланс - не баланс важен при достаточно больших длинах соединителей, ну и для лучшего разделения каналов. Я лично, со времен CEC HD-53 первой ревизии особенно с этим не парился, а CEC, однозначно, лучше звучал по балансу. Если разница и есть, то мне на нее пока глубоко фиолетово, т.к. мой тракт балансным быть не может.

О кей Павел, ну тогда к тебе придется везти моего монстра, как я тебе совсем без ничего оставлю

Это было всего несколько секунд прослушивания на одном диске, который кста я забыл вернуть в привод Я думаю надо тебе взять у меня mj+artisan+HE-6 послушать внимательнее, но лучше когда ко мне приедут балансники Revelation Audio Labs. Дней пять назад их уже грели на аудиодарме, вот вот вышлют, а там уже дело чудес почтовой эквилибристики. К тому времени у тебя уже и свой ЦАП с балансными выходами появится. Все-таки по анализу мнений людей имеющих дело с балансом на практике по балансу воздух и пространство куда лучше передается. Да и большинство ЦАПов, которые мы здесь обсуждаем или имеем ввиду обладают лучшими ТТХ именно на своих балансных выходах. К тому же матрикс может быть совершенно другим по балансу уже только из-за повышенного напряжения 6,3В (некоторые усилки такое любят). И про Yulong D18 были отзывы что звук с RCA и с XLR разный... Павел, ламповый балансный усилитель обойдется дорого, а не ламповый я заказывать не буду, просто не хочу. Нравится мне мой усилитель. Он не имеет недостатков. А те, которые имеет относятся скорее к Стаксам, чем к остальному.Поэтому, максимум, встроенная дырка в ЦАПе для контроля состояния ламп

Спелись они нормально, но проблема с растянутым пространствои и маскировкой звуков слышна и там и там. Если Вы сравнивали с аппаратурой Шиит, то я охотно могу поверить, что цап анедио порвет цап шиита, а может и его усилитель. Хотя у Павла его усилитель мне не показался плохим, как минимум (внимательно я его не слушал, но он не мутный)На вопрос по Анедио, может, видимо, ответить только Дмитре, который его сравнивал с разными источниками.Но я боюсь, что он это делал на berkeley alfa USB._USB майтека, кстати, может быть даже лучше чем у Анедио (мне не ясно, в чем основная проблема, которую я вижу у анедио, может и в usb) плюс у майтека есть фишка профессиональная - подключить по файрвари, а это может быть весьма интересно. короче, всеми фибрами за майте, но он слегка дубоватый все-таки, есть в нек какая-то безапелляционность и непосредственность. ему на мое восприятие положить с пирибором, аппарат как хорошее цейссовское стекло, имеет минимум искажений и аберраций. там никто ничего не красит. все as is - за что купил, за то и продает. и мне в принципе этот подход уже нравится больше, чем когда кто-то решил, что самый умный и раскрасил все одинаково.

Ну так это вы сами решайте, тут кроме нас с вами Anedio почти никто и не слушал Причем я слушал исключительно в качестве комбайна, поэтому про байпасс преда тоже ничего не расскажу Аналогично, поэтому пока не ищу добра от добра Remillio, все было-бы хорошо, кабы я не послушал митька.теперь мне любая муть неприятна, даже если звучание оказывается ярким...Анедио, на фоне митька довольно фривольно подошло к формированию конечного звука устройства, по всей видимости, увлекшись, возможно, соотношением сигнал-шум.На этих графиках все может быть чудесно, но реально, скореее всего - не битперфектно, если сделать обратное преобразование через ацп, даже 1 раз.Надеюсь, что я достаточно понятно написал свою сбивчивую мысль. Вот это меня тревожит и особых оснований верить в то, что все проблемы уйдут и я получу ровный, детальный, прозрачный звук с хорошей локализацией и хорошими тембрами (а у Анедио тембры весьма хорошие), у меня нет.ps. Анедио меня в первую очередь интересует как ЦАП, с усилением у меня все отлично. Вот такие пироги. Буду решать...Вы мне скажите,Remilio, как сами оцениваете звучание Anedio, было-бы крайне любопытно. На хед фае 89 страниц дифирамб перечитывать не хочется.

Я даже могу подлить масла в огонь. Причина наверняка кроется в байпассе преда анедио. Вечером расскажу подробнее, вкратце-уровень линейного входа митька децибел на 6 выше чем у анедио, что в 81, что в 99(см инструкцию анедио). Это вполне может быть причиной.Вы мне другое скажите, все-таки, вернуть его взад и не мучиться, или исследовать вопрос дальше?Пока я с Анедио не дружу настолько, что почти сразу после включения начитаю тосковать по митьку. стоит-ли себя мучить ради науки, каков шанс что мы друг другу понравимся и прогреемся? меня в посл время начала утомлять потеря денег на перепродаже девайсов.

В данном случае, я сэкономлю максимум тысяч 5 на забугорных девушках.Жду, когда у Рустама появится очередная партия Митьков

<br /></p> Тут как с женщинами - если она тебя зацепила, можно простить ей маленькие недостатки)) Мдак - истеричная, худенькая, блондинка. Есть свое очарование. NAD - это уже что-то типа Моники Белучии, повзрослее, посерьезней, но очаровывает своими формами и нежностью и крепко привязывает к себе, затавляя забыть о старлетках)) А Майтек, видимо, девушка красивая, стремительная и худощавая, но при этом яркая и утонченная, презирающая яркий макияж, умная и начитанная, готовая поддержать разные разговоры Не бывает таких идеальных девушек и таких доступных по цене))) 1500 евро у нас - это доступные по цене?Спорное утверждение, но охотно верю, что кому-то кажется именно так.

<br /></p> Тут как с женщинами - если она тебя зацепила, можно простить ей маленькие недостатки)) Мдак - истеричная, худенькая, блондинка. Есть свое очарование. NAD - это уже что-то типа Моники Белучии, повзрослее, посерьезней, но очаровывает своими формами и нежностью и крепко привязывает к себе, затавляя забыть о старлетках)) А Майтек, видимо, девушка красивая, стремительная и худощавая, но при этом яркая и утонченная, презирающая яркий макияж, умная и начитанная, готовая поддержать разные разговоры

Не за что, Ремилио. Наверное я резковатый отзыв дал об этом аппарате.Причина в том, что ожидания были слишком велики, а реалии оказались совершенно неожиданными.Я имел в виду Matrix X-Sabre как базис и ожидал услышать его улучшенную версию, но получилось, что к недостаткам Матрикса добавилось и невнимание к построению пространства, а особенно к задним планам. В качестве бонуса - прибавилось баса, но самый низкий бас имеет слегка рыхлый характер, хоть и разборчивый.А еще, моя дочка обратила внимание на записи одного румылского фолк-коллектива, хорошо знакомого нам обоим, что при вступлении ударных полностью заглушается звучание трубы и вокал, и без того невыразительный, в случае с Anedio становился еще и слегка мутноватым. Некритично, но никуда от этого не уйдешь. Но в целом вокал, на подавляющем большинстве прослушанного материала, можно назвать хорошим, да и хор тоже, вполне разрешается на голоса, но хор. Духовые ,скрипки, валторны звучат как единое целое, партиями. А задние планы на БСО, если они достаточно тихие, шумоподавляются, видимо. Эффект живо наполнил действие системы Dolby NR из раннего детства. Конечно дадим. Не я, так Саша. Но я абсолютно твердо намерен брать себе митька. думаю, неспешно выбирать второй красивый цап будет приятно Не уверен, что сразу этого захочу

И иногда ругаться про Тик У меня возникла шальная идея. Взять майтек, а чуть позже докупить ему Метрум Октейв. Ибо последнему, в его бюджете я готов простить любые художества. Пусть играет как угодно красиво. Анедио ЦАП совершенно не аналитичный и по-моему, к этому не стремящийся.

Обзор шикарен, как сам послушал. Молодец, что нашел в себе силы на него и что написал в столь интеллигентном ключе, когда все понятно, но ты подаешь это как достоинства! Я более прямолинеен и так не могу. Мои творения всегда отражают именно мой взгляд на вещи и то, что я считаю недостатками, у меня не хватает таланта причислить к достоинствам. Особенно если что-то меня крайне неприятно удивляет.

Да, я думаю НАД это не точ то ты ищешь) Да, мне сейчас хочется утонченности .точности и прозрачности. Я всегда любил яркие источники.Анедио, если выражаться словами фотографа, рисует яркий портрет с аккуратным боке. Но я отчетливо понимаю, после майтека (на котором в качестве побочного эффекта можно оценивать качество фонограмм и оцифровки), что это его художества. Очень хочется погреть Анедио подольше, но меня сильно раздражает такое отношение к фонограмме и я, боюсь, что он может меня зацепить довольно хорошей подачей передних планов .в том числе и вокала.

Отлично, Глеб, спасибо! Ты рассеял все мои сомнения!Жаль, что Майтек тебе будет видимо ярок.У него нет никакого слива на роке, слушать крайне интересно, но при этом сохраняется возможность отслеживать любую партию инструмента и ни единого нюанса никуда не маскируется. Мне так понравилось .что я уже не хочу по-другому. Возможно, конечно, рано или поздно, это меня утомит, но сейчас все просто шикарно. Кое-что из твоего рассказа напомнило мне Anedio, но далеко не все...Естественно, наушники у нас несколько разные и что хорошо 800, 5000-смерть, образно говоря.

<p> Обязательно передам!Вот и я думаю, что куплю Майтек, ибо 3 дней у меня нет. Максимум-сегодняшний вечер.

У него похоже не непрогрев, а долгий вход в режим.Если меня не переглючило, то только через 2 часа вчера я услышал благотворные изменения в звуке.Олег а Майтек, кстати, начинает работать сходу. Выключай -не выключай - нет разницы. Абсолютно прозрачное, шикарное пространство, отличный вокал, может быть есть что-то однотонное на середине и кое-какие косяки с вч, но на фоне остального это несущественно.Не знаю, Олег, не обещаю. Мы уже договорились с Дмитрием о возврате аппарата завтра и здесь именно тот случай, когда мой пытливый интерес не находит для себя достаточных причин. Я не вижу здесь потенциала.А можно уточнить, что-за не проверенные источники? мне тоже хочется ознакомиться

<p><p><p><p> Старшими товарищами по чипу, я имел в виду. Олег, я его уже сложил в коробку, но еще не упаковал. Могу и погреть, если настаиваете, но видимо, этот аппарат не для меня. We have a winner! It's a Mytek 192

Павел. Специально для тебя подключил Anedio U2 и по коаксиалу к Anedio D2. Разница на уровне плацебо. Можно считать, что ее нет. Кабель - твое криосеребро. В общем, аппарат немного отошел. Появились задние планы, но на фоне майтека, они по-прежнему кажутся тщательно и осторожно затушеванными, а передние могут даже подпиливать! мозги на тех-же записях. Это мне совершенно непонятно. Бас пока до конца не пришел в себя. При этом у меня нет никаких претензий к вокалу, но возникает ощущение пелены Матрикса на середине, но на матриксе при этом, задние планы не теряют своей сфокусированности, а здесь сложно говорить о локализации, задние источники, как через бутылочное стекло, фронтально размыты. Создается ощущение, будто слушаешь простуженным с заложенными ушами. Скорее всего, имеет место попытка что-то тщательно спрятать на середине. Второй аппарат на ES9018, второй раз ощущается какая-то фильтрация на сч, причем в последнем случае, это приводит к общему упрощению звучания. На ES9016 оставили всю прозрачность на месте и я не вижу у него огромных (вообще никаких, скорее наоборот!) проблем в затушеванной у "старших товарищей" области. На тех записях, где нет атмосферности, нет задних планов, проблема почти не ощущается. Атмосферные-же записи к моему величайшему сожалению, теряют весь шарм и обаяние. Эй, кто там ругал Teac UD-501 за кони-люди на тутти? Здесь на оркестровых тутти прорезается все, пелена спадает и становится хорошо все слышно, и разрешаемо на инстурменты, но тутти проходят и все снова размывается.

Блин, я тоже обыскался У Sony, такое ощущение, вообще это не предусмотрено - как всегда, все через одно место... И от тех. поддержки Anedio толку нет - они мне предложили еще один пульт выслать Так а что-за проблема, пусть шлют)