Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 892
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. Было бы здорово конечно Но мне нравится подход Кингвы к проектированию. Мне должен понравится Сабр, судя по его схемотехнике и отзывам в интернете. Мне нравится двойное моно, хорошие трансформаторы и конденсаторы wima. Мне нравится большой алюминиевый корпус с перегородками, используемый в качестве радиатора. Мне нравится даже (тссс! не говоорите никому! ) дизайн от Audio-GD, этакий техно-минимализм с элементами ретро. Так что тут больше чем просто фотки. Но если придет некто и внятно скажет, что в системе моих звуковых ценностей Yulong сильно лучше - я возьму Yulong. Однако пока никто ничего не говорит. Да и опять же: можно найти ЦАП лучше чем NFB 7, но совсем за другие деньги. А до 50 т.р. я конкурентов не вижу. Про 50 тр это довольно смело.Mytek, Matrix X-Sabre. Насчет юлонга я и сам хочу попробовать, да что- то надоело деньги на ветер кидать.Про Audio GD Олег SA говорил достаточно однозначные вещи.
  2. 15-й. Ну, это по сравнению с моим 1541, который очень детален на середине. Я последнюю неделю гоняю только 015f, хотя мой 1541 на классике значительно лучше во всём, это слышно с первых секунд, однако он на современных жанрах ярковат. Ну если +1-2 дб на середине, это детальность, то да, твой более детальный, а поэтому и более яркий. Кстати, у 911 примерно такая-же "детальность" на середине.А на Левзе зато можно слушать Кармину Бурану и не жмуриться на о фортуне.
  3. Лучше брать 015f - он должен быть лучше ощутимо. В целом, неплохой дешёвый ЦАП, мутноватый, конечно, и не супер-драйвовый, но достаточно музыкальный. Я с доставкой его брал на вторичке за 7500. Крутой девайс за эту цену. Мутноватый - это 14, или 15?Я, как бывший владелец 15 спрашиваю с недоумением.
  4. Первый бенч действительно грубоват и цифроват, а майтек действительно может быть грубоват на грубых записях.Но у этого бенча убогая индикация, ее просто нет, минус.Я-бы послушал бенча при случае. Но уже без особого энтузиазма.Скорее всего, я буду брать еще один темный комбайнчик, или цапчик, еще не решил.Мутек может напрягать и это еще не повод не слушать такие неудачные записи . Согласен, темно-вкусового, поющего, кривого Это тот случай, когда рукоблудие лучше не начинать, имо.Лучше заказать у "Мастера" изделие на макетной плате со впаянным сейбром, без выхлопа.Мастер подскажет, какую купить. не полная уверенность в результате / цена вопроса в 60к на эксперимент пугает? Лучше даже не начинать а просто поискать свой звук. имхо.
  5. Не. Хочу еще попробовать HD650 c Acoustic Revive и, возможно, AKG K712, если к появлению их в продаже кабель AR не продастся. И все, буду закругляться. Андрей, прости за оффтоп, CSE RK-100 где покупал, какие впечатления?
  6. Митек выходит за рамки бюджета. А судя по фотографиям потрохов он должен уступать NFB 7. Один тор, все на одной плате... Не, я бы тогда посмотрел на Матрикс или Юлонг- исполнение такое же, цена в два раза ниже. Если-бы все можно было посмотреть по фото, эх... У Тика было 2 тора.
  7. Не хочется говорить ничего плохого о ЦАПе, который ТАК играет Dire Straits! Where do you Think You're Going - прозвучал как шедевр. На Марке не было так прекрасно с тех пор, как я продал Teac VRDS 9 Все, что у меня было между, кроме Парасаунда Стаса, играло это почти неинтересно
  8. Да нет, довольно интересно. Рыхловатые нч это очень любопытно. На старых 800 у меня к ним не было абсолютно никаких претензий. Я-бы даже сказал, что они были слишком убойно ударными. Как и к разрешению инструментов. На новых 800 звук уехал. Надеюсь, что ненадолго. И на нижних нч появилась некая заметная рыхлость. И на середине появилась некая притемненность. Может быть, ухудшилось и разрешение инструментов, но не до такой степени, как это было на anedio d2. Сказать, что они голографичны уже стало сложнее, но в целом, разрешение осталось высоким. Насчет середины, я-бы даже сказал, что не притемненность а некая дымка, через которую вполне можно услышать и резкость. Но боюсь, это особенности моего экземпляра 800. Надеюсь, временные, но часов 50 они уже точно прогрелись. Что касается тембров, то тут увы, я вынужден согласиться. Все крайне сильно зависит от записи. Возможно, это профессиональная родословная данного аппарата. Насчет мерок - это дело сугубо индивидуальное. Не будем обсуждать.
  9. извиняюсь что влез с ремаркой...имейте ввиду, w4s супротив митька просто требует наличие транспорта, у DSDse с этим получше, как говорят, Виктор собственно подтверждает эти слова. почему требует? у него плохой usb? У Майтека ,судя по всему, USB неплохой. Я сравнивал с Anedio u2. Звучание разное. Мне кажется, коробка Anedio лучше подойдет к темному ЦАПу.
  10. Виктор, прошу прощения за этот вопрос, но тем не менее, не могу его не задать, ибо заинтересован поставить точку на процедуре выбора ЦАП как можно скорее. у кого во Владивостоке брали Mytek 192 DSD? Мне непросто поверить в то, что W4S2 ЦАП может оказаться лучше Mytek192 сразу в 2 аспектах: и музыкальности и разрешении. Ибо разрешение у 192 просто безумно высокое.. Совсем другое дело с тембрами. У меня к ним есть некоторые вопросы.
  11. Это будет ясно после таможни Пока - 55
  12. Грей! Олег, ты посмотри, что началось по поводу звучания USB кабелей на сундуке А я в свою очередь однозначно слышу, что в моем случае, USB дает более интересный результат. Насчет ноутбуков - лежит готовый ко всему HP AMD A10. У меня есть некая диалектика - сначала пойти разбираться с питанием, или попробовать ноутбук настроить. Пока душа лежит к доводке компа и питания. Мне просто удобнее, когда все в одном флаконе. Но не исключено, что я параллельно и ноут заточу под музыку. Саша, насчет амд - уже никакого энергосбережения нет и в помине, но в целом я дико зол на то, что эта платформа имеет такую посредственную производительность 1 ядра. Ты там еще не сильно по Митьку скучаешь? Мой пока у нас не трекается, но уже не в штатах с 20 числа
  13. Только на органе, исключительно и на кое-каком фолке, с оговорками. Отличное разрешение - хм.... ну может с сейбрами они будут даже в кассу, чтобы не слишком отличным было
  14. Не мое. Совсем не мое. Соглашайся, иначе никак
  15. У меня 4-я пара. Скорее всего - последняя. Как так?
  16. Ну с кимбером я разобрался вчера напрямую сравнив его с Коброй. На мой вкус он сдул везде кроме баса. Но главное для меня отстуствие прозрачности и эмоциональности. Что значит, "сдул везде"?Насчет прозрачности - не подтверждаю. Но у меня яркий источник. Может, с более темным-бы и "сдул". Мне наоборот хочется еще даже более сдержанного звучания.Хотя сейчас сложно о чем-либо говорить однозначно. Старые 800 звучали иначе, новые еще не прогреты, изменился ЦАП, межблок, способ подключения.
  17. Кимбер действительно довольно нейтральный, но у меня есть сомнения насчет его помехозащищенности, несмотря на плетенку. Кстати, погреть его будет не лишним. Есть предположение, что вч Кимбера подвержены воздействию наводок от компьютера, несмотря на плетеную структуру, экрана в нем нет, как такового. Но это только предположения. Помехи могут быть и по питанию и могут быть и проблемы с софтом.
  18. В чем эффективность, кстати? оболочкой они сделали шланг толще раза в полтора. Каким образом это повлияло на эффективность, если экран под ней?
  19. ну, вот например тащить Митька к Макарову для сравнения с его МЛ 30.6 я и не буду, как клопа раздавят имхо. Другое дело на хайрезе, но для этой цели нужен подходящий ноут, которого в хозяйстве нету . С полгода назад митек по моему и бывшего владельца мнению проиграл на СД ультралинку, но теперь уж прям так отстаивать это не буду, т.к. там система владельца была в переходном состоянии, не позволявшем делать твердые оценки, а у меня с тех пор не было времени и желания планомерно сравнивать его с чем-либо еще. мл да, на ультра аналоге. тут никаких вопросов быть не может.
  20. Если готовы пол года ждать его изготовления и в итоге получить кабель в два раза короче чем заказан , то дерзайте. ( из личного опыта заказа в данной конторе) . Контора похоже состоит из одного человека и этот человек крайне необязателен. Нет, не готов, я вообще пока не планирую заказывать кабель. Нужно дождаться прогрева
  21. Я-бы попробовал Viper Toxic, для начала. Стоковый стоит 180 фунтов...
  22. Стоковый кабель я не могу назвать плохим Замена кабеля должна преследовать какую-то цель
  23. Косяк неприятный, но главное-звук.Как звук?
  24. Я его тоже не замечал, пока не появился ЦАП с нормальными вч, не срубленными выше 16 килогерц.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.