Comb

@}{RamovniK, боюсь не поможет ей раскачка, изначальный характер звука тяжело изменить. К сожалению, переслушав достаточно много всяческих ушей до 10 тыр., в местной доступности, это в духе тех же focal, psb, at es.. и прочих momentum'ов, пришел к выводу, что как и раньше пытаются впарить, что-то мягкотелое и неоформленной. да, местами красивое, ненапрягающее, но блин, это все идеология проклятых beats by.. Нет панча и драйва, первое время после изодинамики вообще не мог понять, казалось, что они все звучат одинакового мягко и рыхло. Потом адаптировался немного. В общем, имхо конечно, но по факту, несмотря на дурацкую посадку dt1350 самое близкое по собранности к начальное изодинаме. Есть динамика и драйв, можно что-то чуть более менее тяжелое послушать и с хорошей ритм-секцией. Без сомнения, у байера можно взять и поудобнее модели из серии тесла с той же подачей, но там цена уже с изодинамой начинает конкурировать, хоть последняя только открытой в этом диапазоне бывает. live 2 тоже рыхлые, но как-то наименьшее отвращение вызвали. Чес говоря ритмикс не зацепил совершенно, по мне лучше косс порта про уж из этого ширпотреба взять, если совсем начальный уровень брать.

Я бы однозначно взял fiio x5 в качестве плеера, ибо и качество и удобство, а на уши смотрел в сторону баеров dt1350, если сядут, то лучше не найти под любые стили (мне садились через раз), по цене, если не у нас будете брать, то с запасом уложитесь. Еще как вариант ушей, лично мне из дешевых нравится aurvana live 2, держу дома как гарнитуру и для редких прослушиваний, с айпада там и пр. Из затычек в эту сумму посмотрел бы в сторону sleek sa-7 или atomic floyd superdarts. Хотя по бюджету можно взять и dt1350 и ченить из затыконов недорогих китайских, смысла только нет, наверное.

Прошу прощения, что врываюсь, но на счет мультибита, я бы назвал две конторы, theta и wadia, были еще надежды на krell, но скоротечное знакомство с моделью studio не выявило в оной каким-то особых изюмин. Дома, в своей системе, я различный нищебродский мультибит перебираю, вдруг ченить зазвучит)). Начальный вариант, на котором можно найти успокоение, - theta Va с апгрейдиками заводскими. Ну а wadia - это или старая 2000 серия или 64.4, но там транспорт только их же нужен у всего остального будут или проблемы с линком по оптике или заметно худшее качество по коксу. Лучший вариант 9-ка, в салоне слушал 521, на тракте стоимость с однушку в мск, придраться было не к чему Был еще как-то в гостях у приятеля, у него просто идеально звучал полный тракт spectral c wilson acoustics. Не могу сказать, что там заслуга только лишь спектраловского ЦАПа на ультрааналоге, но тем не менее, картины он точно не портил) Кстати, кабели у него все шуниятовские были, с мита перешел, вроде бы мит и спектрал раньше одной конторой были, вот. Некоторая статистика в пользу шунияты). Извините за офтоп..

А я бы точно на OPPO остановился, у меня был 95-ый, как транспорт для цапчика и источник для видео - крутяк просто, только вот цап внутри на богопротивном сабре. Сейчас на bdp-103 наверное посмотрел бы, там еще и управление через ipad есть и как хранилище можно использовать. С Primare нужно быть осторожнее, они то ли в 21 то ли в 22 модель ставили привод стоимостью 10 баксов в базарный день, такой же был у ширпотреба по 150 баков в м-видео. Но вот вещь у них - это CD31, там и привод отличный и ЦАП внутри на 4-х pcm1704-k..

Ммм, тут давеча смотрел обзоры телефонов на ведроиде, пил чай и кушал бублик, чуть не подавился когда увидел телефон на sabre 9018, нужно срочно идти слушать, там еще и наушниковый усилитель довольно хороший maxim9720, в общим по начинке прям hi-end)) в мире телефонов, да и не только, вот оно чудо http://www.alcatelonetouch.com/ru/products/smartphones/idol_xplus.html#.U2vek9oaySM и цена заманчивая, а все кетайцы, алькатель это кетайский TCL, типа им брэнд теперь принадлежит, может моду какую хорошую введут для других китайских производителей вслед за bbk и этим вот. ЗЫ: в том же vivo s3 все оказалось намного прозаичнее, там не сабр а обычный цироз в финале оказался, ну и реализация усилителя с тем питанием сомнительная, в общем этот алкатель выглядит получше с точки зрения примененных решений, так там еще и 9018mkii-m малопотребляющий...

@Nibelung, Да чего его греть, если это подделка! @mmv4981, если брали на ебай, то я видел этот кабелек, там видно было что это фейк, да плюс еще и цена была явно ниже рыночной. Сам хотел лентончку Red Dawn, а не новую версию, б/у вариантов не было, кроме вот этих фейков с ебая.

@kerry, w1000 у меня были довольно долго (потом их владельцем стал комрад Gleb, здесь на форуме обзор делал на свою систему, в которой теперь W5000), они конечно комфортные, как домашние тапки в плане посадки, хотя наушники не охватывающие! это фишка аудио-техники, они накладные, но как-то по особому. Звук на любителя, нужно быть поклонником такой подачи, глубоко баса в них нет и в помине, разрешение и скорость средненькие, хорошие ушки, но нужно любить такой звук.

У динамических наушников в силу их конструкции не будет скорости и разрешения арматуры, если конечно за разрешение не принимать так любимый производителям пик на 8кгц в АЧХ типичных динамических топов. Из ближайшего по цене, с относительно сходной подачей звука и похожими характеристиками по скорости и разрешению будет изодинамика hifiman he-400 или he-5le, хотя если нравится искристый верх то he-4, из своего опыта владения xba-3 могу сказать, что для многодрайверной арматуры довольно сбалансированная модель, я бы назвал ее лучшей в модельном ряду сони, так что в таком бюджете будет проблематично найти схожий по качеству звук. ЗЫ: смотрите на графики моделей, которые подбираете, на innerfidelity.com или headphone.com, в аттаче вложил для образца, отклик на прямоугольный импульс, смотрите какой у динамических наушников шлейф на 500гц, инерционность и заторможенность по сравнению с арматурой. Более толковое разъяснение по данным графикам есть на иннерфиделити.

Ну как бы у некоторых продавцов berkeley alpha usb есть мнение, что не отдав 50-60 тыр. вы качественно выводы цифры с PC не получите ) а пока не отдадите будете стремится к этому)) шютка) а так у вас есть oppo, он вроде не компьютер, а как бы даже blueray-плеер четкой высокости) Тут мне кажется каждый уже выбирает под свои предпочтения и руководствуясь своим бюджетом, хороший и дешевый вариант подрубить ЦАПу по USB к компу и управлять ей с планшета, зачем другие варианты, ну например если у вас старый мультибит у которого нет USB входа, тут варианты или USB/SPDIF конвертер или транспорт хоть QLS, хоть oppo или старый добрый CD. Вопрос что из этого является в вашем понимании полноценным сетевым проигрывателем @Nibelung, если вы хотите гальваноразвязки, то чем вас эта штука не устраивает http://www.saelig.com/product/UBUSB1001.htm тем что на нее на 6moons не было обзора? Тут же физика или шашечки, перефразирую известное выражение.

@clubnewmen, upnp это не совсем то, это костыли, для серии 103 и 105 есть полноценное приложение oppo media control HD (93 и 95 модели поддерживать не планируется, писал в oppo) https://itunes.apple.com/us/app/mediacontrolhd/id648243911?mt=8 вся фишка в том, что можно обходится только планшетом для управления oppo'й (и к тому же в таком случае pcm поток не стримится с внешних источников, что плюс), у меня был 95-ый и без этого было грустно, так как пульт то ДУ на планшете есть приложение oppo remote https://itunes.apple.com/us/app/oppo-remote/id584701552?mt=8 , но приходилось включаться проектор, чтобы сориентироваться в меню, что не очень-то круто, так как телек для этого еще можно погонять, но проектор - сразу концерты тянет смотреть ) В общем-то разница между 103 и 93 в качестве транспорта и заключается в наличии для 103-го замечательной програмулины oppo media control HD, так что в итоге сетевые возможности их не равны))

@clubnewmen, согласен, чем этот QLS, лучше сразу 103-ий, ценник такой же, а вот сетевых возможностей больше гораздо, опять-таки полноценный медиасервер, которым можно управлять с планшета (ios, android) + отлично видео выводит во всех форматах.

Мне тоже кажется что несмотря на заявленную универсальность Phonitor'а, он все равно при прочих равных лучше себя с высокоомными наушниками показывает результат, с теми же HD800 опупенно звучит, но тут вот @DragonOwen, правильно отмечает на счет честности, ну к примеру АЧХ у них ровненькая с учетом коррекция для открытых наушников, сценка правильная, а как быть с телесностью и натуральностью тембров, создаваемым давлением на определенных спектрах частот. Тут же нужно понимать, что в студии например кроме наушников используют еще и мониторы ближнего, среднего поля, с разным звуковым давлением, да и пресловутый бумбокс-тест никто не отменял. В конечном итоге из набора честных и ровных усилителей можно найти тот с которым музыка будет нравится, причем лучше это сделать путем личного прослушивания

QLS хвалили с незапамятных времен, как хороший транспорт, вот с плеерами и даками тут большой вопрос, плохо я думаю не будет, но и за эту цену китайский плееров навалом и на мультибите и на дельте и картридер в них всех есть. Засада основная в том что контентом нифига не удобно управлять через этот маленьний экранчик, с CD'юками такой проблемы нет, там все просто диск-альбом, а тут вы залили 128 гигов лосося на флешку и начинаете по ней шерстить посредством маленького экранчика и "интуитивного" интерфейса имени дяди Ляо.

LCD-2 с Phonitor'ом играют обычно, так же они и с каким-нибудь schiit'ом начальным транзисторным отыграют, сцену только вот Phonitor строит нормальную, в своей типично-студийной манере, я бы сказал (это без всяких обработок и кросфида). Ну и кстати LCD-2 с Фонитором не проблема в ДХ послушать. ЗЫ: аахах, @DragonOwen, опередил меня чуть-чуть)) но впечатления схожие)

@DragonOwen, HE-500 + SPL Phonitor + медь посеребрённая в качестве кабеля, тут во соглашусь целиком и полностью, в таком вот раскладе я их и услышал первый раз, середина просто кайф была, но блин, жаба задушила под них купить фонитора, куда проще оказалось с LCD-2, мне их звук от любого источника-усилителя нравился) ну это так, лирика.