Nibelung

Люди, выручайте дилетанта. Какие напряжения должны быть между bias и l- bias и r+ bias и l+ bias и r+ И что это за напряжения? У меня они нестабильны - подгуливают, между 213 и 220

Да ни в коей мере! Просто предлагаю закрыть холивар, а писать только, впечатления (то что у Вас хорошо получается). Отнесем Вашу некоторую агрессивность на нервы в ожидании митька. В общем дружба сосиски ЗЫ Вроде ж говорили о межблоках а не о кабелях для наушников/АС. Я зачем распинался о принципиальной разнице? Эмм, мне надо принять на веру ваше незыблемое утверждение о том, что кабель для наушников и межблочник из одного материала будут работать по-разному?Окей.Инженеры Ояд, как и неоднократно упомянутого здесь ван ден хула, видимо, не в теме.Кстати, я считаю что и на коаксиал, материал оказывает примерно похожее влияние. В последнем я могу ошибаться.Но точно скажу, что и для акустики и для межблоков и для кабелей для наушников материал проводника выбирается одинаково. Но не изоляция, экранирование.

Первая часть фразы противоречит второй, если понимаете то можете объяснить (а термины будут физические, поскольку эта наука занимается в том числе и вопросами проводимости и звука) и наоборот, если не можете объяснить значит не понимаете процесса. На самом деле качественно без искажений на любые разумные расстояния в бытовых условиях до 5- 10 метров передает любой качественный межблочный (или микрофонный) кабель проф применения стоимостью 2-3 бакса за метр. Все остальное это аудиофилия,не в смысле верности звука, а попытка его раскрасить под себя, отсюда и хитросплавы и лампы. Ни в коей мере не хочу сказать, что это не достойное занятие, нравиться да ради бога, только к достоверности воспроизведения это дело имеет опосредованное отношение. Да, легирование, пардон за мой французский Вы ловите меня на слове? Очень хорошо. Давайте сделаем простой эксперимент.Я возьму 2 кабеля для зенхов 800 - из хитросплава и посеребренки, чисто медного у меня нет. Мы проанализируем степень их влияния на звук.Хотите-верьте, а хотите-нет - хитросплав на пару децибел выдвинет речевой диапазон, примерно на столько-же задвинет лоубасс, огрубит вч и еще кое-что сделает по мелочи.Посеребренка-же просто расширит, углубит, утончит и осветлит. Все это будет достаточно гармонично, понемногу без особых перегибов.Хитросплав это что-то типа Никеля по степени дикости для аудио. там намешано много разного, спросите у димы, может быт ьи Никель в том числе.Вам какое влияние на звук нравится больше- аккуратное, выверенное дляконкретных условий, или сильное? Мне-первое. ХС был хорош для винтаа и баеров. Для 800 он слишком груб. Как и любой другой материал, имеющий особенности относительно меди и серебра, общепринятых в аудио.Кстати, можете попробовать сделать межблоки из нихрома. А вообще вы странный - то про никель, то сейчас про кабель за 3 доллара за метр качественный, сиречь - вешалки

Вы не на этом делаете акценты.Майтек не поет, он играет то, что записано. А все Димины аппараты поют. За исключением ,быть может усиления, хотя, когда Дима перешел на большие лампы, и они запели.Свою песню. Мне за 2 года прослушивания этой песни, вдруг стало понятно, что когда я слушаю чужие серьезные аппараты, мне всегда недостает этой песни. Мне захотелось нейтральности. Насчет послезвучий я скажу так, там, где они есть, с ними ничего не происходит. Там где запись убогая - с послезвучиями могут быть проблемы. Саша, я насчет редбука с тобой не согласен. Далеко не любой аппарат способен переиграть Майтек. Анедио не способен, Тик - не способен, 304 способен лишь в определенных аспектах, в столь любимой музыкальности, или пении - способен, в ясности, точности построения картины, разрешении инструментов ему неблизко. Нравится Вам такая подача - искренне рад, я чуть позже, возможно .прикуплю цапчик для души, а может быть - и нет. засим откланяюсь, не буду захламлять ветку.

Это у вас от непонимания принципа, и вера в вешалку тут ни причем. А так же закон Ома не особо тут действует. Вопрос в том что активное сопротивление провода (к чему вы тянете таблицы сопротивления материалов) при передаче реального звукового сигнала по напряжению не очень важно,, важнее реактивная составляющая и стабильность параметров на каждом участке (так называемое волновое сопротивление, которое по сути не сопротивление просто измеряется в омах , отсюда и путаница). А эти параметры зависят от конструкции провода и материалов изоляторов. А вот активное сопротивление должно подбираться в зависимости от реактивных, и стремиться к нулю тут не всегда хорошо. Так что, господа лирики, оставьте споры и теорию физикам. Потому только прослушивание в собственной системе!!! И личные впечатления, красочно, что у здесь присутствующих получатся отлично ЗЫ. Ну сюда же чтоб совсем закрыть тему. В пользе криообработки, вроде убедились, по воздействию на материал криообработка аналогична ковке, только мягкий материал ковать не получится, лигирование металла скажем никелем, меняет физико-химические свойства исходного материала, так что аналогична по воздействию криообработке, так что признавая одно и отвергая другое вы противоречите сами себе. Легирование, с Вашего позволения Мне тоже так показалось, что кабель достаточно ровный.

Это у вас от непонимания принципа, и вера в вешалку тут ни причем. А так же закон Ома не особо тут действует. Вопрос в том что активное сопротивление провода (к чему вы тянете таблицы сопротивления материалов) при передаче реального звукового сигнала по напряжению не очень важно,, важнее реактивная составляющая и стабильность параметров на каждом участке (так называемое волновое сопротивление, которое по сути не сопротивление просто измеряется в омах , отсюда и путаница). А эти параметры зависят от конструкции провода и материалов изоляторов. А вот активное сопротивление должно подбираться в зависимости от реактивных, и стремиться к нулю тут не всегда хорошо. Так что, господа лирики, оставьте споры и теорию физикам. Потому только прослушивание в собственной системе!!! И личные впечатления, красочно, что у здесь присутствующих получатся отлично У меня полное понимание принципа и того, что физика всех слышимых приколов объяснить не может.Про сплавы я сказал только потому, что они уж чересчур сильно могут перепахать звук, хорошо, если в нужную сторону.

Меня тоже пугает решимость, с которой Павел покупает кабель сопоставимый со стоимостью всей системы. Но у меня свой взгляд на жизнь.Меня также пугают регенераторы с 2 преобразованием за 300 000 А pbj темные, на Ваш взгляд?

Это изврат. Таблица электропроводности металлов при комнатной температуре. Как видим никель уже в глубокой жопе находится по сравнению с первой тройкой. Можно конечно из чугуна кабели сделать и посмотреть насколько сильно они сигнал исказят, а вдруг пропрет от звука. Тем же кто хочет реально слышать, то что у вас в файлах закодированно советую от чистых серебра и меди ни шагу в сторону не делать. В том числе и в сторону посеребренок, 1% золота и прочего изврата... Согласен, серебро, золото, медь, посеребренка, серебро-золото и далее-ни шагу А всекий хитрочугун, хитролатунь, хитроникель и прочий хитросплав, лучше оставить для тех, кто верит в притчу о разогнутых вешалках. хозяин компании майтек хвалится что продает ровно столько, сколько успевает делать на самом деле цап бомба. Басок бы чуть покрасивее, чуть менее техничный, но тут такое дело, что потяни за басок .поплывет и остальное.

Практика показывает что резать и пилить может как медь, так и серебро. А серебро может спокойно быть темнее меди. "Серебро=яркость и сибилянты" - это давняя форумная притча, основанная на анализе серебра, а чаще посеребренки (которая видимо из-за скинэффекта та еще кислота), из совсем дешевого сегмента (ибо до 10к 90% меди и посеребренки), в бородатые времена, когда еще тефлон не все освоили, собсно как и весомое влияние диэлектриков на звук. Сейчас подобное звучит как байка... Посеребренка у которой тонким электронапылением нанесли серебро и медь с высоким содержанием серебра, звучат совершенно по-разному Родной посеребренный кабель 800 мне пока нравится во всех аспектах. Неправда, я например пробовала какие-то кабели подешевле, в итоге эти провода лежат без дела или висят на барахолке. И другие тоже писали, что пришлось в итоге брать дорогие. Нередко бывает так, что в четко заданном ценовом диапазоне ничего особо выдающегося нет. А немного дороже, - и сразу же более высокий качественный уровень (ну тоже не первая попавшаяся модель конечно). Не могу с таким подходом согласиться. Я неоднократно сталкивался с тем, что слышу разницу между проводами - чуть прозрачнее там, чуть с басами ситуация другая, ещё с чем-то. Практически никогда это не имело прямого отношения к музыке. Разница всегда была достаточно маленькая. Замена амбушюр на 911-х (около 1000 рублей) даёт в несколько раз больше, чем, скажем, переход с айпэда на систему с регенератором, беркли и сетевиками по $2k. Понятно, что если человека в тракте всё устраивает, то ему есть смысл баловаться с доводкой проводами, но почти всегда в системе есть куда более очевидные места для вложения денег. Ну это ты загнул, с айпада. Да, мне айпод видео тоже нравится, но не настолько.

У Рустама ты имеешь шанс его вообще никогда не купить

На аудиофильских лейблах должно быть наоборот ,по идее, но аудиофильский тракт это понятие растяжимое ;)ps - решения этого инженера не новость, они используются повсеместно

Злодей

По звучанию версии отличаются? Не помню какую слушал. В Москве их уже нет (у Рустама и др.), или сильно дороже? Со смартфона ветку не осилю, м.б. ответы на мои вопросы есть выше...)) Привет Сережа, Рустам это неопределенность. Я это понял написав ему 4 сообщения и позвонив 2 раза. Он ждет очередную партию. Я заказал потом напишу у какого продавца. По цене -паритет (может сэкономлю тысячи 2 -4, если доставку не включат в базу для расчета таможенного платежа) Скорее всего, приедет до конца августа. Надеюсь, с таможней проблем не возникнет. Я сначала заказал преамп версию, но когда с продаваном не прошло из-за доставки, решил что это знак и заказал мастеринг версию Такую-же, какую слушаю сейчас. кто-то пускал слух, что преамп помягче. пока подтверждений нет.

Deep Purple - Machine Head SACD-R 2003/1972 Парни, у меня просто нет слов! Я прямо расчувствовался! У кого железо позволяет, категорически, крайне рекомендую! Просто нечто!!! Имейте в виду - это не японский ремастер, когда будете искать. Японский я еще не слушал.

будет интересно мнение (у меня оно сложилось давно - полупрофф аппарат для непонятно чего со всеми вытекающими, без "вычещенных" 220В просто не интересен) Пусть все остаются со своими иллюзиями. Стер то, что хотел написать Жень если майтек оставишь то мне будет интересно его послушать прогретым и сравнить с своими последними если ты будешь не против . Мой майтек едет, Дима. Он обязательно к тебе приедет на смотрины Приятного отдыха

IEEE1394 уже в планах, говорят, что на USB он полностью не раскрывается, но мне уже довольно сложно это представить.Ибо то, что я слышу-просто атомная бомба! Да, Крапоткин новый счастливый обладатель этого незаурядного агрегата. А меня вперед толкнула пытливость извечная. Может и зря продал, но человек уже сильно хотел и сдавать назад было неудобно. В конце концов, он довольно непрактичный в быту.

А к Павлу, вне всякого сомнения, попадет митек и он ему должен очень понравиться ,как музыканту, я уверен в этом на 100% Мне тоже всегда меньше нравилось то, как он играл от CD скажу тебе это по большому секрету. Но он играл иначе, более тонко. Но, Стас, впервые я услышал его именно как сидюк, без цифрового входа и он меня очаровал. В этом звучании есть что-то эзотерическое ,впрочем, о чем это я? С майтеком об этом следует забыть. Майтек сигналы из космоса не транслирует, он играет то, что записано и так, как записано Я уже запланировал к покупке второй цап, для типа души. Метрум. Хотя, может быть, это будет Димин циррус, кто может знать, второй цап это будет неспешно и что-то вкусное.

Я слушал тот кабель, который дал мне послушать Павел с коробкой Anedio U2 мироощущение пошатнулось. Ты же помнишь как филипс звучал от Линкс, нельзя сказать, что сильно ярко, верно? А на этом сиреневом кабеле он, был беспощаден в довольно неожиданных местах. Но я не скажу, что мне не понравилось при этом. Особенно на Шолти было интересно. Я привык к тому, что ярчило на тутти. А стало рандомно ярчить на скрипках и валторнах. И на высоком женском вокале. Судя по тому, что я услышал от Anedio D2, дело скорее всего было именно в этом чудном толстом кабеле.

Чистого серебра побаиваться не нужно, оно будет скорее темным, чем светлым А сплав, покрытие - это обычно дает дополнительную яркость и воздушность. Но тут иногда происходят переборы

Именно так, иногда ярчит, и на цифре все очень похоже, Стас! Но в-целом, интересные кабели. Ps. Не сможешь уже, 100% Я с кимбера на канар вернусь только под дулом пистолета. Хоть я и понимаю, что скорее всего можно было подобрать и более интересный вариант. Мне понравился общий характер кимберов. Я-бы взял и межблоком их сплав серебро-медь, ибо посеребренкой это уже как-то стыдно называть, при содержании серебра >5% что касается крио - они меня напугали не меньше хитросплава, кабель ,который может перевернуть все с ног на голову и наоборот. Влияние очень велико. Кабель специально для людей, размышляющих о разогнутых вешалках.

Я думаю, что после Майтека меня удивит только аппарат со всеми плюсами майтека и духовностью "филипса" (аппарата, который был у меня), но таковых, возможно, не существует. А любые аппараты с украшательствами скорее всего пойдут в топку.

У Майтека нет ни того, ни другого, как не было этого ни у Матрикса, ни даже у Анедио. У последнего были другие приколы.

304 с ламповым буфером и ламповым клоком, со вживленным DIR9001 От Демографа Поздравляете рано, еле успел деньги вернуть - этот продавец только федексом отправляет А это означает, что я-бы налетел на их лимит в 200 евро для физ лиц и посылку бы отправили назад. Буду пробовать следующего Да я и сам воспринимаю все как боевик, процесс доставляет не меньше, чем результат. Особенно доставил Anedio... Насчет Вадии, ну, пусть будет так. Не хочется больше спорить. Опять-же, Вадию купить не удалось - одна единственная была в резерве.

Оплатил митька preamp version поиск закончен

Почитал немного по М-дак... по-моему, типичный звук дельта-сигмы. нет, такой мне не нужен. В плане СЧ связка m51-LCD3 - просто ЧУМА, я от таких мощных тембров балдею. Но их густота - реально на грани фола, и в некоторых случаях перехлестывает. Вот эту локальную проблему я и хочу решить. Кроме того, я периодически включаю акустику, и характер звучания достаточно хорошо совпадает с аудезами, с поправкой, конечно, на класс. Нет тембральной густоты , есть тембральная точность и тембральный баланс, тембральное богатство. Да, с чипом я напутал, однако сути моего высказывания это не меняет. В свое время, выбирая цап, я прочитал тучу форумов по всем моделям и сразу отмел все, чему приписывали "воздушность", "сверхдетальность" и т.п., что на мой взгляд, является разными проявлениями акцента на ВЧ, а этого мой слух, увы, не выносит. Собственно, финальный выбор был между парой мультибитов и m51. Тембральное богатство я определенно предпочитаю тембральной точности, и думаю, в своей ценовой категории по этому параметру m51 мало кто превзойдет. Прослушивание в различных сетапах показало, что даже когда усилок "выглаживает", упрощает тембры по всему диапазону, злосчастный горб на вокале все равно, остается и даже становится отчетливее - поэтому сделал вывод, что эта особенность - на совести АЧХ, а не тембров. Собственно, он неплохо корректирется эвалайзером, просто, на слух трудно настроить кривую, не имея эталона "правильного" звука. Детальность к вч имеет очень опосредованное отношение.