Nibelung

А в новых и последних сообщениях ветку-таки не видно, увы.

Видна. Только я не понимаю, зачем - есть же Аплеер от отечественного производителя? И кстати, clubnewmen совершенно прав в календарном вопросе, только что проверил. Aplayer мне нравится меньше Jriver, BuG Head и даже удачных сборок фубара. Он мне вообще не нравится, ничем Видна. Только я не понимаю, зачем - есть же Аплеер от отечественного производителя? И кстати, clubnewmen совершенно прав в календарном вопросе, только что проверил. К сожалению на моей системе Аплеер - слабейший вариант. Хз почему. Аналогично, и даже не буду разбираться с этим.

В т.ч и стоковый ?

Хайрез-релизы отличаются мастерингом. Не пробовали ради интереса правильно сконвертировать хороший хайрез в 44/16? Неоднократно пробовал, пока жил на 40 филипсе, да и на Митьке тоже чего только не попробовал.Это - иллюзия из разряда "все провода играют одинаково".Как только найдете ЦАП ,который это покажет, все вопросы снимутся автоматом.Даже 24/48 в принципе лучше редбука и значительно.

Жень, а ты сравнивал с какой-нибудь хорошей медью (кроме хитросплава) или с серебром на HD800? нет, Стас, но я очень огорчился, когда на старых сломался разъем у родной посеребренки.возможно, я сноб, но мне нравятся 800 такими, какими их создал создатель.хмм... калом бур, да. ведь кабель это такой-же элемент конструкции, как и драйверы и точно также оказывающий влияние на звук. я не хочу ничего защищать ,но мне 800 нравятся именно такими, какие они есть и я более ,чем уверен, что кабель здесь играет заметную роль. с хитросплавом 800 звучали уже по другому. я не могу сказать, что это были совсем другие наушники, но они были примерно на середине пути от 800 к 911. вот, как то так. а если поставить медь, изменения будут наверное никак не меньшими. поэтому, надо слушать, конечно, я к Sergst возьму свои, не рекабленные 800 и будет более понятно, уместно ли это для меня. А пока, я может быть зацеплю koss esp 950 на клюв. И пару слов в огород 911. Тем, кто собирается на них слушать хайрез, я могу искренне посочувствовать. Ибо в первую очередь, хорошая хай рез запись отличается особой чистотой и прозрачностью, точностью локализации, объемом и естественно, разрешением. А 911 вам все равно споют свою песню Сладкоголосую, эмоциональную, но свою. ну вот и у меня в лоб сравним родной кабель 800 с моим Cardas лично я после второго -первый вообще без содрогания слушать не могу у меня 800-е только с Сardas по кругу-лучше всего звучат -наушниковый Сardas Clear Headphone Cable -межблочный Сardas Golden Reference Ну вот и послушаем, ибо слух - штука сугубо индивидуальная.Понравится - буду покупать. У меня впечатления от рекаблинга 800 хитросплавом 50 на 50. что-то мне понравилось, а что-то совершенно неприемлемо. Других кабелей на своих я пока не слушал. А новые пока греются, я думаю, им еще пару неделек надо в норму приходить.

Жень, а ты сравнивал с какой-нибудь хорошей медью (кроме хитросплава) или с серебром на HD800? нет, Стас, но я очень огорчился, когда на старых сломался разъем у родной посеребренки.возможно, я сноб, но мне нравятся 800 такими, какими их создал создатель.хмм... калом бур, да. ведь кабель это такой-же элемент конструкции, как и драйверы и точно также оказывающий влияние на звук. я не хочу ничего защищать ,но мне 800 нравятся именно такими, какие они есть и я более ,чем уверен, что кабель здесь играет заметную роль. с хитросплавом 800 звучали уже по другому. я не могу сказать, что это были совсем другие наушники, но они были примерно на середине пути от 800 к 911. вот, как то так. а если поставить медь, изменения будут наверное никак не меньшими. поэтому, надо слушать, конечно, я к Sergst возьму свои, не рекабленные 800 и будет более понятно, уместно ли это для меня. А пока, я может быть зацеплю koss esp 950 на клюв. И пару слов в огород 911. Тем, кто собирается на них слушать хайрез, я могу искренне посочувствовать. Ибо в первую очередь, хорошая хай рез запись отличается особой чистотой и прозрачностью, точностью локализации, объемом и естественно, разрешением. А 911 вам все равно споют свою песню Сладкоголосую, эмоциональную, но свою.

у меня дочка разъяснила, она на 4 ступени изучения Японского А сейчас на востоковедение поступила

http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se496552.html да, оно. Сережа, а почему эта ветка не видна в последних сообщениях, кстати?

улыбнуло дык с родного ж сайта и качать. там есть перевод с японского на зеленой кнопке скачать

Мне иногда кажется, что вы недопоняли родную посеребренку, или недогрели.

У меня тоже. Новые тоже подтянулись потихоньку. Иногда бывает ярковато, но и все, пожалуй. Наверное Sergst прав в том, что 800 в идеале, нужно иметь в пару что-нибудь типа LCD, 007, Денонов, Викторов, кому что. Да несомненно в системе нужно иметь пару тройку топовых наушников ,чтоб перекрыть возможные варианты записей если в ходу несколько стилей вдобавок имеющих разное качество В моей системе 800-е были и остаются лучшими и основными ,но обязательно нужно менять их провод. Конечно порой даже при качественной записи случается что LCD-3 или 7000-е предпочтительнее 800-х, это именно так ,но отнюдь не наоборот Чтоб получить желаемый -настоящий звук пришлось изрядно повозиться комбинируя- выстраивая цепочку кабели (сетевые,наушниковые,межблочные) и лампы(в источнике и усилителе),но естественно ключевую роль сыграла концепция усилителя заточенного под 800-е Аналогично, но хочется в нагрузку что-то мясное. стоит попробовать LCD-3 приглашаю на прослушку в октябре-там и решим стоит ли Спасибо! Заодно и разопьем трубку мира. Надеюсь, удастся привезти майтек свой, он сейчас где-то в воронке между таможней и сортировкой, уже 6 деньУсилитель, я думаю, везти не надо, ибо безоговорочно доверяю любым Диминым усилителям+тяжко его с места на место ворочать.

У меня тоже. Новые тоже подтянулись потихоньку. Иногда бывает ярковато, но и все, пожалуй. Наверное Sergst прав в том, что 800 в идеале, нужно иметь в пару что-нибудь типа LCD, 007, Денонов, Викторов, кому что. Да несомненно в системе нужно иметь пару тройку топовых наушников ,чтоб перекрыть возможные варианты записей если в ходу несколько стилей вдобавок имеющих разное качество В моей системе 800-е были и остаются лучшими и основными ,но обязательно нужно менять их провод. Конечно порой даже при качественной записи случается что LCD-3 или 7000-е предпочтительнее 800-х, это именно так ,но отнюдь не наоборот Чтоб получить желаемый -настоящий звук пришлось изрядно повозиться комбинируя- выстраивая цепочку кабели (сетевые,наушниковые,межблочные) и лампы(в источнике и усилителе),но естественно ключевую роль сыграла концепция усилителя заточенного под 800-е Аналогично, но хочется в нагрузку что-то мясное.

Витя, шепни, плиз цену на kgbh в личку

У меня тоже. Новые тоже подтянулись потихоньку. Иногда бывает ярковато, но и все, пожалуй. Наверное Sergst прав в том, что 800 в идеале, нужно иметь в пару что-нибудь типа LCD, 007, Денонов, Викторов, кому что.

Мое мнение, лучше скачать диски в SACD по одному, сборка от Мохави звучит по-другому, не как оригинал. Sacd Марка звучат по-другому, действительно.

Dire Straits / DIRE STRAITS, COMMUNIQUE, MAKING MOVIES, LOVE OVER GOLD, BROTHERS IN ARMS - STEREO SACD COMPILATION разрешение записи просто феноменальное. сравнивал свеже скачанный Японский диск на вате. Там, конечно, тоже хорошо, но не так

о, надо посмотреть, спс

Тональный баланс может быть даже лучше, чем у jriver, но не детальность. Она или одинаковая, или как у jrivera с оверсемплером, чуть пониже. я слушал редбук. Пробовал в основном с базовыми настройками. Надо разбираться, инструкцийку-бы. Звучит весьма довольно вовлекающе, но накрутить в настройках можно все что угодно, вплоть до полного ахтунга Плеер несомненно достоин того, чтобы над ним поколдовать.

http://www.youtube.com/watch?v=T8_1wU_-Rew

Разве? Тут на форуме мне говорили, что нет. Могут И лимит действительно, на 1 месяц

я в курсе по среднерыночной

http://www.youtube.com/watch?v=tm1TXSkiDQQ

Ну этот БП вообще один из лучших, поздравляю с покупкой! Спасибо, я уже оценил и это реально, может лучшее вложение ото-ж Интересно, мой Митек в воронке между таможней и емс надолго застрял? а вам митька на полную стоимость оценили в customs? Да не могут они на полную оценить. Могут добавить к стоимости транспорт, получится тысяч 11 превышения лимита, 30% от этого надо доплатить А инвойс честный, ни один продавец митьков с ними не мухлюет

Ну этот БП вообще один из лучших, поздравляю с покупкой! Спасибо, я уже оценил и это реально, может лучшее вложение ото-ж Интересно, мой Митек в воронке между таможней и емс надолго застрял?

Вот уж воистину! Много мог бы понаписать на эту тему, но лень. Если вкратце, то 800 не играют и никогда не заиграют рок, а уж тем более металл. Можно до бесконечности, до упоротости перетыкать "жирные" лампы и провода, менять усилители и источники. Только вот САМИ то наушники от этого не поменяются, не изменят свой почерк. Можно воткнуть лампу, одеть эти 800 и сказать себе: "О, черт, да они теперь меньше режут мозг, звук чуть более плотный и сочный, середина не такая холодная и колючая!" - Однако стоит тут же на месте воткнуть ну например те же пресловутые LCD и сразу все встанет на свои места. Ты просто понимаешь, что вот на этих наушниках можно насладиться хард роком. Одел 580/911 и опа! - медовая певучая серединка для рока классического. Ну никогда не сыграют 800 так, как это сделают описанные наушники. Сколько себя не убеждай. И бас. Я правда не знаю что нужно сотворить с 800-ми, чтобы они дали адекватный бас на роке, честно. Если их кто-то заставил басить как LCD, то это уже не 800, а какой то гипертрофированный и перекачанный тестостероном монстр из ночного кошмара. ОТ 800 там видимо мало что осталось. Наушники определяют характер звука. Лампы/провода/камни да, это все очень важно в тракте, никто и не отрицает. Но в конечном счете наушники ранжируются по жанрам. Все к этому рано или поздно приходят. От них вся пляска идет и почерк их не изменить/не убить никакими воздействиями. А вот классику играю круто, вау-эффект есть, на что и направлена в первую очередь инженерная мысль в 800. Это твоя недоработка, DIZ