V.K.

Поставив эту кнопочку разработчики мат. платы упростили жизнь оверклокерам - не надо открывать корпус, чтоб сбросить биос. А вот удифилам, работающим по методу "слепого тыка" - усложнили ). Её нужно срочно выпаять

У меня больше спортивный интерес, как развиваются BlackOS-lite от версии к версии. Но после прогрева юсб кабелечка, может и попробую... Вообще такого сильного влияния я не ожидал... Вроде оба серебро, но Kimber Kable USB AG звучит более музыкальней, AudioQuest Diamond более аудиофильней..... однако, один всё равно пойдет на продажу. Приветствую, Саша! Кимбер не серебряный, со всеми вытекающими. USB Даймонд у квеста, по мне, неудачный. Но оба бренда уважаемые. С ув. Владимир.

Приветствую! Так как всё это делается для органов слуха, то все изменения приходится отслушивать. Влияние ФС, хоть можно немного "объяснить". Есть вещи явно не связанные с выводом звука, которые оказывают очень заметное влияние. Мы уже давно ничему не удивляемся. С ув. Владимир.

Приветствую! Немного не так. Образ ФС самой ОС храниться в squashfs. Это специальный архив, который потом разворачивается в ОЗУ. Этот образ вместе с ядром изначально находится на диске в отформатированном в ФС ext2 (диск System). Диск, где хранятся настройки системы, отформатирован также в ФС ext2 (диск Storage). Этот диск всегда монтируется, т.к. он необходим для обеспечения возможности сохранения настроек после выключения питания. Часть системных каталогов монтируется в tmpfs. Они необходимы для работы системы. Еще используются другие псевдофайловые системы, как и для любых других дистрибутивов Linux. например proc, sys и devtmpfs. В самом плеере организовано довольно много буферов используемых для решения всевозможных задач. Одних только буферов участвующих в воспроизведении аудио там более 4-х. Буфер для изначального хранения закодированного контента, буфер для кодека, буфер для декодированного аудио и т.д. Все они маленькие и не служат для полноценной загрузки в них целого трека, или тем более альбома. Они НЕ находятся в файловых системах, а сразу находятся в ОЗУ в виде массивов (array) различных типов данных. Буферы организованы стандартными средствами языка С/С++. A/V контент хранится на внешних дисках, которые отформатированы в какой-то ФС. Например, ext2. Эти аппаратные диски видит ядро, через модули работы с аппаратными ресурсами ПК и контроллеров самих дисков, а затем уже согласно типу используемой на них ФС подгружается соответствующий модуль ядра, для необходимой ФС. Всем этим занимается ядро. Даже если диск не смонтирован, а значит не задействован модуль ядра для работы с ФС, ядро все равно в курсе, что на такой-то шине имеется такое-то устройство, которое обладает такими-то свойствами. Даже может быть включен режим для горячей замены устройства, что используется на серверах. Далее, например, человек может инициировать монтирование интересующего его диска через плеер, который в свою очередь обратится к udevil, а тот уже к ядру. Что-то у нас реализовано в виде подключаемых модулей, а что-то непосредственно находится в коде ядра и не может быть оттуда выгружено. Наличие и способ работы модуля ФС как-то сказывается на звуке. Я не понимаю, как такое возможно, если все равно считанные данные сперва поступают в буфер плеера. Тут, видимо, то, о чем я писал ранее про джиттер. Ранее мы использовали ramdisk для контента. Влияние ФС тоже было. Сейчас нет, так как звук из ramdisk нас не удовлетворял. Удалось получить лучший звук без его использования. Мы настраиваем отдельные "части" подсистем ядра через переменные ядра. Это наиболее удобный и правильный способ нежели правка кода ядра. т.е. помимо конфигурации ядра под наши задачи (например вырезания ядра), мы тюнингуем системы ядра. С уважением, Владимир.

Здравствуйте, Юрий! В двух словах, разницу в звучании различных плееров и ОС, при побитовом выводе данных, можно объяснить только разным по уровню и спектру джиттером. Асинхронные FIFO интерфейсы не решают полностью проблемы джиттера, а лишь перемещают его в более низкочастотную область, плюс добавляют свой. К этом добавляется проблема метастабильности в них. Что бы в этом убедиться, достаточно заменить интерфейсный кабель- всё хорошо «слышно». На джиттер выходных аудиоданных влияет софтовый джиттер, аппаратный, а так же активность софта модулирует увеличение аппаратного(через увеличение потребляемого тока). Чем меньше активных процессов в ОС и плеере не связанных с выводом звука, тем меньше джиттер и лучше звук. Отсюда, софтовый буфер, это не панацея, не 100% решение проблемы, хотя его реализация конечно влияет на результат, тем более, он есть всегда у всех софтовых плееров. Рассматривать абстрактные данные в озу, как в «идеальной среде» не подверженной влиянию из вне- ошибка. Чем более простая ФС тем лучше, так как на работу с ней требуется меньше вычислительной мощности. Эксперименты с аппаратным плеером на STM, показали безоговорочную победу FAT32 над NTFS. Использование ext2 это компромисс. Выводы по разметке по цилиндрам, получены эмперическим путём. Я не предлагаю верить мне на слово, а наоборот, всегда предлагаю попробовать это сделать самому. То, что мы рекомендуем, опробовано нами на себе и других независимых товарищах. С ув. Владимир.

Владимир, приветствую!Т.е. вы пошли по пути Album Player с его режимом воспроизведения Full Memory? Тогда при чём здесь выбор между SSD и HDD и тем более их ФС? Я понимаю, если бы использовался Direct Input с HDD/SSD. Но при воспроизведении из ОЗУ можно и по сети с NAS стоящем в чулане треки забирать. Всё равно всё в ОЗУ буферизуется. А возможно и конвертируется в удобоваримый формат вывода. Эзотерикой попахивает! Приветствую! То, что данные буферизируются в озу, не отменяет влияние ФС и тип носителя на работу ОС. Никакой эзотерики. Можете сами попробовать послушать и сделать выводы. В нашей сборке это "слышно". При этом сама ОС целиком находится в озу. Звук по сети всегда хуже, чем с внутреннего диска, не важно, что Full Memory. На то, есть масса причин. Если вы этого не "слышите", то вероятно аудиосистема не позволяет. С ув, Владимир.

Если слушать без повтора альбома, то всё ок. Лечится перезагрузкой. Возможно позже придумаем как чистить кэш, после каждого трека, пока в этом есть сложность с альбомами без пауз, так как трек теперь предзагружается в озу и на это требуется время и ресурсы пк. SSD можно ведь маленький.

Мы тоже так и подумали.

BlackOS-lite v6.41: https://yadi.sk/d/Da6DAQvwFPwAQA Версия без поддержки SATA: https://yadi.sk/d/H6TZzU5DVn_YHA С уважением, Владимир.

В полной версии мы поддержку XFS вырезали. В лайт оставили, но для наилучшего качества звука нужно использовать ext2. Можете сами сравнить. Последние версии оптимизированы для работы с контентом на SSD. На HDD могут быть заикания при повторном воспроизведении трека. С ув. Владимир.

Да, это на неделю аут. Самая последняя версия полной ОС, сорок первая. Решили сделать на её базе лайт. Сегодня вечером выложим на сайте и здесь. Так что 38ую можно и не тестировать. С ув. Владимир.

Последнюю. Снова попробовал - превышено время ожидания. Хотел переустановить "кошерно", а старая исталляха 6.37 накрылась вместе со старым жёстким диском, отслужившим 10 лет. Всё, через ВПН пошла закачка всё-таки... Хотя и очень медленно. Попробуйте так: https://yadi.sk/d/Il8rTvmtX7nb1A

Приветствую, Кирилл! Проверил, всё работает. Какую версию нужно? С ув. Владимир.

Приветствую, Кирилл! Первый вопрос; да, так и должно быть. Так диск примонтировался. Второй вопрос; эта команда актуальна только для EXT2. C XFS её делать не нужно. Она у вас и не применилась. Нужно только запустить проводник от админа и "разрешить" запись на диск в его свойствах. Если будете записывать на диск в BlackOS, то и это не нужно, так как в ней диск монтируется с правами админа. С ув. Владимир.

Приветствую, Владимир! Если я один из HDD заменю на SSD, загрузится ли BlackOS, или нужна новая версия под конкретный SSD. И какие SSD предпочтительнее. Приветствую! Загрузится без проблем. Диски с контентом могут быть какие угодно. Слушали Samsung 860 EVO. С ув. Владимир.

Приветствую! Да действительно, диск с контентом лучше форматировать в XFS, подтверждаю. При этом разметка по цилиндрам тоже нужна, даже на SSD. Звук с SSD лучше и прилично, так что рекомендуем всё же SSD. Звук с MBR лучше чем с GPT, поэтому диски для контента, более 2TB лучше не использовать. С ув. Владимир.

Приветствую! Давайте попробуем разобраться, что не так. Делаете как в инструкции? Устанавливаете на флешку или HDD/SSD? Если на флешку, то какой её размер. Какой процессор? С ув. Владимир. Приветствую! Все как в инструкции, с помощью рекомендованной image записываю на флэшку kingstone (16 gb), затем с нее загружаюсь и устанавливаю ос на другую флэшку (4gb). Затем уже загружаюсь с нее, дальше после логотипа черный экран. Win7 64 bit, процессор 2duo e6850 (775 сокет) карта palit gf 710 с пассивным охлаждением, 2 винта оба seagate все в NFTS (один под ос и программы 250 gb) и один под хранилище (4 tb), все остальное физически отключено от разъемов (cd-rom, 3,5 дисковод, в качестве сетевого адаптера использую yota модем ). Планирую слушать через usb на конвертер gustard u12 далее по коаксиалу на цап yulong d18. Никаких ошибок не пишет, просто черный экран после логотипа. Хотел далее уже постепенно поменять на вашу pvd audio usb плату и сменить конвертер, но застрял в самом начале, что обидно. Пробовал все эти действия несколько раз также на макбуке, через adam, приходится каждый раз затирать флэшку, чтобы снова использовать под загрузку ос, тоже не удобно. Приветствую! Попробуйте отключить 4TB HDD. Попробуйте установить 6.32 С ув. Владимир.

Приветствую! Давайте попробуем разобраться, что не так. Делаете как в инструкции? Устанавливаете на флешку или HDD/SSD? Если на флешку, то какой её размер. Какой процессор? С ув. Владимир.

Приветствую! Правильно, нужна видеокарта. GF710 с пассивным охлаждением подойдёт отлично.

Приветствую! Мои вопросы - пост #3551 Дмитрий, спасибо, сейчас попробую... Дмитрий опередил.

Приветствую, Кирилл! А что именно не понятно?

Функцией "Сканировать в медиотеку" пользоваться не рекомендую. Это ухудшает звук и вызывает тормоза, так как увеличивается нагрузка на ЦП. Лечится только переустановкой ОС. Так-же, при прослушивании музыки не следует включать кнопку повтор в левой выпадающей панели. Это то-же ухудшает звук.

Это не принципиально. Я не пробовал этот образ. Для работы с файлами и дисками, удобно использовать Ubuntu или другой Linux на флешке в лайв режиме.

Смысл есть, так как с переходником она будет 1.1 и потребление у неё ещё меньше. Процессор, дёшево можно купить на Ali.

Приветствую! 1.Достаточно двухядерного пентиума. I5 явно перебор. Преимуществ у него в данном случае нет. Если они есть в наличии, то лучше их продать и купить пентиум. 2.Если на флешку, то лучше 2.0, а не 3.0. На CF немного лучше. Парадокс, но для установочного образа, тоже нужна флешка 2.0, а не 3.0 Это я не могу никак объяснить, но получается разный звук у установленной ОС. Понимаю, что звучит как бред, но что есть(сильно не пинайте). По USB звучит лучше, чем по SATA(даже с IDE), но качество кабелей никто не отменял. С уважением, Владимир.