V.K.

Вот цитата ещё одного форумчанина о похожем недостатке при выпаивании Y-конденсаторов С зимы у меня другой, гораздо более дорогой ИБП и всё раздумываю, выпаивать в нём кондёрчики или нет? У меня их две пары стоит, разной ёмкости. Это возможное снижение динамики как-то... напрягает. Земли нет. Земляные провода в сетевиках не подключены вообще к коннекторам. Я считаю, что нужно выпаять и отключить заземляющую клемму входной вилки питания от корпуса БП. Фильтр с Y конденсаторами рассчитан для работы с симметричной сетью и отдельным заземлением, чего практически нет никогда. В нашей обычной проводке с ГЗН, такой фильтр работает неправильно. Холивар про ТБ, просьба не начинать. С ув. Владимир.

Всегда. Фазировку ПК с таким БП, необходимо производить последним. В этом случае вариант №2 для меня считается правильным. Следующий шаг, это послушать направление предохранителей. Тоже вариант №2. На ПК с ЛБП, с питанием через симметричный трансформатор, сцена не становиться ближе-дальше. Звук в неправильном включении излишне яркий, акценты не в нужных местах, сильная утомляемость. При этом часто делается неправильный вывод о кабелях. С ув. Владимир.

Мне кажется вы путаете фазировку сетевой вилки и фазу сигнала. Это два совершенно разные понятия. С ув. Владимир.

Владимир, если можно, небольшой ликбез - на что именно обращать внимание при фазировке компонентов: что есть правильно, а что - нет? В сети очень противоречивые мнения встречаются даже от именитых удифилов. Приветствую! С технической стороны, необходимо так подключить каждый в отдельности компонент системы, чтобы на его корпусе был наименьший потенциал наведённого переменного напряжения от БП и других узлов его схемы. Если этого не сделать, то разность потенциалов между корпусами при их соединении кабелями, будет создавать в них ток помехи, который в свою очередь суммируется к полезному сигналу и искажает его. При правильной фазировке звук приобретает большую объёмность и натуральность. Мозг перестаёт анализировать НЧ,СЧ,ВЧ. Возникают музыкальные образы. Становиться понятным эмоциональный и интеллектуальный посыл музыки, вызывающий эмоциональный подъём, зависящий от содержания музыки, от притопывания в такт и мурашек, до наворачивающихся слёз. Одна неправильно ориентированная вилка в системе, может полностью разрушить восприятие музыки. Появляется утомляемость и ощущение, что как бы нечего слушать- в звуках нет логики. С ув. Владимир. Нет не возникает. Музыку мы слушаем для собственных ощущений. И если с AIFF эти ощущения богаче, а теория говорит, что этого не может быть, то значит теория не полноценна или нарушены другие условия. Логично предположить, что плееры воспроизводят WAV и AIFF по разному, но пока все плееры что я послушал, в том числе на Win, воспроизводят AIFF предпочтительнее для меня. С ув. Владимир.

Приветствую! Поддерживаю. Без правильной фазировки всей системы, звуки в музыку не собираются. Сравнивать разницу WAV и AIFF становится бесполезно, так как непонятно на что обращать внимание. С ув. Владимир.

Приветствую! Про многие "странности", я даже здесь говорить не буду. Видимо нужно быть АМЛ, с его авторитетом, чтобы это озвучивать. Совершенно нет желания поглощать тот негатив, который последует за этим от "доброжелателей". С ув. Владимир.

Hi-Fi - это точное воспроизведение. Т.е. всего должно быть меру. Ну или ровно столько, сколько есть. Остальное - искуственное. Но раз течение сформировалось, впору придумывать новую аббревиатуру от исходного beautiful sound. Приветствую, Юрий! Я согласен, с Кириллом и Дмитрием, что не может быть слишком много эффекта присутствия Или слишком реальной звуковой картинки. Более интересный звук, с точки зрения эмоций и натуральности, легко отличить от менее интересного. Здесь вроде все люди взрослые, ничего придумывать не надо. Вероятно вы пока этого не можете оценить сами, в виду отсутствия цапа. С ув. Владимир.

Мартин Колломс, 24 Ноября 1992 - это автор статьи, а топикастер её перевёл. А вообще конечно каждый сам решает, зачем он слушает музыку. Я - чтобы услышать в ней музыкальные образы и настроения. Статью можно прочитать не всю, там с середины технические подробности построения аудиоаппаратуры. А музыкальные образы - это что такое? alanpetr, чтобы Вы не подумали, что я троллю, дам свой ответ: слушать музыку - это просто слушать музыку! Все, конец книжки, сорри. Короткая получилась, Антон Палыч "нервно курит", краткость, сестра - вот, в одну фразу все уместил. Технические подробности построения аудиоаппаратуры интересно, но... если имеется ввиду что-там внутри аппаратуры, то здесь надо быть специалистом. Большинству, ну как бы по фиг. Мы на слух определяем: заходи или нет. Технические подробности построения аудио системы - это интереснее. Здесь столько вариантов. Были бы средства. Дмитрий, приветствую! Вы, по моему мнению слишком уж категоричны. Человек высказал своё мнение. Оно имеет право быть. Чем больше будет людей и мнений, тем интереснее будет на форуме. Давайте жить дружно С ув. Владимир.

Мне пока добавить нечего.

Все лайт версии поддерживают SATA. Это я здесь, на форуме выкладывал 41 версию, без её поддержки. С ув. Владимир.

Приветствую, Дмитрий! Вы забыли уточнить, что вы пишете, называя версии, имеете в виду не лайт версии. С ув. Владимир. Да, идентичны. SSD рекомендуем использовать в обоих случаях. С ув. Владимир.

Приветствую! Снова зайдите в BIOS после перезагрузки, можно будет увидеть изменения. Из BlackOS-lite это увидеть нельзя. С ув. Владимир.

Приветствую! Категорически поддерживаю! Очень точное наблюдение... С ув. Владимир.

Приветствую, Дмитрий! Решения, кроме как, создать собственную папку для треков каждого диска нет. Я сам так делаю. Другого варианта я не знаю. С уважением, Владимир

Почти уверен, что нет.... зависит конечно от остального железа...(оно должно, как тут ранее замечено- быть совершенно "испорченным" разными фазировками, ЛБП и остальной дрянью )

Теория говорите... Надежда умирает последней...

Приветствую! Думаю, что да. На то указывает теория. Речь о том, что сами плееры воспроизводят AIFF и WAV по разному. Здесь вероятно разница схожа со "звучанием" ФС. С уважением, Владимир.

Версии ez cd converter не сравнивали? 32-bit , 64-bit? С ув. Владимир.

Приветствую, коллеги!Попробую согласиться с Владимиром в том, что "Разницы в звучании между wav и aiff, ни в теории, ни на практике нет." На мой взгляд, услышанную Вами разницу привносят декодеры или плагины wav и aiff, используемые в плеере, по разному отыгрывающие соответствующие треки. С уважением, Юрий Приветствую, Юрий! Что есть, то есть. Сам в шоке. Версий для разумного объяснения нет. Но конвертирую wav в aiff(пока Jriver-ом )и звук разный . AIFF мне сильно больше нравится. Всю жизнь считал, что это по сути одно и то же. Если бы сам не попробовал, наверное бы так и думал. Советую всем это сделать. О сколько нам открытий чудных...... С ув. Владимир.

Не надо ни куда ходить https://audio.online...convert-to-aiff Приветствую, Дмитрий! Спасибо конечно, но так это будет делаться месяц. Я столько не выдержу... Мне удобно это делать в Jriver. Теги и обложки там же. Рекомендую. С ув. Владимир.

Приветствую! Когда-то давно сравнивал...разницы не было. Ну и теория на то указывает. Попробовал сегодня, больше из любопытства. Был уверен, что никакой разницы не услышу... Это поразительно!!! Но AIFF действительно заметно лучше звучит!!! У WAV, в сравнении, более зажатый, механичный звук. AIFF- более открытое, натуральное звучание. Лучше передаётся пространство и атмосфера, да и не только... И что больше всего поражает, разница не на уровне "показалось", а вполне чётко слышно. Осталось дело за малым , как всё это увязать с теорией.... за что мне это, на мою седую голову.... а пока пойду всю музыку переводить в AIFF. Благодарю за столь полезную информацию! С ув. Владимир.

Приветствую! Воспроизводить должна. Разницы в звучании между wav и aiff, ни в теории, ни на практике нет. С ув. Владимир.

Дмитрий, приветствую! Не исправит, но толк есть. С ув. Владимир.

Во ФЛАК... Я пробовал в WAV перевести 4 альбома (программу и настройки подсмотрел на Маразме - рекомендовали там какую-то.... не помню сейчас). И несколько недель иногда включал одни и те же треки то Wav, то Flac. Разница небольшая есть, но она на некоторых альбомах в пользу Flac, а в других альбома - в пользу Wav. Так что заморачиваться с переводом не стал. Приветствую, Кирилл. А вы снова попробуйте. Думаю теперь разница будет больше. Удобно, по моему мнению это делать в JRiver. С ув. Владимир.

С сомнением в голосе: А может всё-таки кабелёёёёчек? ) Это не в духе истинного самурая.....