CHAY

Не обсуждая диэлектрические свойства, могу лишь отметить: производитель кабелей как-то сказал, что в толковом кабеле в качестве первого слоя изоляции непосредственно на проводнике один из лучших вариантов - хлопок. В том числе влияет и на хим. сохранность проводника в процессе эксплуатации. Шёлк вероятно тоже.

Навеяло: Сколько будет 500 умножить на 5? - Вторник.

Не говорите о том, чего не знаете. У меня медаль есть за скромность. Неверию же вашему сочувствую, но помощи не ждите.

Это уже жёсткий флуд. Во первых, по тестам в ветке высказались. В том числе о том, на что тесты способны, и о параметрах где они бессильны. Во вторых, призывы усадить аудиофилов за измерительные приборы - также звучали. И ответов на такие претензии было полно. От "с хрена ли?" до практических предложений. Да и говорящий по сто раз о тесте по идее самый заинтересованный. Карты в руки. Лично я за мифы денег не платил. А вы всё воюете за пострадавших) Кстати, где они?

Не должен!

Ваша действительность может и жестокая. Бывает. На самом деле в ней нет таких эмоций и суеты. Люди приносят домой шнуры, отслушивают, затем берут или нет. Я таких знаю. Предполагаю, возможно находятся и те, что вместе со шнурами берут ещё в аренду измерительную аппаратуру, не доверяя слуху. Но с такими не знаком.

Только про логику. Если сам виски - конечный продукт, который мы пробуем, различаем (или нет) разные оттенки вкуса, тогда аналог из аудио тоже должен быть в конечной фазе: выданное излучателем → ухо. Т.е., все элементы тракта - аналог процесса производства виски. Тара здесь не по делу. (Кроме случаев: Ой какой красивенький усилитель! Заверните).

Теории в науке не живут более 30 лет.

Не скажу за британских учёных, но мои наблюдения говорят: ежели человек среди некой аудитории мнит себя мыслящим, а остальные - типа "хомячки", стадо, и т. п., то такому человеку стоит задуматься, не первый ли он баран в стаде. Впрочем, это без особой надежды на понимание. Мы взрослые люди, и более истины нам дороже сохранить лицо.

Здесь как я описывал.

Стена звука из перегруженных гитар и бластбита. Инфернальный шептун в микрофон. Прессуем всё в 5ДД - получаем пацанское музло. Оно же тестовое. Да, господа, это верхняя планка. Теперь. Бруно сказал. Я ему верю.

Выше разрешение и плотность подачи - не апгрейд?

Там ещё комплектный кабель для клизмы...

Ну так получилось у человека. У топовых аппаратов, в точно подобранных компонентах системы, возможно таких явных "эффектов" не было бы. У него вышло так. Рядовой случай. И частный. Кабельной обвязкой он как-то устаканил тракт до нужной сигнатуры. Я думаю, ему ни горячо ни холодно от чужих мнений по этому поводу.

А теперь: смехом людям АЧХ в кабелях исправляете?)

Вообще не обязательно. Проходили. Те, кто блюдёт чистоту научных выкладок, пусть сминают и выкидывают. Для меня сцена в наушниках - один из 3-х критически важных параметров при выборе.

Нет. Поэтому и непонятен упор на измерения, когда говорят, что услышанное - игра воображения, а истинный звук - то, что измерено.

Бруно всё же талант.

Да нет, нормально. Просто о качестве звучания они мало говорят.

Вот до чего договорились... vs Как будто воображение это что-то дефективное. Объективные характеристики указаны в паспорте. По ним мало что сравнится с моим ЦАПом. Но я знаю цену его звучанию. Когда-нибудь задумывались, что без воображения мы шагу ступить не можем? И это, кстати, помимо творческого инструмента, ещё и очень точный практический инструмент, которым сотни раз на дню пользуемся, и без него даже музыку не смогли бы слушать в принципе, не говоря о нюансах её прослушивания

Ого, и этого нет... Во дела. АЧХ, ватерфолы и КНИ токмо. Кстати, я не захотел разъять на части WP900, чтоб докопаться, как это у них так здорово получается строить в сцену в глубину. Хотя этот эффект мне очень по душе пришёлся. А форматировать мозг, чтобы это расслышать, в угоду адептам ватерфолов - всё же не прельщает. Интересно как получается. Аудиофилов упрекают, что они вместо музыки железки и провода слушают. А "разоблачителей" послушаешь... Там тоже не до музыки.

Я хотел спросить самом виде абушюр, о различии материалов, может есть перфорация, и пр.

А в чём разница с комплектными?

Меня зацепило, когда товарищ один отозвался, что они сильно бодались с HE1000SE. Вот и интересно, каков их уровень.